Черты социального познания егэ

ЕГЭ. Познание. Тема 6. Социальное познание

w62

Человечеству во все времена свойственно было желание познать не только природу, но и общество.

Социальное познание – это изучение процессов, происходящих в обществе, выявление их закономерностей, особенностей, причин и источников развития. Сфера социального познания – это деятельность человека во всех её проявлениях и формах.

Особенности социального познания

  • Объект и субъект совпадают. Действительно, изучая общество, закономерности его развития, учёный одновременно сам является частью этого общества.
  • Специфика методов социального познания. Многие методы, характерные для научного познания, в данном случае либо вообще неприемлемы, либо используются в редких случаях, часто с согласия самих людей (например, наблюдение, эксперимент).
  • Зависимость исследователя от общества. Это может привести к необъективности тех или иных выводов. Достаточно привести в пример деятельность Сталина. Разве могли в его время критиковать политику вождя? Всё приукрашивалось и многое искажалось.
  • Высокая вероятность неточности исследований. Приведём пример. В школе проводится анкетирование учащихся с целью выявления их отношения к наркотикам. Можно быть уверенным, что тот, кто их уже пробовал , никогда в анкете в этом не признается , а значит, и выводы будут неточными, приблизительными.
  • Изучение предмета исследования в его взаимоотношениях, взаимосвязях, а не изолированно, обособленно.

Принципы социального познания

  • Исследователи рассматривают общество, процессы и законы в нём в развитии, а не в статичности.
  • Все процессы , происходящие в обществе взаимосвязаны и влияют друг друга. Социальное познание основано на изучении этой взаимосвязи.
  • В социальном познании важен и каждый индивид в отдельности, и общество в целом, то есть происходит выявление общего и особенного.

Источники социального познания

  • Социальная действительность, её развитие на данном этапе.
  • Исторический опыт, знания о процессах развития общества, накопленные человечеством.
  • Общественная практика, в ходе которой происходит развитие , изменение, преобразование общества.

Основные формы социального познания – это социальный и научный факт. В чём их различие?

Социальный факт – это какое-то конкретное событие, которое имело место в действительности  в ту или иную эпоху и время.

Научный факт – событие, которое описано, изучено, с учётом конкретной ситуации, причин, последствий события на развитие общества.

Объекты социального познания

  • Действия, поступки как отдельных лиц, так и социальных групп и всего общества в целом.
  • Материальные и духовные ценности, созданные человечеством, то есть продукты деятельности.
  • Словесные действия людей: высказывания, точки зрения, мысли, идеи, суждения о чём-либо.

Цели социального познания

  • Изучение закономерностей развития общества, сложных взаимодействий и взаимосвязей, существующих в нём как между отдельными людьми, так и между группами.
  • Стремление понять место и роль человека в обществе
  • Изучение и постижение внутреннего мира личности, его «Я-концепции».

Методы социального познания

Эмпирические

  • Наблюдение (может быть невключённым, то есть со стороны изучается объект, и включённым, когда объект познания принимает участие в исследовании, изучение объекта изнутри- например, социальной группы).
  • Опрос (анкетирование, интервью)
  • Тестирование
  • Экспертная оценка
  • Социометрия (изучение и измерение межличностных отношений)
  • Эксперимент
  • Измерение социальных установок (шкала самооценок, ранжирования, например вероятность победы на выборах того или иного кандидата).

Теоретические

  • Анализ (анализ документов, социально-исторический анализ литературы)
  • Обобщение
  • Классификация
  • Умозаключение
  • Статистический метод
  • Выдвижение гипотезы
  • Научная абстракция

Итогом социального познания является знание

Типы социального знания

  • Гуманитарное (предмет – субъективный мир человека)
  • Социально-экономическое (изучение процессов, оказывающих значительное влияние на развитие общества – отношения собственности, распределения, обмена, потребления, то есть изучение экономической жизни)
  • Социально-философское (изучение наиболее общих законов развития общества).

Социальное прогнозирование

В 20 веке появилась особая отрасль социальных знаний – футурология, занимающаяся социальным прогнозированием.

Научное прогнозирование следует отличать от утопии и фантастики.

Утопия  основана на вере  в предполагаемое будущее, а прогноз- на возможность альтернативного развития.

Фантастика — это художественное творчество, вымысел, характеризуется конкретностью деталей, а прогноз – лишь обобщённое видение будущего.

Виды социальных прогнозов

  • Прогноз на ближайшее будущее е— 25-30 лет. Для него характерно достаточно точное и определённое видение будущего (например, численность населения, запасы сырья и др.)
  • Прогноз на обозримое будущее (30-80 лет, до которого хоть кто-то из сегодня живущих людей сможет дожить ). Прогноз носит общий и вероятный характер.
  • Прогноз на необозримое будущее (свыше 80 лет, когда будет жить совершенно новое поколение людей). Это лишь гипотезы общего плана.

Методы социального прогнозирования

  • Моделирование – создание реальной или воображаемой модели развития общества и её дальнейшее изучение.
  • Экспертиза — изучение мнения экспертов по той или иной изучаемой проблеме с целью выявления наиболее вероятных вариантов развития
  • Экстраполяция – (лат. extra сверх, вне и polio выправляю, изменяю) изучение части или явления в целом и распространение выводов на будущее.

Таким образом, социальное познание- познание законов развития общества- это довольно сложный, но очень нужный и важный вид  деятельности человека, направленной на дальнейшее совершенствование жизни людей.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

1

Тема №9 «Социальное познание. Ненаучное познание»

пп

Проблема

1

Социальное познание

Социальное познание

  1. это познание законов и принципов функционирования общества, культуры, человека

  2. анализ текущей деятельности социальных групп, отдельных исторических личностей, общественных процессов, происходящих в обществе

  3. изучение социальных фактов (действия индивидов или групп), мнений и суждений, результатов материальной и нематериальной деятельности людей.

Цель социального познания: открытие исторических закономерностей и социальное прогнозирование. Для достижения этих целей ученые и исследователи используют социальную реальность (практика), исторические информаторы (археология, документы) и опыт поколений.

Результатом социального познания являются социальные и гуманитарные знания, которые мы изучаем на уроках истории и обществознания.

Социальным прогнозированием занимается наука футурология. Её главной целью является разработка вариантов развития социума или его объектов. Прогнозирование возможно в различных сферах общества, в экономической, юридической, культурной. Осуществляется оно такими методами, как анализ, сравнение, анкетирование, эксперимент и др. Значение социального прогнозирования велико. Например, прогнозирование рынка труда, даёт информацию о востребованных профессиях и вакантных должностях. 

Особенности социального познания

  1. общество познает само себя, т.е. субъект познания совпадает с его объектом. Люди являются творцами общественной жизни и ее изменений, они же познают историю.

  2. будучи участником социального развития, человек, не может быть безразличным к происходящему, по отношению к социальным явлениям у него возникают симпатии и антипатии

  3. давая личностную оценку тех или иных явлений, человек или группа людей задевает интересы той или иной группы

  4. при изучении одного и того же социального явления возникают различные выводы

  5. процесс социального познания существенно отличается от научного познания: в социальном познании возможности эксперимента ограничены (!)

  6. общество постоянно изменяется, поэтому знания о нем быстро устаревают;

  7. общественные отношения сложны и зачастую противоречивы.

При изучении общества следует применять конкретно-исторический подход:

  • устанавливать зависимость между прошлым и будущим;

  • выявляя общие закономерности, необходимо помнить о своеобразии и неповторимости исторического пути народов, стран, регионов;

  • изучать общественные явления в их многообразии и взаимозависимости;

  • изучая многие страны необходимо использовать метод аналогии

  • при описании социальных явлений необходимо устанавливать ПСС (причинно-следственные связи).

Уровни (этапы) социального познания

  1. установление, восприятие фактов. Факт – знание о событиях; различают следующие факты: действия людей и больших социальных групп, продукты человеческой деятельности (материальная и духовная культура), словесные действия – мнения, суждения, оценки

  2. познавая явления, необходимо их интерпретировать, т.е. истолковывать, объяснять, раскрывать смысл, обобщать

  3. реально давать оценку, которая зависит от значимости факта, от соотнесения с другими событиями, нравственными нормами, личной позиции субъекта.

Изучая общество, социологи используют такие методы как: опрос (анкетирование, интервью), тестирование, социометрия и др.

2

Формационный и цивилизационный подходы к изучению исторического и общественного развития

В изучении общества и истории сложилось два подхода: 

  1. формационный (К. Маркс, Ф. Энгельс); 

  2. цивилизационный (О. Шпенглер, А. Тойнби). 

1)

Формация (ОЭФ – общественно-экономическая формация) – исторически определенный тип общества, возникающий на основе определенного способа производства материальных благ

Способ производства – это совокупность производительных сил и производственных отношений

Производительные силы (две составляющие)

  1. Это люди, как производители материальных благ с их знаниями, умениями, трудовым опытом

  2. Это средства производства: орудия, предмет, средства труда

Производственные отношения — отношения, складывающиеся между участниками материального и духовного производства

В основе классификации обществ в рамках формационного подхода лежат экономические отношения и закономерная смена общественно – экономических формаций от низшего к высшему, от простого к сложному: первобытное общество → рабовладельческое общество → феодальное общество → капиталистическое общество → коммунистическое общество. Движущей силой такого развития является классовая борьба, например, в рабовладельческом обществе – борьба между рабовладельцами и рабами, в феодальном обществе — борьба между феодалами и крестьянами. На протяжении истории общество развивается, двигаясь от одной формации к другой. Конечной целью этого движения, согласно учению К. Маркса, Ф. Энгельса, а затем и В.И. Ленина, является коммунизм. 

2)

Если формационный подход концентрирует внимание на всеобщем, то цивилизационный подход изучает уникальность и неповторимость истории каждого народа или страны. Поэтому в основе классификации обществ в рамках цивилизационного подхода лежит духовный, идеологический, культурный фактор. Данный подход к изучению истории и общества концентрирует внимание на локально-региональных особенностях конкретного общества. Так, выделяют российское, китайское, японское, индийское общества или цивилизации. Есть цивилизации давно исчезнувшие, к примеру, цивилизация майя, римская цивилизация. Большинство современных ученых придерживаются цивилизационного подхода в изучении истории и общества.  

Цивилизация — большие общности людей, живущие в рукотворной среде. Одна цивилизация отличается от другой особенностями хозяйственного и культурного развития, традициями, религиозными верованиями, их различным отношением к пространству и времени

3

Ненаучное познание (житейское, художественное познание, мифологическое)

Ненаучное познание – познание окружающего мира, опирающееся на веру и интуицию.

Ненаучное познание включает в себя:

  1. обыденное/житейское (опыт повседневной жизни)

  2. мифологическое

  3. религиозное

  4. художественное освоение мира /познание мира средствами искусства

  5. паранаука/паранормальные явления – явление полтергейста, НЛО

  1. Обыденное познание  основывается на фактах практической деятельности и личном опыте.

К ним относятся знания:

  • о поддержании существования (приготовление еды, шитье одежды и т.п.);

  • о безопасности (строительство дома);

  • о материальном благополучии (работа, бизнес);

  • о самореализации (карьерный рост, образование).

На основе этих знаний складывается жизнь человека.

Результатом данного вида познания являются знания об окружающих предметах, людях, событиях и ситуациях, с которыми человек сталкивается повсеместно в процессе жизнедеятельности. Житейское познание во многом опирается на здравый смысл.

Здравый смысл — способность принимать решения, не поддаваясь эмоциям, социальным установкам и стереотипам, преобладающим в обществе.

Житейское познание накапливается в течение многих веков, обогащается в процессе развития общества, науки и культуры и передается из поколения в поколение. Примером этого являются пословицы, поговорки, народные приметы, сказки, легенды.

2) Народная мудрость – это накопленные веками и передаваемые из поколения в поколение сказки, пословицы и поговорки, песни, которые учат как себя вести по отношению к окружающим. 

3) Мифологическое познание – это фантастическое отражение реальности. Мифы возникли в первобытном обществе. У первобытных людей не было достаточно опыта для понимания истинных причин происхождения человека и мира, природных явлений, поэтому их объясняли при помощи мифов и легенд.

  • в отличие от науки, которая стремится объяснить мир, миф заменяет объяснение рассказом о происхождении и творении чего-либо

  • миф содержит рассказ о прошлом и пытается объяснить будущее

4) Религиозное познание – это познание с опорой на религиозные тексты (Библию, Коран и др.).

5) Художественное познание – это познание средствами искусства, Окружающий мир отражается не в понятиях, а в художественных образах произведений литературы или театра, музыки или кино, архитектуры или живописи. 

Особенности художественное освоения мира /познание мира средствами искусства/

  • образность и наглядность;

  • воображение и фантазии познающего субъекта

  • условный характер образного отражения

  • эмоциональная выразительность

6) Паранаука – околонаучное знание, которое возникло давно, когда наука была еще не достаточно развита. В отличие от науки паранаука не предоставляет факты, основана на предположениях, которые не находят своего подтверждения в результате исследований. Паранауками являются уфология, астрология, телепатия, магия, экстрасенсорика и другие.

Тренинг по теме «Социальное познание. Ненаучное познание» Часть 1

п/п

Задание

1

Вы­бе­ри­те вер­ные суж­де­ния об осо­бен­но­стях со­ци­аль­но­го по­зна­ния и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) уче­ный, изу­ча­ю­щий об­ще­ство, ис­поль­зу­ет об­ще­на­уч­ные ме­то­ды и сред­ства по­зна­ния.

2) объ­ек­тив­ная ис­ти­на в со­ци­аль­ном по­зна­нии не до­сти­жи­ма.

3) со­ци­аль­ные яв­ле­ния не­об­хо­ди­мо рас­смат­ри­вать в ис­то­ри­че­ском и куль­тур­ном ас­пек­тах.

4) со­ци­аль­ное по­зна­ние может быть не толь­ко на­уч­ным, но и обы­ден­ным.

5) одной из со­ци­аль­ных наук яв­ля­ет­ся фи­ло­ло­гия.

2

Вы­бе­ри­те вер­ные суж­де­ния о социальном познании и запишите цифры, под которыми они указаны

  1. в социальном познании невозможно применение научных методов

  2. в социальном познании, в отличие от познания в области естественных наук для обозначения явлений, процессов, объектов, используются специальные термины

  3. субъект и объект познания совпадают

  4. объект познания находится в постоянном развитии, что затрудняет процесс познания и делает весьма относительными результаты познания

  5. возможности научного эксперимента в социальном познании крайне ограничены

3

Выберите верные суждения об особенностях социального познания и запишите цифры, под которыми они указаны.

  1. социальное познание, в отличие от других видов познания, основывается на научных фактах.

  2. главным методом социального познания является эксперимент.

  3. в социальном познании интересы исследователя влияют на объяснение и интерпретацию фактов.

  4. в социальном познании объект и субъект познавательного процесса совпадают.

  5. основой знаний об обществе являются социальные факты.

4

Найдите в приведенном ниже списке проявления, отражающие житейское знание, и запишите цифры, под которыми они указаны

1) назидание 3) категория 5) эксперимент

2) личный опыт 4) традиция 6) формализация

5

Выделите примеры обыденных знаний в предложенном перечне.

  1. мед необходимо хранить в темном и теплом месте, чтобы он лучше сохранял свои полезные свойства

  2. на тело, погруженное в жидкость, действует выталкивающая сила

  3. гуляя   в   лесу,   старайтесь   не   наступать   на   корни   деревьев,   на которых растет седой мох, корни сгнили и можно повредить ноги

  4. личность включает в себя социально приобретенные и социально значимые качества

  5. для того, чтобы вылечить больное горло необходимо полоскать его раствором соли с йодом

6

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между при­зна­ка­ми и ви­да­ми по­зна­ния, ко­то­рым они со­от­вет­ству­ют: к каж­дой по­зи­ции, дан­ной в пер­вом столб­це, под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

 ПРИ­ЗНА­КИ

ВИДЫ ПО­ЗНА­НИЯ

A) ло­ги­че­ская обос­но­ван­ность

Б) до­ка­за­тель­ность

B) опора на ве­ро­ва­ния

Г) про­ве­ря­е­мость

Д) эмо­ци­о­наль­ная окра­шен­ность

1) ми­фо­ло­ги­че­ское

А

Б

В

Г

Д

2

2

1

2

1

2) на­уч­ное

7

Члены «Клуба лю­би­те­лей древ­но­стей», по­се­тив рас­коп­ки ряда древ­них го­ро­дищ, вы­дви­ну­ли соб­ствен­ную вер­сию их воз­ник­но­ве­ния. Од­на­ко про­фес­си­о­наль­ное со­об­ще­ство ар­хео­ло­гов и ис­то­ри­ков при­зна­ло дан­ную вер­сию не­на­уч­ной. Какие из при­ведённых ниже ос­но­ва­ний могли стать ос­но­вой такой оцен­ки уче­ных?

1) вер­сия опро­вер­га­ла по­ло­же­ния, при­ня­тые в науке

2) вы­во­ды чле­нов клуба не имели ло­ги­че­ских обос­но­ва­ний

3) пред­по­ло­же­ния лю­би­те­лей древ­но­стей не по­лу­чи­ли прак­ти­че­ско­го под­твер­жде­ния

4) вер­сия со­дер­жа­ла по­ло­же­ния, опи­ра­ю­щи­е­ся на веру и не име­ю­щие до­ка­за­тельств

5) участ­ни­ки рас­ко­пок, ар­хео­ло­ги и ис­то­ри­ки, не яв­ля­ют­ся чле­на­ми клуба

6) раз­ра­бот­чи­ки вер­сии при­зна­ют вме­ша­тель­ство не­зем­но­го ра­зу­ма

8

Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов.

«В трудах Чарльза Дарвина было обосновано учение о длительном процессе________________ (1) развития человечества. Решающую роль в нем Чарльз Дарвин отвел _________________ (2), в результате которого выживали лучше приспосабливавшиеся к окружающей среде особи. Процесс развития человека получил название __________________ (3). Вместе с ним происходил процесс становления общества, или, как его называют, __________________ (4). Эти процессы связаны друг с другом и длились более трех миллионов лет. Одной из решающих стадий этого процесса стал переход человечества в своих занятиях от собирательства и ___________________ (5) к земледелию и ________________ (6). Это явление стали называть ______________ (7). В результате сформировался человек нового типа – Homo sapiens. Разделение труда и расслоение общества привели к переходу от первобытности к __________________ (8)»

А) антропогенез Е) социогенез

1

2

3

4

5

6

7

8

И

Б

А

Е

Г

Д

В

З

Б) естественный отбор Ж) феодализм

В) неолитическая революция З) цивилизация

Г) охота И) эволюционный путь

Д) скотоводство

9

Про­чи­тай­те при­ведённый ниже текст, в ко­то­ром про­пу­щен ряд слов. Вы­бе­ри­те из пред­ла­га­е­мо­го спис­ка слова, ко­то­рые не­об­хо­ди­мо вста­вить на место про­пус­ков.

«Различие между цивилизацией и _______________(А) выходит за рамки присущих им ценностей. Цивилизация как крупнейшая социально-историческая ________________(Б) создает адекватные себе устойчивые формы организации совместной деятельности людей — _______________(В), среди которых по важности первенствует______________(Г) с присущей ему системой ________________(Д). Современная цивилизация лелеет государственность и всеобщую правовую урегулированность социально-экономических и политических _______________(Е)»

1) процесс 4) институт 7) государство

А

Б

В

Г

Д

Е

5

3

4

7

9

1

2) альтернатива 5) культура 8) политика

3) общность 6) идеология 9) право

10

Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Вы­бе­ри­те из пред­ла­га­е­мо­го спис­ка слова, ко­то­рые не­об­хо­ди­мо вста­вить на место про­пус­ков.

«Ряд мыслителей видели преимущество современной ________________(А) в успешном развитии ею материального _______________(Б) на базе новой науки и вследствие этого – удовлетворение материальных________________(В) людей. Но этот ______________(Г), т.е. движение вперед к более совершенному, имеет другую оборотную сторону. Роковым для нашей _______________(Д), направленной на воспитание человека, развитие его души и образования, является то, что ее материальная сторона развилась намного сильнее, чем духовная. Имеющие значение для человека _______________(Е) в основном преходящи, мимолетны, особенно товары и услуги первой необходимости, недлительного пользования»

1) производство 4) цивилизация 7) прогресс

А

Б

В

Г

Д

Е

4

1

5

7

2

3

2) культура 5) потребность 8) общество

3) ценность 6) регресс 9) хозяйство

11

Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Вы­бе­ри­те из пред­ла­га­е­мо­го спис­ка слова, ко­то­рые не­об­хо­ди­мо вста­вить на место про­пус­ков.

«_____________(А) прогресса французские мыслители 18 в. видели в развитии человеческого _______________(Б), в распространении _____________(В). Столь оптимистический взгляд на историю сменился в 19 в. более сложными представлениями. Так, марксизм усматривал прогресс в переходе от одной общественно-экономической ______________(Г) к другой более высокой. Некоторые социологи сутью прогресса считали усложнение социальной ____________(Д) общества. В современной социологии исторический прогресс связывают с процессом _____________(Е), т.е. переходом от аграрного общества к индустриальному, а затем и к постиндустриальному»

А

Б

В

Г

Д

Е

6

3

5

4

9

2

1) стабилизация 4) формация 7) цивилизация

2) модернизация 5) просвещение 8) стагнация

3) разум 6) критерий 9) структура

12

Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов.

«В середине XIX в. К.Марксом и Ф.Энгельсом была создана новая теория общественного развития — __________________ (1). Признавая существенную роль духовной сферы в развитии общества, они утверждали, что его первоосновой является ___________________ (2) деятельность людей, направленная на удовлетворение ______________ (3) потребностей. Для этого люди взаимодействуют с природой, друг с другом, организуя общественное бытие, которому присущи объективные законы развития. Таким образом, согласно марксизму, ______________ (4) определяет общественное сознание. Исследуя общественное производство, Маркс выделил две его стороны: ________________(5) и _____________ (6), которое во взаимосвязи образуют способ производства. Исторический тип общества, основывающийся на определенном способе производства, называется ______________ (7)»

А) общественно-экономическая формация Б) производственные отношения

В) марксизм Г) материальные Д) духовные Е) трудовая

Ж) производительные силы З) политические

1

2

3

4

5

6

7

В

Е

Г

И

Б

Ж

А

И) общественное бытие К) образовательная

Часть 2

п/п

Задание

1

Про­чи­тай­те текст и вы­пол­ни­те за­да­ния №21-24

Ис­то­ри­че­ский про­цесс сам по себе весь­ма сло­жен и пред­став­ля­ет собой вза­и­мо­дей­ствие мно­гих объ­ек­тив­ных и субъ­ек­тив­ных фак­то­ров. К объ­ек­тив­ным фак­то­рам от­но­сят­ся при­род­ные усло­вия жизни об­ще­ства, объ­ек­тив­ные по­треб­но­сти людей в обес­пе­че­нии не­об­хо­ди­мых усло­вий их жизни, а также со­сто­я­ние ма­те­ри­аль­но­го про­из­вод­ства, су­ще­ству­ю­щая со­ци­аль­ная струк­ту­ра об­ще­ства, его го­су­дар­ствен­ный строй и т.д., ко­то­рые каж­дое новое по­ко­ле­ние застаёт уже сло­жив­ши­ми­ся и ко­то­рые в той или иной мере обу­слов­ли­ва­ют жиз­не­де­я­тель­ность людей. Субъ­ек­тив­ные же фак­то­ры ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са — это раз­но­го рода спо­соб­но­сти людей сво­и­ми дей­стви­я­ми вно­сить из­ме­не­ния в те или иные сто­ро­ны об­ще­ствен­ной жизни.

В ис­то­ри­че­ский про­цесс прямо или кос­вен­но вклю­че­ны все люди, по­сколь­ку они вклю­че­ны в про­цесс об­ще­ствен­но­го про­из­вод­ства, а также в по­ли­ти­че­скую и ду­хов­ную жизнь об­ще­ства. В этом от­но­ше­нии все они яв­ля­ют­ся участ­ни­ка­ми ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са. Но его субъ­ек­та­ми они ста­но­вят­ся лишь в той мере, в какой дей­ству­ют со­зна­тель­но: осо­зна­ют своё место в об­ще­стве, со­ци­аль­ное зна­че­ние своей де­я­тель­но­сти и на­прав­лен­ность ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са. Со­зна­тель­но участ­вуя, ска­жем, в со­вер­шен­ство­ва­нии эко­но­ми­че­ских и со­ци­аль­ных от­но­ше­ний, по­ли­ти­че­ской си­сте­мы об­ще­ства, в раз­ви­тии его ду­хов­ной жизни, тот или иной че­ло­век или со­ци­аль­ная груп­па вы­сту­па­ет как субъ­ект ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са.

В по­след­нее время в науке и по­ли­ти­ке всё чаще го­во­рят о че­ло­ве­че­стве как са­мо­сто­я­тель­ном субъ­ек­те ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са. Для этого име­ют­ся вес­кие ос­но­ва­ния. В со­вре­мен­ных усло­ви­ях че­ло­ве­че­ство всё более вы­сту­па­ет как еди­ное целое в силу рас­ши­ре­ния и упро­че­ния эко­но­ми­че­ских, по­ли­ти­че­ских и куль­тур­ных свя­зей на­ро­дов всех стран, уси­ле­ния их вза­и­мо­за­ви­си­мо­сти. Имен­но в рам­ках че­ло­ве­че­ства как еди­но­го це­ло­го долж­ны ныне ре­шать­ся про­бле­мы обес­пе­че­ния все­об­ще­го мира, со­хра­не­ния и раз­ви­тия при­род­ной среды, а также со­зда­ния усло­вий для раз­ви­тия со­труд­ни­че­ства и вза­и­мо­по­мо­щи всех на­ро­дов и го­су­дарств нашей пла­не­ты.

И че­ло­ве­че­ство в той или иной сте­пе­ни ре­ша­ет эти про­бле­мы, пре­жде всего, путём на­ла­жи­ва­ния все­сто­рон­не­го со­труд­ни­че­ства между на­ро­да­ми и го­су­дар­ства­ми. На это на­прав­ле­на де­я­тель­ность мно­гих меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций. Чрез­вы­чай­но важно, чтобы при на­ли­чии мно­гих про­ти­во­ре­чий и кон­флик­тов между от­дель­ны­ми со­ци­аль­ны­ми груп­па­ми, на­ци­я­ми, на­ро­да­ми и го­су­дар­ства­ми че­ло­ве­че­ство как са­мо­сто­я­тель­ная це­лост­ность про­дол­жа­ло су­ще­ство­вать и спо­соб­ство­ва­ло бы мир­но­му раз­ре­ше­нию ука­зан­ных про­ти­во­ре­чий и кон­флик­тов — ло­каль­ных, ре­ги­о­наль­ных и меж­ду­на­род­ных.

21.Какие три субъ­ек­та ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са на­зва­ны в тек­сте? Чем субъ­ект, по мне­нию ав­то­ра, от­ли­ча­ет­ся от участ­ни­ка?

22.Го­су­дар­ствен­ный строй и ма­те­ри­аль­ное про­из­вод­ство во мно­гом опре­де­ля­ют­ся со­зна­тель­ной де­я­тель­но­стью людей. По­че­му автор от­но­сит их к объ­ек­тив­ным фак­то­рам ис­то­ри­че­ско­го раз­ви­тия? Какие дру­гие объ­ек­тив­ные фак­то­ры ис­то­ри­че­ско­го раз­ви­тия на­зва­ны в тек­сте?

23.При­ве­ди­те про­бле­мы, ука­зан­ные ав­то­ром, ко­то­рые долж­ны ре­шать­ся уси­ли­я­ми всего че­ло­ве­че­ства. Как в со­вре­мен­ном об­ще­ст­во­зна­нии при­ня­то на­зы­вать эти про­бле­мы? При­ве­ди­те два дру­гих при­ме­ра таких про­блем, опи­ра­ясь на соб­ствен­ные зна­ния.

24.В тек­сте го­во­рит­ся о том, что на­ла­жи­ва­нию все­сто­рон­не­го со­труд­ни­че­ства между на­ро­да­ми и го­су­дар­ства­ми спо­соб­ству­ет де­я­тель­ность мно­гих меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций. На­зо­ви­те любые три таких ор­га­ни­за­ции и ука­жи­те сферу де­я­тель­но­сти каж­дой из них.

2

27

Назовите два вида социальных фактов и проиллюстрируйте каждый из них двумя примерами

3

28

  • план «Социальное познание»

  • план «Познавательная деятельность»/»Познание»

4

 №29.1 (Философия)

  • «Каждое художественное произведение принадлежит своему времени, своему народу, своей среде» (Г.Гегель)

  • «Произведение искусства – это уголок мироздания, увиденный сквозь призму определенного темперамента» (Э.Золя)

Особенности социального познания.

Обществознание ЕГЭ.

Общество представляет собой высшую форму организации материи, именно поэтому социальное познание имеет свою особенную специфику, ведь исследуются не только материальные объекты, но и духовные связи.

Социальное познание – это особая форма познания общества, заключающаяся в изучении человеком жизни людей в обществе. Это такое познание, где человек изучает сам себя, где субъект и объект познания совпадают.

Отличительные черты социального познания:

·         Отождествление субъекта и объекта познания (самопознание общества)

·         Ограниченность для ученых в используемых средствах и методах (как мы знаем, эксперименты над людьми запрещены)

·         Динамичность общества (объект исследования постоянно изменяется)

·         Многообразие связей и отношений в обществе среди людей

·         Высокая вероятность неточности в исследованиях (зачастую преобладают гипотезы, интерпретации, субъективные оценки)

·         Общественные процессы сложнее природных

·         Такое познание общества непосредственно связано с практической деятельностью человека

Прочитайте приведённый ниже текст, в котором пропущен ряд слов (словосочетаний). Выберите из предлагаемого списка слова (словосочетания), которые необходимо вставить на место пропусков.

«Познание можно определить как процесс деятельности человека, основным содержанием которого является отражение ____________(А) в его сознании, а ____________(Б)  — получение нового знания об окружающем мире.

Учёные выделяют следующие виды познания: обыденное, научное, философское, художественное, ____________(В). Ни один из этих видов познавательной деятельности не является изолированным от остальных, все они тесно взаимосвязаны друг с другом.

В процессе познания всегда присутствуют две стороны: субъект познания и объект познания. В узком смысле под ____________(Г) обычно подразумевают познающего человека, наделенного волей и сознанием, в широком  — всё общество. ____________(Д), соответственно, является либо познаваемый предмет, либо  — в широком смысле  — весь окружающий мир в тех границах, в которых с ним взаимодействуют отдельные люди и общество в целом. Практически каждый человек способен делать объектом познания самого себя. В таких случаях говорят, что имеет место ____________(Е)».

Слова в списке даны в именительном падеже. Каждое слово может быть использовано только один раз. Выбирайте последовательно одно слово за другим, мысленно заполняя каждый пропуск. Обратите внимание на то, что слов в списке больше, чем Вам потребуется для заполнения пропусков.

Список терминов:

1)  результат

2)  рациональное

3)  объект познания

4)  субъект познания

5)  объективная реальность

6)  самореализация

7)  социальное

8)  мотивация

9)  самопознание

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:

A Б В Г Д Е

1.
Особенности социального познания:

1.1.
  субъект и объект познания совпадают;

1.2.
  получаемое социальное знание всегда
связано с интерсами индивидов-субъектов
познания;

1.3.
  социальное знание всегда нагружено
оценкой, это ценностное знание;

1.4.
  сложность объекта познания –
общества;

1.5.
  установление только относительных
истин, вероятностный характер
закономерностей;

1.6.
  ограниченность применения эксперимента
как метода познания.

2.
 Принципы конкретно-исторического
подхода в социальном познании:

2.1.
 рассмотрение социальной действительности
в развитии;

2.2.
 изучение общественных явлений в
многообразных связях;

2.3.
 выявление общего и особенного в
аналогичных явлениях других обществ и
эпох.

3.
Социальный факт

3.1.
 объективный факт – событие, имевшее
место в определенное время при определенных
условиях; не зависит от исследователя;

3.2.
 научный факт – интерпретированный
объективный факт – знание о событии,
которое описано с учетом специфики
социальной ситуации, в которой оно имело
место; зафиксирован в книгах, рукописях
и т.д. (интерпретация – истолкование,
объяснение).

3.3.
 виды
социальных фактов:

3.3.1.
   действия, поступки;

3.3.2.
   материальные и духовные продукты
человеческой деятельности;

3.3.3.
   словесные (вербальные) действия.

3.4.
    Оценка социального факта:

3.4.1.
    свойства изучаемого объекта;

3.4.2.
    соотнесение изучаемого объекта
со схожим объектом или с идеалом;

3.4.3.
    познавательные цели исследователя;

3.4.4.
    личная позиция исследователя;

3.4.5.
    интересы социальной группы, к
которой принадлежит исследователь.

14 Образование и самообразование

1.
Образование

– один из способов становления личности
путем получения людьми знаний, приобретения
умений и навыков, развития
умственно-познавательных и творческих
способностей через систему таких
социальных институтов как семья, школа,
средства массовой информации. Цель –
приобщение индивида к достижениям
человеческой цивилизации, ретрансляция
и сохранения ее культурного достояния.

Согласно
Закону РФ «Об образовании» образование
представляет собой целенаправленный
процесс воспитания, обучения и развития
в интересах чело­века, общества и
государства.

2.
Самообразование

– знания, умения и навыки приобретаемые
человеком самостоятельно, без помощи
других обучающих лиц.

3. Функции
образования:

  1. экономическая
    (формирование социально-профессиональной
    структуры общества);

  2. социальная
    (осуществление социализации личности
    (социальная функция);

  3. культурная
    (использование ранее накопленной
    культуры в целях воспитания индивида).

4. Сеть образовательных учреждений в России:

  1. дошкольные
    (ясли, детские сады);

  2. начального
    (4 класса), общего среднего (9 классов) и
    полного среднего (11 классов) образования
    (школы, гимназии, лицеи);

  3. дополнительное
    образование (дома детского творчества,
    кружки, секции);

  4. среднего
    специального образования (лицеи,
    техникумы, училища, колледжи);

  5. высшего
    специального образования (вузы:
    институты, университеты, академии);

  6. постдипломного
    образования (институты повышения
    квалификации, курсы);

  7. подготовка
    научных кадров (магистратура, ординатура,
    аспирантура, докторантура);

  8. духовные
    учебные заведения (семинарии, теологические
    факультеты, духовные академии).

Образование
в современном мире отличает многообразие
путей получения (школа, экстернат,
домашнее обучение, дистанционное
обучение, курсы самообразования и др.)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Научное познание заключается в изучении окружающей действительности с помощью специальных методов. На самом деле, в самом общем виде научное познание сводится либо к познанию природы, либо общества. В последнем случае это называется социальное познание. Сегодня мы рассмотрим сущность этого познания, а также основные социально-гуманитарные науки.

Познание природы и познание общества

Естествознание (познание природы) и социальное познание имеют немало общих черт. Основным сходством является то, что субъектом познания выступает общество.

Так или иначе именно общество выступает непосредственным лицом, которое осуществляет познание.

Социальное познание — познание обществом самого себя путем изучения социальных явлений.

Социальное познание и познание общества имеют общую культурную основу. Эти виды познания обогащают материальную и духовную культуру, а также зависят от уровня ее развития в обществе.

Например, наличие больших финансовых средств и возможностей позволяет США быть одним из лидеров как в области естественно-научных разработок, так и в области социальных наук.

В том числе это стало возможным благодаря вниманию государства к науке, а также культурным особенностям американского общества.

Социальное познание и естествознание формируют элементы единой системы знаний и науки. Иными словами, они обе являются частью научного познания и развивают науку в целом.

Все те особенности, которые мы рассмотрели применительно к научному познанию, справедливы по отношению к социальному познанию с учетом определенной специфики. О ней речь пойдет далее.

Социальное познание и естествознание ориентируются на получение высшей формы человеческих знаний. Иначе говоря, оба вида познания стремятся постичь объективную истину, найти ответы на сложные вопросы.

Оба вида познания взаимно координируют духовное производство в общей системе духовной деятельности. Познание природы и общества могут дополнять друг друга.

Например, социолог Спенсер призывал использовать методы естествознания для изучения общества. Более того, он заявлял, что некоторые законы природы можно применять к обществу.

Эти взгляды, а также современное развитие материальной и духовной культуры стимулируют появление новых междисциплинарных отраслей на стыке естественных и социальных наук.

Наиболее классическим примером такого взаимодействия будет психология. Эта наука изучает особенности поведения человека в обществе. Однако в ее основе лежат биологические исследования.

Итак, социальное познание и познание природы имеют общую основу, одинаковый субъект познания и принадлежат к более широкому научному познанию.

Особенности социального познания

В противоположность познанию природы, где ученый стремится исключить собственное влияние на предмет исследования, в социальном познании достичь этого невозможно.

Главной отличительной чертой социального познания является то, что субъект и объект познания совпадают. Исследователь в социальном познании сам принадлежит к объекту, который он изучает (общество).

Более того, зачастую успешным условием изучения общества является наличие личного отношения субъекта познания к объекту.

Успешное познание других людей, культур зависит от способности сопереживания, сочувствия исследователя, его собственного воспитания и научной школы.

Однако в этом заключается и опасность получить необъективные данные. Ведь большую роль играет субъективизм исследователя, от которого невозможно избавиться.

Недаром философ М. Вебер призывал ученого «соблюдать дистанцию по отношению к объекту».

Любое социальное явление необходимо рассматривать в конкретно-историческом и культурном контексте.

Например, невозможно рассматривать причины революции в Италии в 1848 году без изучения контекста (экономическое положение жителей, наличие революций в Германии и Франции).

Так же как и в изучении природы, обществоведы используют определенные научные понятия. Однако при изучении социальных действий они прибегают к особой категории — идеальный тип.

Идеальный тип позволяет запечатлеть важнейшие, устойчиво повторяющиеся черты субъекта определенного социального действия.

Например, в своем знаменитом труде «Протестантская этика и дух капитализма» Вебер описал образ типичного предпринимателя того времени.

Это молодой человек протестантского вероисповедания, который ведет аскетичный образ жизни и постоянно путешествует из деревни в город для налаживания поставок сырья к местам переработки.

Идеальный тип помогает нам увидеть общие, типичные черты участника социального действия, позволяя теоретически понять причины этих действий.

Итак, нижеприведенная таблица резюмирует основные отличия социального познания от естествознания.

Линия сравнения Естествознание Социальное познание
Объект познания природа общество
Взаимоотношения субъект-объект разделены совпадают
Личное отношение субъекта к объекту возможно всегда
Функция объяснение (доказывание) понимание (толкование)
Методология обобщающая индивидуализирующая
Форма общения с объектом монолог («природа молчит») диалог (говорящие субъект и объект)
Эксперимент основа познания серьезно ограничен
Методы количественные качественные
Добываемое знание прикладное, функциональное ценностное
Критерий научности подтверждаемость эффективность

Социально-гуманитарные науки

Естествознание, которое занимается изучением природы, имеет различные фундаментальные и прикладные науки, исследующие отдельные стороны природы.

Аналогичное справедливо и для наук, которые занимаются социальным познанием.

Если социальное познание направлено на изучение фактов, законов общественно-исторического процесса, то тогда речь идет о социальных науках.

Если социальное познание изучает цели и мотивы деятельности человека, его духовные ценности, то тогда этим занимаются гуманитарные науки.

Так как оба вида наук изучают именно человека и в более широком смысле общество в целом, то зачастую их объединяют в единую категорию социальногуманитарных наук.

В курсе обществознания вы получаете базовые знания из таких наук, как политология, социология, культурология, правоведение, психология, этика, эстетика, экономика.

Более того, в обществознании активно используются знания истории и филологии, чтобы проиллюстрировать те или иные теоретические положения. Ниже мы рассмотрим часть из них.

Философия является матерью всех наук, потому что изучает наиболее общие законы развития общества, природы и человека. Именно из философии вышло большинство фундаментальных наук.

Например, античные философы Аристотель, Сократ, Платон помимо рассуждений о человеке, выдвигали теории о законах природы, ее сути.

Их философское наследие рассматривается и в биологии, и в физике, и в химии.

Социально-гуманитарная наука Краткая суть
История изучение прошлого человеческого общества
Культурология комплексная гуманитарная наука, охватывающая всю совокупность знаний о культуре
Политология наука, объектом изучения которой является многообразие политической жизни как отдельных обществ, так и мирового сообщества в целом
Правоведение наука, изучающая право как особую систему социальных норм и различные аспекты правоприменительной деятельности
Психология наука, изучающая закономерности возникновения, функционирования и развития психики и психической деятельности человека и групп людей
Социология наука о закономерностях развития и функционирования общественных систем
Экономика наука, которая исследует, как люди в условиях ограниченности ресурсов удовлетворяют постоянно растущие потребности
Эстетика наука о красоте, о прекрасном и безобразном
Этика теоретическая дисциплина, объектом изучения которой является мораль

Со всеми этими науками мы знакомимся в курсе обществознания.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Новое и интересное на сайте:

  • Черты сокровенного человека в любимых героях платонова сочинение
  • Черты семьи демократического типа егэ
  • Черты светского государства егэ
  • Черты русского народа в левше сочинение
  • Черты романтизма егэ

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии