ЕГЭ. Познание. Тема 6. Социальное познание
Человечеству во все времена свойственно было желание познать не только природу, но и общество.
Социальное познание – это изучение процессов, происходящих в обществе, выявление их закономерностей, особенностей, причин и источников развития. Сфера социального познания – это деятельность человека во всех её проявлениях и формах.
Особенности социального познания
- Объект и субъект совпадают. Действительно, изучая общество, закономерности его развития, учёный одновременно сам является частью этого общества.
- Специфика методов социального познания. Многие методы, характерные для научного познания, в данном случае либо вообще неприемлемы, либо используются в редких случаях, часто с согласия самих людей (например, наблюдение, эксперимент).
- Зависимость исследователя от общества. Это может привести к необъективности тех или иных выводов. Достаточно привести в пример деятельность Сталина. Разве могли в его время критиковать политику вождя? Всё приукрашивалось и многое искажалось.
- Высокая вероятность неточности исследований. Приведём пример. В школе проводится анкетирование учащихся с целью выявления их отношения к наркотикам. Можно быть уверенным, что тот, кто их уже пробовал , никогда в анкете в этом не признается , а значит, и выводы будут неточными, приблизительными.
- Изучение предмета исследования в его взаимоотношениях, взаимосвязях, а не изолированно, обособленно.
Принципы социального познания
- Исследователи рассматривают общество, процессы и законы в нём в развитии, а не в статичности.
- Все процессы , происходящие в обществе взаимосвязаны и влияют друг друга. Социальное познание основано на изучении этой взаимосвязи.
- В социальном познании важен и каждый индивид в отдельности, и общество в целом, то есть происходит выявление общего и особенного.
Источники социального познания
- Социальная действительность, её развитие на данном этапе.
- Исторический опыт, знания о процессах развития общества, накопленные человечеством.
- Общественная практика, в ходе которой происходит развитие , изменение, преобразование общества.
Основные формы социального познания – это социальный и научный факт. В чём их различие?
Социальный факт – это какое-то конкретное событие, которое имело место в действительности в ту или иную эпоху и время.
Научный факт – событие, которое описано, изучено, с учётом конкретной ситуации, причин, последствий события на развитие общества.
Объекты социального познания
- Действия, поступки как отдельных лиц, так и социальных групп и всего общества в целом.
- Материальные и духовные ценности, созданные человечеством, то есть продукты деятельности.
- Словесные действия людей: высказывания, точки зрения, мысли, идеи, суждения о чём-либо.
Цели социального познания
- Изучение закономерностей развития общества, сложных взаимодействий и взаимосвязей, существующих в нём как между отдельными людьми, так и между группами.
- Стремление понять место и роль человека в обществе
- Изучение и постижение внутреннего мира личности, его «Я-концепции».
Методы социального познания
Эмпирические
- Наблюдение (может быть невключённым, то есть со стороны изучается объект, и включённым, когда объект познания принимает участие в исследовании, изучение объекта изнутри- например, социальной группы).
- Опрос (анкетирование, интервью)
- Тестирование
- Экспертная оценка
- Социометрия (изучение и измерение межличностных отношений)
- Эксперимент
- Измерение социальных установок (шкала самооценок, ранжирования, например вероятность победы на выборах того или иного кандидата).
Теоретические
- Анализ (анализ документов, социально-исторический анализ литературы)
- Обобщение
- Классификация
- Умозаключение
- Статистический метод
- Выдвижение гипотезы
- Научная абстракция
Итогом социального познания является знание
Типы социального знания
- Гуманитарное (предмет – субъективный мир человека)
- Социально-экономическое (изучение процессов, оказывающих значительное влияние на развитие общества – отношения собственности, распределения, обмена, потребления, то есть изучение экономической жизни)
- Социально-философское (изучение наиболее общих законов развития общества).
Социальное прогнозирование
В 20 веке появилась особая отрасль социальных знаний – футурология, занимающаяся социальным прогнозированием.
Научное прогнозирование следует отличать от утопии и фантастики.
Утопия основана на вере в предполагаемое будущее, а прогноз- на возможность альтернативного развития.
Фантастика — это художественное творчество, вымысел, характеризуется конкретностью деталей, а прогноз – лишь обобщённое видение будущего.
Виды социальных прогнозов
- Прогноз на ближайшее будущее е— 25-30 лет. Для него характерно достаточно точное и определённое видение будущего (например, численность населения, запасы сырья и др.)
- Прогноз на обозримое будущее (30-80 лет, до которого хоть кто-то из сегодня живущих людей сможет дожить ). Прогноз носит общий и вероятный характер.
- Прогноз на необозримое будущее (свыше 80 лет, когда будет жить совершенно новое поколение людей). Это лишь гипотезы общего плана.
Методы социального прогнозирования
- Моделирование – создание реальной или воображаемой модели развития общества и её дальнейшее изучение.
- Экспертиза — изучение мнения экспертов по той или иной изучаемой проблеме с целью выявления наиболее вероятных вариантов развития
- Экстраполяция – (лат. extra сверх, вне и polio выправляю, изменяю) изучение части или явления в целом и распространение выводов на будущее.
Таким образом, социальное познание- познание законов развития общества- это довольно сложный, но очень нужный и важный вид деятельности человека, направленной на дальнейшее совершенствование жизни людей.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна
1
Тема №9 «Социальное познание. Ненаучное познание»
|
№ пп |
Проблема |
|
1 |
Социальное познание |
|
Социальное познание
Цель социального познания: открытие исторических закономерностей и социальное прогнозирование. Для достижения этих целей ученые и исследователи используют социальную реальность (практика), исторические информаторы (археология, документы) и опыт поколений. Результатом социального познания являются социальные и гуманитарные знания, которые мы изучаем на уроках истории и обществознания. Социальным прогнозированием занимается наука футурология. Её главной целью является разработка вариантов развития социума или его объектов. Прогнозирование возможно в различных сферах общества, в экономической, юридической, культурной. Осуществляется оно такими методами, как анализ, сравнение, анкетирование, эксперимент и др. Значение социального прогнозирования велико. Например, прогнозирование рынка труда, даёт информацию о востребованных профессиях и вакантных должностях. Особенности социального познания
При изучении общества следует применять конкретно-исторический подход:
Уровни (этапы) социального познания
Изучая общество, социологи используют такие методы как: опрос (анкетирование, интервью), тестирование, социометрия и др. |
|
|
2 |
Формационный и цивилизационный подходы к изучению исторического и общественного развития |
|
В изучении общества и истории сложилось два подхода:
1) Формация (ОЭФ – общественно-экономическая формация) – исторически определенный тип общества, возникающий на основе определенного способа производства материальных благ Способ производства – это совокупность производительных сил и производственных отношений Производительные силы (две составляющие)
Производственные отношения — отношения, складывающиеся между участниками материального и духовного производства В основе классификации обществ в рамках формационного подхода лежат экономические отношения и закономерная смена общественно – экономических формаций от низшего к высшему, от простого к сложному: первобытное общество → рабовладельческое общество → феодальное общество → капиталистическое общество → коммунистическое общество. Движущей силой такого развития является классовая борьба, например, в рабовладельческом обществе – борьба между рабовладельцами и рабами, в феодальном обществе — борьба между феодалами и крестьянами. На протяжении истории общество развивается, двигаясь от одной формации к другой. Конечной целью этого движения, согласно учению К. Маркса, Ф. Энгельса, а затем и В.И. Ленина, является коммунизм. 2) Если формационный подход концентрирует внимание на всеобщем, то цивилизационный подход изучает уникальность и неповторимость истории каждого народа или страны. Поэтому в основе классификации обществ в рамках цивилизационного подхода лежит духовный, идеологический, культурный фактор. Данный подход к изучению истории и общества концентрирует внимание на локально-региональных особенностях конкретного общества. Так, выделяют российское, китайское, японское, индийское общества или цивилизации. Есть цивилизации давно исчезнувшие, к примеру, цивилизация майя, римская цивилизация. Большинство современных ученых придерживаются цивилизационного подхода в изучении истории и общества. Цивилизация — большие общности людей, живущие в рукотворной среде. Одна цивилизация отличается от другой особенностями хозяйственного и культурного развития, традициями, религиозными верованиями, их различным отношением к пространству и времени |
|
|
3 |
Ненаучное познание (житейское, художественное познание, мифологическое) |
|
Ненаучное познание – познание окружающего мира, опирающееся на веру и интуицию. Ненаучное познание включает в себя:
К ним относятся знания:
На основе этих знаний складывается жизнь человека. Результатом данного вида познания являются знания об окружающих предметах, людях, событиях и ситуациях, с которыми человек сталкивается повсеместно в процессе жизнедеятельности. Житейское познание во многом опирается на здравый смысл. Здравый смысл — способность принимать решения, не поддаваясь эмоциям, социальным установкам и стереотипам, преобладающим в обществе. Житейское познание накапливается в течение многих веков, обогащается в процессе развития общества, науки и культуры и передается из поколения в поколение. Примером этого являются пословицы, поговорки, народные приметы, сказки, легенды. 2) Народная мудрость – это накопленные веками и передаваемые из поколения в поколение сказки, пословицы и поговорки, песни, которые учат как себя вести по отношению к окружающим. 3) Мифологическое познание – это фантастическое отражение реальности. Мифы возникли в первобытном обществе. У первобытных людей не было достаточно опыта для понимания истинных причин происхождения человека и мира, природных явлений, поэтому их объясняли при помощи мифов и легенд.
4) Религиозное познание – это познание с опорой на религиозные тексты (Библию, Коран и др.). 5) Художественное познание – это познание средствами искусства, Окружающий мир отражается не в понятиях, а в художественных образах произведений литературы или театра, музыки или кино, архитектуры или живописи. Особенности художественное освоения мира /познание мира средствами искусства/
6) Паранаука – околонаучное знание, которое возникло давно, когда наука была еще не достаточно развита. В отличие от науки паранаука не предоставляет факты, основана на предположениях, которые не находят своего подтверждения в результате исследований. Паранауками являются уфология, астрология, телепатия, магия, экстрасенсорика и другие. |
Тренинг по теме «Социальное познание. Ненаучное познание» Часть 1
|
№ п/п |
Задание |
||||||||||||||||
|
1 |
Выберите верные суждения об особенностях социального познания и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) ученый, изучающий общество, использует общенаучные методы и средства познания. 2) объективная истина в социальном познании не достижима. 3) социальные явления необходимо рассматривать в историческом и культурном аспектах. 4) социальное познание может быть не только научным, но и обыденным. 5) одной из социальных наук является филология. |
||||||||||||||||
|
2 |
Выберите верные суждения о социальном познании и запишите цифры, под которыми они указаны
|
||||||||||||||||
|
3 |
Выберите верные суждения об особенностях социального познания и запишите цифры, под которыми они указаны.
|
||||||||||||||||
|
4 |
Найдите в приведенном ниже списке проявления, отражающие житейское знание, и запишите цифры, под которыми они указаны 1) назидание 3) категория 5) эксперимент 2) личный опыт 4) традиция 6) формализация |
||||||||||||||||
|
5 |
Выделите примеры обыденных знаний в предложенном перечне.
|
||||||||||||||||
|
6 |
Установите соответствие между признаками и видами познания, которым они соответствуют: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.
|
||||||||||||||||
|
7 |
Члены «Клуба любителей древностей», посетив раскопки ряда древних городищ, выдвинули собственную версию их возникновения. Однако профессиональное сообщество археологов и историков признало данную версию ненаучной. Какие из приведённых ниже оснований могли стать основой такой оценки ученых? 1) версия опровергала положения, принятые в науке 2) выводы членов клуба не имели логических обоснований 3) предположения любителей древностей не получили практического подтверждения 4) версия содержала положения, опирающиеся на веру и не имеющие доказательств 5) участники раскопок, археологи и историки, не являются членами клуба 6) разработчики версии признают вмешательство неземного разума |
||||||||||||||||
|
8 |
Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов. «В трудах Чарльза Дарвина было обосновано учение о длительном процессе________________ (1) развития человечества. Решающую роль в нем Чарльз Дарвин отвел _________________ (2), в результате которого выживали лучше приспосабливавшиеся к окружающей среде особи. Процесс развития человека получил название __________________ (3). Вместе с ним происходил процесс становления общества, или, как его называют, __________________ (4). Эти процессы связаны друг с другом и длились более трех миллионов лет. Одной из решающих стадий этого процесса стал переход человечества в своих занятиях от собирательства и ___________________ (5) к земледелию и ________________ (6). Это явление стали называть ______________ (7). В результате сформировался человек нового типа – Homo sapiens. Разделение труда и расслоение общества привели к переходу от первобытности к __________________ (8)» А) антропогенез Е) социогенез
Б) естественный отбор Ж) феодализм В) неолитическая революция З) цивилизация Г) охота И) эволюционный путь Д) скотоводство |
||||||||||||||||
|
9 |
Прочитайте приведённый ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Выберите из предлагаемого списка слова, которые необходимо вставить на место пропусков. «Различие между цивилизацией и _______________(А) выходит за рамки присущих им ценностей. Цивилизация как крупнейшая социально-историческая ________________(Б) создает адекватные себе устойчивые формы организации совместной деятельности людей — _______________(В), среди которых по важности первенствует______________(Г) с присущей ему системой ________________(Д). Современная цивилизация лелеет государственность и всеобщую правовую урегулированность социально-экономических и политических _______________(Е)» 1) процесс 4) институт 7) государство
2) альтернатива 5) культура 3) общность 6) идеология 9) право |
||||||||||||||||
|
10 |
Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Выберите из предлагаемого списка слова, которые необходимо вставить на место пропусков. «Ряд мыслителей видели преимущество современной ________________(А) в успешном развитии ею материального _______________(Б) на базе новой науки и вследствие этого – удовлетворение материальных________________(В) людей. Но этот ______________(Г), т.е. движение вперед к более совершенному, имеет другую оборотную сторону. Роковым для нашей _______________(Д), направленной на воспитание человека, развитие его души и образования, является то, что ее материальная сторона развилась намного сильнее, чем духовная. Имеющие значение для человека _______________(Е) в основном преходящи, мимолетны, особенно товары и услуги первой необходимости, недлительного пользования» 1) производство 4) цивилизация 7) прогресс
2) культура 5) потребность 3) ценность 6) регресс 9) хозяйство |
||||||||||||||||
|
11 |
Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Выберите из предлагаемого списка слова, которые необходимо вставить на место пропусков. «_____________(А) прогресса французские мыслители 18 в. видели в развитии человеческого _______________(Б), в распространении _____________(В). Столь оптимистический взгляд на историю сменился в 19 в. более сложными представлениями. Так, марксизм усматривал прогресс в переходе от одной общественно-экономической ______________(Г) к другой более высокой. Некоторые социологи сутью прогресса считали усложнение социальной ____________(Д) общества. В современной социологии исторический прогресс связывают с процессом _____________(Е), т.е. переходом от аграрного общества к индустриальному, а затем и к постиндустриальному»
1) стабилизация 4) формация 7) цивилизация 2) модернизация 5) просвещение 3) разум 6) критерий 9) структура |
||||||||||||||||
|
12 |
Прочитайте приведенный ниже текст, в котором пропущен ряд слов. «В середине XIX в. К.Марксом и Ф.Энгельсом была создана новая теория общественного развития — __________________ (1). Признавая существенную роль духовной сферы в развитии общества, они утверждали, что его первоосновой является ___________________ (2) деятельность людей, направленная на удовлетворение ______________ (3) потребностей. Для этого люди взаимодействуют с природой, друг с другом, организуя общественное бытие, которому присущи объективные законы развития. Таким образом, согласно марксизму, ______________ (4) определяет общественное сознание. Исследуя общественное производство, Маркс выделил две его стороны: ________________(5) и _____________ (6), которое во взаимосвязи образуют способ производства. Исторический тип общества, основывающийся на определенном способе производства, называется ______________ (7)» А) общественно-экономическая формация Б) производственные отношения В) марксизм Г) материальные Д) духовные Е) трудовая Ж) производительные силы З) политические
И) общественное бытие К) образовательная |
Часть 2
|
№ п/п |
Задание |
|
1 |
Прочитайте текст и выполните задания №21-24 Исторический процесс сам по себе весьма сложен и представляет собой взаимодействие многих объективных и субъективных факторов. К объективным факторам относятся природные условия жизни общества, объективные потребности людей в обеспечении необходимых условий их жизни, а также состояние материального производства, существующая социальная структура общества, его государственный строй и т.д., которые каждое новое поколение застаёт уже сложившимися и которые в той или иной мере обусловливают жизнедеятельность людей. Субъективные же факторы исторического процесса — это разного рода способности людей своими действиями вносить изменения в те или иные стороны общественной жизни. В исторический процесс прямо или косвенно включены все люди, поскольку они включены в процесс общественного производства, а также в политическую и духовную жизнь общества. В этом отношении все они являются участниками исторического процесса. Но его субъектами они становятся лишь в той мере, в какой действуют сознательно: осознают своё место в обществе, социальное значение своей деятельности и направленность исторического процесса. Сознательно участвуя, скажем, в совершенствовании экономических и социальных отношений, политической системы общества, в развитии его духовной жизни, тот или иной человек или социальная группа выступает как субъект исторического процесса. В последнее время в науке и политике всё чаще говорят о человечестве как самостоятельном субъекте исторического процесса. Для этого имеются веские основания. В современных условиях человечество всё более выступает как единое целое в силу расширения и упрочения экономических, политических и культурных связей народов всех стран, усиления их взаимозависимости. Именно в рамках человечества как единого целого должны ныне решаться проблемы обеспечения всеобщего мира, сохранения и развития природной среды, а также создания условий для развития сотрудничества и взаимопомощи всех народов и государств нашей планеты. И человечество в той или иной степени решает эти проблемы, прежде всего, путём налаживания всестороннего сотрудничества между народами и государствами. На это направлена деятельность многих международных организаций. Чрезвычайно важно, чтобы при наличии многих противоречий и конфликтов между отдельными социальными группами, нациями, народами и государствами человечество как самостоятельная целостность продолжало существовать и способствовало бы мирному разрешению указанных противоречий и конфликтов — локальных, региональных и международных. 21.Какие три субъекта исторического процесса названы в тексте? Чем субъект, по мнению автора, отличается от участника? 22.Государственный строй и материальное производство во многом определяются сознательной деятельностью людей. Почему автор относит их к объективным факторам исторического развития? Какие другие объективные факторы исторического развития названы в тексте? 23.Приведите проблемы, указанные автором, которые должны решаться усилиями всего человечества. Как в современном обществознании принято называть эти проблемы? Приведите два других примера таких проблем, опираясь на собственные знания. 24.В тексте говорится о том, что налаживанию всестороннего сотрудничества между народами и государствами способствует деятельность многих международных организаций. Назовите любые три таких организации и укажите сферу деятельности каждой из них. |
|
2 |
№27 Назовите два вида социальных фактов и проиллюстрируйте каждый из них двумя примерами |
|
3 |
№28
|
|
4 |
№29.1 (Философия)
|
Особенности социального познания.
Обществознание ЕГЭ.
Общество представляет собой высшую форму организации материи, именно поэтому социальное познание имеет свою особенную специфику, ведь исследуются не только материальные объекты, но и духовные связи.
Социальное познание – это особая форма познания общества, заключающаяся в изучении человеком жизни людей в обществе. Это такое познание, где человек изучает сам себя, где субъект и объект познания совпадают.
Отличительные черты социального познания:
· Отождествление субъекта и объекта познания (самопознание общества)
· Ограниченность для ученых в используемых средствах и методах (как мы знаем, эксперименты над людьми запрещены)
· Динамичность общества (объект исследования постоянно изменяется)
· Многообразие связей и отношений в обществе среди людей
· Высокая вероятность неточности в исследованиях (зачастую преобладают гипотезы, интерпретации, субъективные оценки)
· Общественные процессы сложнее природных
· Такое познание общества непосредственно связано с практической деятельностью человека
Прочитайте приведённый ниже текст, в котором пропущен ряд слов (словосочетаний). Выберите из предлагаемого списка слова (словосочетания), которые необходимо вставить на место пропусков.
«Познание можно определить как процесс деятельности человека, основным содержанием которого является отражение ____________(А) в его сознании, а ____________(Б) — получение нового знания об окружающем мире.
Учёные выделяют следующие виды познания: обыденное, научное, философское, художественное, ____________(В). Ни один из этих видов познавательной деятельности не является изолированным от остальных, все они тесно взаимосвязаны друг с другом.
В процессе познания всегда присутствуют две стороны: субъект познания и объект познания. В узком смысле под ____________(Г) обычно подразумевают познающего человека, наделенного волей и сознанием, в широком — всё общество. ____________(Д), соответственно, является либо познаваемый предмет, либо — в широком смысле — весь окружающий мир в тех границах, в которых с ним взаимодействуют отдельные люди и общество в целом. Практически каждый человек способен делать объектом познания самого себя. В таких случаях говорят, что имеет место ____________(Е)».
Слова в списке даны в именительном падеже. Каждое слово может быть использовано только один раз. Выбирайте последовательно одно слово за другим, мысленно заполняя каждый пропуск. Обратите внимание на то, что слов в списке больше, чем Вам потребуется для заполнения пропусков.
Список терминов:
1) результат
2) рациональное
3) объект познания
4) субъект познания
5) объективная реальность
6) самореализация
7) социальное
8) мотивация
9) самопознание
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
| A | Б | В | Г | Д | Е |
1.
Особенности социального познания:
1.1.
субъект и объект познания совпадают;
1.2.
получаемое социальное знание всегда
связано с интерсами индивидов-субъектов
познания;
1.3.
социальное знание всегда нагружено
оценкой, это ценностное знание;
1.4.
сложность объекта познания –
общества;
1.5.
установление только относительных
истин, вероятностный характер
закономерностей;
1.6.
ограниченность применения эксперимента
как метода познания.
2.
Принципы конкретно-исторического
подхода в социальном познании:
2.1.
рассмотрение социальной действительности
в развитии;
2.2.
изучение общественных явлений в
многообразных связях;
2.3.
выявление общего и особенного в
аналогичных явлениях других обществ и
эпох.
3.
Социальный факт
3.1.
объективный факт – событие, имевшее
место в определенное время при определенных
условиях; не зависит от исследователя;
3.2.
научный факт – интерпретированный
объективный факт – знание о событии,
которое описано с учетом специфики
социальной ситуации, в которой оно имело
место; зафиксирован в книгах, рукописях
и т.д. (интерпретация – истолкование,
объяснение).
3.3.
виды
социальных фактов:
3.3.1.
действия, поступки;
3.3.2.
материальные и духовные продукты
человеческой деятельности;
3.3.3.
словесные (вербальные) действия.
3.4.
Оценка социального факта:
3.4.1.
свойства изучаемого объекта;
3.4.2.
соотнесение изучаемого объекта
со схожим объектом или с идеалом;
3.4.3.
познавательные цели исследователя;
3.4.4.
личная позиция исследователя;
3.4.5.
интересы социальной группы, к
которой принадлежит исследователь.
14 Образование и самообразование
1.
Образование
– один из способов становления личности
путем получения людьми знаний, приобретения
умений и навыков, развития
умственно-познавательных и творческих
способностей через систему таких
социальных институтов как семья, школа,
средства массовой информации. Цель –
приобщение индивида к достижениям
человеческой цивилизации, ретрансляция
и сохранения ее культурного достояния.
Согласно
Закону РФ «Об образовании» образование
представляет собой целенаправленный
процесс воспитания, обучения и развития
в интересах человека, общества и
государства.
2.
Самообразование
– знания, умения и навыки приобретаемые
человеком самостоятельно, без помощи
других обучающих лиц.
3. Функции
образования:
-
экономическая
(формирование социально-профессиональной
структуры общества); -
социальная
(осуществление социализации личности
(социальная функция); -
культурная
(использование ранее накопленной
культуры в целях воспитания индивида).
4. Сеть образовательных учреждений в России:
-
дошкольные
(ясли, детские сады); -
начального
(4 класса), общего среднего (9 классов) и
полного среднего (11 классов) образования
(школы, гимназии, лицеи); -
дополнительное
образование (дома детского творчества,
кружки, секции); -
среднего
специального образования (лицеи,
техникумы, училища, колледжи); -
высшего
специального образования (вузы:
институты, университеты, академии); -
постдипломного
образования (институты повышения
квалификации, курсы); -
подготовка
научных кадров (магистратура, ординатура,
аспирантура, докторантура); -
духовные
учебные заведения (семинарии, теологические
факультеты, духовные академии).
Образование
в современном мире отличает многообразие
путей получения (школа, экстернат,
домашнее обучение, дистанционное
обучение, курсы самообразования и др.)
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Научное познание заключается в изучении окружающей действительности с помощью специальных методов. На самом деле, в самом общем виде научное познание сводится либо к познанию природы, либо общества. В последнем случае это называется социальное познание. Сегодня мы рассмотрим сущность этого познания, а также основные социально-гуманитарные науки.
Познание природы и познание общества
Естествознание (познание природы) и социальное познание имеют немало общих черт. Основным сходством является то, что субъектом познания выступает общество.
Так или иначе именно общество выступает непосредственным лицом, которое осуществляет познание.
Социальное познание — познание обществом самого себя путем изучения социальных явлений.
Социальное познание и познание общества имеют общую культурную основу. Эти виды познания обогащают материальную и духовную культуру, а также зависят от уровня ее развития в обществе.
Например, наличие больших финансовых средств и возможностей позволяет США быть одним из лидеров как в области естественно-научных разработок, так и в области социальных наук.
В том числе это стало возможным благодаря вниманию государства к науке, а также культурным особенностям американского общества.
Социальное познание и естествознание формируют элементы единой системы знаний и науки. Иными словами, они обе являются частью научного познания и развивают науку в целом.
Все те особенности, которые мы рассмотрели применительно к научному познанию, справедливы по отношению к социальному познанию с учетом определенной специфики. О ней речь пойдет далее.
Социальное познание и естествознание ориентируются на получение высшей формы человеческих знаний. Иначе говоря, оба вида познания стремятся постичь объективную истину, найти ответы на сложные вопросы.
Оба вида познания взаимно координируют духовное производство в общей системе духовной деятельности. Познание природы и общества могут дополнять друг друга.
Например, социолог Спенсер призывал использовать методы естествознания для изучения общества. Более того, он заявлял, что некоторые законы природы можно применять к обществу.
Эти взгляды, а также современное развитие материальной и духовной культуры стимулируют появление новых междисциплинарных отраслей на стыке естественных и социальных наук.
Наиболее классическим примером такого взаимодействия будет психология. Эта наука изучает особенности поведения человека в обществе. Однако в ее основе лежат биологические исследования.
Итак, социальное познание и познание природы имеют общую основу, одинаковый субъект познания и принадлежат к более широкому научному познанию.
Особенности социального познания
В противоположность познанию природы, где ученый стремится исключить собственное влияние на предмет исследования, в социальном познании достичь этого невозможно.
Главной отличительной чертой социального познания является то, что субъект и объект познания совпадают. Исследователь в социальном познании сам принадлежит к объекту, который он изучает (общество).
Более того, зачастую успешным условием изучения общества является наличие личного отношения субъекта познания к объекту.
Успешное познание других людей, культур зависит от способности сопереживания, сочувствия исследователя, его собственного воспитания и научной школы.
Однако в этом заключается и опасность получить необъективные данные. Ведь большую роль играет субъективизм исследователя, от которого невозможно избавиться.
Недаром философ М. Вебер призывал ученого «соблюдать дистанцию по отношению к объекту».
Любое социальное явление необходимо рассматривать в конкретно-историческом и культурном контексте.
Например, невозможно рассматривать причины революции в Италии в 1848 году без изучения контекста (экономическое положение жителей, наличие революций в Германии и Франции).
Так же как и в изучении природы, обществоведы используют определенные научные понятия. Однако при изучении социальных действий они прибегают к особой категории — идеальный тип.
Идеальный тип позволяет запечатлеть важнейшие, устойчиво повторяющиеся черты субъекта определенного социального действия.
Например, в своем знаменитом труде «Протестантская этика и дух капитализма» Вебер описал образ типичного предпринимателя того времени.
Это молодой человек протестантского вероисповедания, который ведет аскетичный образ жизни и постоянно путешествует из деревни в город для налаживания поставок сырья к местам переработки.
Идеальный тип помогает нам увидеть общие, типичные черты участника социального действия, позволяя теоретически понять причины этих действий.
Итак, нижеприведенная таблица резюмирует основные отличия социального познания от естествознания.
| Линия сравнения | Естествознание | Социальное познание |
| Объект познания | природа | общество |
| Взаимоотношения субъект-объект | разделены | совпадают |
| Личное отношение субъекта к объекту | возможно | всегда |
| Функция | объяснение (доказывание) | понимание (толкование) |
| Методология | обобщающая | индивидуализирующая |
| Форма общения с объектом | монолог («природа молчит») | диалог (говорящие субъект и объект) |
| Эксперимент | основа познания | серьезно ограничен |
| Методы | количественные | качественные |
| Добываемое знание | прикладное, функциональное | ценностное |
| Критерий научности | подтверждаемость | эффективность |
Социально-гуманитарные науки
Естествознание, которое занимается изучением природы, имеет различные фундаментальные и прикладные науки, исследующие отдельные стороны природы.
Аналогичное справедливо и для наук, которые занимаются социальным познанием.
Если социальное познание направлено на изучение фактов, законов общественно-исторического процесса, то тогда речь идет о социальных науках.
Если социальное познание изучает цели и мотивы деятельности человека, его духовные ценности, то тогда этим занимаются гуманитарные науки.
Так как оба вида наук изучают именно человека и в более широком смысле общество в целом, то зачастую их объединяют в единую категорию социально—гуманитарных наук.
В курсе обществознания вы получаете базовые знания из таких наук, как политология, социология, культурология, правоведение, психология, этика, эстетика, экономика.
Более того, в обществознании активно используются знания истории и филологии, чтобы проиллюстрировать те или иные теоретические положения. Ниже мы рассмотрим часть из них.
Философия является матерью всех наук, потому что изучает наиболее общие законы развития общества, природы и человека. Именно из философии вышло большинство фундаментальных наук.
Например, античные философы Аристотель, Сократ, Платон помимо рассуждений о человеке, выдвигали теории о законах природы, ее сути.
Их философское наследие рассматривается и в биологии, и в физике, и в химии.
| Социально-гуманитарная наука | Краткая суть |
| История | изучение прошлого человеческого общества |
| Культурология | комплексная гуманитарная наука, охватывающая всю совокупность знаний о культуре |
| Политология | наука, объектом изучения которой является многообразие политической жизни как отдельных обществ, так и мирового сообщества в целом |
| Правоведение | наука, изучающая право как особую систему социальных норм и различные аспекты правоприменительной деятельности |
| Психология | наука, изучающая закономерности возникновения, функционирования и развития психики и психической деятельности человека и групп людей |
| Социология | наука о закономерностях развития и функционирования общественных систем |
| Экономика | наука, которая исследует, как люди в условиях ограниченности ресурсов удовлетворяют постоянно растущие потребности |
| Эстетика | наука о красоте, о прекрасном и безобразном |
| Этика | теоретическая дисциплина, объектом изучения которой является мораль |
Со всеми этими науками мы знакомимся в курсе обществознания.


политика