Чичиков подлец или герой сочинение

6 вариантов

1. В июне 1836 года после тяжелых переживаний, вызванных премьерой “Ревизора”, Гоголь уезжает за границу. И работа над новым произведением становится главным делом писателя. Сюжет “Мертвых душ”, как и сюжет “Ревизора”, Гоголю подсказал Пушкин. Первоначальное желание “…показать хотя бы с одного боку всю Русь” постепенно перерастает в замысел “сочинения полного”, “где было бы уже не одно то, над чем следует смеяться”. Вскоре Гоголь отказывается от первоначального наименования “роман”, остро ощущая непохожесть вещи на существующие прозаические жанры: “…вещь, над которой… тружусь теперь… не похожа ни на повесть, ни на роман…” Поэма, но не в стихах – как у Пушкина роман, но не в прозе. И, следуя задуманному, в центре поэмы не герой, а “антигерой” аферист Чичиков.
   Гоголевский Чичиков – образ необыкновенный, скорее даже не образ, а какая-то сверхмагическая сила. На протяжении почти всего первого тома Чичиков неуловим как для полиции, так и для людей, с которыми ему приходится сталкиваться. С самого начала Гоголь представляет своего героя так, что мы не можем сказать о нем что-то конкретное. “В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако и не так, чтобы молод”, – пишет Гоголь.
   В чувствах Гоголя к Чичикову вложено отношение писателя к России того времени. Вопрос, куда идет Россия, занимавший Гоголя, заставляет его отправлять Чичикова в путешествие, сталкивать героя с “мертвыми душами”. Гоголь строит поэму в двух сравнительных, развивающихся ракурсах, изображая мертвую Россию, Россию помещиков и чиновников губернского города, и приходящую ей на смену Россию Чичиковых.
   Россия Чичиковых, представленная в поэме одним героем, гораздо более важна для понимания авторского осуждающего смеха. Жизнь Чичикову досталась нелегкая. Рано оставшись без родительской поддержки, наш герой был вынужден пробиваться в жизни своим умом, манерами, обходительностью, тем более, что особыми талантами он не блистал. Навсегда запомнив завет отца, “а пуще всего береги копейку, копейкой все прошибешь”, Чичиков все свои силы подчиняет деятельности по “складыванию копейки”. Гоголь рисует Чичикова так, что мы не можем понять, что представляет из себя этот человек. Гоголь пишет: “О себе приезжий, как казалось, избегал много говорить, и если же говорил, то какими-то общими местами, и с заметной скромностью”. Единственное, чем Гоголь оживляет своего, героя, – это чувство страха, присущее каждому человеку. Пожалуй, один только Ноздрев догадывается о сущности Чичикова, потому что сам подлец. “Ведь ты большой мошенник, позволь мне это сказать тебе по дружбе. Если бы я был твоим начальником, то я бы тебя повесил на первом дереве”, – радостно орет Ноздрев. И Ноздрев, и Чичиков – авантюристы, только проявляется это в разных планах.
   Жадность погубила Чичикова, и остался однажды Павел Иванович без должности, без капитала в пятьсот тысяч, без того, что уже обещало ему успех. Хорошая черта Чичикова – это умение не унывать. Его жизненная философия сводится к принципу: “Зацепил – поволок, сорвалось – не спрашивай”. Уже эти небольшие штрихи, складывающиеся в набросок портрета Чичикова, говорят о том, что личностью он был незаурядной, широкой и чистосердечной в авантюре. Мелкие планы уживались в нем с живостью натуры. Огромный опыт, накопленный за долгое время службы, особенно опыт в знании человеческих душ, непреодолимая страсть к обогащению не позволили герою после краха впасть в отчаяние, а, напротив, подвигли на осуществление “блестящей идеи”, навестившей Чичикова в дни уныния. Мошенническая операция с “мертвыми душами” сулила солидный барыш.
   Чичиков – великолепный психолог, благодаря этому он превосходит всех помещиков города N. в их сущностных чертах: Манилова – в прожектерстве и обходительности, Ноздрева – в изощренности фантазии, Собакевича – в прижимистости и индивидуализме, Плюшкина – в “светлой жадности”. Чичиков как бы выступает одновременно Маниловым, Ноздревым, Со-бакевичем и Плюшкиным в их общих чертах.
   “Камнем преткновения” Чичикова стала Коробочка, превзошедшая Пал Иваныча в тупости и “дубиноголо-вости”. Кто бы мог догадаться, что “черт ее дернет” приехать в город справиться о цене на мертвую душу!
   Подлость “притянула” подлость и “захлебнулась” в подлости. Чичиков терпит поражение. Так и хочется заметить: знал бы, где споткнешься, соломки бы подстелил! Общительность, хватка и невероятное чутье героя тем не менее не всегда могут подсказать ему “тонкие места”, потому что в огромной Руси часто невозможно разобраться, где кончается одно и начинается другое. Буржуазная эпоха, зреющая в глубине помещичьей России, помогла Чичикову приобрести отличные от других героев черты. Поэтому к выражению “Чичиков – делец-приобретатель” можно было бы добавить – “в российских условиях”.
   “Милый подлец” Чичиков все же остается подлецом, какими бы деловыми качествами он ни обладал. И хотя многие говорят, что Чичиков – славный малый, Чичиков не перестанет быть дельцом в том понятии, в которое на Руси всегда вкладывали отрицательное значение. Вот почему мы вместе с Гоголем испытываем легкую грусть каждый раз, когда встречаемся с Павлом Ивановичем Чичиковым, одновременно и симпатизируя оптимизму Чичикова, и осуждая предмет страсти героя – деньги, которые делают его подлецом.

3. В июне 1836 года после тяжелых переживаний, вызванных премьерой “Ревизора”, Гоголь уезжает за границу. И работа над новым произведением становится главным делом писателя. Сюжет “Мертвых душ”, как и сюжет “Ревизора”, Гоголю подсказал Пушкин. Первоначальное желание “…показать хотя бы с одного боку всю Русь” постепенно перерастает в замысел “сочинения полного”, “где было бы уже не одно то, над чем следует смеяться”. Вскоре Гоголь отказывается от первоначального наименования “роман”, остро ощущая непохожесть вещи на существующие прозаические жанры: “…вещь, над которой… тружусь теперь… не похожа ни на повесть, ни на роман…” Поэма, но не в стихах — как у Пушкина роман, но не в прозе. И, следуя задуманному, в центре поэмы не герой, а “антигерой” аферист Чичиков.
   Гоголевский Чичиков — образ необыкновенный, скорее даже не образ, а какая-то сверхмагическая сила. На протяжении почти всего первого тома Чичиков неуловим как для полиции, так и для людей, с которыми ему приходится сталкиваться. С самого начала Гоголь представляет своего героя так, что мы не можем сказать о нем что-то конкретное. “В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако и не так, чтобы молод”, — пишет Гоголь.
   В чувствах Гоголя к Чичикову вложено отношение писателя к России того времени. Вопрос, куда идет Россия, занимавший Гоголя, заставляет его отправлять Чичикова в путешествие, сталкивать героя с “мертвыми душами”. Гоголь строит поэму в двух сравнительных, развивающихся ракурсах, изображая мертвую Россию, Россию помещиков и чиновников губернского города, и приходящую ей на смену Россию Чичиковых.
   Россия Чичиковых, представленная в поэме одним героем, гораздо более важна для понимания авторского осуждающего смеха. Жизнь Чичикову досталась нелегкая. Рано оставшись без родительской поддержки, наш герой был вынужден пробиваться в жизни своим умом, манерами, обходительностью, тем более, что особыми талантами он не блистал. Навсегда запомнив завет отца, “а пуще всего береги копейку, копейкой все прошибешь”, Чичиков все свои силы подчиняет деятельности по “складыванию копейки”. Гоголь рисует Чичикова так, что мы не можем понять, что представляет из себя этот человек. Гоголь пишет: “О себе приезжий, как казалось, избегал много говорить, и если же говорил, то какими-то общими местами, и с заметной скромностью”. Единственное, чем Гоголь оживляет своего, героя, — это чувство страха, присущее каждому человеку. Пожалуй, один только Ноздрев догадывается о сущности Чичикова, потому что сам подлец. “Ведь ты большой мошенник, позволь мне это сказать тебе по дружбе. Если бы я был твоим начальником, то я бы тебя повесил на первом дереве”, — радостно орет Ноздрев. И Ноздрев, и Чичиков — авантюристы, только проявляется это в разных планах.
   Жадность погубила Чичикова, и остался однажды Павел Иванович без должности, без капитала в пятьсот тысяч, без того, что уже обещало ему успех. Хорошая черта Чичикова — это умение не унывать. Его жизненная философия сводится к принципу: “Зацепил — поволок, сорвалось — не спрашивай”. Уже эти небольшие штрихи, складывающиеся в набросок портрета Чичикова, говорят о том, что личностью он был незаурядной, широкой и чистосердечной в авантюре. Мелкие планы уживались в нем с живостью натуры. Огромный опыт, накопленный за долгое время службы, особенно опыт в знании человеческих душ, непреодолимая страсть к обогащению не позволили герою после краха впасть в отчаяние, а, напротив, подвигли на осуществление “блестящей идеи”, навестившей Чичикова в дни уныния. Мошенническая операция с “мертвыми душами” сулила солидный барыш.
   Чичиков — великолепный психолог, благодаря этому он превосходит всех помещиков города N. в их сущностных чертах: Манилова — в прожектерстве и обходительности, Ноздрева — в изощренности фантазии, Собакевича — в прижимистости и индивидуализме, Плюшкина — в “светлой жадности”. Чичиков как бы выступает одновременно Маниловым, Ноздревым, Собакевичем и Плюшкиным в их общих чертах.
   “Камнем преткновения” Чичикова стала Коробочка, превзошедшая Пал Иваныча в тупости и “дубиноголовости”. Кто бы мог догадаться, что “черт ее дернет” приехать в город справиться о цене на мертвую душу!
   Подлость “притянула” подлость и “захлебнулась” в подлости. Чичиков терпит поражение. Так и хочется заметить: знал бы, где споткнешься, соломки бы подстелил! Общительность, хватка и невероятное чутье героя тем не менее не всегда могут подсказать ему “тонкие места”, потому что в огромной Руси часто невозможно разобраться, где кончается одно и начинается другое. Буржуазная эпоха, зреющая в глубине помещичьей России, помогла Чичикову приобрести отличные от других героев черты. Поэтому к выражению “Чичиков — делец-приобретатель” можно было бы добавить — “в российских условиях”.
   “Милый подлец” Чичиков все же остается подлецом, какими бы деловыми качествами он ни обладал. И хотя многие говорят, что Чичиков — славный малый, Чичиков не перестанет быть дельцом в том понятии, в которое на Руси всегда вкладывали отрицательное значение. Вот почему мы вместе с Гоголем испытываем легкую грусть каждый раз, когда встречаемся с Павлом Ивановичем Чичиковым, одновременно и симпатизируя оптимизму Чичикова, и осуждая предмет страсти героя — деньги, которые делают его подлецом.

5. Гоголевский Чичиков — образ необык­новенный, наполненный какой-то сверх­магической силой. Отношение Гоголя к Чичикову — это отношение писателя к России того времени. Вопрос, куда идет Россия, — центральный в поэме.
   На протяжении почти всего первого тома Чичиков неуловим как для полиции, так и для людей, с которыми ему приходилось сталкиваться. С самого начала Гоголь представляет своего героя так, что мы не можем сказать о нем что-то конкретное. «В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слиш­ком молод», — читаем в поэме.
   Гоголь строит поэму в двух сравни­тельных, развивающихся ракурсах, изо­бражая «мертвую» Россию, Россию по­мещиков и чиновников губернского го­рода, и исследует приходящую ей на смену Россию Чичиковых, которая пред­ставлена в поэме одним героем.
   Жизнь Чичикову досталась нелегкая. Рано оставшись без родительской под­держки, наш герой был вынужден про­биваться своим умом, манерами, обхо­дительностью, тем более что особыми талантами он не блистал. Навсегда за­помнив завет отца («А больше всего бе­реги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете. Все сделаешь и все про­шибешь на свете копейкой»), Чичиков все свои силы подчиняет служебной де­ятельности и накопительству. Гоголь ри­сует Чичикова так, что мы не можем по­нять, что представляет из себя этот че­ловек. Гоголь пишет: «О себе приезжий, как казалось, избегал много говорить; если же говорил, то какими-то общими местами, с заметною скромностию».
   Единственное, чем Гоголь оживляет своего героя, — это чувство страха, при­сущее каждому человеку. Пожалуй, один только Ноздрев догадывается о сущнос­ти Чичикова, потому что сам подлец. «Ведь ты большой мошенник, позволь мне это сказать тебе по дружбе! Ежели бы я был твоим начальником, я бы тебя повесил на первом дереве», — радостно орет Ноздрев. И Ноздрев, и Чичиков — авантюристы, только в разных планах. Жадность погубила Чичикова, и остался однажды Павел Иванович без должнос­ти, без капитала в пятьсот тысяч, без то­го, что уже обещало ему успех.
   Хорошая черта Чичикова — это уме­ние не унывать. Его жизненная филосо­фия сводится к принципу: «Зацепил — поволок, сорвалось — не спрашивай». Уже эти небольшие штрихи к портрету Чичикова говорят о том, что личностью он был незаурядной, широким и чисто­сердечным авантюристом. Мелочность уживалась в нем с живостью натуры. Ог­ромный опыт, накопленный за долгое время службы, особенно знание чело­веческих душ, непреодолимая страсть к накоплению средств не позволили ге­рою после краха впасть в отчаяние, а напротив, почти осуществить «блестя­щую идею», навестившую Чичикова в дни уныния. Мошенническая операция с «мертвыми душами» сулила солидный капитал.
   Чичиков — великолепный психолог, благодаря этому он превосходит всех помещиков города NN: Манилова — в прожектерстве и обходительности, Ноздрева — в изощренности фантазии, Собакевича — в прижимистости и инди­видуализме, Плюшкина — в «светлой жадности». Чичиков как бы выступает одновременно Маниловым, Ноздревым, Собакевичем и Плюшкиным. «Камнем преткновения» Чичикова стала Коробоч­ка, превзошедшая Павла Ивановича в тупости и «дубинноголовости». Кто бы мог догадаться, что «черт ее дернет» приехать в город справиться о цене на мертвую душу! Подлость «притянула» подлость и «захлебнулась» в подлости. Чичиков терпит поражение.
   Общительность, хватка и невероятное чутье героя не всегда могут подсказать ему «тонкие места», потому что в огром­ной Руси часто невозможно разобрать­ся, где кончается одно и начинается другое. Буржуазная эпоха, зреющая в глубине помещичьей России, помогла Чичикову приобрести отличные от дру­гих героев черты. Но «милый подлец» все же остается таковым, какими бы де­ловыми качествами он ни обладал. И хотя многие говорят, что Чичиков — славный малый, он не перестанет быть дельцом, в понятие которого на Руси вкладывали всегда отрицательное зна­чение. Вот почему мы вместе с Гоголем испытываем легкую грусть каждый раз, когда встречаемся с Павлом Иванови­чем Чичиковым, одновременно симпа­тизируя его оптимизму и осуждая пред­мет страсти героя — деньги, которые делают его подлецом.

7. ЧИЧИКОВ — ДЕЛЕЦ-ПРИОБРЕТАТЕЛЬ

   Начиная работу над «Мертвыми душами», Николай Васильевич Гоголь ставил перед собой задачу «…пока­зать хотя бы с одного боку всю Русь», но постепенно замысел писателя перерастает в широкомасштабное предприятие, «где было бы уже не одно то, над чем следует смеяться». Не сразу был определен и жанр нового произведения: «вещь, над которой… тружусь те­перь… не похожа ни на повесть, ни на роман…» Следуя за Пушкиным, написавшим роман, но не в прозе, Нико­лай Васильевич создал поэму, но не в стихах.
   Главным героем «Мертвых душ» является Павел Иванович Чичиков. «Не красавец, но и не дурной на­ружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нель­зя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтоб слиш­ком молод» — описывает внешность своего персонажа Гоголь. Но в этой характеристике отсутствуют инди­видуальные детали, позволяющие отличить Чичикова от других людей средних лет, средней комплекции и средней наружности.
   Стремление говорить о себе поменьше и сплошь об­щими фразами, либо книжными оборотами («незнача­щий червь мира сего», «много испытал на веку своем», «претерпел на службе за правду») не добавляют ясно­сти. Так, вплоть до последней главы поэмы в образе главного героя присутствуют некая загадочность и не­уловимость.
   Разговаривая с Маниловым, Чичиков подстраивает­ся под его приторный тон, без конца произносит излюб­ленные тем слова «приятный, приятнейший» и ласково улыбается. Споря с Собакевичем о цене на мертвые ду­ши, Чичиков уподобляется помещику умением бойко и дельно торговаться, а во время визита к Плюшкину стремится потакать его жадности.
   Но у читателя не возникает ощущения, что Чичи­ков подражает чертам характера других в силу собст­венной безликости, слабости и никчемности. Наоборот, он производит впечатление человека сильного и умно­го, решившего с наименьшими затратами добиться по­ставленной перед собой цели. Во всех его фразах и же­стах виден расчетливый делец и великолепный психо­лог. Недаром Чичиков с первых же минут разговора с Коробочкой усваивает в отношении помещицы снис­ходительный и несколько бесцеремонный тон, а нахо­дясь у Ноздрева, старается поменьше пить и наотрез отказывается играть с ним в карты, угадывая в Нозд­реве карточного шулера и скандалиста.
   Обращаясь к детским и юношеским годам Чичико­ва, Гоголь подробно описывает среду и воспитание, по­влиявшие на формирование его характера. Унылый дом, отсутствие родительской любви, отсутствие дру­зей, нудные нравоучения учителей, наставления отца («приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст», «все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой»), служба и пример других чиновников — взяточников и казнокрадов.

9. В июне 1836 года после тяжелых переживаний, вызванных премьерой “Ревизора”, Гоголь уезжает за границу. И работа над новым произведением становится главным делом писателя. Сюжет “Мертвых душ”, как и сюжет “Ревизора”, Гоголю подсказал Пушкин. Первоначальное желание “…показать хотя бы с одного боку всю Русь” постепенно перерастает в замысел “сочинения полного”, “где было бы уже не одно то, над чем следует смеяться”. Вскоре Гоголь отказывается от первоначального наименования “роман”, остро ощущая непохожесть вещи на существующие прозаические жанры: “…вещь, над которой… тружусь теперь… не похожа ни на повесть, ни на роман…” Поэма, но не в стихах — как у Пушкина роман, но не в прозе. И, следуя задуманному, в центре поэмы не герой, а “антигерой” аферист Чичиков.
   Гоголевский Чичиков — образ необыкновенный, скорее даже не образ, а какая-то сверхмагическая сила. На протяжении почти всего первого тома Чичиков неуловим как для полиции, так и для людей, с которыми ему приходится сталкиваться. С самого начала Гоголь представляет своего героя так, что мы не можем сказать о нем что-то конкретное. “В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако и не так, чтобы молод”, — пишет Гоголь.
   В чувствах Гоголя к Чичикову вложено отношение писателя к России того времени. Вопрос, куда идет Россия, занимавший Гоголя, заставляет его отправлять Чичикова в путешествие, сталкивать героя с “мертвыми душами”. Гоголь строит поэму в двух сравнительных, развивающихся ракурсах, изображая мертвую Россию, Россию помещиков и чиновников губернского города, и приходящую ей на смену Россию Чичиковых.
   Россия Чичиковых, представленная в поэме одним героем, гораздо более важна для понимания авторского осуждающего смеха. Жизнь Чичикову досталась нелегкая. Рано оставшись без родительской поддержки, наш герой был вынужден пробиваться в жизни своим умом, манерами, обходительностью, тем более, что особыми талантами он не блистал. Навсегда запомнив завет отца, “а пуще всего береги копейку, копейкой все прошибешь”, Чичиков все свои силы подчиняет деятельности по “складыванию копейки”. Гоголь рисует Чичикова так, что мы не можем понять, что представляет из себя этот человек. Гоголь пишет: “О себе приезжий, как казалось, избегал много говорить, и если же говорил, то какими-то общими местами, и с заметной скромностью”. Единственное, чем Гоголь оживляет своего, героя, — это чувство страха, присущее каждому человеку. Пожалуй, один только Ноздрев догадывается о сущности Чичикова, потому что сам подлец. “Ведь ты большой мошенник, позволь мне это сказать тебе по дружбе. Если бы я был твоим начальником, то я бы тебя повесил на первом дереве”, — радостно орет Ноздрев. И Ноздрев, и Чичиков — авантюристы, только проявляется это в разных планах.
   Жадность погубила Чичикова, и остался однажды Павел Иванович без должности, без капитала в пятьсот тысяч, без того, что уже обещало ему успех. Хорошая черта Чичикова — это умение не унывать. Его жизненная философия сводится к принципу: “Зацепил — поволок, сорвалось — не спрашивай”. Уже эти небольшие штрихи, складывающиеся в набросок портрета Чичикова, говорят о том, что личностью он был незаурядной, широкой и чистосердечной в авантюре. Мелкие планы уживались в нем с живостью натуры. Огромный опыт, накопленный за долгое время службы, особенно опыт в знании человеческих душ, непреодолимая страсть к обогащению не позволили герою после краха впасть в отчаяние, а, напротив, подвигли на осуществление “блестящей идеи”, навестившей Чичикова в дни уныния. Мошенническая операция с “мертвыми душами” сулила солидный барыш.
   Чичиков — великолепный психолог, благодаря этому он превосходит всех помещиков города N. в их сущностных чертах: Манилова — в прожектерстве и обходительности, Ноздрева — в изощренности фантазии, Собакевича — в прижимистости и индивидуализме, Плюшкина — в “светлой жадности”. Чичиков как бы выступает одновременно Маниловым, Ноздревым, Со-бакевичем и Плюшкиным в их общих чертах.
   “Камнем преткновения” Чичикова стала Коробочка, превзошедшая Пал Иваныча в тупости и “дубиноголо-вости”. Кто бы мог догадаться, что “черт ее дернет” приехать в город справиться о цене на мертвую душу!
   Подлость “притянула” подлость и “захлебнулась” в подлости. Чичиков терпит поражение. Так и хочется заметить: знал бы, где споткнешься, соломки бы подстелил! Общительность, хватка и невероятное чутье героя тем не менее не всегда могут подсказать ему “тонкие места”, потому что в огромной Руси часто невозможно разобраться, где кончается одно и начинается другое. Буржуазная эпоха, зреющая в глубине помещичьей России, помогла Чичикову приобрести отличные от других героев черты. Поэтому к выражению “Чичиков — делец-приобретатель” можно было бы добавить — “в российских условиях”.
   “Милый подлец” Чичиков все же остается подлецом, какими бы деловыми качествами он ни обладал. И хотя многие говорят, что Чичиков — славный малый, Чичиков не перестанет быть дельцом в том понятии, в которое на Руси всегда вкладывали отрицательное значение. Вот почему мы вместе с Гоголем испытываем легкую грусть каждый раз, когда встречаемся с Павлом Ивановичем Чичиковым, одновременно и симпатизируя оптимизму Чичикова, и осуждая предмет страсти героя — деньги, которые делают его подлецом.

11. ЧИЧИКОВ — ДЕЛЕЦ-ПРИОБРЕТАТЕЛЬ
    Начиная работу над «Мертвыми душами», Николай Васильевич Гоголь ставил перед собой задачу «…пока­зать хотя бы с одного боку всю Русь», но постепенно замысел писателя перерастает в широкомасштабное предприятие, «где было бы уже не одно то, над чем следует смеяться». Не сразу был определен и жанр нового произведения: «вещь, над которой… тружусь те­перь… не похожа ни на повесть, ни на роман…» Следуя за Пушкиным, написавшим роман, но не в прозе, Нико­лай Васильевич создал поэму, но не в стихах.
    Главным героем «Мертвых душ» является Павел Иванович Чичиков. «Не красавец, но и не дурной на­ружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нель­зя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтоб слиш­ком молод» — описывает внешность своего персонажа Гоголь. Но в этой характеристике отсутствуют инди­видуальные детали, позволяющие отличить Чичикова от других людей средних лет, средней комплекции и средней наружности.
    Стремление говорить о себе поменьше и сплошь об­щими фразами, либо книжными оборотами («незнача­щий червь мира сего», «много испытал на веку своем», «претерпел на службе за правду») не добавляют ясно­сти. Так, вплоть до последней главы поэмы в образе главного героя присутствуют некая загадочность и не­уловимость.
    Разговаривая с Маниловым, Чичиков подстраивает­ся под его приторный тон, без конца произносит излюб­ленные тем слова «приятный, приятнейший» и ласково улыбается. Споря с Собакевичем о цене на мертвые ду­ши, Чичиков уподобляется помещику умением бойко и дельно торговаться, а во время визита к Плюшкину стремится потакать его жадности.
    Но у читателя не возникает ощущения, что Чичи­ков подражает чертам характера других в силу собст­венной безликости, слабости и никчемности. Наоборот, он производит впечатление человека сильного и умно­го, решившего с наименьшими затратами добиться по­ставленной перед собой цели. Во всех его фразах и же­стах виден расчетливый делец и великолепный психо­лог. Недаром Чичиков с первых же минут разговора с Коробочкой усваивает в отношении помещицы снис­ходительный и несколько бесцеремонный тон, а нахо­дясь у Ноздрева, старается поменьше пить и наотрез отказывается играть с ним в карты, угадывая в Нозд­реве карточного шулера и скандалиста.
    Обращаясь к детским и юношеским годам Чичико­ва, Гоголь подробно описывает среду и воспитание, по­влиявшие на формирование его характера. Унылый дом, отсутствие родительской любви, отсутствие дру­зей, нудные нравоучения учителей, наставления отца («приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст», «все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой»), служба и пример других чиновников — взяточников и казнокрадов.
    Поэма «Мертвые души» не просто талантливое, меткое описание чиновничьей и помещичьей России первой половины XIX века. Поэма сравнивает, более того — сталкивает старую Россию с приходящей ей на смену Россией чичиковых.
    Гоголь показывает появление человека нового типа, который не может похвастаться ни знатностью рода, ни титулом, ни поместьем, но ценой собственных уси­лий, благодаря уму и изворотливости, пытается сколо­тить себе состояние.
    Люди, подобные Чичикову, но предаются пустым мечтам, как это делает Манилов. Они всегда ставят перед собой конкретные цели, достижение которых сулит им материальные выгоды. Они не копят поти­хоньку деньги, как Коробочка, а стремятся сразу же отхватить солидный куш. Интересы чичиковых про­стираются дальше хозяйственных забот и чревоугодия «кулака» Собакевича, и ничто не заставит их доверить свои деньги переменчивому божеству азартных игр, как это делает Ноздрев.
    Чичиков — личность незаурядная, обладающая не­сомненной силой воли и ярко выраженными деловыми качествами. Но можем ли мы сказать, что главный герой поэмы наделен «живой душой»? На первый взгляд — определенно да. Живость натуры Чичикова бросается в глаза, особенно на фоне других персонажей поэмы. Но не сводится ли вся живость этого расчетливого аван­тюриста и умного подлеца к одному лишь накопительст­ву?! И осуществив свои замыслы, разве стал бы Чичи­ков заниматься, скажем, благотворительностью или спо­собствовать своим капиталом дальнейшему развитию России? Ответ очевиден.
    Предмет, хорошо характеризующий Чичикова, это его шкатулка, в центре которой мыльница, по бокам — визитные карточки, а в потайном ящике — деньги.

Скачать:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Обновлено: 12.03.2023

Чичиков предприниматель или приобретатель

главный герой данной поэмы — Павел Иванович Чичиков.

Так кто же он такой? Писатель не дает нам сразу и четко осознать, как выглядит его герой, то ли он толст, то ли тонок, не красавец, но и не дурен собой. Мы не можем понять ни одного его человеческого качества. Это один из самых загадочный персонажей русской литературы. Только в одиннадцатой главе мы увидим и поймем, каков на самом деле Чичиков и какое воспитание он получил.

Как понять — предприниматель он или приобретатель? Для того, чтобы разобраться в этом, надо понять — чем отличаются эти понятия? Приобретатель занят тем, что приобретает, то есть получает

что-либо в личное пользование и радуется. А предприниматель — также приобретает, но еще и что-то с этим делает… Он или перепродает или пытается приумножить купленную ранее вещь. То есть заставляет дело работать на себя. Так кто же наш Чичиков?

В чем суть покупки мертвых душ? В том, что стоят они сущие копейки, если вообще имеют стоимость. Но по документам являются точно такими же людьми, как и живые. То бишь, скупая мертвецов, наш Павел Иванович денег за них отдавал ничтожное количество, а получал полноценных крестьян, на бумаге. А настоящие они ему и не нужны были. Разместить их ему негде, поместья для работы у него также не было.

Так получается, Чичиков — приобретатель. Пожалуй, согласимся с Николаем Васильевичем, он то уж знал, о чем говорил. Павел Иванович ведь на том же и остановился — купил сотню-другую мертвых душ и успокоился. Да и что с ними еще можно было сделать. Но разве нет у нашего героя предпринимательских черт? Попробуйте ка уговорить сонных и жадных помещиков уговорить продать вам мертвые души. Одно только то, что Чичикову удается выкрутиться из всех этих щекотливых ситуаций, да еще и заключить сделку с выгодой для себя. Он смог найти подход к каждому из помещиков. Те, в свою очередь тоже хитры до безобразия. В глубине души понимая незаконность совершаемых ими сделки купли-продажи, они все же не сообщают куда следует, а идут навстречу мошеннику и становятся его соучастниками.

Таким образом, Николай Васильевич Гоголь дает нам понять, что Россия будет за Чичиковыми. Никогда не переведутся аферисты в нашей стране, и всегда найдется тот, кто поддержит мошенничество, вступит в преступную связь.

Как нам, жителям двадцать первого века воспринимается Павел Иванович? Большинство считает его безопасным жуликом. Что такого особенного в обмане государства? Сейчас очень и очень многие занимаются вещами и похуже. Но во времена Гоголя главный герой его поэмы был отвратительнейшим персонажем, которого не могло ничто оправдать.

Черты предпринимателя

Можно поэтому не спорить с автором. Чичиков – приобретатель, но все же есть в нем что-то от предприимчивых дельцов, аферистов и обманщиков. При таком рассуждении, понятие предприниматель рассматривается с отрицательной стороны. В реальности так и есть. Предприниматели – разные по своей деятельности. Одни извлекают прибыль на благо целой группы населения, другие основываются на обмане и работают только для личного обогащения. Какие черты присущи Чичикову?

Интересно, как из положительной черты проглядывают низменные желания и интересы.

Делец – хамелеон

Он подлец. В душе и в делах столько темных мыслей, что их способен держать мошенник, для которого нет ценности человеческой жизни.

• Автор: Н. В. Гоголь
• Произведение: Мертвые души
• Это сочинение списано 47 815 раз

Так кто же он такой? Писатель не дает нам сразу и четко осознать, как выглядит его герой, то ли он толст, то ли тонок, не красавец, но и не дурен собой. Мы не можем понять ни одного его человеческого качества. Это один из самых загадочный персонажей русской литературы. Только в одиннадцатой главе мы увидим и поймем, каков на самом деле Чичиков и какое воспитание он получил.

Как понять — предприниматель он или приобретатель? Для того, чтобы разобраться в этом, надо понять — чем отличаются эти понятия? Приобретатель занят тем, что приобретает, то есть получает что-либо в личное пользование и радуется. А предприниматель — также приобретает, но еще и что-то с этим делает… Он или перепродает или пытается приумножить купленную ранее вещь. То есть заставляет дело работать на себя. Так кто же наш Чичиков?

В чем суть покупки мертвых душ? В том, что стоят они сущие копейки, если вообще имеют стоимость. Но по документам являются точно такими же людьми, как и живые. То бишь, скупая мертвецов, наш Павел Иванович денег за них отдавал ничтожное количество, а получал полноценных крестьян, на бумаге. А настоящие они ему и не нужны были. Разместить их ему негде, поместья для работы у него также не было.

Так получается, Чичиков — приобретатель. Пожалуй, согласимся с Николаем Васильевичем, он то уж знал, о чем говорил. Павел Иванович ведь на том же и остановился — купил сотню-другую мертвых душ и успокоился. Да и что с ними еще можно было сделать. Но разве нет у нашего героя предпринимательских черт? Попробуйте ка уговорить сонных и жадных помещиков уговорить продать вам мертвые души. Одно только то, что Чичикову удается выкрутиться из всех этих щекотливых ситуаций, да еще и заключить сделку с выгодой для себя. Он смог найти подход к каждому из помещиков. Те, в свою очередь тоже хитры до безобразия. В глубине души понимая незаконность совершаемых ими сделки купли-продажи, они все же не сообщают куда следует, а идут навстречу мошеннику и становятся его соучастниками.

Таким образом, Николай Васильевич Гоголь дает нам понять, что Россия будет за Чичиковыми. Никогда не переведутся аферисты в нашей стране, и всегда найдется тот, кто поддержит мошенничество, вступит в преступную связь.

Как нам, жителям двадцать первого века воспринимается Павел Иванович? Большинство считает его безопасным жуликом. Что такого особенного в обмане государства? Сейчас очень и очень многие занимаются вещами и похуже. Но во времена Гоголя главный герой его поэмы был отвратительнейшим персонажем, которого не могло ничто оправдать.

Образ Павла Ивановича Чичикова — один из самых интересных в русской литературе. Гоголь не сразу дает понять читателю кем же является этот герой. Он умело маскирует все его человеческие качества, заставляя нас размышлять о его истинном лице.

Главной загадкой его характера является вопрос — предприниматель он или приобретатель? Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно подробнее изучить его личность. Чичиков похож на хамелеона, он постоянно меняется и подстраивается под людей и ситуации. Благодаря своему умению обольстить человека, ему с легкостью удается создать вокруг себя необходимый образ. Находя подход и угождая каждому, он располагает к себе, в дальнейшем используя новые знакомства и связи для достижения своих целей. Герой копирует манеры тех персонажей, с которыми общается, говорит то, что они хотят услышать и люди верят ему. Чичикову важнее было не само богатство, а его социальный статус и то, кем он выглядит в чужих глазах. Он только хотел казаться богатым и успешным, а не быть им, поэтому и скупал мертвые души.

Но не лишен Чичиков и предпринимательской жилки, ведь он так искусно заговаривал тех, у кого скупал души. Ища выгоду, люди вступали в преступную связь с главным героем, осознавая это в глубине души, но все же совершая сделку, становясь соучастниками его преступных афер. Все его амбиции идут из детства. Он происходил из небогатой семьи и главной его целью было — вхождение в высшее общество, а сделать это можно было только благодаря накоплению денег или, в его случае, мертвых душ.

Получается, что Чичиков в, большинстве своем, является приобретателем. Постоянное накопительство и приобретение — становится смыслом его жизни. Все чем герой занимается, делается для благополучной жизни его семьи, где главными являются не средства, которыми он располагает, а само их наличие и количество, которые делают его статуснее в глазах общества.

2 вариант

Павел Иванович Чичиков, является очень разносторонним и интересным персонажем произведения. Автор произведения Николай Гоголь в своём произведении каждый раз с новой точки зрения представляет данного персонажа. Но всё же на протяжении чтения произведения на читателя возникает вопрос, кем является Чичиков, предпринимателем он или человек, который приобретает.

Для того чтобы ответить на столь спорный вопрос, необходимо изучить более детально его личность, в том числе и биографию. Чичиков каждый раз старается общаться с людьми с новой точки зрения. Он имеет схожесть с таким животным как хамелеон, он может подстраиваться под ситуацию. Умение обольщать людей играет ему на руку и он благодаря этому способен создать вокруг себя тот образ, который пожелает. Каждый раз он находит или же старается найти подход к человеку и всё это только для того, чтобы достичь своей поставленной цели.

Для того чтобы легче было общаться с посторонними людьми проделывает секретную тактику Чичикова. Он изучает человека со стороны, пытается скопировать его поведение и манеры, после этого он начинает общаться с необходимым ему человеком и говорит этому человеку лишь только то что тот хочет услышать. В результате чего люди верят ему и доверяют. Главному герою произведения гораздо важнее не быть богатым, а казаться таковым в глазах других людей. Именно поэтому он совершал покупку мертвых душ.

В основу его образа прежде всего входит приобретательство нежели предпринимательство. Он приобретал в личное использование Мертвые души только, для того чтобы изменить и даже в некоторой мере повысить своё социальное положение. Ведь таким образом в его официальных документах количество фамилий увеличивалась в несколько раз. И он становился гораздо богаче. Однако эти мертвые души не имели никакого значения для него, с ними ничего нельзя было сделать, Таким образом, он лишь пытался похвастаться перед другими помещиками. Ведь после подобного все люди, которые его окружали, расценивали его как равного себе.

Все его психологические проблемы начинаются с самого детства, он был ребёнком который, вырос в бедной семье. Он не мог ничего себе позволить с самого детства. И когда он становится постарше, он принимает решение, что отныне он будет богатым, это становится целью всей его жизни. Покупка душ с последующим становлением богатым, делает его поистине счастливым человеком. С самого детства он мечтал жить и вырасти в высшем обществе. Он смог накопить средства и стать наконец-то обеспеченным человеком. Который может всё себе позволить.

Также читают:

Картинка к сочинению Чичиков предприниматель или приобретатель

Популярные сегодня темы

Пластов Аркадий Александрович, знаменитый русский художник 20 века. Родился в прекрасной семье. Его родители были потомственные иконописцы.

Произведение по жанровой направленности относится к исторической оде и в качестве основной тематики рассматривает человеческие взаимоотношения, связанные с вопросами любви, чести и патриотизма.

Иван Алексеевич Бунин – ярчайшая фигура в литературной среде, выдающийся писатель реалистического направления, талантливый поэт, настоящий художник русского слова.

Скалозуб – состоявшийся человек, имеющий высокий уважаемый чин. Как человек он показан верным своим идеалам, готовым всегда отстоять как свою честь, так и честь своих близких

Почти всю картину занимает большое окно, которое разделяет ее на две половины, на два мира. По одну сторону окна, внутри дома — тепло и уютно. Все в доме изображено в мягких, пастельных тонах.

Потом нам становятся известны наблюдательность главного героя, его умение понравиться всем и заслужить расположение, поддержать любой разговор, его работоспособность, умение в любой жизненной ситуации не опускать рук и находить выход.

Конечно, характер человека, его поступки были заложены в детстве, и, только узнав воспитание Чичикова, мы можем понять героя. Отец дал ему наставление: беречь копейку, так как это единственное, что поможет пробиться в жизни, и угождать начальникам. Этим правилам и следовал Чичиков. Он быстро научился экономить деньги, заводить нужные знакомства, располагать к себе людей, легко угадывая, как следует вести себя с человеком любого ранга, тщательно продумывать все свои действия. Это не раз помогало герою. Для достижения своих целей он льстил людям, которые были ему нужны; хотя это безнравственно, но и подлостью не назвать. Я думаю, что и его афера с мертвыми душами не есть подлость. Это, безусловно, сомнительное, неблаговидное предприятие ради личной выгоды, наживы, но разве это подлость? Подлость – это, прежде всего, нанесение какого-либо, материального или морального, вреда человеку. Его махинации с мертвыми душами трудно назвать даже мошенничеством. Он не отбирал ни у кого эти души силой, в некоторых случаях давал за них деньги. Для помещиков такая сделка была даже выгодна: они избавлялись от обязанности платить налог за несуществующих крепостных. Заложив приобретенные мертвые души, Чичиков тоже никому бы не навредил. Это лишь его способ заработать деньги, это дело, на которое он вынужден был пойти от безысходности. Служа на таможне и стремясь улучшить свое материальное положение, Чичиков вступает в сговор с контрабандистами. Противозаконно? – Да. Но можно ли назвать это подлостью? Я думаю, нет, ведь этим он никому не причиняет страданий, не наносит вреда.

Немного иначе приходится судить о других описанных автором поступках из жизни главного героя. Первый из них связан его учителем. Чичиков из кожи вон лез, чтобы заслужить расположение своего учителя, и это ему удалось – Чичиков стал любимым учеником. Но когда учитель оказался в трудной ситуации, Чичиков, в душе сочувствуя и испытывая жалость, не принял участия в его судьбе, отказавшись поддержать материально. Гипертрофированная бережливость и экономия взяли верх над жалостью и состраданием. Другой случай описывает, как Чичиков получил повышение по службе. Ничего не добившись честным, самоотверженным и самоотреченным трудом, он был вынужден искать расположения престарелого начальника, всячески ему угождая. Но и эти усилия оказались незамечены черствым, каменно бесчувственным, неприступным, непотрясаемым повытчиком. Тогда Чичикову пришлось пойти на новую хитрость. Оказывая знаки внимания его дочери, которая была не самой приятной наружности, и демонстрируя намерение с ним породниться, так, что окружающие поговаривали о скорой свадьбе, Чичиков удостоился симпатии сурового повытчика и вскоре с его помощью сам занял открывшееся вакантное место повытчика. Дело со свадьбой Чичиков замял, из его квартиры переехал обратно в свою. Эти два случая мы можем назвать подлостью, хотя и вынужденной.

Жизненные обстоятельства поставили Чичикова перед необходимостью научиться вертеться, приспосабливаться к любым условиям существования, находить решения, что иногда граничило с подлостью. Эти качества можно было бы назвать предприимчивостью, умением проворачивать дела, хотя и таким своеобразным способом. Наверное, правильнее было бы назвать Чичикова дельцом, хотя и не совсем честным, добивающимся своих целей сомнительными средствами.

Образ Павла Ивановича Чичикова — один из самых интересных в русской литературе. Гоголь не сразу дает понять читателю кем же является этот герой. Он умело маскирует все его человеческие качества, заставляя нас размышлять о его истинном лице.

Главной загадкой его характера является вопрос — предприниматель он или приобретатель? Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно подробнее изучить его личность. Чичиков похож на хамелеона, он постоянно меняется и подстраивается под людей и ситуации. Благодаря своему умению обольстить человека, ему с легкостью удается создать вокруг себя необходимый образ. Находя подход и угождая каждому, он располагает к себе, в дальнейшем используя новые знакомства и связи для достижения своих целей. Герой копирует манеры тех персонажей, с которыми общается, говорит то, что они хотят услышать и люди верят ему. Чичикову важнее было не само богатство, а его социальный статус и то, кем он выглядит в чужих глазах. Он только хотел казаться богатым и успешным, а не быть им, поэтому и скупал мертвые души.

Но не лишен Чичиков и предпринимательской жилки, ведь он так искусно заговаривал тех, у кого скупал души. Ища выгоду, люди вступали в преступную связь с главным героем, осознавая это в глубине души, но все же совершая сделку, становясь соучастниками его преступных афер. Все его амбиции идут из детства. Он происходил из небогатой семьи и главной его целью было — вхождение в высшее общество, а сделать это можно было только благодаря накоплению денег или, в его случае, мертвых душ.

Получается, что Чичиков в, большинстве своем, является приобретателем. Постоянное накопительство и приобретение — становится смыслом его жизни. Все чем герой занимается, делается для благополучной жизни его семьи, где главными являются не средства, которыми он располагает, а само их наличие и количество, которые делают его статуснее в глазах общества.

Приобретатель или предприниматель

Замысел

В чем же замысел? Зачем Чичиков скупал мертвые души? Разумеется, смысл аферы в деньгах. В то время можно было в банке получить денежную сумму под залог любого имущества, в том числе движимого — то есть крепостных крестьян. Перепись населения проводилась очень редко, раз в двадцать лет. Таким образом, если, к примеру, в момент переписи у помещика была одна тысяча крестьян, то за 20 лет из этого количества могло умереть около половины человек. И вот этих-то, официально живых, но мертвых на практике крестьян покупал бывший чиновник.

После покупки он планировал пойти в Опекунский совет, заложить эти души и получить кредит. В случае если кредит им возвращен не будет (что и планировалось), имущество перейдет во владение Воспитательного дома. Но имущество-то это всего лишь фикция, поэтому Чичиков совершенно ничего не терял.

Черты предпринимателя

Можно поэтому не спорить с автором. Чичиков – приобретатель, но все же есть в нем что-то от предприимчивых дельцов, аферистов и обманщиков. При таком рассуждении, понятие предприниматель рассматривается с отрицательной стороны. В реальности так и есть. Предприниматели – разные по своей деятельности. Одни извлекают прибыль на благо целой группы населения, другие основываются на обмане и работают только для личного обогащения. Какие черты присущи Чичикову?

Интересно, как из положительной черты проглядывают низменные желания и интересы.

Делец – хамелеон

Он подлец. В душе и в делах столько темных мыслей, что их способен держать мошенник, для которого нет ценности человеческой жизни.

Провал

Собственно, окончание поэмы нельзя с уверенностью назвать провалом главного действующего лица, ведь, несмотря на то что все в городе узнали, зачем Чичиков скупал мертвые души, наказан он не был. Более того, город он покинул со всеми так необходимыми ему купчими на крестьян. А учитывая, что в городке ожидали нового генерал-губернатора, о его махинациях в общей суете никто и не вспомнит.

Финал произведения — тройка, несущаяся по равнине. Человек едет получить на 24 года кредит в 80 тысяч рублей — то, зачем Чичиков скупал мертвых душ.

Из этой истории в наши дни можно извлечь урок: предприниматели должны не только тщательнее выбирать контрагентов, но и внимательно следить за временем, укладываясь в отведенные заранее рамки. Банкам же стоит более углубленно изучать документы заемщиков, адекватно оценивая предмет залога — последний кризис дал понять, что слишком уж большой процент из активов, находящихся в залоге, оказались близкими родственниками гоголевским мертвым душам.

чичиков- подлец или предприниматель? и получил лучший ответ

Ответ от Наталья[гуру] Чичиков — персонаж, история жизни которого дается во всех деталях. Из одиннадцатой главы мы узнаем, что Павлуша принадлежал к бедной дворянской семье. Отец главного героя оставил ему в наследство полтину меди да завет старательно учиться, угождать учителям и начальникам и, самое главное, беречь и копить копейку. все высокие понятия только мешают достижению заветной цели. Вот почему Павлуша пробивает себе дорогу в жизни собственными усилиями, не опираясь ни на чье покровительство. Благополучие свое он строит за счет других людей: обман, взяточничество, казнокрадство, махинации на таможне — орудия главного героя. Никакие неудачи не могут сломить его жажду наживы. И всякий раз, совершая неблаговидные поступки, он легко находит себе оправдание. Каждая глава расширяет наше представление о возможностях Чичикова и приводит к мысли о поразительной его изменчивости: с Маниловым он приторно-любезен, с Коробочкой — мелочно-настойчив и груб, с Ноздревым — напорист и трусоват, с Собакевичем торгуется коварно и неотступно, Плюшкина покоряет своим “великодушием”. В характере Чичикова есть и маниловская любовь к фразе, к “благородному” жесту, и мелочная скаредность Коробочки, и самовлюбленность Ноздре-ва, и грубая прижимистость, холодный цинизм Собакевича, и скопидомство Плюшкина. Чичиков — своего рода зеркало каждого из перечисленных выше помещиков, потому что в нем есть все те качества, которые составляют основы их характеров. Но в то же время Чичиков отличается от своих двойников в поместьях, он — человек нового времени, делец и приобретатель, он обладает всеми необходимыми для этого качествами. Однако он тоже “мертвая душа”, ибо ему недоступна “блистающая радость” жизни. Наш герой усмиряет свою кровь, которая “играла сильно”, избавляется от человеческих чувств почти совершенно. Идея успеха, предприимчивость, практицизм заслоняют в нем все эмоциональные побуждения. Правда, Гоголь замечает, что в Чичикове нет тупого автоматизма Плюшкина: “В нем не было привязанности собственно к деньгам для денег, им не владели скряжничество и скупость. Нет, не они двигали им, — ему мерещилась впереди жизнь во всех довольствах, чтобы наконец потом, со временем, вкусить непременно все это, вот для чего береглась копейка”. “Самоотвержение”, терпение и сила характера главного героя позволяют ему постоянно возрождаться и проявлять громадную энергию для достижения поставленной цели. Чичиков умеет приспосабливаться к любому микромиру, даже внешний облик героя таков, что подойдет к любой ситуации: “не красавец, но и не дурной наружности”, “не слишком толст, не слишком тонок”, “человек средних лет” — все в нем неопределенно, ничто не выделяется. Однако, как это ни странно, наш герой — единственный персонаж, способный на проявление движений души. В финале поэмы автор намечает некоторые перспективы духовного возрождения главного героя. Преодоление зла заключается, по мнению писателя, не в социальном переустройстве, а в неисчерпаемом потенциале русского народа. К сожалению, второй том “Мертвых душ” был сожжен, а третий не написан, поэтому читатель не смог узнать, как Гоголь приводит Чичикова к нравственному возрождению.

Читайте также:

  

• Сочинение на тему чалавек гэта цэлы свет

  

• Сочинение день рождение на татарском

  

• Мини сочинение на тему мотивация в трудовой деятельности человека

  

• Сочинение о костре в лагере

  

• Сочинение могу ли я считать свое поколение добрым сочинение

“Вся Русь явится в нем”, – сказал о своем произведении “Мертвые души” Н. В. Гоголь. Отправляя своего героя в дорогу по России, автор стремится показать все, что свойственно русскому национальному характеру, все, что составляет основу русской жизни, историю и современность России, пытается заглянуть в будущее… С высоты своих представлений об идеале автор судит “всю страшную, потрясающую тину мелочей, опутавших нашу жизнь”, проницательный взгляд Гоголя исследует быт русских помещиков, крестьян, состояние душ людей.

Широкая

типизация образов поэмы стала предпосылкой того, что имена многих героев Гоголя стали нарицательными. И все же Гоголя можно было бы почитать гением заодно лишь создание образа “милейшего человека” Павла Ивановича Чичикова. Что же за человек этот Чичиков?

Автор подчеркивает, что прошло время добродетельных героев, а потому показывает нам… подлеца.

Происхождение героя, как говорит автор, “темно и скромно”. Родители его – обедневшие дворяне, а отец, отдавая Павлушу в городское училище, может оставить ему лишь “полтину меди” да мудрый наказ: угождать учителям и начальникам и,

главное, беречь и копить копейку. Еще в детстве Павлуша обнаруживает огромную практичность. Он умеет во всем себе отказывать, лишь бы скопить хотя бы небольшую сумму.

Он угождает преподавателям, но только до тех пор, пока зависит от них. Окончив училище, Павлуша уже не считает нужным помочь спившемуся учителю.

Чичиков убеждает себя, что в нем нет “привязанности собственно к деньгам для денег”. Деньги – средство для достижения жизни “во всех довольствах”. С горькой иронией замечает автор, что герой поэмы даже хотел бы иногда помочь людям, “но только, чтобы не заключалось это в значительной сумме”. И вот постепенно стремление к накопительству заслоняет для героя важнейшие нравственные принципы.

Обман, взяточничество, подлость, махинации на таможне – вот те средства, с помощью которых Павел Иванович старается обеспечить достойное существование себе и своим будущим детям. Неудивительно, что именно такой герой задумывает фантастическую аферу: покупку “мертвых душ” с целью заклада их в казну. Его уже давно не интересует моральный аспект подобных сделок, он полностью оправдывает себя тем, что “пользуется от избытков”, “берет там, где всякий брал бы”.

Надо отдать герою должное. Он не пользуется протекциями и не хватает звезд с неба; все, чего он добивается, – результат упорного труда и постоянных лишений. Более того, каждый раз, как на горизонте появляются контуры удачи, на голову героя обрушивается очередное бедствие.

Гоголь отдает должное “неодолимой силе его характера”, ибо понимает, как тяжело русскому человеку “набросить узду на все то, что хотело бы выпрыгнуть и погулять на свободе”.

Чичиков не только неутомим в изобретении хитроумных планов. Весь его облик уже приспособлен к тому, чтобы было проще “копить копейку”. В его внешности нет ярких черт, он “не слишком толст, не слишком тонок”, “не красавец, но и не дурной наружности”.

Чичиков прекрасно знает людей и с каждым говорит на понятном собеседнику языке. Чиновников он покоряет “приятностью светского обращения”, Манилова очаровывает слащавым тоном, Коробочку умеет припугнуть, с Ноздревым играет в шашки на души умерших крестьян. Даже с избегающим общения с людьми Плюшкиным Чичиков находит общий язык.

Чичиков Являет собой новый для русской действительности тип дельца-предпринимателя. Но это не значит, что Гоголь исключает его из ряда литературных ассоциаций. Иногда Павел Иванович напоминает романтического светского героя, который “…готов был отпустить ответ, вероятно, ничем не хуже тех, какие отпускают в модных повестях…”.

Во-вторых, в Павле Ивановиче есть нечто от образа романтического разбойника (по слухам, он врывается к Коробочке “вроде Ринальд Ринальдина”). В-третьих, городские чиновники сравнивают его с Наполеоном, которого “выпустили” с острова Елены. Наконец, Чичиков отождествляется даже с Антихристом.

Конечно, такие ассоциации пародийны. Но не только. Самое страшное, по мнению Гоголя, заключается в том, что появление такого героя говорит, что порок перестал быть величественным, а зло героическим. Чичиков – это антигерой, анти-злодей.

Он воплощает лишь прозу авантюризма ради денег.

Конечно, не случайно чиновники сравнивают Чичикова с капитаном Копейкиным. В рамках сюжета это сравнение комично (почтмейстер не обращает внимания на то, что у Чичикова на месте руки и ноги), но для писателя оно имеет огромное значение, не зря даже фамилия благородного капитана созвучна чичиковскому “копи копейку”. Герой войны 1812 года олицетворяет романтическую эпоху недавнего прошлого, но теперь время окончательно измельчало, и его героями стали Чичиковы.

И страшнее всего то, что в жизни они воспринимаются людьми так же, как в поэме. Их называют интересными, ими все довольны. А потому Гоголь считает необходимым заглянуть им поглубже в душу, обнаружить их “сокровеннейшие мысли”, то, что “ускользает и прячется от света”.

Но тем не менее именно Чичиков в поэме – один из немногих “людей пути”, которым, по мнению Гоголя, суждено было возродиться. Да, цель героя мелочна, но движение к ней лучше, чем полная неподвижность. Впрочем, второй том поэмы, в котором герой должен был прийти к очищению души, так и не был опубликован. Социальная почва, на которой процветали Чичиковы, давно разрушена.

А зло накопительства продолжает опутывать человечество. Не потому ли образ Чичикова можно считать гениальным открытием Гоголя?

Чичиков Павел Иванович выступает в образе главного героя произведения Н.В. Гоголя «Мертвые души». Это мужчина средних лет. Воспитывался в бедной семье. С детства родители привили мальчику любовь к труду. Чичиков всегда стремился зарабатывать деньги. Когда парень пошел учиться, его отец советовал ему не перечить учителям. Чичиков должен был экономить деньги и отказывать себе в своих желаниях. Отец рекомендовал Павлу дружить только с богатыми людьми, потому, что от них можно получить выгоду.

Чичиков, слушая отца смог окончить учебу с хорошими отметками и прекрасными рекомендациями от педагогов. Он был хитрым. Чичиков просил одноклассников, что бы те с ним поделились, а затем эти вещи продавал им за деньги. Павел был смышленым и умным парнем. Однажды парень смастерил поделку из воска и продал ее. Потом он поймал мышку, выдрессировал ее и тоже получил от этого хорошую прибыль. Он был смышленым парнем с математическим складом ума. Он прекрасно считал в уме.

Внешность у Паши была довольно привлекательной. У  него было красивое лицо и мужественный подбородок. Чичиков был слегка упитанным.

Главной целью Павла было разбогатеть. Он хотел жить на широкую ногу и ни в чем себе не отказывать. Чичиков хотел обеспечить себе и своим будущим детям безбедную жизнь. Закончив учебу, он сразу же отправился на службу. Он нравился своему начальству, потому что мастерски умел угождать. Когда Чичиков освоился, он начал брать взятки, за что и был уволен. За это время он накопил хорошую сумму денег.

Он постоянно выдумывал новые схемы и авантюры. Однажды он придумал закупить мертвые души и продать их дорого как живые. Чичиков был прекрасным психологом. Он умел находить подход к людям. Ему часто приходилось лицемерить. Он претворялся благородным человеком. Он прекрасно играл роль знатного и богатого человека. Единственное что могло выдать его бедное происхождение это незнание французского языка.

В принципе Павел был подлым и корыстным человеком. У него водились деньги. Чичиков всегда подавал милостыню нищим. С женским полом он старался не общаться потому, что был уверен, что до добра отношения ни приведут. Он не был романтиком.

Чичикова нельзя считать полностью отрицательным персонажем. У него были положительные качества, но все они меркли на фоне негативных черт характера. Мужчина был приспособленцем, эгоистом и жадным к деньгам. Но. Несмотря на это он умел веселиться и имел чувство сострадания.

Сочинение 2

Мы видим, что Чичиков у Гоголя образ необыкновенный, наделенный сверхмагической силой. Отношения писателя к герою, это его отношение к России.

С первых страниц  произведения Николай Васильевич Гоголь дает нам полное представление о Чичикове. Жизнь у нашего героя была нелегкой. Рано оставшись без родительской поддержки, он вынужден пробиваться сам, благодаря своей изобретательности, хитрости. Помня наказ отца беречь каждую копеечку, наш герой прибегает к накопительству, используя свою служебную деятельность.

Одной из хороших качеств Чичикова – это умение не огорчаться по любому поводу. Кроме того про него можно сказать, что он был необыкновенным авантюристом  и мошенником. Большой опыт, который накопился у него за время службы, особенно знание души у человека, не позволили  ему впасть в отчаяние после краха, а наоборот, осуществить его прекрасную мечту. Именно сделка с «мертвыми душами» должна была принести ему значительный доход. Деньги для Чичикова являются не средством, а самоцелью. Он думает только об одном, стать состоятельным дельцом любыми средствами. Для того,  чтобы осуществить свою мечту, он становится изворотливым, упорным и деятельным. Было бы прекрасно, если бы он свои задатки употребил на общее дело Отчетливо показано,  как Чичиков выделяется на фоне данного губернского общества, существовавшего в атмосфере застоя и косности. Павел Иванович мог очаровать и заговорить  собеседника в любой ситуации, вызвав у окружающих восхищение. Все это является лишним доказательством, что Чичиков – прекрасный психолог.

Помимо этого, Чичиков, имея замечательное воспитание, втирается в доверие к провинциальным чиновникам, терпеливо выжидая удобного момента. Однако наряду с превосходством героя Гоголь показал и всю его подлость.  Его мошеннический ход связан с человеческими несчастьями. Он заинтересован в том, чтобы умирало больше крестьян.

Общество губернского городка принимает Чичикова, потому что он представлен здесь миллионером. Его, как и местных господ, сближает одна общая черта-путь наживы. Гоголь сам не знает, кто Чичиков- подлец, или удачный предприниматель. Свой вопрос он ставит перед читателем, который должен решить, что больше в герое хорошего или плохого. И как бы там не было, Чичиков показан как человек новой эпохи ,который придет на смену плюшкиным и ноздревым.

Характеристика Чичикова

Чичиков является одним из центральных героев произведения великого классика. Именно вокруг Чичикова происходят все события поэмы. Раскрывая этот образ, писатель говорит нам о его происхождении и формировании характера.

С первых страниц произведения мы узнаем, что наш герой был родом из семьи дворян, но бедных. Самым главным состоянием, доставшимся ему от отца был совет-учиться и беречь имеющиеся у него деньги и слушать руководство. Однако Чичиков не стал прислушиваться к этим советам и сам пробивал себе дорогу в жизни, не надеясь ни на чье покровительство. Свое благополучие он делает чужими руками при помощи взяточничества, казнокрадства, обман. И никакие неудачи не могут нарушить его планы наживы. Мы видим, как Павел Иванович обладает всеми чертами характера местных помещиков. Он любезен и обходителен, как Манилов, полон фантазий, как Ноздрев, жаден, как Плюшкин. Со всеми помещиками наш герой смог найти общий язык. Как прекрасный психолог тронул самую чувствительную струну у каждого помещика, добившись при этом своей цели. Чичиков неплохой герой.  В нем много положительных черт. Так, например, в сцене с Ноздревым, Чичиков, испугавшись, что тот его убьет, думает о том, что пропав, не оставил ни состояния, ни честного имени будущим детям.

 Чичиков, скупая покойных крестьян, не считает это дело плохим. Ведь раньше обогащение, и не важно каким образом, было на первом месте. Конечно же Чичиков был карьеристом, спекулянтом и просто мошенником, но он обладал неиссякаемой энергией и огромным воображением. Его долго не могла подловить полиция. Испытав неудачи на службе, он не пал духом, а придумал новое дело, скупать мертвых крестьян. Герой поставил для себя сверхцель -стать обеспеченным господином любой ценой. Препятствием для задуманной цели стала Коробочка, которая, приехав в город, чтобы узнать цену за мертвую душу, поняла сомнительность данной сделки с Чичиковым. Так, наш герой терпит поражение.

Его общительность, деловая хватка не помогли Павлу Ивановичу разобраться, где кроются подводные камни. Буржуазный характер России помог приобрести ему черты, отличавшиеся от других людей того времени. И хотя его можно назвать славным малым, то все-таки он больше предприимчивый делец, к которым на Руси относились не очень хорошо. И возможно поэтому мы грусти, когда говорим о Чичикове, потому что наряду присутствующего в нем оптимизма есть и жажда наживы.

Вариант 4

Павел Иванович Чичиков-это главный герой романа Николая Васильевича Гоголя “ Мертвые души”. Сюжет произведения автору подсказал А.С.Пушкин , поэтому можно сказать , что писатель в своем произведении отобразил реальность.

В самом начале он показался загадочным человеком .Автор особо не описывал его внешность, он лишь сказал, что мужчина был не худой, но и не толстый, не старый ,и не молодой. Чичиков был из обычной бедной семьи, но так как герой умел приврать или прельстить в нужный момент, то у людей, которые его окружали, создавалось ощущение того, что он богатый помещик из высоких чинов.

Прочитав роман, можно смело сказать, что Чичиков был очень хитрым и продуманным , эти черты характера стало видно тогда, когда герой делал визиты ко всем городским сановникам и льстил во время разговора с каждым из них. Все люди с которыми он общался, были без ума от него и давали ему только хорошие характеристики. Еще, перед вечеринкой герой очень много времени посвящал своему внешнему виду, стоя перед зеркалом  в туалете. Скорее всего он делал это для того чтобы у людей , которые будут присутствовать на торжестве остались только хорошие впечатления о нем, а также для того чтобы никто не узнал, что он из средних чинов. Чичиков умел не только хорошо льстить, но и врать. Он был лицемером. Также в его образе проявляются такие черты характера, как хладнокровность и расчетливость.

Кроме отрицательных качеств у героя есть и положительные, но их значительно меньше. Он заботился о своем здоровье, поэтому не курил. Также он не играет в карты и другие азартные игры. Чичиков был бережлив и аккуратен. У героя был сильный характер, который он воспитал в себе. Также он часто защищал свою точку зрения и настаивал своем. Он ставил перед собой цели и добивался их, несмотря ни на что.

Главной целью Чичикова была скупка мертвых душ, для того чтобы получить деньги за них, а точнее наследство.

В одиннадцатой главе описывается семья героя. По ее прочтению сразу становится понятно то, почему Чичиков так хорошо умеет льстить и врать другим людям. Отец с детства говорил сыну о том, что деньги это главное в жизни. Когда мужчина отвозил ребенка в училище , то сказал ему беречь деньги, не заводить друзей, потому что они могут предать, и угождать учителям. Скорее всего именно из-за такого воспитания, он и стал таким лицемером.

Данного персонажа сложно назвать положительным героем, но и отрицательным его тоже не назовешь. В нем смешано очень много разных качеств, как плохих, так и хороших.

Образ Чичикова в поэме Мертвые души

Популярные сочинения

• Сочинение на тему Удивительное рядом для 7 класса
• Сочинение на тему Автомобиль в нашей жизни

  Мы порой не задумываемся над тем, насколько привычным стало наличие автомобиля в нашей жизни. А ведь совсем ещё не так давно во времена наших родителей обладание автомобилем

• Сочинение Помещики в Мертвых душах Гоголя

  Перенесемся во вторую четверть 19 века. Именно в это время в России шел полный расцвет крепостничества. Времена были тягостные. Для того, чтобы разоблачить его пороки, необходимо было его высмеять