Что такое оправданный риск сочинение рассуждение

Сочинение Оправданный риск

Для начала определимся, что такое риск. Риск — это возможность потерять что либо, при не хорошем стечении обстоятельств.

Так же существует оправданный риск. Это такое обстоятельство, которое направлено на достижение какой либо  обдуманной цели. Но все ровно есть угроза потери чего либо.

Все люди в своей жизни рискуют. Кто-то, покупая телефон: человек не знает, будет ли он долго работать – это значит, что человек идет на риск. А если  все-таки, телефон долго проработал, значит, это был оправданный риск. Так же в жизни людей есть надежные поступки. Но этот выбор очень простой и знаком. И этот выбор всегда приводит к тому к чему идет человек.

К  сожалению, или к счастью, человек сам никогда не может предугадать, чего ему ждать, и он  даже не знает, чего ему хочется? Если взять первооткрывателей, они ведь шли незнакомыми тропами в незнакомое место.  Ведь в  новые места не ведут протоптанные тропы. Туда ведет риск.

Когда человек рискует, он не разбирается знакомое ему что – то или нет, он пускает дело на волю случая. Так мы расположены, для определенного скачка, вперед одной работы мозгов не достаточно. У всех есть инстинкт самосохранения, который преобладает разумом.

В художественной литературе есть пример. В романе «два капитана», капитан герой этого романа, был первооткрывателем Северной земли, но к несчастью он поплатился за это своей жизнью. Он узнал, что — то новое, сделал открытие для науки, но не выжил. Это был оправданный риск. В повести «собачье сердце», тоже есть проблема жертвование собой, ради того, что бы узнать что — то новое. Герой решается на невероятное. Он приносит в жертву себя для научных исследований. Он берет огромный риск за жизнь другого, для опыта, который в будущем,  по его мнению, может хорошо повлиять на исследование жизни человека. Это тоже огромный риск.

Если брать пример из жизни человека, то все зависит от характера, и внутреннего мира человека. Так как у каждого свои ценности в жизни. К примеру богатый человек купил акции которые обещают оправдать себя ему это не чего не стоит, а для другого человека, может быть большие денежные затраты это — неоправданный риск.

В народе существуют такие высказывания как: кто не рискует, тот не пьет шампанское. Если же вы хотите чего — то добиться то, рисковать все равно придется. Оправданный риск это тот случай, когда человек хорошо все обдумал, и принял какое — то решение. Я считаю, что все люди должны рисковать. Ибо рискуя, вы достигаете, каких — то вершин, и высот.

Вариант 2

Исходя из того, что исход любой жизненной ситуации непредсказуем, всегда существует вероятность риска. Риск может быть связан с потерей материальной или нематериальной. Однако жизнь человека не стоит на месте, общество требует от людей постоянного движения вперед. А это не может связано лишь с благоприятными событиями. Поэтому риск имеет место в судьбе каждого из нас.

Человек, который идет на определенный шаг, зачастую сталкивается с оправданным риском. То есть он попадает в ситуацию, которая ставит его в положение виновника. Но, если в результате есть польза, то действия можно оценивать как оправданные.

Существует немало примеров в повседневной жизни и разных видах искусства, которые демонстрируют понятие «оправданный риск». Например, главный герой произведения С. Я. Маршака «Рассказ о неизвестном герое» ежедневно подвержен риску, спасая жизни людей. Героизм этого человека проявляется не ради славы, а ради помощи, сострадания по отношению к окружающим людям. Поэтому, совершая попытку спасти человека, он осознает, насколько опасна его работа.

Если грабитель, заранее продумав план разбоя, пробирается в дом, он совершает задуманное и знает, что это принесет вред окружающим. Его риск содержит негатив, он неоправданный.

За независимость родной страны тысячи героев отдали свою жизнь. Одним из таких людей, беззаветно любящих родину, был Тушин (Толстой «Война и мир»). Чувство патриотизма подталкивает его на дело, которое имеет риск погибнуть. Но капитан идет в бой ради своего отряда, понимая, что подвергается смерти в любую минуту. Его риск также оправдан, так как этот воин совершает героические подвиги ради спасения людей. Каждый из героев книги Артура Конан Дойла «Затерянный мир» с самого начала произведения идет на риск ради новых исследований, которые необходимы всему миру, науке. Они осознают, что опасность поджидает их на каждом шагу.

Человек, который идет на оправданный риск, имеет особые характеристики. Прежде всего, это человек, готовый пожертвовать собой ради жизни других людей. Его внутренний мир богат, об этом свидетельствует своя система ценностей. Они и подталкивают порой нас на безрассудные, но жизненно важные поступки, которые представляют сознательно принятое решение.

Оправданный риск

Несколько интересных сочинений

• Критика о повести Невский проспект Гоголя и отзывы критиков

  Многие критики оставили свои отзывы о написанной Гоголем повести под названием «Невский проспект». Одним из критиков, который оставил свой отзыв был Александр Сергеевич Пушкин, отзывающийся о повести весьма лестно

• Сочинение на тему Компьютер — добро или зло?

  В современном мире мало кто уже может представить свою жизнь без компьютера или интернета. Мы привыкли, что у нас круглосуточно есть доступ в сеть, что мы в любое время сможем получить ответ на свой вопрос, но так было не всегда.

• Сочинение Примеры лени из жизни

  Лень — это нежелание выполнять какую-либо работу, отсутствие мотивации, интереса к делу. Из жизненного опыта можно привести множество примеров.

• Сочинение Почему в современном обществе снижается уровень речевой культуры?

  История человечества знает много примеров всевозможных революций. Например, научно-техническая, культурная или промышленная. В принципе, революция, как и эволюция, может произойти в любой сфере нашей жизни.

• Образ и характеристика Фильки в рассказе Тёплый хлеб Паустовского сочинение

  Литературная сказка Константина Георгиевича Паустовского «Теплый хлеб» была написана в 1954 году и напечатана в детском журнале. В ней автор говорит о жестокости и милосердии людей

Обновлено: 12.03.2023

Для начала определимся, что такое риск. Риск — это возможность потерять что либо, при не хорошем стечении обстоятельств.

Так же существует оправданный риск. Это такое обстоятельство, которое направлено на достижение какой либо обдуманной цели. Но все ровно есть угроза потери чего либо.

Все люди в своей жизни рискуют. Кто-то, покупая телефон: человек не знает, будет ли он долго работать – это значит, что человек идет на риск. А если все-таки, телефон долго проработал, значит, это был оправданный риск. Так же в жизни людей есть надежные поступки. Но этот выбор очень простой и знаком. И этот выбор всегда приводит к тому к чему идет человек.

К сожалению, или к счастью, человек сам никогда не может предугадать, чего ему ждать, и он даже не знает, чего ему хочется? Если взять первооткрывателей, они ведь шли незнакомыми тропами в незнакомое место. Ведь в новые места не ведут протоптанные тропы. Туда ведет риск.

Когда человек рискует, он не разбирается знакомое ему что – то или нет, он пускает дело на волю случая. Так мы расположены, для определенного скачка, вперед одной работы мозгов не достаточно. У всех есть инстинкт самосохранения, который преобладает разумом.

Если брать пример из жизни человека, то все зависит от характера, и внутреннего мира человека. Так как у каждого свои ценности в жизни. К примеру богатый человек купил акции которые обещают оправдать себя ему это не чего не стоит, а для другого человека, может быть большие денежные затраты это — неоправданный риск.

В народе существуют такие высказывания как: кто не рискует, тот не пьет шампанское. Если же вы хотите чего — то добиться то, рисковать все равно придется. Оправданный риск это тот случай, когда человек хорошо все обдумал, и принял какое — то решение. Я считаю, что все люди должны рисковать. Ибо рискуя, вы достигаете, каких — то вершин, и высот.

Вариант 2

Исходя из того, что исход любой жизненной ситуации непредсказуем, всегда существует вероятность риска. Риск может быть связан с потерей материальной или нематериальной. Однако жизнь человека не стоит на месте, общество требует от людей постоянного движения вперед. А это не может связано лишь с благоприятными событиями. Поэтому риск имеет место в судьбе каждого из нас.

Человек, который идет на определенный шаг, зачастую сталкивается с оправданным риском. То есть он попадает в ситуацию, которая ставит его в положение виновника. Но, если в результате есть польза, то действия можно оценивать как оправданные.

Если грабитель, заранее продумав план разбоя, пробирается в дом, он совершает задуманное и знает, что это принесет вред окружающим. Его риск содержит негатив, он неоправданный.

Человек, который идет на оправданный риск, имеет особые характеристики. Прежде всего, это человек, готовый пожертвовать собой ради жизни других людей. Его внутренний мир богат, об этом свидетельствует своя система ценностей. Они и подталкивают порой нас на безрассудные, но жизненно важные поступки, которые представляют сознательно принятое решение.

Оправданный риск

Несколько интересных сочинений

Самая тяжелая за всю историю война, которая была в этом мире это Великая Отечественная. Она ни один год испытывала силы и волю нашего народа, но наши предки прошли это испытание с честью.

Каждый человек в жизни хоть раз был в ситуации, в которой ему приходилось рисковать. А это могло привести к совершенно разному результату. Именно поэтому этот риск мог быть как оправданным, так и неоправданным. Каждый раз рискуя, человек не может даже предположить, к чему приведут его действия, каким будет результат. Этот исход никто не может предугадать.

Но все-таки перед тем как сделать какое-либо дело, нужно подумать какой будет результат, есть ли в этих действиях риск. Например, люди, которые шли на войну, однозначно рисковали. Но каким был этот риск? Оправданный он или же , напротив, неоправданный? Конечно же, этот риск был оправданным, потому что воины жертвовали жизнью ради благого дела, ради лучшей жизни будущего поколения. Например, помощь нуждающимся людям тоже является оправданным риском, потому что если бы не ваши действия, то им могло бы стать очень плохо, что могло привести к плачевным последствиям.

Не сделать домашнее задание, а помочь родителям или еще кому-то, я считаю тоже оправданным риском. Если вы не сделаете домашнюю работу, то, в крайнем случае, вам просто поставят плохую оценку. А вот если вы на самом деле поможете кому-то, то это дело будет очень хорошим, значит это был оправданный риск. Если человек сильно болеет и ему нужна операция, которая не имеет стопроцентного положительного исхода, то врач, который назначает и делает операцию, сильно рискует. Но его риск — оправданный, потому что он может спасти тяжелобольного человека. Если на ваших глазах кто-то тонет, то спасти его тоже является оправданным риском.

Это были примеры оправданного риска. Но что же является неоправданным? Например, садиться за руль в нетрезвом состоянии, пить, курить, принимать наркотические средства, заключать крупные сделки с непроверенными люди.

Таким образом, делая вывод из всего вышесказанного, хочется добавить, что ,конечно же, риск бывает как оправданным, так и неоправданным, поэтому стоит задуматься, к чему приведут ваши действия, помогут ли они людям , сделаю ли мир лучше. Если да, то риск можно считать оправданным, если нет, то не стоит рисковать, ставить свою жизнь под угрозу.

Вариант 2

Кто не рискует – то не пьет шампанского – свидетельствует расхожая фраза, которая более простыми словами может выражаться как мысль о потребности предоставить нечто существенное, так сказать, поставить на кон нечто ценное, ради обретения, чего-то благоприятного. Если говорить еще проще, то фраза говорит – нужно рисковать, рискуй и тогда достигнешь стоящих результатов.

Практика жизни, конечно, нередко свидетельствует об обратном: на войне в существенной степени выживают не герои, а трусы, люди, которые сконцентрированы только на собственном выживании и интересах; в мирных условиях наибольшие блага нередко получают наиболее предприимчивые (в самом негативном смысле этого слова) но не последователи благородного риска. К слову, здесь следует вспомнить и другую известную фразу: риск – дело благородное. Исходя, из этого и построим дальнейшее рассуждение.

Благородство не всегда оплачивается и не всегда приносит какие-то явные материальные блага. Концепция оправданного риска тут кажется совершенно никчемной и не особенно понятной. Ведь, если такое действие как риск является признаком благородства, то есть чем-то возвышающимся над обыденным человеческим пониманием и поведением, как оно может чем-то оправдываться и вообще рассматриваться в отношении чего-то похожего на торговлю? Риск всегда выходит за рамки этого и, вероятно, может в действительности иметь только высшее оправдание.

Рассуждение

Самый большой риск ˗ не принимать рискованные решения.. В мире, который меняется очень быстро, единственная стратегия, которая гарантированно потерпит неудачу ˗ не рисковать.

Я очень люблю снежную зиму. Мы со своим другом Женей часто ходим на прогулку с лыжами, а еще нам нравится пройтись вдоль речки. Ведь там, как только ударят хорошие морозы, часто сидят рыбалки. Очень интересно посмотреть на их улов.

Как-то мы с Жекой возвращались с тренировки по дзюдо и захотели повидать рыбалок. Но никого с желающих на зимней охоте не было. Мы, немного разочаровавшись, шли домой по блестящему льду. Вдали я увидел, что в одной проруби кто-то сражается за жизнь.

Мы быстренько подбежали, и я понял, что это в рыбацкую лунку провалился пес. Видимо, мороз еще не успел сковать льдом воду, а собака просто не заметил прорубь. Животное уже, наверное, долго находилось в воде. Было видно, что сил покидают четвероногого.

Я хотел подбежать к псу, но друг меня остановил. Ведь с далека было тяжело понять, какой толщины лед возле проруби. Женя сразу сообразил и вытащил с рюкзака длинный пояс от кимоно. Так как мой друг более увесистой, я решил обвязаться и ползти. Женя страховал меня за пояс.

Медленно подобравшись к изнеможенному животному, я протянул руки и быстро ухватил пса за шкурку. Тот не успел пискнуть, как оказался в моих объятиях. А Женя уже ловко тянул нас на безопасное место. Через минуту мы уже были на берегу.

Собака трусилась и даже не гавкала. Мокрая шерсть уже начала покрываться льдом. Женя и в этот раз оказался смекалистее, чем я. Он достал кимоно и обмотал ним пса. Я достал свой костюм и тоже накрыл пса. А он благодарно смотрел нам просто в глаза

Оставлять животное, которое было за шаг к смерти, на улице мы не стали и забрали ко мне домой. С опаской мы шли в квартиру. Мама, увидев собаку в кимоно, сначала нас поругала. Ведь мы тоже могли провалиться под лед. Спасая щенка, мы подвергали опасности свои жизни. А мы с другом в тот момент даже и не думали, что мог быть и такой исход. Но уроки ОБЖ не прошли даром, мы сделали все верно.

Благодаря нашему риску, собачка осталась живой. Выбросить ее на улицу, было равнозначно предательству. Однажды спасти, чтобы потом погубить ˗ это слишком жестоко. К тому же, мы всей душей прикипели к этому четвероногому другу. А вскоре Женя забрал его к себе. Теперь мы часто прогуливаемся втроем. Спасенного собакевича мы назвали Алтай.

Также читают:

Картинка к сочинению Оправданный риск

Популярные сегодня темы

Начнем с того, что разберемся кто такой Григорий Александрович Печорин. Григорий Александрович является главным персонажем

Ученики, безусловно, устают от уроков, на которых получают много новой и полезной информации. Урок длиться 45 минут, и детям, очень тяжело его просидеть, спокойно и не балуясь

Произведение повествует о жизни города Глупова, раскрывая на примере взаимоотношений его правителей и городских жителей противоречия между народом и властью.

Освещая тему любви в своих рассказах, Бунин И. А. раскрывает всю глубину своего таланта, умение психологически точно показать состояние души героя в самый напряженный момент жизни.

На побережье Черного моря установилась дождливая прохладная погода,дачники начали возвращаться в город. Княгиня Вера Николаевна Шеина решила остаться на даче и отметить свой день рождения

Как должен вести себя на войне командир? Какой пример он должен подавать рядовым солдатам? Должен ли старший по званию быть лидером в атаке или ему необходимо отдавать приказы, не ставя под угрозу жизни людей? Эти и другие вопросы волновали Александра Альфредовича Бека, советского писателя, что нашло отражение в его творчестве.

Вот и в тексте автор обращается к проблеме ответственности командира за судьбы солдат на войне.

Отвечая на важный вопрос, А. А. Бек повествует об атаке роты советских солдат на занятые врагом позиции. Несмотря на то что бойцы должны были идти в наступление, они лежали, «прижатые к земле», ожидая того, кто проявит отвагу и выступит первым. Лейтенант Бурнашев и красноармеец Букеев попытались поднять людей в атаку, однако погибли от пуль немцев.

Затем рассказчик «рванулся вперёд», но был остановлен политруком Толстуновым. Именно он в конце концов устремился на позиции неприятеля, ведя за собой сослуживцев. Этим примером автор показывает, насколько важен разумный и вовремя проявленный героизм старшего по званию, способный переломить исход сражения и принести победу. Однако в бою необходимы не только самоотверженность и отвага. В ответственный момент рассказчик вспомнил завет Панфилова о том, что необходимо беречь солдат. Перед переломной атакой комбат приказал бойцам открыть огонь по вражеским пулеметчикам. Этот обстрел, вынудив немцев отступать, позволил осуществить наступление, возглавленное политруком. Без стратегии и грамотного командования рассказчика роте советских солдат не удалось бы одержать решительную победу в небольшом сражении. Оба примера показывают читателю, что настоящий военачальник должен быть готов не только проявлять лидерство в битве и вести людей в атаку, но и своевременно отдавать точные приказы и беречь жизни сослуживцев.

Позиция А. А. Бека убедительна. Писатель утверждает, что на командире лежит огромная ответственность. Он не должен бездумно ставить под угрозу судьбы простых солдат.

Трудно не согласиться с мнением А. А. Бека. Действительно, эмоции и опрометчивое самопожертвование не принесут победу в сражении. Без продуманного командиром плана действий, использовании войском превосходства в вооружении, особенностей местности армия может понести неоправданные потери.

В мире художественной литературе есть много произведений, посвященных ответственности военачальника за судьбы подчиненных. М. И. Кутузов, один из героев романа Л. Н. Толстого «Война и мир», во многом отличался от других полководцев. Будучи назначенным главнокомандующим армии при нападении французов на Россию, он принял только одну битву, под Бородино, которую считал главной и победной, несмотря на то что некоторые генералы называли это сражение проигранным и винили Кутузова в сдаче Москвы врагу. Больше полководец не принимал каких-либо решительных маневров. Главнокомандующий, понимая, что французское войско со временем утратит дееспособность, понесет потери из-за нехватки продовольствия, болезней, дезертирства, не рисковал жизнью соотечественников. Тем не менее большинство солдат и офицеров поддерживало Кутузова, видя в нем защитника Родины, самоотверженно и решительно боролось с врагом.

Проблема, решаемая А. А. Беком в тексте, актуальна во все времена. Настоящий лидер должен уметь брать на себя ответственность за ситуацию и за судьбы подчиненных не только на войне, но даже и в мирной жизни. Каждый человек, его здоровье важны для достижения значимой цели.

Напишите сочинение по прочитанному тексту.

Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста.

Прокомментируйте сформулированную проблему. Включите в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые, по Вашему мнению, важны для понимания проблемы исходного текста (избегайте чрезмерного цитирования). Дайте пояснение к каждому примеру-иллюстрации. Укажите смысловую связь между примерами-иллюстрациями и проанализируйте её.

Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Сформулируйте и обоснуйте своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста.

Объём сочинения — не менее 150 слов.

Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается 0 баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

(1)Шаталов растопил печку, сам уселся на стул верхом и закурил. (2)Боль в костях усилилась, монотонная, нудная.

(3)Все неприятности начались тогда же, когда он заработал этот треклятый ревмокардит. (4)Удивительно глупо бывает иногда: маленький, рядовой случай становится водоразделом целой судьбы.

(8)И вдруг приказ выходить в море: где-то на островке испортился автоматический маяк, и надо было сменить горелку. (9)Осенняя Балтика штормила, но штурман ликовал. (10)Он был молод. (11)Он козлом прыгал от компаса к карте, от радиопеленгатора к эхолоту: ведь никто теперь не мог загнать его в каюту и заставить писать акты инвентарной комиссии — он вёл корабль через штормовое море!

(12)Островок был замкнут в кольцо прибоя, но штурман вызвался идти туда на вельботе. (13)Он уверил командира в том, что уже неоднократно высаживался здесь, что знает проходы в прибрежных камнях. (14)Он никогда даже близко здесь не был и не ведал никаких проходов. (15)3ато он хорошо понимал, что срок сдачи документации будет продлён, если удастся наладить маяк, не дожидаясь ослабления штормового ветра.

(16)Нет, это не была совсем уж отчаянная авантюра. (17)Шаталов был хорошим моряком и румпель вельбота чувствовал не только ладонью, но и всем своим существом. (18)Просто судьба изменила. (19)Он потерял ориентировку среди волн, бурунов, завес из брызг.

(20)Навсегда запомнились скользкий блеск на миг обнажившегося камня под самым бортом вельбота, удар, треск ломающихся вёсел, перекошенные рты на матросских лицах и рык ветра. (21)Только чудом никто не погиб. (22)Израненные, простывшие, они больше суток провели на островке, пока не затих шторм.

(23)Хотя Шаталов маячного огня и не зажёг, но от документации избавился: угодил на полгода в госпиталь. (24)3а неоправданное лихачество ему не присвоили очередное звание, а когда началось новое сокращение вооружённых сил, демобилизовали одним из первых.

*Виктор Викторович Конецкий (1929-2002) — капитан дальнего плавания, прозаик, сценарист. В своих произведениях отразил жизнь моряков-полярников.

Пояснение . Основные проблемы:

2. Проблема ответственности человека за свои поступки. (Должен ли человек осознавать ответственность за свои поступки и предвидеть их последствия?)

3. Проблема ответственности командира за судьбы подчинённых. (Имеет ли право командир, отвечающий за подчинённых, на неоправданный риск?)

4. Проблема завышенной оценки человеком своих возможностей. (К чему может привести завышенная человеком оценка своих возможностей?)

Позиция автора:

1. Обычный случай может стать водоразделом целой судьбы, но все случайности закономерны.

2. Человек ответствен за всё с ним происходящее, за все последствия своих поступков.

3. Морской офицер, командир ответствен за судьбы своих подчиненных, он не имеет права неоправданно рисковать.

4. Завышенная оценка своих возможностей может привести человека к крушению собственных целей и подвести других людей.

Читайте также:

  

• Сочинение о кузьме минине

  

• Почему дети должны помогать родителям по дому сочинение

  

• Каким предстает образ родного дома в лирике с а есенина сочинение

  

• Сочинение къоман турпалхой на чеченском

  

• Сочинение про дзюдо на английском языке

Сочинение Оправданный риск

Так же существует оправданный риск. Это такое обстоятельство, которое направлено на достижение какой либо обдуманной цели. Но все ровно есть угроза потери чего либо.

Все люди в своей жизни рискуют. Кто-то, покупая телефон: человек не знает, будет ли он долго работать – это значит, что человек идет на риск. А если все-таки, телефон долго проработал, значит, это был оправданный риск. Так же в жизни людей есть надежные поступки. Но этот выбор очень простой и знаком. И этот выбор всегда приводит к тому к чему идет человек.

К сожалению, или к счастью, человек сам никогда не может предугадать, чего ему ждать, и он даже не знает, чего ему хочется? Если взять первооткрывателей, они ведь шли незнакомыми тропами в незнакомое место. Ведь в новые места не ведут протоптанные тропы. Туда ведет риск.

Когда человек рискует, он не разбирается знакомое ему что – то или нет, он пускает дело на волю случая. Так мы расположены, для определенного скачка, вперед одной работы мозгов не достаточно. У всех есть инстинкт самосохранения, который преобладает разумом.

Вариант 2

Исходя из того, что исход любой жизненной ситуации непредсказуем, всегда существует вероятность риска. Риск может быть связан с потерей материальной или нематериальной. Однако жизнь человека не стоит на месте, общество требует от людей постоянного движения вперед. А это не может связано лишь с благоприятными событиями. Поэтому риск имеет место в судьбе каждого из нас.

Человек, который идет на определенный шаг, зачастую сталкивается с оправданным риском. То есть он попадает в ситуацию, которая ставит его в положение виновника. Но, если в результате есть польза, то действия можно оценивать как оправданные.

Существует немало примеров в повседневной жизни и разных видах искусства, которые демонстрируют понятие «оправданный риск». Например, главный герой произведения С. Я. Маршака «Рассказ о неизвестном герое» ежедневно подвержен риску, спасая жизни людей. Героизм этого человека проявляется не ради славы, а ради помощи, сострадания по отношению к окружающим людям. Поэтому, совершая попытку спасти человека, он осознает, насколько опасна его работа.

Если грабитель, заранее продумав план разбоя, пробирается в дом, он совершает задуманное и знает, что это принесет вред окружающим. Его риск содержит негатив, он неоправданный.

За независимость родной страны тысячи героев отдали свою жизнь. Одним из таких людей, беззаветно любящих родину, был Тушин (Толстой «Война и мир»). Чувство патриотизма подталкивает его на дело, которое имеет риск погибнуть. Но капитан идет в бой ради своего отряда, понимая, что подвергается смерти в любую минуту. Его риск также оправдан, так как этот воин совершает героические подвиги ради спасения людей. Каждый из героев книги Артура Конан Дойла «Затерянный мир» с самого начала произведения идет на риск ради новых исследований, которые необходимы всему миру, науке. Они осознают, что опасность поджидает их на каждом шагу.

Человек, который идет на оправданный риск, имеет особые характеристики. Прежде всего, это человек, готовый пожертвовать собой ради жизни других людей. Его внутренний мир богат, об этом свидетельствует своя система ценностей. Они и подталкивают порой нас на безрассудные, но жизненно важные поступки, которые представляют сознательно принятое решение.

Оправданный риск

Несколько интересных сочинений

Особенно глобализация проявляется благодаря интернету. Дети моего возраста говорят на разных языках, но смеются практически идентичным шуткам, интересуются похожими темами.

Катерина – центральный персонаж пьесы Островского «Гроза». С момента написания произведение пользуется огромной популярностью. Спектакли, поставленные по мотивам пьесы

Все дело в случае…С этой мысли, вложенной в уста героя главного героя Ивана Васильевича, начинает Лев Николаевич Толстой свой рассказ «После бала». Случай, который, вопреки окружающей среде

Сочинения и анализ по рассказам Быкова

Талант, гениальность, мания величия. Эти темы старались осветить многие писатели. А.П.Чехов в 1893 году пишет повесть «Черный монах» о своем современнике

Источник

Сочинение-рассуждение «Оправданный риск»

Рисковать или не рисковать? Иногда на раздумья времени просто нет, приходится действовать немедленно. Если речь идет о спасении собственной жизни или о жизни человека, попавшего в беду, даже мгновения имеют значение.

Я смотрела репортаж по телевидению о спасении малолетних детей из огня случайными прохожими. Дети, оставленные без присмотра, подожгли диван. Огонь быстро охватил квартиру, малыши подбежали к окну и громко стали звать на помощь. Трое мужчин спасли погибающих детей. Поднимались к полыхающей квартире на третий этаж по водосточной трубе. Они не думали о том, что сами могут пострадать, что труба может просто оторваться. Детям нужна помощь – и это главное. Все закончилось благополучно, никто не пострадал. Оправдан ли такой риск? Три спасенные жизни – таков результат поступка мужчин.

Исход непредвиденного дела непредсказуем. Хорошо, если все остаются живы и здоровы. Трагический результат, к сожалению, тоже бывает. Спасти утопающего бросился и молодой человек, прогуливающийся в выходной день по набережной. Он, не раздумывая, бросился в воду, когда услышал крики о помощи. Сильное течение закружило обоих, юноши утонули. Пройти мимо чужого несчастья отзывчивый человек просто не смог, так что он не рассуждал о грозящей ему опасности.

В жизни случаи неоправданного риска объяснить невозможно. Гонять по улицам города на машине в нетрезвом виде, превышать допустимую скорость, пробовать спиртное, наркотики ради интереса – это примеры неоправданного риска. Я бы сказала, глупого риска. Все знают, что результаты такого поведения всегда плачевные, но некоторые «герои» хотят рискнуть, проверить на себе. У них на этот случай есть оправдательная фраза о том, что рискующий пьет в итоге шампанское.

Эх, умники! Не успех вас ждет, а слезы родных, поломанные судьбы, болезни и увечья. Таких людей понять сложно: что они хотят доказать такими поступками? Скорее всего, когда потребуется рискнуть ради спасения чьей-то жизни, они смалодушничают.

Источник

Сочинение на тему Оправданный риск рассуждение

Каждый человек в жизни хоть раз был в ситуации, в которой ему приходилось рисковать. А это могло привести к совершенно разному результату. Именно поэтому этот риск мог быть как оправданным, так и неоправданным. Каждый раз рискуя, человек не может даже предположить, к чему приведут его действия, каким будет результат. Этот исход никто не может предугадать.

Вариант 2

Кто не рискует – то не пьет шампанского – свидетельствует расхожая фраза, которая более простыми словами может выражаться как мысль о потребности предоставить нечто существенное, так сказать, поставить на кон нечто ценное, ради обретения, чего-то благоприятного. Если говорить еще проще, то фраза говорит – нужно рисковать, рискуй и тогда достигнешь стоящих результатов.

Практика жизни, конечно, нередко свидетельствует об обратном: на войне в существенной степени выживают не герои, а трусы, люди, которые сконцентрированы только на собственном выживании и интересах; в мирных условиях наибольшие блага нередко получают наиболее предприимчивые (в самом негативном смысле этого слова) но не последователи благородного риска. К слову, здесь следует вспомнить и другую известную фразу: риск – дело благородное. Исходя, из этого и построим дальнейшее рассуждение.

Благородство не всегда оплачивается и не всегда приносит какие-то явные материальные блага. Концепция оправданного риска тут кажется совершенно никчемной и не особенно понятной. Ведь, если такое действие как риск является признаком благородства, то есть чем-то возвышающимся над обыденным человеческим пониманием и поведением, как оно может чем-то оправдываться и вообще рассматриваться в отношении чего-то похожего на торговлю? Риск всегда выходит за рамки этого и, вероятно, может в действительности иметь только высшее оправдание.

Та великая цель, намерение и идеалы, которые ставит перед собой человек, которым следует, и могут являться оправданием риска, но они не появляются в отдельных ситуациях, они всегда присутствуют в нем, делают все его существование определенным риском. В чем-то ради того самого метафорического шампанского, которое, конечно, не может рассматриваться только как материальное достижение или нечто примитивное. Если внутренний мир человека наполнен некоторым высоким содержанием, то он всегда может рисковать, и знает для чего рискует, для него выбор как таковой отсутствует, но в этом заключается, как ни парадоксально, высокая свобода, которая, конечно, отличается от положения трусов на войне или негодяев в мирный период, которые имеют «свободу» выбирать нечто «лучшее», «спасение» собственной жизни, имущества, эфемерное процветание и развитие, но в действительности выбирают только небытие, в котором и пребывают, строя рассуждения относительно возможности оправданности или неоправданности какого-либо риска.

Рассуждение

Я очень люблю снежную зиму. Мы со своим другом Женей часто ходим на прогулку с лыжами, а еще нам нравится пройтись вдоль речки. Ведь там, как только ударят хорошие морозы, часто сидят рыбалки. Очень интересно посмотреть на их улов.

Как-то мы с Жекой возвращались с тренировки по дзюдо и захотели повидать рыбалок. Но никого с желающих на зимней охоте не было. Мы, немного разочаровавшись, шли домой по блестящему льду. Вдали я увидел, что в одной проруби кто-то сражается за жизнь.

Мы быстренько подбежали, и я понял, что это в рыбацкую лунку провалился пес. Видимо, мороз еще не успел сковать льдом воду, а собака просто не заметил прорубь. Животное уже, наверное, долго находилось в воде. Было видно, что сил покидают четвероногого.

Я хотел подбежать к псу, но друг меня остановил. Ведь с далека было тяжело понять, какой толщины лед возле проруби. Женя сразу сообразил и вытащил с рюкзака длинный пояс от кимоно. Так как мой друг более увесистой, я решил обвязаться и ползти. Женя страховал меня за пояс.

Медленно подобравшись к изнеможенному животному, я протянул руки и быстро ухватил пса за шкурку. Тот не успел пискнуть, как оказался в моих объятиях. А Женя уже ловко тянул нас на безопасное место. Через минуту мы уже были на берегу.

Собака трусилась и даже не гавкала. Мокрая шерсть уже начала покрываться льдом. Женя и в этот раз оказался смекалистее, чем я. Он достал кимоно и обмотал ним пса. Я достал свой костюм и тоже накрыл пса. А он благодарно смотрел нам просто в глаза

Оставлять животное, которое было за шаг к смерти, на улице мы не стали и забрали ко мне домой. С опаской мы шли в квартиру. Мама, увидев собаку в кимоно, сначала нас поругала. Ведь мы тоже могли провалиться под лед. Спасая щенка, мы подвергали опасности свои жизни. А мы с другом в тот момент даже и не думали, что мог быть и такой исход. Но уроки ОБЖ не прошли даром, мы сделали все верно.

Благодаря нашему риску, собачка осталась живой. Выбросить ее на улицу, было равнозначно предательству. Однажды спасти, чтобы потом погубить ˗ это слишком жестоко. К тому же, мы всей душей прикипели к этому четвероногому другу. А вскоре Женя забрал его к себе. Теперь мы часто прогуливаемся втроем. Спасенного собакевича мы назвали Алтай.

Также читают:

Картинка к сочинению Оправданный риск

Популярные сегодня темы

Любой русский писатель всегда пытался реалистично изображать свой быт и жизнь, но не смотря на все это не хватало художественного творчества. Александру Сергеевичу Пушкину удалось удачно начать

Михаил Александрович Шолохов известен своими проникновенными произведениями и чувственными эпизодами. Одно из самых известных произведений, которое писалось в течение семи лет и позже было экранизировано, является роман Тихий Дон.

Повесть А.Грина «Алые паруса» рассказывает о всепобеждающей силе мечты. Она была написана в 1920 году. Произведение повествует о том, что у каждого человека должна быть мечта, к которой бы он стремился.

Это произведение выступает заключительной частью, сборника Шолохова «Донские рассказы». Он вложил в этот рассказ все свои последние силы, и смог блестяще закрыть свой сборник.

Рассказ Михаила Шолохова «Судьба человека» посвящен военным действиям. Главный герой рассказа — Андрей Соколов. Великая Отечественная война принесла ему много испытаний.

Источник

3789. Сочинение Оправданный риск Русский язык

Сочинение — Оправданный риск. Русский язык и литература. Анализ. Характеристика и образ

Для начала определимся, что такое риск. Риск — это возможность потерять что либо, при не хорошем стечении обстоятельств.

Так же существует оправданный риск. Это такое обстоятельство, которое направлено на достижение какой либо обдуманной цели. Но все ровно есть угроза потери чего либо.

Все люди в своей жизни рискуют. Кто-то, покупая телефон: человек не знает, будет ли он долго работать – это значит, что человек идет на риск. А если все-таки, телефон долго проработал, значит, это был оправданный риск. Так же в жизни людей есть надежные поступки. Но этот выбор очень простой и знаком. И этот выбор всегда приводит к тому к чему идет человек.

К сожалению, или к счастью, человек сам никогда не может предугадать, чего ему ждать, и он даже не знает, чего ему хочется? Если взять первооткрывателей, они ведь шли незнакомыми тропами в незнакомое место. Ведь в новые места не ведут протоптанные тропы. Туда ведет риск.

Когда человек рискует, он не разбирается знакомое ему что – то или нет, он пускает дело на волю случая. Так мы расположены, для определенного скачка, вперед одной работы мозгов не достаточно. У всех есть инстинкт самосохранения, который преобладает разумом.

В художественной литературе есть пример. В романе «два капитана», капитан герой этого романа, был первооткрывателем Северной земли, но к несчастью он поплатился за это своей жизнью. Он узнал, что — то новое, сделал открытие для науки, но не выжил. Это был оправданный риск. В повести «собачье сердце», тоже есть проблема жертвование собой, ради того, что бы узнать что — то новое. Герой решается на невероятное. Он приносит в жертву себя для научных исследований. Он берет огромный риск за жизнь другого, для опыта, который в будущем, по его мнению, может хорошо повлиять на исследование жизни человека. Это тоже огромный риск.

Если брать пример из жизни человека, то все зависит от характера, и внутреннего мира человека. Так как у каждого свои ценности в жизни. К примеру богатый человек купил акции которые обещают оправдать себя ему это не чего не стоит, а для другого человека, может быть большие денежные затраты это — неоправданный риск.

В народе существуют такие высказывания как: кто не рискует, тот не пьет шампанское. Если же вы хотите чего — то добиться то, рисковать все равно придется. Оправданный риск это тот случай, когда человек хорошо все обдумал, и принял какое — то решение. Я считаю, что все люди должны рисковать. Ибо рискуя, вы достигаете, каких — то вершин, и высот.

Вариант 2

Исходя из того, что исход любой жизненной ситуации непредсказуем, всегда существует вероятность риска. Риск может быть связан с потерей материальной или нематериальной. Однако жизнь человека не стоит на месте, общество требует от людей постоянного движения вперед. А это не может связано лишь с благоприятными событиями. Поэтому риск имеет место в судьбе каждого из нас.

Человек, который идет на определенный шаг, зачастую сталкивается с оправданным риском. То есть он попадает в ситуацию, которая ставит его в положение виновника. Но, если в результате есть польза, то действия можно оценивать как оправданные.

Существует немало примеров в повседневной жизни и разных видах искусства, которые демонстрируют понятие «оправданный риск». Например, главный герой произведения С. Я. Маршака «Рассказ о неизвестном герое» ежедневно подвержен риску, спасая жизни людей. Героизм этого человека проявляется не ради славы, а ради помощи, сострадания по отношению к окружающим людям. Поэтому, совершая попытку спасти человека, он осознает, насколько опасна его работа.

Если грабитель, заранее продумав план разбоя, пробирается в дом, он совершает задуманное и знает, что это принесет вред окружающим. Его риск содержит негатив, он неоправданный.

За независимость родной страны тысячи героев отдали свою жизнь. Одним из таких людей, беззаветно любящих родину, был Тушин (Толстой «Война и мир»). Чувство патриотизма подталкивает его на дело, которое имеет риск погибнуть. Но капитан идет в бой ради своего отряда, понимая, что подвергается смерти в любую минуту. Его риск также оправдан, так как этот воин совершает героические подвиги ради спасения людей. Каждый из героев книги Артура Конан Дойла «Затерянный мир» с самого начала произведения идет на риск ради новых исследований, которые необходимы всему миру, науке. Они осознают, что опасность поджидает их на каждом шагу.

Человек, который идет на оправданный риск, имеет особые характеристики. Прежде всего, это человек, готовый пожертвовать собой ради жизни других людей. Его внутренний мир богат, об этом свидетельствует своя система ценностей. Они и подталкивают порой нас на безрассудные, но жизненно важные поступки, которые представляют сознательно принятое решение.

Источник

Сочинение на тему Оправданный риск рассуждение

Каждый человек в жизни хоть раз был в ситуации, в которой ему приходилось рисковать. А это могло привести к совершенно разному результату. Именно поэтому этот риск мог быть как оправданным, так и неоправданным. Каждый раз рискуя, человек не может даже предположить, к чему приведут его действия, каким будет результат. Этот исход никто не может предугадать.

Не сделать домашнее задание, а помочь родителям или еще кому-то, я считаю тоже оправданным риском. Если вы не сделаете домашнюю работу, то, в крайнем случае, вам просто поставят плохую оценку. А вот если вы на самом деле поможете кому-то, то это дело будет очень хорошим, значит это был оправданный риск. Если человек сильно болеет и ему нужна операция, которая не имеет стопроцентного положительного исхода, то врач, который назначает и делает операцию, сильно рискует. Но его риск — оправданный, потому что он может спасти тяжелобольного человека. Если на ваших глазах кто-то тонет, то спасти его тоже является оправданным риском.

Вариант 2

Кто не рискует – то не пьет шампанского – свидетельствует расхожая фраза, которая более простыми словами может выражаться как мысль о потребности предоставить нечто существенное, так сказать, поставить на кон нечто ценное, ради обретения, чего-то благоприятного. Если говорить еще проще, то фраза говорит – нужно рисковать, рискуй и тогда достигнешь стоящих результатов.

Практика жизни, конечно, нередко свидетельствует об обратном: на войне в существенной степени выживают не герои, а трусы, люди, которые сконцентрированы только на собственном выживании и интересах; в мирных условиях наибольшие блага нередко получают наиболее предприимчивые (в самом негативном смысле этого слова) но не последователи благородного риска. К слову, здесь следует вспомнить и другую известную фразу: риск – дело благородное. Исходя, из этого и построим дальнейшее рассуждение.

Благородство не всегда оплачивается и не всегда приносит какие-то явные материальные блага. Концепция оправданного риска тут кажется совершенно никчемной и не особенно понятной. Ведь, если такое действие как риск является признаком благородства, то есть чем-то возвышающимся над обыденным человеческим пониманием и поведением, как оно может чем-то оправдываться и вообще рассматриваться в отношении чего-то похожего на торговлю? Риск всегда выходит за рамки этого и, вероятно, может в действительности иметь только высшее оправдание.

Та великая цель, намерение и идеалы, которые ставит перед собой человек, которым следует, и могут являться оправданием риска, но они не появляются в отдельных ситуациях, они всегда присутствуют в нем, делают все его существование определенным риском. В чем-то ради того самого метафорического шампанского, которое, конечно, не может рассматриваться только как материальное достижение или нечто примитивное. Если внутренний мир человека наполнен некоторым высоким содержанием, то он всегда может рисковать, и знает для чего рискует, для него выбор как таковой отсутствует, но в этом заключается, как ни парадоксально, высокая свобода, которая, конечно, отличается от положения трусов на войне или негодяев в мирный период, которые имеют «свободу» выбирать нечто «лучшее», «спасение» собственной жизни, имущества, эфемерное процветание и развитие, но в действительности выбирают только небытие, в котором и пребывают, строя рассуждения относительно возможности оправданности или неоправданности какого-либо риска.

Источник

Сочинение-рассуждение «Оправданный риск»

Рисковать или не рисковать? Иногда на раздумья времени просто нет, приходится действовать немедленно. Если речь идет о спасении собственной жизни или о жизни человека, попавшего в беду, даже мгновения имеют значение.

Я смотрела репортаж по телевидению о спасении малолетних детей из огня случайными прохожими. Дети, оставленные без присмотра, подожгли диван. Огонь быстро охватил квартиру, малыши подбежали к окну и громко стали звать на помощь. Трое мужчин спасли погибающих детей. Поднимались к полыхающей квартире на третий этаж по водосточной трубе. Они не думали о том, что сами могут пострадать, что труба может просто оторваться. Детям нужна помощь – и это главное. Все закончилось благополучно, никто не пострадал. Оправдан ли такой риск? Три спасенные жизни – таков результат поступка мужчин.

Исход непредвиденного дела непредсказуем. Хорошо, если все остаются живы и здоровы. Трагический результат, к сожалению, тоже бывает. Спасти утопающего бросился и молодой человек, прогуливающийся в выходной день по набережной. Он, не раздумывая, бросился в воду, когда услышал крики о помощи. Сильное течение закружило обоих, юноши утонули. Пройти мимо чужого несчастья отзывчивый человек просто не смог, так что он не рассуждал о грозящей ему опасности.

В жизни случаи неоправданного риска объяснить невозможно. Гонять по улицам города на машине в нетрезвом виде, превышать допустимую скорость, пробовать спиртное, наркотики ради интереса – это примеры неоправданного риска. Я бы сказала, глупого риска. Все знают, что результаты такого поведения всегда плачевные, но некоторые «герои» хотят рискнуть, проверить на себе. У них на этот случай есть оправдательная фраза о том, что рискующий пьет в итоге шампанское.

Эх, умники! Не успех вас ждет, а слезы родных, поломанные судьбы, болезни и увечья. Таких людей понять сложно: что они хотят доказать такими поступками? Скорее всего, когда потребуется рискнуть ради спасения чьей-то жизни, они смалодушничают.

Источник

Сочинение Оправданный риск

Так же существует оправданный риск. Это такое обстоятельство, которое направлено на достижение какой либо обдуманной цели. Но все ровно есть угроза потери чего либо.

Все люди в своей жизни рискуют. Кто-то, покупая телефон: человек не знает, будет ли он долго работать – это значит, что человек идет на риск. А если все-таки, телефон долго проработал, значит, это был оправданный риск. Так же в жизни людей есть надежные поступки. Но этот выбор очень простой и знаком. И этот выбор всегда приводит к тому к чему идет человек.

К сожалению, или к счастью, человек сам никогда не может предугадать, чего ему ждать, и он даже не знает, чего ему хочется? Если взять первооткрывателей, они ведь шли незнакомыми тропами в незнакомое место. Ведь в новые места не ведут протоптанные тропы. Туда ведет риск.

Когда человек рискует, он не разбирается знакомое ему что – то или нет, он пускает дело на волю случая. Так мы расположены, для определенного скачка, вперед одной работы мозгов не достаточно. У всех есть инстинкт самосохранения, который преобладает разумом.

Вариант 2

Исходя из того, что исход любой жизненной ситуации непредсказуем, всегда существует вероятность риска. Риск может быть связан с потерей материальной или нематериальной. Однако жизнь человека не стоит на месте, общество требует от людей постоянного движения вперед. А это не может связано лишь с благоприятными событиями. Поэтому риск имеет место в судьбе каждого из нас.

Человек, который идет на определенный шаг, зачастую сталкивается с оправданным риском. То есть он попадает в ситуацию, которая ставит его в положение виновника. Но, если в результате есть польза, то действия можно оценивать как оправданные.

Существует немало примеров в повседневной жизни и разных видах искусства, которые демонстрируют понятие «оправданный риск». Например, главный герой произведения С. Я. Маршака «Рассказ о неизвестном герое» ежедневно подвержен риску, спасая жизни людей. Героизм этого человека проявляется не ради славы, а ради помощи, сострадания по отношению к окружающим людям. Поэтому, совершая попытку спасти человека, он осознает, насколько опасна его работа.

Если грабитель, заранее продумав план разбоя, пробирается в дом, он совершает задуманное и знает, что это принесет вред окружающим. Его риск содержит негатив, он неоправданный.

За независимость родной страны тысячи героев отдали свою жизнь. Одним из таких людей, беззаветно любящих родину, был Тушин (Толстой «Война и мир»). Чувство патриотизма подталкивает его на дело, которое имеет риск погибнуть. Но капитан идет в бой ради своего отряда, понимая, что подвергается смерти в любую минуту. Его риск также оправдан, так как этот воин совершает героические подвиги ради спасения людей. Каждый из героев книги Артура Конан Дойла «Затерянный мир» с самого начала произведения идет на риск ради новых исследований, которые необходимы всему миру, науке. Они осознают, что опасность поджидает их на каждом шагу.

Человек, который идет на оправданный риск, имеет особые характеристики. Прежде всего, это человек, готовый пожертвовать собой ради жизни других людей. Его внутренний мир богат, об этом свидетельствует своя система ценностей. Они и подталкивают порой нас на безрассудные, но жизненно важные поступки, которые представляют сознательно принятое решение.

Оправданный риск

Несколько интересных сочинений

Полушкин Егор – очень романтичный, смелый, добрый человек, воспринимает себя как частичку природы. У мужчины ярко выражена любовь ко всему прекрасному и светлому.

В наше время все активнее пропагандируется индивидуализм. Люди обосабливаются друг от друга, стараются не вникать в чужие проблемы и беды. Отзывчивых людей, готовых помочь в любую минуту становится все меньше.

Творение Фонвизина не развлекательное, а скорее, поучительное. Оно показывает, насколько разительными могут быть пробелы в воспитании людей, которые, казалось бы, в силу своего происхождения

Временем перемен называют эпоху кардинальных изменений в мире, стране и обществе. К примеру, революция в промышленной, политической и технической сфере преобразует человеческую жизнь

Источник

3789. Сочинение Оправданный риск Русский язык

Сочинение — Оправданный риск. Русский язык и литература. Анализ. Характеристика и образ

Для начала определимся, что такое риск. Риск — это возможность потерять что либо, при не хорошем стечении обстоятельств.

Так же существует оправданный риск. Это такое обстоятельство, которое направлено на достижение какой либо обдуманной цели. Но все ровно есть угроза потери чего либо.

Все люди в своей жизни рискуют. Кто-то, покупая телефон: человек не знает, будет ли он долго работать – это значит, что человек идет на риск. А если все-таки, телефон долго проработал, значит, это был оправданный риск. Так же в жизни людей есть надежные поступки. Но этот выбор очень простой и знаком. И этот выбор всегда приводит к тому к чему идет человек.

К сожалению, или к счастью, человек сам никогда не может предугадать, чего ему ждать, и он даже не знает, чего ему хочется? Если взять первооткрывателей, они ведь шли незнакомыми тропами в незнакомое место. Ведь в новые места не ведут протоптанные тропы. Туда ведет риск.

Когда человек рискует, он не разбирается знакомое ему что – то или нет, он пускает дело на волю случая. Так мы расположены, для определенного скачка, вперед одной работы мозгов не достаточно. У всех есть инстинкт самосохранения, который преобладает разумом.

В художественной литературе есть пример. В романе «два капитана», капитан герой этого романа, был первооткрывателем Северной земли, но к несчастью он поплатился за это своей жизнью. Он узнал, что — то новое, сделал открытие для науки, но не выжил. Это был оправданный риск. В повести «собачье сердце», тоже есть проблема жертвование собой, ради того, что бы узнать что — то новое. Герой решается на невероятное. Он приносит в жертву себя для научных исследований. Он берет огромный риск за жизнь другого, для опыта, который в будущем, по его мнению, может хорошо повлиять на исследование жизни человека. Это тоже огромный риск.

Если брать пример из жизни человека, то все зависит от характера, и внутреннего мира человека. Так как у каждого свои ценности в жизни. К примеру богатый человек купил акции которые обещают оправдать себя ему это не чего не стоит, а для другого человека, может быть большие денежные затраты это — неоправданный риск.

В народе существуют такие высказывания как: кто не рискует, тот не пьет шампанское. Если же вы хотите чего — то добиться то, рисковать все равно придется. Оправданный риск это тот случай, когда человек хорошо все обдумал, и принял какое — то решение. Я считаю, что все люди должны рисковать. Ибо рискуя, вы достигаете, каких — то вершин, и высот.

Вариант 2

Исходя из того, что исход любой жизненной ситуации непредсказуем, всегда существует вероятность риска. Риск может быть связан с потерей материальной или нематериальной. Однако жизнь человека не стоит на месте, общество требует от людей постоянного движения вперед. А это не может связано лишь с благоприятными событиями. Поэтому риск имеет место в судьбе каждого из нас.

Человек, который идет на определенный шаг, зачастую сталкивается с оправданным риском. То есть он попадает в ситуацию, которая ставит его в положение виновника. Но, если в результате есть польза, то действия можно оценивать как оправданные.

Существует немало примеров в повседневной жизни и разных видах искусства, которые демонстрируют понятие «оправданный риск». Например, главный герой произведения С. Я. Маршака «Рассказ о неизвестном герое» ежедневно подвержен риску, спасая жизни людей. Героизм этого человека проявляется не ради славы, а ради помощи, сострадания по отношению к окружающим людям. Поэтому, совершая попытку спасти человека, он осознает, насколько опасна его работа.

Если грабитель, заранее продумав план разбоя, пробирается в дом, он совершает задуманное и знает, что это принесет вред окружающим. Его риск содержит негатив, он неоправданный.

За независимость родной страны тысячи героев отдали свою жизнь. Одним из таких людей, беззаветно любящих родину, был Тушин (Толстой «Война и мир»). Чувство патриотизма подталкивает его на дело, которое имеет риск погибнуть. Но капитан идет в бой ради своего отряда, понимая, что подвергается смерти в любую минуту. Его риск также оправдан, так как этот воин совершает героические подвиги ради спасения людей. Каждый из героев книги Артура Конан Дойла «Затерянный мир» с самого начала произведения идет на риск ради новых исследований, которые необходимы всему миру, науке. Они осознают, что опасность поджидает их на каждом шагу.

Человек, который идет на оправданный риск, имеет особые характеристики. Прежде всего, это человек, готовый пожертвовать собой ради жизни других людей. Его внутренний мир богат, об этом свидетельствует своя система ценностей. Они и подталкивают порой нас на безрассудные, но жизненно важные поступки, которые представляют сознательно принятое решение.

Источник

Сочинение на тему Оправданный риск рассуждение

Каждый человек в жизни хоть раз был в ситуации, в которой ему приходилось рисковать. А это могло привести к совершенно разному результату. Именно поэтому этот риск мог быть как оправданным, так и неоправданным. Каждый раз рискуя, человек не может даже предположить, к чему приведут его действия, каким будет результат. Этот исход никто не может предугадать.

Не сделать домашнее задание, а помочь родителям или еще кому-то, я считаю тоже оправданным риском. Если вы не сделаете домашнюю работу, то, в крайнем случае, вам просто поставят плохую оценку. А вот если вы на самом деле поможете кому-то, то это дело будет очень хорошим, значит это был оправданный риск. Если человек сильно болеет и ему нужна операция, которая не имеет стопроцентного положительного исхода, то врач, который назначает и делает операцию, сильно рискует. Но его риск — оправданный, потому что он может спасти тяжелобольного человека. Если на ваших глазах кто-то тонет, то спасти его тоже является оправданным риском.

Вариант 2

Кто не рискует – то не пьет шампанского – свидетельствует расхожая фраза, которая более простыми словами может выражаться как мысль о потребности предоставить нечто существенное, так сказать, поставить на кон нечто ценное, ради обретения, чего-то благоприятного. Если говорить еще проще, то фраза говорит – нужно рисковать, рискуй и тогда достигнешь стоящих результатов.

Практика жизни, конечно, нередко свидетельствует об обратном: на войне в существенной степени выживают не герои, а трусы, люди, которые сконцентрированы только на собственном выживании и интересах; в мирных условиях наибольшие блага нередко получают наиболее предприимчивые (в самом негативном смысле этого слова) но не последователи благородного риска. К слову, здесь следует вспомнить и другую известную фразу: риск – дело благородное. Исходя, из этого и построим дальнейшее рассуждение.

Благородство не всегда оплачивается и не всегда приносит какие-то явные материальные блага. Концепция оправданного риска тут кажется совершенно никчемной и не особенно понятной. Ведь, если такое действие как риск является признаком благородства, то есть чем-то возвышающимся над обыденным человеческим пониманием и поведением, как оно может чем-то оправдываться и вообще рассматриваться в отношении чего-то похожего на торговлю? Риск всегда выходит за рамки этого и, вероятно, может в действительности иметь только высшее оправдание.

Та великая цель, намерение и идеалы, которые ставит перед собой человек, которым следует, и могут являться оправданием риска, но они не появляются в отдельных ситуациях, они всегда присутствуют в нем, делают все его существование определенным риском. В чем-то ради того самого метафорического шампанского, которое, конечно, не может рассматриваться только как материальное достижение или нечто примитивное. Если внутренний мир человека наполнен некоторым высоким содержанием, то он всегда может рисковать, и знает для чего рискует, для него выбор как таковой отсутствует, но в этом заключается, как ни парадоксально, высокая свобода, которая, конечно, отличается от положения трусов на войне или негодяев в мирный период, которые имеют «свободу» выбирать нечто «лучшее», «спасение» собственной жизни, имущества, эфемерное процветание и развитие, но в действительности выбирают только небытие, в котором и пребывают, строя рассуждения относительно возможности оправданности или неоправданности какого-либо риска.

Источник

В спасательном ведомстве уверены, что давно назрела необходимость внести поправки в Федеральный закон «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей».

Как пояснили корреспонденту «РГ» в пресс-службе МЧС России, сейчас в этом законе упоминается словосочетание «обоснованный риск», но совершенно не раскрывается его содержание и в чем заключается разница между обоснованным и необоснованным риском. То есть само понятие есть, а расшифровки его содержательной части нет. В связи с этим у спасателей возникали, возникают и в дальнейшем могут возникать проблемы, прежде всего в судах.

За примерами далеко ходить не надо. Например, сейчас в Москве судят двух начальников, Дмитрия Ширлина и Сергея Барсукова. Они, по версии следствия, в 2016 году во время пожара на востоке Москвы неоправданно рискованно разместили пожарные расчеты на крыше горящих складов. В результате обрушения кровли восемь пожарных тогда погибли. Коллеги обвиняемых убеждены в их невиновности. На днях в поддержку Ширлина и Барсукова в Преображенском суде Москвы выступил замглавы МЧС России Игорь Денисов. По мнению Денисова, который на тот момент возглавлял столичный главк МЧС, Ширлин и Барсуков действовали согласно обстановке и не могли предвидеть гарантированное обрушение части кровли.

Однако пока расшифровка понятия «оправданный риск» остается по сути на усмотрение судьи. Однако судьи обязаны руководствоваться законом, а не житейским пониманием того, что зачастую действия спасателей при ликвидации аварий выходят за рамки общих требований трудового законодательства по обеспечению безопасных условий труда.

Поэтому до сих пор при расследовании дел о халатности судьи могут как учитывать, так и не учитывать то, что профессия спасателя сама по себе объективно высокорискованная, и неизбежность риска зачастую обусловлена высокой степенью неопределенности обстановки в зоне аварии.

К слову, в УК РФ также есть ст. 41, п. 2, где прописано понятие «обоснованный риск». Но и там совершенно не пояснено, что конкретно понимается под этим термином.

Теперь же МЧС России предложило конкретизировать понятие «оправданный риск» как «действия, требующие незамедлительного реагирования спасателя, направленные на спасение жизни и здоровья пострадавших в результате аварии лиц в условиях проведения аварийно-спасательных работ, когда есть основания полагать, что такое спасение возможно, и реализуемые с угрозой для жизни и здоровья или приведшие к гибели пострадавших и (или) самого спасателя».

При этом принятие необоснованных решений ради выполнения поставленных задач любой ценой не считается правомерным.

Источник