Я считаю, что женщине стало очень жаль маленького и беззащитного котёнка, на которого яростно лаяла собака. Она видела как котенок испуганно мяукал, прижавшись к забору. Женщина подумала, что те два мальчика отгонят злую собаку, но они просто стояли и смотрели, думая чем же всё это кончится. Женщина немедленно сделала это сама, чтобы спасти котёнка, не боясь, что собака может покусать её саму. Поэтому она отругала мальчиков, что они бездействовали, они не пожелали отогнать собаку от котёнка. А мальчики совершенно не чувствуют свою вину, не понимают к каким бы последствиям бы привело такое поведение собаки. Они совершенно не правильно поступили. Нельзя издеваться над животными, нельзя наблюдать за причинением им боли, страха, нельзя вот так просто смотреть на происходящее. Издеваться над животными позволит себе только человек без души и сердца. Животные любят, доверяют и никому не желают зла. Они не виноваты в наших проблемах. С этих искренних существ нам стоит брать пример и никогда не позволять себе делать им больно.
Оцени ответ
Я считаю, что женщине стало очень жаль маленького и беззащитного котёнка, на которого яростно лаяла собака. Она видела как котенок испуганно мяукал, прижавшись к забору. Женщина подумала, что те два мальчика отгонят злую собаку, но они просто стояли и смотрели, думая чем же всё это кончится. Женщина немедленно сделала это сама, чтобы спасти котёнка, не боясь, что собака может покусать её саму. Поэтому она отругала мальчиков, что они бездействовали, они не пожелали отогнать собаку от котёнка. А мальчики совершенно не чувствуют свою вину, не понимают к каким бы последствиям бы привело такое поведение собаки. Они совершенно не правильно поступили. Нельзя издеваться над животными, нельзя наблюдать за причинением им боли, страха, нельзя вот так просто смотреть на происходящее. Издеваться над животными позволит себе только человек без души и сердца. Животные любят, доверяют и никому не желают зла. Они не виноваты в наших проблемах. С этих искренних существ нам стоит брать пример и никогда не позволять себе делать им больно.
Как вы понимаете последнюю реплику — женщины.
Собака яростно лаяла, припадая на передние лапы.
Прямо перед ней, прижавшись к забору, сидел маленький взъерошенный котёнок.
Он широко раскрывал рот и жалобно мяукал.
Неподалёку стояли два мальчика и ждали, что будет.
В окно выглянула женщина и поспешно выбежала на крыльцо.
Она отогнала собаку и сердито крикнула мальчикам : — Как вам не стыдно!
— А что стыдно?
Мы ничего не делали!
— удивились мальчики.
— Вот это и плохо!
— гневно ответила женщина.
Вы находитесь на странице вопроса Как вы понимаете последнюю реплику — женщины? из категории Русский язык.
Уровень сложности вопроса рассчитан на учащихся 5 — 9 классов. На странице
можно узнать правильный ответ, сверить его со своим вариантом и обсудить
возможные версии с другими пользователями сайта посредством обратной связи.
Если ответ вызывает сомнения или покажется вам неполным, для проверки
найдите ответы на аналогичные вопросы по теме в этой же категории, или создайте
новый вопрос, используя ключевые слова: введите вопрос в поисковую строку,
нажав кнопку в верхней части страницы.
-
- 0
-
Вот это и плохо! — гневно ответила женщина. ВОПРОС: как вы понимаете последнюю реплику- гневный ответ женщины?????помогите написать не менее 3 предложений!!
-
Комментариев (0)
-
- 0
-
Подскажите на какой странице этот диалог!?
-
Комментариев (0)
-
- 0
-
Женшина стала свидетельницей неприятной ситуации.Маленького котенка напугала собака.А двое мальчиков просто стояли в стороне.Их безразличие в такой ситуации возмутило ее.
«Вот и плохо»-значит многое.И безразличие,и холодность мальчиков по отношению к ситуации.Их немилосердие.А женщину это крайне возмутило.ВОЗМУТИЛО ИХ БЕЗДЕЙСТВИЕ!
-
Комментариев (0)
метки: Понимать, Реплика, Гневный, Женщина, Софья, Последний, Чацкий, Сторона
Единственный персонаж, задуманный и исполненный в комедии «Горе от ума», как близкий Чацкому, — это Софья Павловна Фамусова. Грибоедов писал о ней: «Девушка сама не глупая предпочитает дурака умному человеку.» В этом персонаже воплощен характер сложный, автор ушел здесь от сатиры и фарса. Он представил женский характер большой силы и глубины. Софье довольно долго «не везло» в критике. Даже Пушкин считал этот образ неудачей автора: «Софья начертана неясно». И только Гончаров в «Мильоне терзаний» в 1878 году впервые понял и оценил по достоинству этот персонаж и его роль в пьесе.
Софья — лицо драматическое, она персонаж бытовой драмы, а не социальной комедии. Она — так же как и Чацкий — натура страстная, живущая сильным и настоящим чувством. И пусть предмет ее страсти убог и жалок — это не делает ситуацию смешной, напротив, углубляет ее драматизм. В лучших спектаклях актрисы в роли Софьи играют любовь. Это в ней самое главное, это формирует линию ее поведения. Мир для нее поделен надвое: Молчалин и все остальные. Когда нет избранника — все мысли только о скорой встречи. В Софьи воплотилась сила первого чувства, но в то же время любовь ее нерадостна и несвободна. Она прекрасно отдает себе отчет в том, что избранник никогда не будет принят ее отцом. Мысль об этом омрачает жизнь, Софья уже внутренне готова к борьбе. Чувства настолько переполняют душу, что она исповедуется в своей любви, казалось бы, совершенно случайным людям: сначала служанке Лизе, а затем и вовсе самому неподходящему человеку — Чацкому. Софья настолько влюблена и одновременно удручена необходимостью постоянно таиться от отца, что ей попросту изменяет здравый смысл. Сама ситуация лишает ее возможности рассуждать: «Да что мне до кого? До них? До всей вселенны?» Софье с самого начала уже можно посочувствовать. Но в выборе ее столько же свободы, сколько и предопределенности. Она выбрала и полюбила человека удобного: мягкого, тихого и безропотного (таким предстает Молчалин в ее характеристиках).
5 стр., 2126 слов
Любовь как вечное чувство и как вечная тема искусства
… искусство рассматривает любовь в образе богини Афродиты, как приобщение человека к Богу, как некую высшую ценность, как соотносительность человека в любви с мировой космической силой. Аристотель в … обнаженная женщина, играющая на флейте. Здесь мы слышим тему любви возвышенной, тему любви чувственной, которая отразилась и в замечательной картине Тициана. Одним из создателей самых знаменитых образов …
Софья, как ей кажется, относится к нему здраво и критически: «Конечно, нет в нем этого ума, Что гений для иных, а для иных чума, Который скор, блестящ и скоро опротивит: Да эдакий ли ум семейство осчастливит?» Вероятно, ей кажется, что она поступила очень практично. Но в финале, когда она становится невольной свидетельницей «ухаживания» Молчалина за Лизой, она поражена в самое сердце, она уничтожена — это один из самых драматичных моментов пьесы.
Как же случилось, что умная и глубокая девушка не только предпочла Чацкому подлеца, бездушного карьериста Молчалина, но и совершила предательство, пустив слух о безумии любящего ее человека? Отвлечемся от Софьи и вспомним другую литературную героиню — Марью Болконскую из «Войны и мира». Вспомним, как отец ежедневно давал ей уроки геометрии, в которой бедная княжна так и не смогла разобраться. Так ли нужна была эта геометрия Марии Болконской? Нет, разумеется. Князь стремился научить дочь мыслить: ведь математика развивает логическое мышление. Заставляя княжну изучать математику, князь лишь искал пути нового воспитания, ибо видел всю пагубность того образования, которое получали девушки-дворянки его эпохи. В «Горе от ума» есть исчерпывающее определение такого образования:
Берем же побродяг и в дом, и по билетам,
Чтоб наших дочерей всему учить, всему —
И танцам! И пенью! И нежностям! И вздохам!
Как будто в жены их готовим скоморохам.
Как отчетливо сформулированы в этой гневной реплике ответы на основные вопросы воспитания: кто учит, чему и зачем. И речь не о том, что Софья и ее современницы были серыми и не образованными: они знали не так уж и мало. Дело в другом: вся система женского образования имела конечной целью дать девушке необходимые знания для удачной светской карьеры, то есть для благополучного замужества. Софья не умеет думать — вот в чем ее беда. Не умеет отвечать за каждый свой шаг. Жизнь свою она строит по общепринятым образцам, не стремясь найти свой путь. С одной стороны, ее воспитываю книги. Она зачитывается сентиментальными историями любви бедного юноши и богатой девушки. Восхищается их верностью, преданностью. Молчалин так похож на романтического героя! Нет ничего дурного в том, что юная девушка хочет чувствовать себя героиней романа. Плохо другое — она не видит различия между романтическим вымыслом и жизнью, не умеет отличить истинное чувство от подделки. Она-то любит. Но ее избранник лишь «отбывает повинность». С другой стороны, Софья неосознанно строит свою жизнь в соответствии с общепринятой моралью. В комедии система женских образов представлена так, что мы видим как бы весь жизненный путь светской дамы: от девичества до глубокой старости. От княжон Тугоуховских до графини бабушки. Таков удачный, благополучный путь светской дамы, совершить который стремится любая барышня — и Софья тоже: замужество, роль судьи в светских гостиных, почтение окружающих — и так до того момента, когда «с бала да в могилу». И для этого пути Чацкий не подходит, а вот Молчалин — просто идеал! И как это ни трагично, отказавшись от Молчалина, Софья не откажется от «молчалинского типа». Вспомним сцену разрыва Софьи с Молчалиным. Оскорбленная, униженная Софья гонит от себя недостойного возлюбленного. И все же у нее вырывается:
6 стр., 2979 слов
Чацкий и Софья — Трагедия «Оскорбленного чувства
… Чацкого, противопоставление этих персонажей могут быть использованы учениками 9 классов в своих сочинениях на тему «Фамусовское общество в комедии «Горе от ума»» Тест по произведению Почему Софья выбрала Молчалина? … сочинение «Любовь Чацкого и Софьи», рассмотрит чувства героев, участвующих в любовном конфликте. Софья … герои. Если общество отвергает Чацкого и принимает Молчалина, значит, оно …
- .. будьте рады,
Что при свиданиях со мной в ночной тиши
Держались более вы робости во нраве,
Чем даже днем, и при людях, и въяве;
- В вас меньше дерзости, чем кривизны души.
Даже эта «кривизна души», доставившая Софье такой страдание, пугает ее меньше, чем дерзость — определяющее качество Молчалина. Вся жизнь света построена на криводушии — поэтому так легко пошла Софья на подлость, распустив слух о безумии Чацкого. А вот дерзости свет не приемлет. Разочаровавшись в Молчалине, Софья продолжает ценить его робость: верный залог того, что следующий ее избранник не многим будет отличаться от Молчалина.
Софья, безусловно, — натура неординарная: страстная, глубокая, самоотверженная. Но все лучшие ее качества получили страшное, уродливое развитие — вот почему поистине драматичен образ главной героини «Горя от ума».
Лучший анализ образа Софьи принадлежит И. Гончарову. В статье «Мильон терзаний» он сравнил ее с Татьяной Лариной, показал ее силу и слабость. И главное, оценил в ней все достоинства характера реалистического. Две характеристики заслуживают особого внимания: «Софья Павловна индивидуально не безнравственна: она грешит грехом неведения и слепоты, в котором жили все.» «Это — смесь хороших инстинктов с ложью, живого ума с отсутствием всякого намека на идеи и убеждения, путаница понятий, умственная и нравственная слепота — все это не имеет в ней характера личных пороков, а является как общие черты ее круга».