Карты памяти готовимся к экзаменам тони бьюзен отзывы

Купилась на рекламу, очень хотела ознакомится с этим чудо-инструментом, развить всё лучшее в себе и ребёнке. Большой пшик почуяла уже странице на третьей. К десятой плевалась ядом и готовила злопыхательный отзыв. А к середине сдулась.

Вот есть плохие книги, есть книги, с которыми не согласен, или не понял, — разное пишут на белом свете, друг Горацио. Тони Бьюзен написал глупости, приправленные бредом величия.

Хотя множественное число излишне. Одна большая глупость, которую он мусолит в хвост и в гриву. Учит пользоваться маркером. Отстаивает свою гениальность и первичность в вопросах визуализации мыслительных процессов. Согласен разделить корону только с Леонардо да Винчи.

Кто-нибудь слышал про теорию радиантного мышления? Вряд ли. Потому что в учебниках по психологии много говорят «о тех же яйцах», но под другим названием — теория о конвергентном и дивергентном мышлении называется, исследования Гилфорда и компании. Исследования! Эксперименты, статистика, выборка, объект, субъект. Психологию не все считают наукой, но она пытается! Бьюзен топчет в пыль все старания. В его книгах нет ни одного примера, мало-мальски похожего на эксперимент.

Зато есть откровения, свидетельства тех, кто наступил на интеллект-карту, как на грабли, и она озарила их жизни. Я не буду подвергать сомнению качество озарения, лишь замечу, что каждая история удивительно гладко ложится в схему: «работал — нарисовал ИК — бросил работу — стал бизнес-тренером по работе с ИК». Бинго! К развитию мышления эта фигня никаким местом не относится, но, пожалуй, как способ зарабатывания денег, техника практически гениальная. Сама же попалась и, если б не карантин, купила бы книгу.

В чём суть-то интеллект-карты? Бьюзен утверждает, что материальная форма выражения мысли способна довести до инсайта. Он в этом не так уж не прав. Довести до инсайта сложнее, чем до инфаркта, но нет ничего невозможного. Беда Бьюзена в том, что он категоричен, ибо чувствует, что велик. И не понимает, что в данном случае велик — это велосипед, который уже изобрели.

Категоричность Бьюзена испортила неплохой инструмент для развития памяти и творческого начала. Он через абзац напоминает, что ИК развивает свободу творчества и мышление, но тут же даёт восхитительно строгую инструкцию по заполнению. Даже с иллюстрацией, чем отличается горизонтальное положение листа от вертикального (вдруг читатель совсем дебил). Лечь, взять, положить, выбрать, стрелки, держать так, рисовать эдак, выделить, направить, обозначить, соединить — и не дай бог, ваша карта будет похожа на дерево, а не на одуванчик. Всё, вы в тупике, дальше мыслить не получится. Да что говорить, если человек называет инструкцию по заполнению ИК — Законами. Ага, с большой буквы. Думаете, зря я говорила про бред величия? У него Законы, а не список покупок.

Даже если не отметать книгу сразу, как заведомую глупость, в ней есть много высказываний весьма сомнительного свойства. Например, «для стимуляции мышления лучше прибегнуть к изображению, чем к словам», «пользуйтесь словами, а не фразами, пусть будет поток ассоциаций и никаких смысловых единиц», «эмодзи — смещение коммуникации в сторону визуального мышления уравновешивает дисбаланс…» Это всё произносится в контексте создания ИК, но ведь Бьюзен ратует за то, чтобы карты были с нами повсюду — от лекций до похода в туалет.

У меня чувство, что он предлагает не развитие, а деградацию. Есть понятие внутренней и внешней речи ребёнка. Дети проговаривают свои действия, чтобы их осознать; к 5-7 годам эта речь становится внутренней. Бьюзен хочет её извлечь обратно, проиллюстрировать и обязательно раскрасить. Наверное, его книги чудесное средство для создания стенгазет.

Напоследок порадую вас картинкой, которую автор предлагает, как метафору «радиантного мышления» и интеллект-карты, его отражающей.

Ой, простите

К сожалению, эффективность инструмента действительно похожа на одуванчик. Пшик и всё.

Не думаю, что интеллект-карты действительно настолько уникальный инструмент, как о них рассказывает Тони Бьюзен, но все же знать базовые принципы их работы будет полезно всем.
Лично мне не удалось их использовать в качестве инструмента конспектирования и запоминания больших объемов информации. Возможно, я недостаточно овладела техникой создания карт, но для меня нет ничего лучше написания и перечитывания линейных конспектов (которые в пух и прах раскритикованы в книге).
Зато интеллект-карты очень хороши, когда стоит что-то спланировать — отпуск, содержание курсовой, список дел на неделю. Они помогают запоминать информацию посредством образов и цветов. А если вы еще сильно заморочитесь и решите сделать карты не в программе, а от руки — сможете прокачать ваш скилл рисования=).

Ещё раз убедился в правильном решении, когда-то давно, зарегистрироваться на Либе. До того момента, когда я начал осознано покупать книги, прочитав перед этим рецензии, да и хотя бы описание, было уйма денег выброшена на ветер. После регистрации, напрасные траты прекратились. До недавнего времени.
Поддавшись на рекомендации коллеги, не обратив внимания на низкий рейтинг (бывает и на этом сайте занижение рейтинга из-за некоторых особенностей сайта), купил эту книгу. Я не склонен сожалеть о содеянном, но в данном случае мне жаль и времени и средств. Столько воды в одном конкретном месте я давно не встречал, наверно времен отпуска на море.

По сути, вся книга пронизана избитыми истинами, куда посреди предложения просто вплели словосочетании «Интеллект-карта» и много много рассуждений о том какое же великое это изобретение. Практических знаний минимум. Прочитав, я не научился в полной мере, тому, чему хотел научится и осознаю, что мне нужно будет ещё хорошенько покопаться в информации о теме, но уже в других ресурсах. Единственное, что дает книга, это понимание того, что интеллект-карты это хороший инструмент, но это я знал и до того как взял книгу, в противном случае я бы не стал её брать.

В общем — 3. И то больше авансом за хорошую книгу, как печатное издание, а не как помощника в освоении навыка.

Я долго облизывался на название этой книги,

Работ со схожим тезисом крайне мало. Есть и скандально известный российский автор.

И, правда, хочу найти лучшую книгу на эту тему и посоветовать вам.

АВТОР НАДРУГАЛСЯ НАД ПОНЯТИЕМ СИСТЕМНОСТИ!

Для всех в мире, кроме группы энтузиастов, интеллект-карты (И-К) имеют более широкий смысл. Здесь же это понятие носит описательный характер. Иногда автор пытается вынести некоторые свои суждения на более прикладной уровень – получается полная чушь.

НО Бьюзен настаивает на своём единственно правильном и абсолютно бесполезном определении.

К моменту прочтения у меня есть свои мысли на данную тему…

Во-первых, И-К не должны быть самоцелью;

Во-вторых, польза должна быть соизмеримо больше «гемороя»;

В-третьих, И-К это систематизация, а не творчество;

В-четвертых, любая система должна рассматриваться в одной плоскости, в разных ответвлениях не должно быть одного и того же, иначе все теряет смысл.

Это не настолько универсальный инструмент, как хочет того автор.

Противоположные советы по созданию структур работают порой лучше. Много логических ошибок. Развивать левое и правое полушарие отдельно? Мы в ХХI веке или нет? Научный мир давно живёт по другим правилам. Большая часть псевдонаучна или из исследований сделаны неправильные выводы. Глаз режет еще то, что автор залез в лингвистику, но абсолютно не знает эту науку…

Тони Бьюзен много обобщает, делает неправильные выводы, настаивает на своей концепции, которая не даст вам пользы…

АВТОР НАДРУГАЛСЯ НАД ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКОЙ,

АВТОР НАДРУГАЛСЯ НАД ИСКУССТВОМ АРГУМЕНТАЦИИ.

Если отойти от отрицательного отзыва, то попытка структурировать свою жизнь – хорошая и продуктивная идея…

Самое простое обычно до нас доходит дольше всего!

С этой книгой не дойдёт…

Более 80 процентов книги — вода: разглагольствования о пользе интеллектуальных карт, примеры того, как Джонни Иванову из Охлакомы карта помогла сдать экзамен. Слишком подробно расписаны варианты применения карт. Вместо одной строчки: «проведение презентации» вас ждут три-четыре страницы ненужных подробностей, вроде: вы можете добавить слайды. Также треть книги — инструкция к программе по созданию карт, причём описательная: «вы можете использовать разные шрифты» и прочие столь же полезные указания. Книга — исключительно для общего знакомства с историей появления интеллектуальных карт и сферой их применения. Практики идут читать инструкции.

Очень много воды. Но в целом подход интересный и раскрывает типичный подход к картам

Идея и инструмент хороший. НО можно было изложить все в одной главе.

Текст вода водой. Интеллект карты — не панацея, как утверждает автор. Еле дочитывала книгу.

Можно было уместить в 10-15 страниц и всем было бы счастье. Инструмент отличный, но за самолюбование и воду автора 1/5

Замечательный инструмент по работе с какой либо информацией! Книга замечательно написана, содержит и главную тематику, и раскрывает удивительную личность автора!

Это очень полезная книга для практического применения в жизни. Обязательно купить бумажную версию и выполнить всемукащанные в ней рекомендации

Если честно то я очень сильно расстроена тем что  купила себе эту книгу.

Автор предлагает соблюдать определенные правила и каноны при составлении данных карт . Шаг влево ,вправо уже ведёт к условному «расстрелу».

Автор пытается смягчить введённые правила их составления тем ,что предлагает их делать цветными .. но это не спасает книгу от глубокого разочарования после прочтения.

В целом зря потраченные деньги и время на прочтение данного литературного опуса.