My favourite tv show сочинение

Эссе по социологии на тему:
«Мое отношение к реалити-шоу»
общественное воздействие трансляция медиа шоу
Выполнил: студент 1 курса 17 группы
Поляков Даниил Алексеевич
Воронеж 2013
В нашей жизни давно обосновалось такое понятие, как «реалити-шоу». Оно прочно вошло в нашу действительность посредством масс-медиа (телевидение, интернет, печать) и практически стало неотъемлемой ее частью. Но можно ли считать это явление благом или же стоит начать принимать меры по его искоренению?
Для начала нужно разобраться, что же представляет из себя реалити-шоу. Реалити-шоу – это вид телевизионной передачи или трансляции в интернете, в которой участвуют обыкновенные люди (знаменитости или случайные персонажи), не наделенные актерским талантом (то есть ведущие себя максимально естественно и не наигранно), поставленные в особые условия режиссерами данного проекта. Участники шоу, как правило, соревнуются между собой за главный приз, и каждую неделю один или несколько из них покидают проект посредством голосования (участников или зрителей) или на состязательной основе. Главной особенностью реалити-шоу считается отсутствие сценария и полная автономность и натуральность, а также свобода действий героев, в отличие от тех же фильмов и спектаклей. Но так ли это?
Само реалити-шоу позиционирует себя как наблюдение за жизнью, естественно, чужой. В его основе заложен магнит, притягивающий людей еще с незапамятных времен, и имя ему – любопытство, но при всем при том любопытство весьма нездоровое, проявляющееся в некоем «подглядывании» за жизнью других людей. Наблюдая реалити-шоу, люди неизменно задаются вопросами: «Сможет ли он/она перебороть себя?», «Повезет ли ему/ей?», «Смогут ли они быть вместе?» и так далее. Они не просто смотрят, а напрямую участвуют эмоционально, могут сравнивать себя с этими людьми и ставить себя на их место, подражать и копировать их. Для одних реалити-шоу даже может стать смыслом жизни, для других – неким ее эталоном. И тут просматривается сразу два негативных последствия – внушение фальшивых и ложных ценностей и воспитание людей, способных только наблюдать за другими, забыв про собственную, не менее интересную жизнь. Кто-то скажет, что в этом нет ничего ужасного, ведь аналогичная ситуация происходит и с кинематографом, но в фильмах нет живых людей, есть только герои, рассказывающие определенную историю жизни. В большинстве фильмов показаны настоящие чувства нереальных, вымышленных людей. На мой взгляд, в реалити-шоу события развиваются с точностью до наоборот – проявляя якобы «настоящие» эмоции, реальные люди становятся «рабочими» на фабрике фальшивой жизни. Причина этого лежит на поверхности и всем давно известна – меркантильность.
Так как любой организатор проекта заинтересован в его коммерческом успехе, он, само собой, должен каким-либо образом подогревать интерес к своему творению. Линейное развитие сюжета что в фильме, что в шоу мало кому понравится, другое дело – периодические конфликты, драки, ссоры, перепалки, склоки и личные драмы, борьба с внутренними и внешними факторами. Это и есть залог успеха любого реалити-шоу, секрет которого был подсказан еще древними римлянами, собиравшими толпы людей в Колизее, приходивших туда с одной целью – наблюдать чужие боль и страдания. Хотя в случае с гладиаторами страдания были значительно чудовищнее и ужаснее, нежели сейчас, а шоу было более чем реальным, сам принцип существенно не изменился, просто принял другую, весьма смягченную форму. Формула «хлеба и зрелищ» никуда не делась, а напротив, преобразилась и заиграла новыми красками. Реалити-шоу стало нормой жизни, новым видом развлечения, в этом вся его суть – в удовольствии созерцания, не более того. Ни одно реалити-шоу не заставляет серьезно задуматься, не дает знание об окружающем мире, не обогащает интеллектуально или духовно, ведь перед ним и не ставят такую цель. И в этом, как мне кажется, состоит еще одна опасность реалити-шоу как одного из элементов интернет-трансляций и телевидения – отвлечение внимания людей от реальных проблем.
Существует еще одна разновидность реалити-шоу, когда действие крутится вокруг людей, не подозревающих о своей «популярности». Они могут находиться на работе, у себя дома либо на улице, не ведая, что обычное течение их жизни наблюдают миллионы людей. Этот вид мне кажется самым кощунственным, потому что здесь идет прямое нарушение неприкосновенности частной жизни и свободы личности, а также возможна опасность нарушения психического здоровья. Примером этой ситуации может служить фильм «Шоу Трумана», где главный герой испытывает искренние чувства, потому что поначалу не сомневается, что все вокруг – настоящее, но затем с ужасом понимает, что вся его жизнь – это гигантский телепроект, а близкие ему люди – не более чем нанятые актеры.
В реалити-шоу нет ничего, что могло бы принести пользу людям, но их популярность от года к году неизменно растет. Единственное, чем они могут «похвастаться» – это способностью приковать внимание, буквально загипнотизировать зрителя, дав возможность развлечься и отдохнуть от повседневности, «отключить голову». Но стоит ли оно того потраченного времени, того бесценного времени, что можно потратить на чтение интересной книги или просмотра глубокого фильма, заставляющих открыть что-то новое для себя и почувствовать радость познания, на созерцание произведения искусства или простое человеческое общение – вот главный вопрос.

Реалити-шоу дело затратное, но благодарное, и развлекательные каналы никогда от них не откажутся. Как бы ни было велико количество и сомнительно качество этих проектов, интерес публики к ним никогда не утихнет, потому что реалити удовлетворяет человеческое любопытство.
Реалити-шоу модно ругать. Но в чем, собственно, вред этого явления?
Самые распространенные претензии – это отсутствие интеллектуальной, развивающей и морально-этической составляющих. И, как следствие, отупение и деградация аудитории.
Но позвольте! Вспомните офисные обеды, разговоры в общественном транспорте, курилки различных НИИ. Людям интересны скандальные разводы, чужие деньги и грязное белье.
С каким сладострастием коллеги обсуждают неожиданное повышение «той симпатичной новенькой»! И хотя каждый участник обсуждения знает, что у нее прекрасное образование, деловая хватка и любимый муж, куда приятнее предположить, что она спит с начальником отдела. И пусть возраст начальника таков, что известие о рождении его правнучки уже не вызывает у коллектива удивления – ничего! Тем интереснее тема и пикантнее подробности…
Однако, выйдя из курилки, эти люди возвращаются на свои рабочие места и двигают науку. Или сдают годовой отчет. Или идут в банк, чтобы сделать ежемесячный перевод на счет детского дома. А некоторые перечитывают письма Пушкина к друзьям – лицеистам, на французском языке. И мы ни секунды не сомневаемся в их интеллекте, душевности и прочих выдающихся личных качествах.
Некоторые, правда, терроризируют домашних и читают газету «Жизнь» по слогам, но вряд ли стоит обвинять в их недостойном образе жизни именно телевидение.
Более того, люди, не участвующие в ежедневной стирке чужого белья, вызывают у нас некое стадное отторжение. В лучшем случае их называют «не от мира сего », в худшем – ставят диагноз «аутизм»
То же и с реалити-шоу. Их смотрят люди всех возрастных категорий и разного социального статуса, но голодающие в телевизоре персонажи никак не сказываются на уровне развитиия российского телезрителя. А главное, не являются тестом, определяющим уровень развития.
Современному человеку в условиях урбанистической цивилизации сложно удовлетворить свое естественное любопытство в том, что касается его основных, еще животных инстинктов, не ограниченных моралью и приличиями общества. Нас инстинктивно волнует и привлекает проблема выживания в экстремальной ситуации, но в повседневной жизни она оставалась для нас экзотикой, мало связанной с реальностью, пока не появились «Последний герой» и «Голод».
Типажей человеческого характера не так много, именно поэтому во всех реалити тьма участников. Зритель не просто наблюдает, как ведут себя люди за стеклом, не просто подглядывает в замочную скважину за чужой жизнью, он ассоциирует себя с тем или иным персонажем. И это самая верная психологическая наживка – посмотреть на себя со стороны, да еще и в тех декорациях, где обычный человек вряд ли когда-то окажется сам.
Наиболее любопытным из всех подобных проектов, без сомнения, является реалити-шоу «Дом- 2» – тем, хотя бы, что это не калька с заграничных шоу, а отечественный продукт. А также и тем, что продолжается эта стройка века уже два года. А самое главное – тем, что обыкновенные люди на глазах у изумленной публики пытаются построить любовь.
Безусловно, в «Доме – 2» масса постановочных моментов, но очевидно и то, что люди находясь там такое долгое время, не могут играть на публику двадцать четыре часа в сутки. В какой-то момент они действительно (реально!) забывают о камере и начинают вести себя естественно. И тогда мы имеем возможность видеть их быт, пить их слезы, наблюдать не отрепетированный душевный стриптиз.
Каждый находит в этом зрелище свое. Кому-то близко стервозное обаяние Алены Воданаевой, кого-то задевает излишняя практичность Третьякова и Бузовой, многие в ужасе от драк и скандалов Тори и Рассела. Узнавая в одном из участников себя, зритель огорчается, негодует, радуется – в общем, дает оценку себе же, а это, согласитесь, уникальнейшая возможность.
Так что серьезных причин хвататься за голову при виде реалити-шоу на экране телевизора, бросаться спасать от него нацию в целом и подрастающее поколение в частности, попросту нет. Детей гораздо сложнее отвадить от интернета, где вредной для подростковой психики информации гораздо больше, чем во всех телевизионных передачах вместе взятых. К тому же реалити-шоу выгодно отличаются от компьютерных игр, казино, «одноруких бандитов» и модных, но бессмысленных клубов отсутствием нездорового азарта, опасного искушения, которое куда разрушительнее действует на неокрепшие души. «Посмотри на себя» – вот и весь несложный нравственный посыл реалити-шоу. И если посыл кажется вам тупым и примитивным, не спешите винить телевидение – там всего лишь чутко прислушиваются к дыханию общества.
Лично я смотрела Дом-2, и не стесняюсь этого! Даже недоброжелатели навряд ли назовут меня ребенком- дебилом, на основании этого факта. Больше скажу: я многое пересмотрела в своем поведении, наблюдая за героями. К примеру, я больше не разговариваю на повышенных тонах, когда выясняю с кем-то отношения. Поглядев со со стороны, как перекашивает лица у гораздо более красивых женщин, чем я…просто не хочется выглядеть уродливой, краснорожей мегерой.
Я стараюсь не допускать визгливых интонаций и громкого, визгливого смеха. Это бывает со всеми, но как же бесит!
Я перестала сгоряча и сломя голову бросаться в спор. Предпочитаю повторить свою аргументацию спустя какое-то время, когда собеседник остынет. Я прекращаю диалог вообще и навсегда, как только вижу, что мнение человека невозможно поколебать. И он не готов искать выход или точку зрения, устраивающие нас обоих. И зачем я раньше тратила столько нервов?
Я больше не прыгаю бойцовским петушком в гущу межличностных разборок. Это смешно, наказуемо, и тебя все равно никто не услышит. Люди, которым интересно мое мнение на этот счет, сами подойдут и спросят совета.
Я больше не задаю вопросы, ответ на которые я морально не готова получить.
И я вижу результаты. Мне, и людям вокруг меня стало гораздо спокойнее, приятнее и легче. Это произошло потому, что я около года наблюдала себя со стороны. А потом, когда поняла, что ничего нового не увижу, просто перестала смотреть проект.
Вот и все!

Mass Media


A lot of
people are fond of watching TV. Others say that television is
becoming a national disease.
Every day millions of people watch TV and find it the best
way of entertainment. Why is television so popular?
Personally, I spend at least two hours a day watching TV. Thanks
to television, I can learn about the latest international and
local events, I “travel” all over the world and broaden my mind.
Television gives me food for thought, introduces me to new ideas
and activities. There is always a great variety of programs on
TV: news and sports programs, talk shows and TV games,
documentaries and feature films, concerts and theatre
performances. Besides, there are a lot of excellent educational
programs for children and teenagers. They help them improve
their knowledge, transfer them to different places and develop
their imagination and creativity.
However, there are a lot of silly programs and commercials on TV
which stuff our heads with nonsense. Some people don’t choose
what they watch and they are glued to the screen the whole days.
Watching television can be addictive as well as smoking or
drinking coffee. This fact lets some people affirm that
television is becoming a national disease. The other problem is
that there is too much violence on TV. Every day we are reported
about natural disasters, murders and robberies. We watch hits
where people are killed before our very eyes. It dulls our
sensitivity and makes us aggressive.
To conclude, it’s up to you to decide what to watch and how much
time to spend in front of the TV-set. All in all, television can
be very dangerous when it is misused. That is why it is very
important to choose programs that we watch very carefully and to
limit our viewing time.
Some parents
allow their children to watch TV the whole days, while other
parents are worried about the negative influence of television
on children’s physical and mental development.
A lot of parents still don’t know how television influences
children’s health and development. Is it all right to let
children watch TV as much as they want?
In my opinion, it’s not right that some parents use television
as a babysitter in order to keep their children quiet. Besides,
many of them don’t care what films and programs their children
watch. As a result, boys and girls watch hits, commercials, soap
operas and programs which are not intended for them. As experts
point out, television delays children’s speech development. What
is more, a lot of adults complain that they can’t get their sons
and daughters to leave the TV-set when they want to play with
them or to take them to the zoo. Nowadays some children are so
addicted to television that they are not interested in anything
else: they don’t read books, communicate with grown-ups and
other children. They move less, speak less and they even think
less. As a result children are becoming passive, lazy and
dull-witted.
However, television has some advantages as well. There are a lot
of good cartoons and feature films for children on TV. Besides,
there are excellent educational programs and programs designed
for schools. They help children broaden their mind, transfer
them to different places and develop their imagination and
creativity.
To some up, if a child’s parents are clever enough, they will
choose carefully what their son or daughter watches. It is very
important to limit children’s viewing time. Boys and girls
should understand that there are a lot of other interesting and
useful things to do besides watching TV.
Many people
watch soap operas because they find them enjoyable and
realistic. Others say that watching soap operas is just a waste
of time.
1 have always wondered why there is so much talk about soap
operas. Most people either like or strongly dislike them.
Personally, I don’t watch soap operas. I find them absolutely
uninteresting and totally boring. As a rule events unfold rather
slowly and sometimes actors’ performance leaves much to be
desired. Some soap operas have been running for several years.
If I have some free time, I’d rather read a book, listen to
music or go for a walk with my friends. I think soap operas are
aimed at housewives and pensioners who have much spare time. To
my mind, people who are fond of soap operas find their own lives
rather boring. If a person’s life is full of interesting events,
he or she will hardly have a desire to spend hours in front of
the TV-set watching other people fall in love, quarrel, separate
and so on.
However, a lot of people say that watching soap operas gives
them an opportunity to relax, to experience the main characters1
feelings and to plunge into exciting adventures. People who like
soap operas try to see every episode. And later they discuss
what happened to their favourite characters with their friends
or colleagues. Thanks to soap operas, they can learn about the
lives of rich and glamorous people. Besides, watching soap
operas is the best entertainment for old and disabled people who
are confined to their homes and who lack communication.
To conclude, it is up to you to decide whether to watch soap
operas or not. Anyway, tastes differ and what is interesting to
you may seem totally boring to other people.
Some people
are fond of reality TV shows, while others are against them.
Nowadays there are a lot of television programmes that put
ordinary or famous people in different situations, film them
over a period of weeks or months, and let the viewers watch what
happens every day. Reality shows now dominate the TV schedules,
but different people have different attitude to these
programmes.
Personally, I think that watching reality shows is a waste of
time. Most of them are boring and stupid. I don’t care about
celebrities eating bugs or police officers chasing after stolen
cars. To my mind, there are too many reality shows on TV and all
of them are exactly the same. What is more, reality shows have
become more personal and even humiliating. They are full of
awkward situations and they make people do silly things to
please the masses. So I’d rather watch a good movie.
However, millions of people love watching reality shows. They
say reality television gives ordinary people a wonderful
opportunity to become national celebrities, at least for a short
period. For some people watching reality shows is a great way to
pass the time and they consider these programmes to be rather
funny. Some viewers are addicted to reality shows and watch them
for hours. But I think it is better to worry about your own life
than the lives of other people.
In conclusion, I would like to say that television should give
us food for thought, and introduce us to new ideas and
activities. As for reality shows, they stuff our heads with
nonsense.
Some people
say that television, radio and newspapers have changed our lives
for the better. However, others believe that the mass media has
more disadvantages than advantages.
Nowadays the mass media actually rules the world. It has a
lot of power because its tool is information and its aim is to
make information available to ordinary people.
Personally, I can’t imagine my life without newspapers, radio
and television. They inform us of what is going on in the world
and give us wonderful possibilities for education and
entertainment. On every news-stand there are dozens of
newspapers for businessmen, children and teenagers, sports fans
and so on. To my mind, you can always find a newspaper which
suits your interests. Television is the main source of news for
millions of people. It gives us an opportunity to “travel” all
over the world. Besides, it helps us relax and escape from
reality. As for the radio, I like listening to it in the car, in
the open air, or when I do something about the house.
On the other hand, newspapers, radio and television often inform
us of dramatic events. Many people say it makes them feel
depressed. One more disadvantage is that the media spreads
gossip about different celebrities and their private lives. What
is more, newspapers, television and radio have become major
advertising media. Advertisements and commercials make people
buy a lot of useless things. Moreover, they can be harmful. For
example, cigarette or beer advertising can increase the
consumption of these goods and cause problems with health.
To conclude, it is still an open question if it is good or bad
that the media moulds public opinion. Anyway, I’m sure that
people should not believe everything they hear, see or read
about.
Из учебного пособия
“Открывая
мир с английским языком. 150 эссе для ЕГЭ. Готовимся к ЕГЭ” Юнёва С.А. 2011г.

There is no doubt that television has become an essential part of people`s lives as it has a great influence on people, especially the young ones. Over the past few years teenagers have changed a lot due to the affect of the coloured world network. The new generation can not imagine their lives without TV programmes. It seems to me that teenagers are badly influenced by TV. There are various facts that support this opinion.
Firstly, teens have become “multitasking” as they are unwilling just to watch TV. They prefer combining it with other activities, including social networking, looking from their laptop to the TV screen and back again, or flicking through magazines. Even if children are concentrating on the television, they want to keep up with two programmes at the same time, switching over channels. So teens are not interested in playing and social interaction. Sedentary activities and using a computer cause obesity, heart and eye diseases. Secondly, watching inappropriate programmes leads to children`s cruelty and violence because it is not always easy for them to determine the difference between reality and fantasy.
It is, however, argued that television can be also useful for teenagers. Numerous channels are devoted to particular subjects. So some programmes are really educational, they expand teenagers` outlook and make them knowledgeable.
In conclusion, television influences teenagers badly as they become dependent on it. Their daily lives are to the accompaniment of the TV. So they refuse to live an active life, reading books, communicating with peers and doing sports.

Перевод:
Телевидение, без всяких сомнений, является неотъемлемой частью нашей жизни, так как оно имеет сильное влияние на людей, особенно на молодежь. За последние несколько лет подростки очень сильно изменились вследствие его влияния. Новое поколение не может представить свою жизнь без телевизионных программ. По моему мнению, подростки подвержены отрицательному влиянию телевидения.
Во-первых, молодое поколение стало “многофункциональным”. Это значит, что они не хотят только смотреть телевизор, а предпочитают совмещать это с другими видами деятельности, включая общение с друзьями в социальных сетях, глядя то на монитор, то на телевизионный экран, или пролистывание/чтение журналов. Даже если подростки ограничиваются только просмотром телевизора, они хотят смотреть одновременно несколько программ, переключая каналы. Итак, подростки не заинтересованы в подвижных играх и живом общении. Сидячий образ жизни и чрезмерное пользование компьютером вызывает ожирение, заболевания сердца и глаз. Во-вторых, просмотрнеподходящих программ приводит к детской жестокости, потому что им трудно осознавать разницу между реальностью и фантазией.
Некоторые, однако, утверждают, что телевидение может так же быть полезным. Многочисленные каналы посвящены определенным темам. Некоторые программы на самом деле познавательные, они расширяют кругозор молодых людей и их знания.
Таким образом, телевидение негативно влияет на подростков: они становятся зависимыми от него. Телевидение сопровождает их в течение жизни. Они отказываются жить активной жизнью, читая книги, общаясь со сверстниками и занимаясь спортом.
Каменская Татьяна