Смута егэ умскул

XVII век в России не зря был назван «Бунташным»: события, происходившие в это столетие крайне подкосили страну и порядок в ней. Вопреки общеизвестным фактам, Смутное время продолжалось не столь короткий срок, как пишут в учебниках. Этот процесс «пожирал» государство на протяжении всего века, пока его полностью не пресёк Пётр I.

 Концепции Смуты

Среди историков принято выделять две концепции Смуты: Ключевского и Платонова. Первый из них утверждал, что Смуту всегда начинает высшее сословие – бояре, и только после к волнениям присоединяются более низкие классы в иерархическом порядке. По этой причине первой фазой любой Смуты является Боярская, затем идёт Дворянская, и только после них Народная.

Если вспомнить другие исторические примеры, то теория Ключевского также окажется верна: и Перестройка, и революция 1917 года началась, прежде всего, из-за волнений среди элиты, а простой народ лишь помог привести разрушительный процесс в действие.

Концепция Платонова выделяет в Смуте три периода:

1. Династический;
2. Боярский и Дворянский;
3. Национально-религиозный.

Но по сути эта та же схема, что и у Ключевского.

Причины Смутного времени

Среди причин Смутного времени можно выделить несколько главных:

• Голод 1601-1603: население массово умирало, доверие к государству подало. Множество людей мигрировали из страны;
• Смерть царевича Дмитрия в Угличе и Фёдора Ивановича в Москве прервали мужскую линию династии Рюриковичей. В стране не осталось прямых претендентов на царский престол;
• Активная борьба между знатными боярскими родами за власть, которая приводила только к большим беспорядкам. Появление самозванцев;
• Натиск со стороны Речи Посполитой и Швеции, которые в открытую претендовали на соседние российские территории, а также намеревались захватить власть в стране;
• Практически все социальные слои были недовольны своим положением;
• Последствия разорения страны после Опричнины;
• Ещё большее закрепощение крестьян.

Начало Смуты в Московском царстве

Предпосылкой Смутного времени стала смерть Ивана IV Васильевича в 1584 году и последующая кончина Фёдора I Иоанновича в 1598. Последний из них не успел оставить завещания о том, кому должен перейти российский престол. Так как представителей мужской линии династии Рюриковичей больше не осталось, то на престол должна была взойти Ирина Фёдоровна Годунова. Но та добровольно постриглась в монахини и ушла в монастырь, оставляя право на царствование своему брату Борису Годунову. Сложившаяся ситуация не устраивала некоторых членов Боярской думы, из-за чего она разделилась на 2 лагеря. Романовы же в это время наседали на Годунова, и он полностью прекратил свои посещения Думы.

В итоге Земский собор принимает решение о возведении Бориса Годунова на царский престол, чему до последнего сопротивлялась Боярская дума. В результате этого высшее сословие раскалывается на два лагеря. Вообще отличительной чертой Смуты на протяжении всей истории России являлось двоевластие. В эту эпоху эти два лагеря назывались Боярская дума и Земский собор, во время революции 1917 — «Временное правительство» и «Петросовета», в период СССР – Горбачёв и Ельцин.

Движущие элементы Смутного времени

Хотя в Смуте принимало участие всё население России: от крестьян до дворян – было несколько групп и сословий, которые сыграли решающую роль в этом разрушительном процессе. Среди них можно выделить:

1. «Боевые холопы»;
2. Стрельцы;
3. Казачество.

Боевые холопы

Так назывались дворяне, не имеющие собственной земли, но владевшие каким-нибудь оружием. Воинскую повинность должны были нести все дворяне, за что им выдавалась земля. Однако со временем появилось так много потомков и всевозможных родственников этих знатных людей, что государству стало просто не хватать земли для выдачи. В результате образовался целый слой дворян, которые были вынуждены идти в качестве помощника или слуги к боярам или более богатым дворянам. Таких людей насчитывалось примерно 10% от общего количества населения Московского царства, что было достаточным, чтобы подорвать власть и всполошить народ.

Следует также сказать, что боевые холопы играли огромную роль в русской армии. Так на 25 тыс. дворян приходилось 5 тыс. дворян без земли, а после обстрела Ивангорода в 1590 полководцы вывели на сражение 400 казаков, 350 стрельцов и 2382 боевых холопа. Их численность была такой же высокой, как и недовольство своим положением.

Одним из боевых холопов являлся и предводитель одного из крупнейших восстаний XVII века – Хлопко Косолап. Чтобы остановить его войско, подошедшее к Москве, пришлось вывести против него регулярную армию.

Стрельцы

Отдельное стрелецкое войско в Московском царстве было создано лишь к середине XVI века, и включало в себя 10 тыс. солдат в одной только столице. Это было достаточно много, чтобы не только создать новое военное подразделение, но и образовать целый слой общества. В других же городах России их численность достигала 1 тысячи человек.

Стрельцы стали важной частью российской армии, ведь именно благодаря их помощи удалось взять Казань. В Москве им выплачивалось 7 рублей, а также предоставлялось хлебное жалование. На окраинах ситуация была хуже: где-то оклад доходил до 0,5 рублей.

Одним из главных недовольств среди стрельцов как раз и был денежный вопрос, ведь стабильно им платили только во время военных действий. В мирное время они получали денежное довольство с большими задержками и только частями. Особенно способствовало этому казнокрадство среди высших чинов. По этой причине стрельцам приходилось содержать огород, торговать, а иногда даже грабить, чтобы прокормиться. Это бремя они делили с посадскими людьми, поэтому чувствовали с ними особое «родство».

Казачество

Ещё одним слоем, недовольным своим положением и нынешней властью стало казачество. К концу XVI века от Днепра до реки Яик (р. Урал) их численность составляла около 11-14 тыс. человек. Организованы они были по особым группам: в России – по станицам, на Украине – по сотням. Фактически военные станицы не состояли в царской армии, тем не менее, они охраняли границы Московского царства.

Благодаря большой независимости от власти царя, Дон стал желанным местом для всех обнищавших боевых холопов, которые сбегали сюда целыми группами. Правительство требовало вернуть подданных, однако казаки соблюдали устоявшееся правило, гласившее что «с Дона выдачи нет». Борису Годунову это не нравилось и он начал предпринимать ряд серьёзных мер по ограничению самобытности казачества. К тому же на него наседали богатые дворяне, желавшие вернуть сбежавших слуг. Недовольство на Дону росло. В результат Годунов оказался в таком положении, что любое его решение только усугубляло ситуацию.

Казачество также было связано с южными уездами России, куда издавна бежали недовольные властью.

Начало открытой стадии Смуты

Таким образом, на рубеже 16-17 веков сложилась опасная для страны ситуация: усугубилась отношения не только между сословия и классами, но и между «югом» и «центром». Однако пока Смута носила скрытый характер. Волнения достигли своего предела, и люди ждали «сигнала», который бы позволил восстать против угнетателей.

Первая стадия Смуты

Основные действия Смутного времени начались с появлением в Речи Посполитой человека, называвшим себя царевичем Дмитрием, которого доныне считали мёртвым. Он заявил о своих правах на московский престол и начал собирать войско, чтобы вернуть его силой. Его прозвали Лжедмитрием I.

На этом этапе Польша не поддерживала Лжедмитрия, который в это время набирал в свою армию наёмников. Сигизмунд III, король Речи Посполитой, даже предупредил Бориса Годунова о грядущей угрозе.

В этот период Смута принимала небольшие масштабы: волнения разрастались только среди элиты. Шла жестокая борьба за власть. В результате заговора бояр Лжедмитрия I убивают.

Вторая стадия Смуты

После кончины Лжедмитрия I на престол взошёл Василий Шуйский. Многие историки сходятся на том мнении, что именно новый царь был организатором заговора против погибшего предшественника. Он сыграл не последнюю роль и смог умело претворить свои планы в жизнь.

По мнению Платонова, именно с воцарения Шуйского началась вторая фаза Смутного времени, характеризующаяся не только династическими войнами, но и углублением социальных противоречий дворянства. Хотя начало правления Василия IV было вполне успешным: ему удалось подавить крупномасштабное восстание Болотникова.

Ещё одной важной особенностью второй стадии Смуты стала борьба казачества за власть. Это сословие соперничало с дворянами за место во главе военного аппарата, ведь казачество так же охраняло границы Московского царства и подавляло внутренние конфликты, как это делали их противники, но не имело таких же привилегий.

Тушинцы и их роль в Смуте

На протяжении несколько лет в России сохранялось двоевластие: с одной стороны, Василий Шуйский в столице, с другой – Лжедмитрий II с лагерем Тушенцев. Последние были разбойниками, которые только разграбляли всю страну, однако они могли позволить себе такой произвол, ведь их силы были сопоставимы с силами Шуйкого. Как только перевес перешёл на сторону последнего, а Сигизмундр III начал наступление на Смоленск, оппозиция быстро распалась.

На этом этапе Смутного времени смогла появиться и укрепиться альтернатива действующей власти, однако из-за неправильных целей и средств она долго не продержалось. Московское царство пока оставалось суверенным государством, но Смута всё больше разрушала его изнутри.

Третья стадия Смутного времени

Смерть Лжедмитрия II, прозванного Тушинским вором, и вторжение польских воинов на русские территории ознаменовали начало третьей фазы Смуты. Если раньше на территории Московского царства существовало несколько противоборствующих групп, среди которых было трудно выбрать наиболее «правильные», то в 1610 году вся страна разделилась на русских и католиков-захватчиков. Люди, наконец, увидели цель, на которую можно было смело выплеснуть весь свой гнев. Так и началась национально-религиозная борьба, во главе которой встали Земские ополчения.

Во время третьей стадии Смутного времени благодаря войску Минина и Пожарского удалось освободить столицу России от польских захватчиков, а позже, в 1613 году, избрать нового царя. Однако Речь Посполитая и Швеция не оставляли попыток захватить власть и территории и продолжали вмешиваться в дела государства.

Окончание Смутного времени

Формально Смута закончилась в 1613 году вместе с избранием нового царя, право на власть которого признавало большинство населения Московского царства. Владислав IV, сын Сигизмунда III, не оставлял попыток захватить престол, так как однажды ему это уже практически удалось. Он даже тайно посылал своих подданных в столицу, чтобы те отравили Михаила Романова, однако его спас героический поступок Ивана Сусанина, поведшего поляков по неправильному пути. Это стоило мужчине жизни, но люди Владислава IV не смогли попасть к новому царю, заблудившись в дремучем лесу.

После этого события поляки предпринимали ещё несколько попыток захватить царский трон, и Михаилу Романову пришлось пойти на перемирие с Речью Посполитой. В итоге в 1618 году был подписан Деулинский мирный договор, по которому Польша признавала законность власти Романова и оставляла попытки свергнуть его, а Россия же в свою очередь признавала завоёванные Польшей территории во время Смутного времени. Именно после этого события Смута окончательно сошла на нет.

Не отставала от Речи Посполитой и Швеция, которая к этому моменту фактически владела Новгородом и большей частью северных территорий России. По этой причине царю пришлось подписать со шведами Столбовский мир, по которому она обязывалась покинуть Новгород, но оставляла за собой право на владение балтийскими землями.

Последствия Смуты для России

Смута – тяжёлый этап в жизни любой страны. Она не только разрушает её, но и накладывает значительный отпечаток на следующие поколения. Хотя Смутное время и закончилось с воцарением Романовых, с её последствиями столкнулись последующим правители:

• Военный потенциал Московского царства был практически уничтожен;
• Падение авторитета церкви: люди не могли простить то, что священнослужители согласились принять иностранных захватчиков;
• Окончательное закрепощение крестьян;
• Усиление самодержавия;
• Разорение страны: люди потеряли все свои сбережения и вынуждены были бежать на окраины страны;
• Потеря территорий: Смоленск, Прибалтика (её возраст стоил очень больших усилий Петру I), часть северных земель.

Среди положительных аспектов Смуты можно выделить обретение новой царствующей династии и сохранение независимости Россией, несмотря на все попытки шведов и поляков помешать этому.

Чем фактически была Смута в истории России

Любые народные движения можно разделить на три категории:

1. Дворцовые перевороты: борьба элиты за власть;
2. Народные восстания: выступления и мятежи народа;
3. Революции: особый вид народного движения, при котором часть элиты объединяется с народом, чтобы противостоять другой части. Наступает единение народа и верхушки, в результате чего на какое-то время элита выражает и желания простых людей. Но к завершению народ остаётся обманутым, и выигравшая часть устанавливает новую власть, основываясь только на своих планах.

Революцию можно разглядеть и в события Смутного времени, в результате которого произошло только большее закрепощение людей и усиления самодержавия, а не наоборот.