Можно ли заставить человека раскаяться? тема №305 пример готового итогового сочинения 2021-2022 по литературе 11 класс для допуска к ЕГЭ 2022 с аргументами из литературы и литературными произведениями.
Посмотреть аргументы для направления преступление и Наказание — вечная тема, а также вы можете посмотреть темы итогового сочинения 2021-2022.
Итоговое сочинение ЕГЭ 2022 на тему можно ли заставить человека раскаяться?
Каждому человеку свойственно ошибаться, практически никто не застрахован от этого. Большинство людей совершают поступки, которыми не могут гордиться, но как известно деяния бывают разными. Кто-то сделал глупость, которую можно простить и забыть, а вот некоторые способны на настоящее зло. Раскаяние, к сожалению, доступно и легко дается не каждому человеку. Осознать свою ошибку в полной мере и понести за нее заслуженное наказание сможет далеко не каждый.
Человеку, совершившему преступление, очень тяжело признать свою вину, ведь он знает, что за это придется нести наказание и далеко не каждый способен раскаяться и добровольно сдаться. Люди, страдающие муками совести, иногда способны признаться в своем поступке, но им требуется помощь со стороны близких и родственников.
Здесь можно вспомнить произведение Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой – Родион Раскольников совершает одно из самых жестоких злодеяний – убийство. На этот поступок его толкает бедность. И несмотря на то, что он чувствует муки совести — ему сняться кошмары и он начинает сожалеть о содеянном, Родион не торопиться сдаваться властям. Встреча с Соней Мармеладовой помогает ему принять свой поступок, благодаря ей он решает раскаяться. Герой вынужден отправиться на каторгу, но можно заметить, что он не сразу обрел гармонию в своей душе. Лишь со временем и благодаря помощи Сони, он понимает, насколько жестоко поступил и именно тут, находясь на каторге, герой наконец то искренне раскаивается.
Как известно, человек – существо социальное, и выжить в полном одиночестве, зачастую не способно. Одним из самых тяжелых наказаний является изгнание из общества и лишение всех привилегий.
В произведении М. Горькова «Старуха Изергиль» автор пытается донести до читателя насколько тяжело бывает признать свою вину и прийти к раскаянию. Главный герой Ларра убивает девушку, не подчинившуюся ему. Несмотря на то, что соплеменники придумывали массу разных наказаний, старейшины решили изгнать его из общины. Ларра не испытывал мук совести и ему чуждо было раскаяние, поэтому он лишь посмеялся над таким решением. С ним перестали общаться, никто не обращал на него внимания. В силу своей гордыне Ларра всем видом показывал, что спокойно продолжает жить один. Но спустя какое-то время одиночество стало невыносимыми, и он стал просить Бога о смерти. Тут его постигла вторая кара – бессмертие. В конце концов, герой потерял свой человеческий облик, он стал темной тенью среди людей и был обречен на вечное скитание в одиночестве. Лишь прочувствовав все муки постигшего его наказания, Ларра понял какой серьезный и непоправимый поступок он совершил. Со временем он принял раскаяние.
Подводя итог вышесказанному, стоит заметить, что преступление преступлению рознь. В каком-то плохом поступке можно легко сознаться и получить прощение, в другом же – скрываться и мучиться до последнего. К большинству людей раскаяние приходит рано или поздно, но существуют и такие личности, которые просто не способны признать свою вину.
Пример итогового сочинения №2 ЕГЭ 2022
Раскаяние — это добровольный нравственный выбор человека. Его нельзя выбить или выторговать. Если вынудить личность к признанию вины, она все равно не примет это всерьез и не осознает ошибку. Поэтому заставить людей раскаяться невозможно. Подтверждение этому мы находим в литературе.
Вспомним роман-эпопею Л.Н. Толстого «Война и мир». Анатоль Курагин отличался скандальным и аморальным поведением. Он соблазнял невинных девушек и не женился на них, обрекая своих жертв на бесчестье и безбрачие в суровом патриархальном обществе. Но однажды ему не повезло: отец несчастной оказался человеком упорным и значимым. Он нашел управу на ловеласа и заставил его жениться на своей дочери. Казалось бы, оскорбленный отец может заставить соблазнителя раскаяться и признать вину. Однако Анатоль всего лишь выполнил формальное требование закона — взял девушку в жены. Но брак оставался в тайне, и Курагин не прекратил своих занятий. Он попытался увезти Наташу Ростову и сорвал ее свадьбу с Андреем Болконским. Как бы на него ни давили, Курагин не раскаялся и изменился. Заставить его сделать это невозможно, ведь он просто делал вид, что все понял, а на деле ничуть не исправился.
Не менее яркий пример описал Ф.М. Достоевский в романе «Преступление и наказание». Родион Раскольников едва не сошел с ума от мук совести после убийства старухи-процентщицы и ее сестры. Эти ощущения убедили его в том, что он не принадлежит в высшей касте вершителей судеб. Как бы ни было горько это сознавать, Родион признал проигрыш. Он сдался полиции и подробно рассказал о преступлении. Но на этом этапе герой все еще был уверен в правомерности и истинности своей вредоносной теории. Даже каторга не заставила его раскаяться в содеянном. Но сам персонаж смог очистить свою душу и без постороннего нажима. Он читал Библию, много думал и пришел к выводу, что ошибся более глобально. Не он был плохим, а его идея. Но к этому открытию он пришел сам, никто его не вынуждал к этому. Только тот, кто работает над собой и делает это добровольно, может прийти к раскаянию.
Таким образом, человек может признать свою вину только тогда, когда сам, без постороннего вмешательства и давления, осознает ошибочность своих действий и мыслей. Это следствие его волевого усилия и внутренней работы. Никто и ничто не в силах заставить личность по-другому видеть мир и свое место в нем.
Аргументы для сочинения:
Самая известная идея принадлежит Ф.М. Достоевскому. В романе «Преступление и наказание» он описал процесс психологической работы с виновником правонарушения. Следователь Порфирий Петрович догадался о том, кто убил старуху-процентщицу и ее сестру. И он начал давить на Родиона, чтобы вынудить его признаться в содеянном. Он обсуждал с ним его статью, которая была наглядным пособием для изучения вредоносной теории. Он общался с его окружением и как будто случайно ронял намеки на его вину. Следователь арестовал маляра, взявшего на себя это убийство. Он следил за Раскольниковым и, наконец, увидев его мучения, откровенно сказал о своем подозрении. И это преследование надломило Родиона, лишило его сил сопротивляться. А новость об арестованном и безвинно осужденном была последней каплей для героя. Но нравственное понимание своей греховности он обрел благодаря общению с Соней Мармеладовой и религиозному осмыслению случившегося. Вера стала его маяком и спасением из внутренней тьмы. Лишь на каторге он полностью разуверился в своей теории и встал на тропу духовного очищения. Этот пример говорит о том, что убедить человека раскаяться могут длительная психологическая проработка его личности и взаимодействие с его совестью.
ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ
Раскаяние — это добровольный нравственный выбор человека. Его нельзя выбить или выторговать. Если вынудить личность к признанию вины, она все равно не примет это всерьез и не осознает ошибку. Поэтому заставить людей раскаяться невозможно. Подтверждение этому мы находим в литературе.
Вспомним роман-эпопею Л.Н. Толстого «Война и мир». Анатоль Курагин отличался скандальным и аморальным поведением. Он соблазнял невинных девушек и не женился на них, обрекая своих жертв на бесчестье и безбрачие в суровом патриархальном обществе. Но однажды ему не повезло: отец несчастной оказался человеком упорным и значимым. Он нашел управу на ловеласа и заставил его жениться на своей дочери. Казалось бы, оскорбленный отец может заставить соблазнителя раскаяться и признать вину. Однако Анатоль всего лишь выполнил формальное требование закона — взял девушку в жены. Но брак оставался в тайне, и Курагин не прекратил своих занятий. Он попытался увезти Наташу Ростову и сорвал ее свадьбу с Андреем Болконским. Как бы на него ни давили, Курагин не раскаялся и изменился. Заставить его сделать это невозможно, ведь он просто делал вид, что все понял, а на деле ничуть не исправился.
Не менее яркий пример описал Ф.М. Достоевский в романе «Преступление и наказание». Родион Раскольников едва не сошел с ума от мук совести после убийства старухи-процентщицы и ее сестры. Эти ощущения убедили его в том, что он не принадлежит в высшей касте вершителей судеб. Как бы ни было горько это сознавать, Родион признал проигрыш. Он сдался полиции и подробно рассказал о преступлении. Но на этом этапе герой все еще был уверен в правомерности и истинности своей вредоносной теории. Даже каторга не заставила его раскаяться в содеянном. Но сам персонаж смог очистить свою душу и без постороннего нажима. Он читал Библию, много думал и пришел к выводу, что ошибся более глобально. Не он был плохим, а его идея. Но к этому открытию он пришел сам, никто его не вынуждал к этому. Только тот, кто работает над собой и делает это добровольно, может прийти к раскаянию.
Таким образом, человек может признать свою вину только тогда, когда сам, без постороннего вмешательства и давления, осознает ошибочность своих действий и мыслей. Это следствие его волевого усилия и внутренней работы. Никто и ничто не в силах заставить личность по-другому видеть мир и свое место в нем.
Ответить на этот вопрос сложно, так как все люди разные. Кто-то, совершив преступление все-таки понимает, что натворил и начинает раскаиваться в содеянном, а другие могут и дальше продолжать свои деяния нисколько не раскаиваясь в этом, считая, что так оно и надо. Во многом ключевую роль играет наличие совести у человека и его нравственность, если в нем присутствует хоть что-то из этого добиться пробуждения вины вполне возможно.
В противном же случае человек всеми возможными способами оправдает себя, только бы не признать свою вину. Иногда побудить человека к раскаянию может близкий друг или любовь, но не всегда они остаются рядом после свершения ужасных поступков. Такие примеры можно найти в литературных произведениях.
В романе Достоевского «Преступление и наказание» Родиону Раскольникову понадобилось много времени, а также помощь Сони, чтобы понять свою вину и в итоге раскаяться. Два ужасных убийства, совершенные им только для подтверждения своей безумной теории, привели чуть ли не к его безумию. В итоге он признал свою вину в преступлениях, но был так же уверен в правильности своей теории. В итоге только на каторге он спустя время понял, что натворил. Оставаясь в одиночестве и далеко от общества, человек начинает анализировать. Только те, у кого еще сохранилось немного морали и совести может прийти к выводам и раскаянью, как случилось и с Родионом. В этом ему помог не только самоанализ, но и помощь Сонечки Мармеладовой, которая помогала ему и пыталась наставить на путь истинный, именно она заставила его сдаться властям, где в последующем на каторге он уже сам осознал чудовищность своих деяний.
В произведении М. Горького «Старуха Изергиль» старейшины выбрали иной путь, чтобы добиться раскаяния у Ларра. Они не давили на него, не заставляли и не наказывали, а просто изгнали его из общины. Над таким решением Ларра лишь посмеялся, но не раскаялся. Старейшины и не надеялись на быстрый результат, необходимо время. С юношей перестали общаться все, никто не обращал внимания, ставя гордость превыше всего. Он показывал, как ему безразлично и не капли не сожалел о совершенном убийстве невинной девушки. Спустя время одиночество начало на него давить, и он молил Бога о смерти. Тут его настигла еще одна кара — бессмертие.
Он стал тенью среди людей, одиночество его сломало. В конце концов Ларра понял, что сотворил и раскаялся. Этого и добивались свои решением старейшины. Они заставили его раскаяться, просто оставив одного в гордом одиночестве.
Таким образом, добиться раскаяния возможно разными способами, а иногда и невозможно вовсе. Все зависит от человека. На свете существуют люди, которые просто не способный осознать свою вину.
Как
убедить преступника раскаяться в содеянном? (Направление «Преступление и
Наказание – вечная тема»)
Я считаю, что убедить
преступника, который, возможно, долго готовился к злодеянию, продумывал каждый
шаг, не сомневаясь в задуманном, раскаяться в содеянном очень трудно. Возможно,
взывать к голосу разума бесполезно, но всё-таки стоит попытаться. Подтолкнуть к
мукам совести заблудшего человека может тот, кто искренне любит его и желает
добра. В правильности такой точки зрения меня убеждает художественная
литература.
Эта тема затрагивается в
романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Писатель подчёркивает, что
поначалу Раскольников, убивший старуху-процентщицу и её сестру Лизавету, не
испытывает угрызений совести. Его мучает то, что он не прошёл практической
проверки своей бесчеловечной теории, так как чувствовал страх перед
разоблачением. Соня Мармеладова, полюбившая Родиона сострадательной любовью,
пытается пробудить в нём веру в возрождение, для того чтобы укрепить его в
этом, она читает Евангельскую притчу о воскрешении Лазаря. В душе убийцы
забрезжила надежда на очищение души от дурных помыслов. По совету Сони он пошёл
на городскую площадь и попросил у людей прощения, так как он нарушил завет «Не
убий». Но прохожие посмеялись над ним, приняв за пьяного. И всё же Родион решил
уступить просьбам Сони, снять тяжёлый груз греха с души, сделав явку с
повинной. Достоевский подчёркивает, что только на каторге Раскольников
ужаснулся тому, что совершил, под влиянием Сони, понявшей и простившей его. Она
искренне жалела оступившегося, но не потерянного для общества человека, и её
любовь и вера в него пробудили в сердце Родиона искреннее раскаяние.
А
если даже между родными людьми нет любви и взаимопонимания, то пробудить
совесть преступника невозможно. Это отмечает А.Н. Островский в драме «Гроза», в
которой показано, как богатая купчиха Кабанова довела до самоубийства свою
невестку Катерину. После того как согрешившая женщина повинилась перед всем
народом в измене мужу, жестокая свекровь требует от сына как следует проучить
неверную жену, нанеся ей побои и заперев дома. Когда же Катерина, не выдержав
упрёков и издевательств, бросилась с обрыва в Волгу и утонула, потрясённый
смертью жены Тихон обвинил в произошедшем мать. Он в исступлении кричит ей:
«Это вы, маменька, погубили её! Вы! Вы!» Драматург всем образом самодурки
Кабанихи показывает, что растопить её каменное сердце и заставить раскаяться
невозможно. Она уверена в своей правоте, ей никого не жаль.
В
заключении сочинения хочу подчеркнуть, что взывать к признанию своих ошибок
закоренелых преступников сложно, скорее всего, просто невозможно. Но те, у кого
ещё сохранились остатки совести, могут прислушаться к доводам, попытаются
осознать весь ужас содеянного и придут к раскаянию.
Итоговое сочинение: Может ли преступник раскаяться в содеянном?
На чтение 3 мин Просмотров 2.3к.
Обновлено 14 декабря, 2021
Команда Литеровед.ру подготовила вариант итогового сочинения на тему: «Может ли преступник раскаяться в содеянном?». В качестве аргументов были использованы произведения авторов: Б. Васильева, Ф.М. Достоевского.
Сочинение
Порой, совершив преступление, очень сложно признать свою вину и раскаяться в содеянном злодеянии. Но возможно ли это? На данный вопрос не так уж просто дать однозначный ответ. Конечно, все преступники разные, поэтому и причины, толкнувшие их на преступление, так же различны. Одни люди понимают весь ужас содеянного ими, раскаиваются и полностью признают свою вину, а сеть и такие, которые до последнего уверены в своей невиновности, причем находят для своего оправдания множество аргументов. Чтобы до конца разобраться в данном вопросе, правильным будет обратиться за примерами к героям литературных произведений.
Чаще всего преступник осознает свою вину лишь в тот момент, когда лично прочувствует ту боль, которую принес окружающим. Вот именно тогда и просыпается его до этого спящая совесть. Подобным примером является Федор Ипатыч Бурьянов – герой повести Б. Васильева «Не стреляйте белых лебедей». Все дело было в том, что Федора Ипатыча уволили с должности лесничего из-за его неправомерных дел. Его место занял Егор Полушин, которого Фёдор Ипатыч вместе со своими товарищами жестоко избили. Мужчины настолько увлеклись, что их желание просто «припугнуть» перешло всё границы. Потерпевший попал в больницу, где в скором времени он скончался от полученных увечий.
Но всё же совесть у Фёдора Ипатыча была, по этому он отправился к свояку и покаялся в том, что совершил. Он действительно искренне раскаивался в своём поступке.
На данном примере мы отчётливо видим случай, когда преступник действительно искренне раскаивается и сожалеет о содеянном преступлении.
Вторым ярким примером можно привести Родиона Раскольникова из романа Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой убивает старуху-процентщицу, чтобы доказать самому себе, что он имеет право в этом мире. Так же погибает от рук Родиона и сестра старухи – Лизавета.
Через какое-то время герой начинает чувствовать себя очень плохо, он испытывает муки совести. Большую лепту в его раскаяние внесла Сонечка Мармеладова, которая заботилась о нём и помогала достичь душевной гармонии. Благодаря девушке, Родион понимает, что в убийстве нет ничего хорошего. Однажды решившись убить человека, ты навсегда уничтожаешь свою собственную жизнь.
Родион Раскольников искренне раскаялся в совершённом преступлении и написал чистосердечное признание. Да, в последствии он попал на каторгу, но свою собственную душу он очистил от тяжкого груза греха. Он понял и прочувствовал чужую боль, поэтому пересмотрел свои взгляды на жизнь и принципы.
Таким образом можно сделать вывод, что каждый преступник может раскаяться в совершённом преступлении. Ведь не все преступники потерянные личности, многие из них способны пересмотреть свою жизнь, раскаяться в совершенных грехах и понести заслуженное наказание.
Дарина Донецкая
Хороший учитель способен привить любовь ребенка к языку и литературе, в то время как плохой учитель может погубить её. Человек, выбирающий данную профессию, должен осознавать то, что ему придется учиться новому всю жизнь, чтобы суметь донести все величие и красоту русской литературы.
Оцените автора
( Пока оценок нет )
Раскаяние — это добровольный нравственный выбор человека. Его нельзя выбить или выторговать. Если вынудить личность к признанию вины, она все равно не примет это всерьез и не осознает ошибку. Поэтому заставить людей раскаяться невозможно. Подтверждение этому мы находим в литературе.
Вспомним роман-эпопею Л.Н. Толстого «Война и мир». Анатоль Курагин отличался скандальным и аморальным поведением. Он соблазнял невинных девушек и не женился на них, обрекая своих жертв на бесчестье и безбрачие в суровом патриархальном обществе. Но однажды ему не повезло: отец несчастной оказался человеком упорным и значимым. Он нашел управу на ловеласа и заставил его жениться на своей дочери. Казалось бы, оскорбленный отец может заставить соблазнителя раскаяться и признать вину. Однако Анатоль всего лишь выполнил формальное требование закона — взял девушку в жены. Но брак оставался в тайне, и Курагин не прекратил своих занятий. Он попытался увезти Наташу Ростову и сорвал ее свадьбу с Андреем Болконским. Как бы на него ни давили, Курагин не раскаялся и изменился. Заставить его сделать это невозможно, ведь он просто делал вид, что все понял, а на деле ничуть не исправился.
Не менее яркий пример описал Ф.М. Достоевский в романе «Преступление и наказание». Родион Раскольников едва не сошел с ума от мук совести после убийства старухи-процентщицы и ее сестры. Эти ощущения убедили его в том, что он не принадлежит в высшей касте вершителей судеб. Как бы ни было горько это сознавать, Родион признал проигрыш. Он сдался полиции и подробно рассказал о преступлении. Но на этом этапе герой все еще был уверен в правомерности и истинности своей вредоносной теории. Даже каторга не заставила его раскаяться в содеянном. Но сам персонаж смог очистить свою душу и без постороннего нажима. Он читал Библию, много думал и пришел к выводу, что ошибся более глобально. Не он был плохим, а его идея. Но к этому открытию он пришел сам, никто его не вынуждал к этому. Только тот, кто работает над собой и делает это добровольно, может прийти к раскаянию.
Таким образом, человек может признать свою вину только тогда, когда сам, без постороннего вмешательства и давления, осознает ошибочность своих действий и мыслей. Это следствие его волевого усилия и внутренней работы. Никто и ничто не в силах заставить личность по-другому видеть мир и свое место в нем.
Предыдущая
Сочинения503. Является ли богатство необходимым условием счастья?
Следующая
Сочинения402. К какому произведению (литературному, музыкальному, театральному, кинематографическому) я возвращаюсь снова и снова?
Перейти к содержанию
На чтение 3 мин Просмотров 83
Раскаяние — это добровольный нравственный выбор человека. Его нельзя выбить или выторговать. Если вынудить личность к признанию вины, она все равно не примет это всерьез и не осознает ошибку. Поэтому заставить людей раскаяться невозможно. Подтверждение этому мы находим в литературе.
Вспомним роман-эпопею Л.Н. Толстого «Война и мир». Анатоль Курагин отличался скандальным и аморальным поведением. Он соблазнял невинных девушек и не женился на них, обрекая своих жертв на бесчестье и безбрачие в суровом патриархальном обществе. Но однажды ему не повезло: отец несчастной оказался человеком упорным и значимым. Он нашел управу на ловеласа и заставил его жениться на своей дочери. Казалось бы, оскорбленный отец может заставить соблазнителя раскаяться и признать вину. Однако Анатоль всего лишь выполнил формальное требование закона — взял девушку в жены. Но брак оставался в тайне, и Курагин не прекратил своих занятий. Он попытался увезти Наташу Ростову и сорвал ее свадьбу с Андреем Болконским. Как бы на него ни давили, Курагин не раскаялся и изменился. Заставить его сделать это невозможно, ведь он просто делал вид, что все понял, а на деле ничуть не исправился.
Не менее яркий пример описал Ф.М. Достоевский в романе «Преступление и наказание». Родион Раскольников едва не сошел с ума от мук совести после убийства старухи-процентщицы и ее сестры. Эти ощущения убедили его в том, что он не принадлежит в высшей касте вершителей судеб. Как бы ни было горько это сознавать, Родион признал проигрыш. Он сдался полиции и подробно рассказал о преступлении. Но на этом этапе герой все еще был уверен в правомерности и истинности своей вредоносной теории. Даже каторга не заставила его раскаяться в содеянном. Но сам персонаж смог очистить свою душу и без постороннего нажима. Он читал Библию, много думал и пришел к выводу, что ошибся более глобально. Не он был плохим, а его идея. Но к этому открытию он пришел сам, никто его не вынуждал к этому. Только тот, кто работает над собой и делает это добровольно, может прийти к раскаянию.
Таким образом, человек может признать свою вину только тогда, когда сам, без постороннего вмешательства и давления, осознает ошибочность своих действий и мыслей. Это следствие его волевого усилия и внутренней работы. Никто и ничто не в силах заставить личность по-другому видеть мир и свое место в нем.
Беликова Ирина
Учитель физики, информатики и вычислительной техники. Победитель конкурса лучших учителей Российской Федерации в рамках Приоритетного Национального Проекта «Образование».
