Сорный язык сочинение егэ осоргин

Проблема засорения русского языка заимствованными словами. ЕГЭ по русскому языку. 2018 (ЕГЭ по русскому)

Автор данного текста Сергей Михайлович Казначеев в предложенном отрывке исследует проблему засорения русского языка заимствоваными иностранными словами. Как мне кажется, эта проблема особенно актуальна сегодня.

Для раскрытия данной проблемы, автор рассуждает, обогащается или портится русская речь благодаря заимствованиям и утверждает, что это вопрос «непростой и неоднозначный». Казначеев пишет, что «англо- и иноязычными словами сегодня пестрят страницы прессы, эти слова, буквально, наводняют рекламу».

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Автор не явно против заимствований, а против искажения русских слов добавлением в них латинских букв.

Позиция автора предельно ясна: он яростно противодействует неконтролируемости заимствований в русском языке, считает, что если не остановить этот процесс, то в скором будущем свершится факт прощания с русским алфавитом.

Я полностью согласна с мнением автора и тоже считаю, что действительно огромное количество чужеродных слов, внедрившихся сегодня в наш язык лишь разрушает и обедняет его. Язык словно живой организм: растет, развивается, претерпевает изменения. И предугадать, что будет дальше, невозможно. Чтобы раскрыть свою точку зрения, обращусь к примерам из русской литературы.

В рассказе Михаила Зощенко «Обезьяний язык» главный герой стал свидетелем разговора русских людей, которые постоянно выражали свои мысли иностранными словами. Он никак не мог понять, о чем они разговаривают. Вышедший на сцену оратор тоже разговаривал непонятными герою словами. В итоге герой с сарказмом и иронией заявил: «Трудно говорить по-русски». В этом произведении автор высвечивает людей, которые слепо употребляют иностранные слова в своей речи. Зощенко тоже считает, что с эти необходимо бороться.

А в романе-эпопее «Война и мир» Л.Н. Толстой рисует нам картину мирной жизни и военных событий 1805-1820 годов. Это время великих испытаний для нашей страны и русского народа. Русско-французская война принесла нашей стране не только горе и разруху, но это был и своего рода урок для России. Мы наблюдаем, что в то время, когда Наполеон подходит к границам нашей страны с целью захвата, в салоне Анны Шеррер проходят увеселительные мероприятия светского общества, где большинство представители их говорят на французском языке. Как мне кажется, это непатриотично.

Таким образом, проблема, затронута Казначеевым, заставила меня задуматься, насколько важно беречь родной язык, избавляться от чужеродных слов, которые затмевает красоту нашей речи.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id32930

Источник

Роль книги (по Осоргину, «Возлюбленной») (ЕГЭ по русскому)

В данном тексте автор поднимает проблему идеологического влияния книги на человека. Книга – одно из лучших и наиважнейший изобретений человечества. Именно она способна духовно воспитать ту или иную личность, повлиять на формирование мировоззрения, определенных жизненных взглядов.

М.А.Осоргин в своем тексте «возлюбленной» размышляет о том, что книга является неотъемлемой частью человеческой жизни и наделена различными качествами: может быть и капризной, и послушной, и умирать, и вновь возрождаться. Данное творение незаменимо, а если его сумеют заменить, то «к тому времени люди переродятся, и не будет больше ни любви, ни вымысла, ни наивной веры».

Автор придерживается позиции, что книга является для человека всем. В зависимости от ситуации и содержания она может выступать в роли учителя, собеседника, советчика, лучшего друга, возлюбленной, и даже врага.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Человек обязан книге всем, что было в его жизни особого и святого.

Я полностью согласна с автором и считаю, что книги играют роль постоянных спутников, помогающих человеку на протяжении всей его жизни. Они нам открывают окно в новые, неизведанные миры. Поэтому их значение для человечества сложно недооценить.

Рассмотрим влияние книг на примере Татьяны Лариной из романа в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Героиню однозначно не устраивали происходящие вокруг неё события. Ей не нравилось ничего, что было присуще обществу того времени: светские разговоры, шумные балы, кокетство, флирт, веселье и праздность. Единственным, что «ограждало» ее от такого общества, были книги. С их помощью Татьяна окуналась в совершенно иной мир, часто представляя себя на месте героев из своих любимых произведений. Девушка также считала, что книги помогают лучше понять человека и образ его мышления (примером тому служит сцена изучения ею библиотеки Онегина после его отъезда). Сама же Татьяна Ларина большее предпочтение отдавала сентиментализму, что непосредственно сказалось на ее поведении с Евгением Онегиным и сложном переживании чувств к нему.

Некоторые книги способны даровать духовное исцеление человеку. Главному герою из романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Родиону Раскольникову Библия послужила лекарством, способным очистить душу Родиона и облегчить его страдания. Отрывок, повествующий о воскрешении Лазаря, несет идею всеобъемлющей милости Бога и прощения грешников: искреннее покаяние ведет к возрождению души. Книга, попавшая к человеку в определенный момент его жизни, способна перевернуть мир. Так и получилось, что находясь на каторге, Родион начал существенно переосмысливать свою жизнь не из-за понесенного им наказания, а именно из-за Библии, ставшей той книгой, которая послужила маяком, осветившим путь к его духовному воскрешению.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id34094

Источник

Проблема засорения русского языка по тексту Корнея Чуковского «Наш язык до сих пор. » (ЕГЭ по русскому)

Русскому языку издревле были свойственны необычайные благозвучие и красота, которые ставили его на особое место среди большинства других языков. К сожалению, по ходу истории и особенно в реалиях современного общества наш язык начал постепенно засоряться. Именно столь злободневную проблему засорения русского языка и борьбы с ним поднимает Корней Чуковский в своем тексте.

Чтобы привлечь внимание к поставленной проблеме, автор ссылается на слова В. Гумбольдта о том, что «глупые и наглые» слова не исчезнут от одного того факта, что ими возмущались «эстеты или лингвисты». В ходе цитирования писатель также говорит, что сторонников чистоты родного языка, равно как и сторонников добронравия, никто не хочет слышать, хотя на стороне последних все лучшие качества русской речи.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

В конце концов ученый и автор делают вывод о том, что разум, этика и наука воздействуют на бытие речевых «безобразий» примерно так же, как и «геология на землетрясение». С помощью этого фрагмента Чуковский доносит до нас мысль о том, что воля и недовольство отдельного человека или группы людей неспособны повлиять на присутствие и использование тех или иных неблагозвучных слов в живой речи.

Тем не менее, автор задаётся следующим вопросом: а есть ли хоть какой-то действенный способ повлиять на чистоту нашей родной речи?

Пытаясь найти ответы на вышепоставленный вопрос, писатель сначала обобщает бытующее в обществе на тот момент мнение высказыванием Карамзина: «Слова входят в наш язык самовластно» и в общих чертах цитирует известных языковедов своего времени, говорящих о тщетности попыток исправить ошибки сколь бы то ни было значительной массы людей. Однако для автора не все так плохо, как кажется: он переходит к собственным размышлениям о «сверхмощных рычагах просвещения», к которым он относит телевидение, кино и прессу, которые «идеально согласованы между собой» и способны оказывать мощное влияние на умы зрителей и читателей. И стоит только, уверен Чуковский, этой колоссальной машине просвещения направить свои объединенные силы на искоренение уродств современной русской речи, заклеймив их всенародным позором, то можно быть уверенным в том, что эти слова даже если и не уйдут из обихода, то уж точно потеряют свою массовость и будут считаться постыдными для человека, произнесшего их. Но, понимая, что этого все равно будет недостаточно, автор также заявляет, что для «повышения качества языка» нужно повышать также качество своих сердца и интеллекта. Посредством данного эпизода писатель как бы говорит нам, что очистить русскую речь всё-таки возможно, хотя и очень непросто.

Эти два эпизода, дополняя друг друга, помогают нам сделать вывод о том, что благозвучие русского языка в настоящее время находится под угрозой, и что нужно принимать меры по её устранению, иначе пути назад не будет.

Позиция автора очевидна: он не приемлет такой вопиющей засоренности в родном языке и хочет, чтобы русский народ обладал красивой и правильной речью, как и раньше.

Я разделяю точку зрения Корнея Ивановича и также считаю, что русскому языку нельзя терять своих красоты и достоинства, какими он обладал прежде и какими обладает до сих пор. В подтверждение своим словам я хотел бы привести комедию Александра Грибоедова «Горе от ума», в которой Александр Чацкий, высокообразованный дворянин, посещает бал Фамусова и страшно возмущается тем, как коверкают русский язык многие другие приглашенные, называя эту химеру «смесью французского с нижегородским». Тем не менее, само существование таких людей, как Чацкий, всё-таки успокаивает и позволяет надеяться, что исконный русский язык для нас не потерян.

Подводя итог своим рассуждениям, я хотел бы подчеркнуть, что сохранение чистоты русского языка —первостепенная задача каждого русского человека, ценящего культуру и наследие своей страны.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id95355

Источник

Засорение русского языка жаргонизмами, иностранными словами, нецензурной бранью – вот проблема, которую рассматривает в тексте писатель.

Этот языковедческий вопрос очень злободневен в наши дни. Злободневен потому, что современная молодежь не стремится говорить правильно, нарушает в процессе общения все языковедческие нормы.

Татьяна Толстая в своем эссе рассуждает о засорении и упрощении родного языка. Приводя яркие примеры (особенно понравилось, как она жаргонными словечками молодежного сленга «приправила» пушкинские строчки), автор призывает нас беречь русский язык и не сводить его к словесным «огрызкам», ведущим к «обмелению» словаря.

Я полностью разделяю точку зрения автора.

Мы, молодые люди, живущие в третьем тысячелетии, настолько упростили свою речь, что вот-вот будем походить на героиню романа Ильфа и Петрова Эллочку Людоедку, которая обходилась в процессе коммуникации тридцатью словами!

В том, что я прав убеждают меня данные социологического исследования, с которыми познакомился в Интернете. Некоторые факты заставили призадуматься и критически отнестись к своей речи. Приведу только один пример. Согласно исследованию, каждый третий из респондентов одной из московских школ в своих сочинениях использовал не более двухсот слов (словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов). И это русские люди, владеющие русским языком, потомки великих писателей и поэтов: А.С.Пушкина, Н.В.Гоголя, С.А.Есенина, чей словарный запас превышал 17 – 20 тысяч слов…

Вариант 2013 года

Засорение русского языка жаргонизмами, иностранными словами, нецензурной бранью – вот проблема, которую рассматривает в тексте писатель.

Татьяна Толстая в своем эссе рассуждает о засорении и упрощении русского языка. Приводя яркие примеры (особенно понравилось, как она жаргонными словечками молодежного сленга «приправила» пушкинские строчки), автор призывает нас бережно относиться к родному языку.

Авторскую позицию понять не сложно: молодежь обязана сохранять русский язык и не сводить его к словесным «огрызкам», ведущим к «обмелению» словаря.

Я полностью разделяю точку зрения автора. Да и как не разделять ее! Стоит только прислушаться, как мы говорим в своей компании, на дискотеке, в походе, и сразу станет ясно, что юные граждане страны засоряют родной язык.

Молодые люди, живущие в третьем тысячелетии, настолько упростили свою речь, что вот-вот будем походить на героиню романа Ильфа и Петрова Эллочку Людоедку, которая обходилась в процессе коммуникации тридцатью словами! И в этих тридцати словах современных недорослей встретишь и жаргонизмы, и нецензурную брань.

В том, что я прав, убеждают меня данные социологического исследования, с которыми познакомился в Интернете. Некоторые факты заставили призадуматься и критически отнестись к своей речи. Приведу только один пример. Согласно исследованию, каждый третий респондент одной из московских школ в своих сочинениях использовал не более двухсот слов (словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов). В словаре старшеклассников масса жаргонных словечек, иностранных заимствований. И это лексикон русских людей, владеющих русским языком, потомков великих писателей и поэтов: А.С.Пушкина, Н.В.Гоголя, С.А.Есенина, чей словарный запас превышал 17 – 20 тысяч слов…

Я за чистый русский язык. Мне совсем не нравится засорение и насыщение нашей речи ненужными словами, такими как короче, так сказать и других. Мне даже не приходиться специально следить за речью окружающих, так как я невольно становлюсь свидетелем того, что человеческая речь стала пополняться ненужными словами. Я постоянно слышу неправильные, укороченные, искаженные слова, например такие как: сегодня — «сеня», сейчас — «щас», быстро — «бырэ», говорит — «грт», телевизор — «телек», компьютер — «компик» и т. д. А также в нашу речь вошли слова-паразиты: «типа», «как бы», «это самое», «собственно», «ну … «, «так сказать», «реально», «вот», «в общем-то» и список этих слов можно еще продолжать. Кроме всего этого, наш великий богатый русский язык стал насыщаться заимствованными иностранными словами: тинейджер (подросток), хобби (увлечение), спринт (бег) и многими другими. Засилие иностранных слов пугает, так как исконно русские слова начинают забываться, а на смену им приходят всё новые, более лаконичные иностранные слова. Кроме того, такой «захламленный» русский язык является признаком неразвитой и малокультурной речи. Так что, речь надо беречь, нужно отказаться от применения слов-паразитов, всяческих искажений слов, необходимо сохранять чистоту поистинне красивого и великого русского языка.

 Я за чистый русский язык. Мне совсем не нравится засорение и насыщение нашей речи ненужными словами, такими как короче, так сказать и других. Мне даже не приходиться специально следить за речью окружающих, так как я невольно становлюсь свидетелем того, что человеческая речь стала пополняться ненужными словами. Я постоянно слышу неправильные, укороченные, искаженные слова, например такие как: сегодня — «сеня», сейчас — «щас», быстро — «бырэ», говорит — «грт», телевизор — «телек», компьютер — «компик» и т. д. А также в нашу речь вошли слова-паразиты: «типа», «как бы», «это самое», «собственно», «ну..», «так сказать», «реально», «вот», «в общем-то» и список этих слов можно еще продолжать. Кроме всего этого, наш великий богатый русский язык стал насыщаться заимствованными иностранными словами: тинейджер (подросток), хобби (увлечение), спринт (бег) и многими другими. Засилие иностранных слов пугает, так как исконно русские слова начинают забываться, а на смену им приходят всё новые, более лаконичные иностранные слова. Кроме того, такой «захламленный» русский язык является признаком неразвитой и малокультурной речи. Так что, речь надо беречь, нужно отказаться от применения слов-паразитов, всяческих искажений слов, необходимо сохранять чистоту поистинне красивого и великого русского языка.