Приближается пора защиты дипломов. Но не только квалификационной работой озабочены выпускники, ведь еще предстоит накрыть стол для комиссии. Наверное, почти в каждом вузе России существует эта традиция, которая вызывает много споров, поэтому мы решили выяснить, как студенты и преподаватели относятся к ней.
Владимир Игнашин, преподаватель кафедры общей и этнической социологии ИСФН К(П)ФУ:
«С точки зрения строгой социологии можно считать это проявлением коррупции, однако я так не думаю. Если бы качества этого стола как-то напрямую влияли на результаты студентов, можно было бы еще об этом говорить. Однако на практике это скорее ритуал, традиция. Впрочем, прием госэкзаменов и защита дипломов во многом несут в себе ритуальные черты».
Искэндэр Ясавеев, бывший преподаватель К(П)ФУ, доктор социологических наук:
«Мне очень не нравится традиция угощения преподавателей — ни в форме застолья-чаепития после экзамена, ни в виде банкета после вручения диплома. Качественное преподавание — это профессиональная обязанность, оплачиваемый труд. «Стол» за счет студентов — вещь, на мой взгляд, неприемлемая. Последние годы я извинялся перед студентами и вежливо отклонял их приглашения, хотя делали они их совершенно искренне. Однако вряд ли можно считать подобные практики коррупционными, скорее это пограничное явление между коррупцией и некоррупцией. Грань между «благодарностью» и коррупцией не всегда является четкой».
Оксана Артеменко, доцент кафедры ГТБ, КИУ имени В.Г.Тимирясова (ИЭУП):
«У нас денег со студентов не собирают, такой традиции нет. Если комиссия проголодается, то после заседания они могут отправиться покушать, такой стол, как правило, организует сама кафедра. Конечно, бывает, студенты приносят подарки, цветы, например, но это уже в индивидуальном порядке делают те, кто хочет».
Диана Галлямова, АГМУ при президенте РТ, выпускница 2010 года:
«Да, мы угощали комиссию в дни сдачи госэкзамена и защиты диплома. Намеков со стороны преподавателей не было, но мы соблюли эту «традицию», как и предыдущие выпускники. Каким был мотив? Наверное, все-таки страх обидеть преподавателей. Конечно, присутствовало и желание так отблагодарить, сделать приятное. Но все же больше хотели соблюсти формальность, чтобы «как бы чего ни вышло». Не помню точно, какую сумму мы собирали, вроде по 500р. Это не было неподъемной суммой для студентов, но и не маленькой. На мой взгляд, столы не должны быть правилом. Все-таки и госэкзамены, и защита диплома — обязанности и студентов, и преподавателей. Вот цветы — да, это красивый знак уважения и благодарности. А за стол преподавателей и администрацию можно пригласить на выпускной вечер, уже после всех пройденных экзаменационных и дипломных испытаний».
Айнур (имя изменено), ИФМиБ, КФУ, выпускник 2016 года:
«Это не дело, я считаю. Потому что согласно традиции студенты накрывают стол за свой счет исключительно, а еще до недавнего времени существовала традиция подарка кафедре, что попахивает коррупцией! Вообще это можно было бы назвать хорошей традицией (чай попить с тортиком), если бы преподаватели тоже скидывались и проявляли инициативу».
Марина (имя изменено), ИУЭиФ, КФУ, выпускница 2016 года:
«Нас один преподаватель даже предупредил — ни в коем случае не накрывать стол. Все студенты удивились. Споров о том, нужно или не нужно накрывать — не было. Все единогласно решили накрывать. Намеков никто не давал. Моё личное мнение: если это реально помогает сдать, то я за».
Дмитрий (имя изменено), ИМОиВ, КФУ, выпускник 2016 года:
«У нас никто из преподавателей стол накрывать не просил. Инициативу проявили студенты, и теперь староста всех заставляет скидывать деньги, ведь нельзя противоречить традиции. Считаю, что это бред, так как преподаватели выполняют свою работу, не более. Теперь я враг всей группы, так как не хочу скидывать деньги. Но я ведь все четыре года исправно платил за учебу, почему я еще что-то должен?»
Оля, ИЭУиСТ, КНИТУ-КАИ им А.Н. Туполева, выпускница 2016 года:
«Мне не жалко накрывать стол преподавателям, все-таки столько лет с ними провели, ко многим привязались. Для меня это форма благодарности, а не попытка подкупить кого-то. Наверное, можно было бы накрывать стол не в дни сдачи экзаменов, но тогда трудно было бы всех собрать. А тут сдали всё и пошли за стол, комиссия же тоже люди — кушать хотят».
Также нами был проведен небольшой опрос в сети Интернет, который прошли 170 (+-) респондентов. Предлагаем вам ознакомиться с его итогами.
84, 8% опрошенных накрывали или будут накрывать стол для комиссии.
Половина из них сделали это «потому что все так делают». 19% процентам делали намеки сами преподаватели, лишь 16% угощали комиссию искренне.
58% считают, что накрывать стол нужно, потому что это традиция, но никто не знает, для чего она нужна. 26% воспринимают эту традицию как способ задобрить преподавателей перед экзаменом, 19% — как проявление уважения, а 12,3% опрошенных считают, что «стол» может быть проявлением коррупции.
Среди ответов на вопрос «что подают на стол?» были: мясная нарезка, пироги, торты, фрукты, салаты, закуски, бутерброды, сладости, чай, соки; был даже вариант второго блюда с гарниром.
Также мы спросили, во сколько подобное «застолье» обходится каждому студенту. Суммы были указаны разные в диапазоне от 150 до 2500 рублей, но чаще всего стол обходится студенту в 500 рублей.
По итогам опросов, можно сделать вывод, что эта традиция реально существует, как и существуют ее противники. Но ритуал уже достаточно прижился, чтобы недовольные спокойно могли отказаться от участия в нем.
Материал подготовили: Яруллина Рамзия, Абдуллина Виктория
В эти дни в вузах заканчиваются госэкзамены, и начинается защита дипломов. А это значит, что многие студенты будут вынуждены скидываться не только на выпускной, но и на подарки факультету и кафедре, а также накрывать столы, сверяясь с предпочтениями преподавателей в еде и напитках. И если в одних вузах к этому относятс
Студенты пятого курса одного из факультетов Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова на днях скидывались по тысяче рублей перед сдачей госэкзамена, чтобы накрыть стол для преподавателей и купить подарки для вуза. «Когда мы пришли в деканат, нам выдали аж целый райдер того, что хочет комиссия и в каком количестве», – рассказал «НИ» студент ЯрГУ, попросивший не называть его имени. В список «пожеланий» вошли цветы, конфеты, французское вино, ром, дорогой коньяк, фрукты, вода, соки, пироги двух видов из определенного кафе и подарки.
О подобной добровольно-принудительной традиции «Новым Известиям» рассказали студенты различных вузов страны. Правда, все они соглашались говорить только на условиях анонимности, не всегда называя даже вуз и опасаясь, что если их имя узнают, им не дадут получить диплом.
Традицию накрывать стол во время сдачи госэкзаменов и защиты дипломов студенты называют «добровольно-принудительной», хотя многие не возражают против того, чтобы отблагодарить комиссию, поставившую незаслуженно высокие оценки.
Иногда сбор денег с учащихся приводит к скандалам. «У нас поток состоит из двух групп, и с каждого перед госэкзаменом собрали по 4 тыс. рублей. Покупками занимались три человека. Они должны были отчитаться, но чеки были не на все, также никто не видел, как они преподносили подарки. После этого мы рассказали все ректору. Тот запретил дарить что-либо на защите диплома и наказал преподавателей, которым якобы делали подарки», – рассказал «НИ» студент факультета «Финансы и кредит» одного из экономических вузов Москвы. Однако получить назад хотя бы часть денег, по словам собеседника «НИ», выпускникам не удалось.
«У нас тоже существует такая добровольно-принудительная традиция. Мы скидываемся по 5 тыс. рублей на стол для госэкзамена, на подарки факультету и преподавателям», – рассказала «НИ» студентка 5-го курса факультета психологии и дефектологии Мордовского государственного педагогического института им. М. Е. Евсевьева. По словам девушки, в деканате им прямо посоветовали, что покупать на стол: «Мы узнали, что один из преподавателей предпочитает определенную минералку».
В вузах официально с подобными подношениями борются. Студент пятого курса факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова Антон Беккужев рассказал «НИ», что «перед госэкзаменами и защитой диплома зам. декана нас собрала и предупредила, чтобы мы не приносили никаких цветов и подарков преподавателям». Тем не менее, по словам студента, его однокурсники скинулись и примерно на 2–3 тыс. рублей закупили напитки, сладости, фрукты, торт, сделали бутерброды: «В тот день всем поставили «отлично». Однако трапезничали преподаватели уже после выставления оценок и до этого не видели, что мы принесли на кафедру. Поэтому нельзя сказать, что мы их подкупили».
«Я категорически против накрывания столов на госэкзамены. Я в этом вузе работаю меньше года, и мне только предстоит принять госэкзамены, но если увижу что-то на столе, то попрошу, чтобы все убрали», – сказал НИ завкафедрой журналистики Югорского государственного университета Илья Стечкин. Он отметил, что любые продукты, напитки и подарки до экзамена должны восприниматься как попытка эмоционального давления на комиссию: «Другое дело, если вы просто позаботились о декорировании стола, например, постелили красивую скатерть, поставили цветы и воду. Вода ни к чему не обязывает и считается просто символом внимания».
Однако г-н Стечкин признает, что готов принять и понять накрытый стол уже после защиты дипломов: «Если у студентов есть желание отпраздновать в нашей компании, они вполне могут это сделать».
«Во многих вузах поборы на угощение преподавателей превращается в принудиловку. К нам каждый год обращаются с подобными жалобами», – сказал «НИ» Уполномоченный по правам студентов и руководитель Российского студенческого союза Артем Хромов. По его словам, студенты рассказывают о тысячах рублей, которые с них требуют. Бывает даже, что деньги просто уходят в руки преподавателей, и никаких столов не накрывается.
«Мы всегда советуем не вступать в жесткую конфронтацию, которая может привести к необходимости подключать правоохранительные органы и идти в суд. Любые споры могут сказаться на итоговой оценке дипломника. Часто мы предлагаем тянуть время и платить при желании, но уже после того, как оценки проставлены», – рассказывает г-н Хромов. Он добавил, что вымогать деньги и подарки со студентов незаконно, но ничего плохого в самой традиции накрывать стол, если она исходит по инициативе выпускников, нет: «Благодарить преподавателей нужно, но уже после того, как студенты закончат вуз, а не во время экзаменов».
«В советское время такие традиции считались взяткой. Нынешнее «закручивание гаек» также может привести к тому, что, при желании, любую благодарность студентов подведут под статью о взятке», – сказал «НИ» председатель президиума Столичной коллегии адвокатов Георгий Зубовский. По его словам, накрытые столы и подарки до экзаменов могут быть квалифицированы как дача взятки, а пожелания преподавателей студентам – как вымогательство. Если же благодарность была выражена выпускниками после защиты диплома, это уже «простые подарки, наказывать за которые вряд ли будут».
Накрытыe поляны
Сколько тратят выпускники вузов на столы для членов экзаменационной комиссии?
Выпускникам российских вузов приходится «накрывать поляну» для комиссии на государственном выпускном экзамене.
На продукты, алкоголь и цветы для преподавателей уходит от 300 до 4500 рублей с человека. В лучшем случае выпускники следуют неэтичной сложившейся традиции, в худшем — сталкиваются с прямым давлением деканата.
Расследование проведено совместно с
Во многих российских вузах существует традиция — «накрыть поляну» для комиссии на государственном выпускном экзамене. Выпускники скидываются, чтобы купить преподавателям продукты, алкоголь, цветы, а в некоторых случаях и более дорогостоящие подарки.
В одних вузах эта традиция существует десятилетиями: выпускники получают список подарков от предыдущего курса и передают следующему. В других — деканаты, пользуясь служебным положением, сами спускают студентам списки желаемых продуктов. В любом случае, студенты сталкиваются с этической дилеммой: на первый взгляд, нет ничего плохого в том, чтобы создать комфортные условия для работы членов комиссии, но в то же время — что это, если не попытка повлиять на оценку?
Более 60 выпускников из 34 университетов от Санкт-Петербурга до Владивостока поделились своими историями о «накрытии полян» для преподавателей из экзаменационных комиссий. В разных случаях студентам приходилось сдавать от 300 до 4500 рублей с человека. В среднем, сумма составляла около 1000 рублей.
На одном из потоков Всероссийской академии внешней торговли аттестация проходит в три этапа и длится несколько дней. Каждый день студентов просили приносить еду, напитки, цветы и конфеты для экзаменационной комиссии. Во второй день экзамена студенты ВАВТ не принесли подарки и цветы, ограничившись едой и напитками. Это вызвало недоумение представителя деканата, который прямым текстом намекнул, что так нельзя: «И вообще, стол должен быть богаче».
Например, в 2018 году учебный отдел социологического факультета МГУ отправил выпускникам письмо, где объяснил: из всех конфет лучше покупать именно марки Merci. Также сотрудники вуза привели подсчеты, согласно которым, каждый день госэкзамена стоит приносить пять букетов по три ветки хризантемы или 10–15 роз.
В некоторых вузах преподаватели передают студентам готовый список того, что необходимо купить для экзаменационной комиссии.
В некоторых вузах студентам перед экзаменами присылают райдеры.
«Стол должен быть богаче»
Eсли от студентов требуют накрыть стол и его стоимость больше 10 000 рублей, можно говорить о вымогательстве взятки. С одной стороны, Гражданский кодекс запрещает дарить подарки стоимостью больше трех тысяч рублей только тем обучающимся, которые находятся на содержании или воспитании преподавателя. К студентам это не относится. Преподаватели не госслужащие, поэтому запрет на подарки из закона о госслужбе их тоже не касается. С другой стороны, в законe об образовании eсть понятие «конфликт интересов» — это ситуация, когда личные интересы преподавателя противоречат его должностным интересам. В нашем случае — справедливой оценке на экзамене. Подарки от студeнтов означают, что преподаватель не может быть полностью объективным в их отношении.
Старший юрист «Трансперенси Интернешнл — Россия»
На другом факультете МГУ — юридическом — со студентов просто собрали деньги. В письме, которое прислала в чат староста, сказано, что студенты должны скинуться по 700 рублей на «бумагу, ручки, цветы и т. д». В беседа староста настаивала на том, что так сдавать экзамен будет проще. Студенты подсчитали, что суммарно на воду, ручки и цветы собирают более 280 тысяч рублей, и возмутились, после чего сумму снизили до 500 рублей с человека. На вопрос о том, как формировалась сумма, студентам рекомендовали купить воду подороже: «На сдаче очень много преподавателей, и простая вода вряд ли подойдет». Выпускники решили покупать воду марки Evian. Правда, на экзамена стояла уже вода «Святой Источник», которая дешевле в 4 раза. Отчета о тратах студенты так и не дождались.
«Мы помогаем преподавателям, а они становятся сытыми и добрыми»
Часто студенты проявляют инициативу и самостоятельно накрывают стол для экзаменационной комиссии. К примеру, по рассказу студента факультета гуманитарных и социальных наук РУДН, так поступили учащиеся его потока. При этом руководство кафедры несколько раз предупреждало, что приносить на защиту ничего не нужно.
Такая история в вузе происходит каждый год, поэтому райдер студенты получили от выпускников прошлых лет.
Они рассказали, что, помимо накрытия столов на 4 дня госэкзаменов и защиты дипломов, кафедре можно преподнести подарок, заранее посоветовавшись с секретарем.
Так, студенты добровольно скинулись на кофемашину за 43 тысячи рублей, а оставшиеся деньги потратили на фотографа для выпускного и покупку мантий. Стоит отметить, что прозрачность низовых инициатив намного выше: староста предоставил подробный отчет о трате всех собранных средств.
Часто сбор средств сопровождается давлением со стороны одногруппников. Например, когда студент ИТМО сказал, что не будет скидываться на еду комиссии, среди студентов разгорелся бурный спор. Некоторые обвиняли отказавшегося одногруппника и говорили, что он «подводит коллектив», поскольку это не их инициатива, а «традиция». «Никого не отчислят за такое, но на защите могут придраться. Если тебе плевать на свою защиту, это не значит, что остальным тоже плевать», — писал один из однокурсников при обсуждении в чате. Другая однокурсница заметила, что «в некоторых универах оценки ставят по тому, как накрыли поляну».
Многие студенты уверены, что от накрытия стола на защите зависит их оценка.
По словам студентки МГЛУ, заведующий кафедрой, который рассказал студентам о «традиции», не говорил прямо, что это обязанность. «Преподносилось так, что мы помогаем преподавателям, а они становятся сытыми и добрыми», — рассказывает студентка.
Завкафедрой объяснял студентам преимущества «традиции»: когда билет выходит отвечать студент с не лучшей успеваемостью, кто-то из преподавателей может пригласить председателя комиссии «отойти покушать», чтобы тот не слушал его ответ.
«Никого не отчислят за такое, но на защите могут придраться. Если тебе плевать на свою защиту, это не значит, что остальным тоже плевать» — писал один из однокурсников при обсуждении в чате. Другая однокурсница заметила, что «в некоторых универах оценки ставят по тому, как накрыли поляну».
Экс-преподавательца СПбПУ Вера Козловская говорит, что двояко относится к традиции накрывания столов. С одной стороны, преподавателям приятно перекусить после долгой защиты. В то же время на нее производит плохое впечатление, «когда было видно, что студенты хотят „подлизаться“ или на что-то намекнуть выбором еды или торта». По ее словам, преподавательский состав никогда не видел списки студентов, которые скинулись на стол, а его «богатство» никак не влияло на оценку.
В некоторых вузах нет подобных «традиций». К примеру, преподаватель ВШЭ Никита Савин рассказал, что удивился, если бы студенты накрыли стол во время защиты ВКР. Более того, он воспринял бы это как желание повлиять на решение комиссии: «Я испытаю дискомфорт от участия и сделаю себе пометку, что студенты не очень хорошо понимают, где они находятся, и что они не усвоили правила корпоративной структуры университета или факультета, на котором обучаются.
Эта практика порочная: у неё не очень правильные корни и используется она, чтобы задобрить комиссию и чтобы студенты лучше сдали экзамен.
Двойного дна тут нет», — уверен Савин.
Поскольку защита ВКР — это долгая и утомительная процедура, которая занимает целый день, факультет медиакоммуникаций НИУ ВШЭ, гдe работает Савин, организует комнаты отдыха. Во врeмя аттестации преподаватели могут перекусить, выпить воду или кофе в специальной комнате.
Традиция накрытия столов для комиссии не всегда заключается в подкупе преподавателей: угощать можно и из благодарности, без ожидания выгоды, или потому что так принято на факультете. Подобная ситуация коррупциогенная изначально: в иерархии университета студент находится в зависимом положении, от оценки преподавателя зависит, получит ли он диплом и сможет ли окончить вуз. Даже если студенты делают подарок или накрывают стол, не ожидая ничего в ответ, иерархия отношений в рамках образовательного процесса придает их действиям двусмысленность.
У вузов есть широкие полномочия, чтобы регламентировать свою внутреннюю жизнь и создавать комфортные условия для всех участников образовательного процесса.
Вмeстe с политиком и преподавательницей Юлией Галяминой мы разработали чеклист для университетов, который снизит коррупционные риски и повысит уровень прозрачности при оценивании студентов на выпускных экзаменах.
Организовать комнаты отдыха и кофе-брейки для преподавателей за счет кафедры. Студенты тоже должны иметь возможность выпить хотя бы чаю или кофе.
На кафедрах, где студентов мало и дружный коллектив, бывает так, что стол накрывается для всех и вклад (чаще всего просто продуктами) вносят и преподаватели, и студенты. Наиболее этичный вариант — пригласить преподавателей в ресторан после экзаменов, после завершения иерархических отношений.
Внести в правила внутреннего распорядка обучающихся запрет на любые подарки от студентов преподавателям, чтобы заметно снизить количество коррупционных случаев.
Сделать регулярной работу этической комиссии из преподавателей и студентов, которая могла бы давать оценку происходящему и предотвращать непрозрачные процессы в университете.
Виктория Шкаринова
Елена Зубарева
Редакторы: Никита Кучинский и Леонид Спирин
Почему некоторые студенты российских вузов остаются без общежития
Как руководители госструктур отправляют детей учиться в престижные вузы без конкурса
Руководство РАНХиГС прячет элитную недвижимость во Франции
Лаборатория университетской прозрачности. 2022
среда, 29 января 2014
Традиция накрывать стол комиссии на защиту дипломов — это дань уважения преподавателям или пережиток совка?
Даже если у вас в вузе не было/нет этой традиции, ее легко представить, мне кажется. В школе вон на экзамены приносили учителям на стол белую скатерть и цветы.
(пост вызван некоторым холиваром в группе по этому поводу)
Вопрос: Накрывать стол комиссии на защиту диплома:
| 1. дань уважения | 124 | (30.47%) | |
| 2. совковый бред | 283 | (69.53%) | |
| Всего: | 407 |
@темы:
Учеба: другое,
Учеба: диплом
Разыгрываем iPhone 14! Скачайте приложение «Каталог Onlíner», чтобы участвовать!
Этот вопрос поднимался не раз: откуда у нас взялась традиция накрывать учителям столы во время проведения экзаменов, должны ли родители школьников скидываться на воду, колбасу и цветы? Похоже, скоро церемония может оказаться вне закона.
Сегодня во время онлайн-конференции на сайте БЕЛТА начальник управления общего среднего образования Министерства образования высказалась о практике устраивать учителям «фуршет» достаточно жестко:
— Это как раз тот случай, когда традиция непонятно откуда возникла и как создавалась. Этого в принципе нельзя делать. У нас в республике уже достаточно много учреждений, которые у себя эту ситуацию принципиально оговаривают. Это работа учителя, администрации, прописанная должностными обязанностями, правилами внутреннего трудового распорядка. Все происходит в рамках рабочего времени. На это не только не надо предусматривать деньги, эту ситуацию надо искоренять.
Наш сегодняшний вопрос: традиция накрывать учителям «стол» — это дань уважения или вредные пережитки прошлого? Ждем ваших ответов и комментариев.