Жизненные ценности ревизор сочинение

­Пример сочинения 1

Хлестаков понимает, что первое впечатление о человеке на многое влияет, поэтому не упускает возможности приобрести костюм из дорогой ткани. Стоит сказать, что Иван Александрович был дворянином по происхождению. Родители обладали имением. Высылали ему деньги и делали большую ставку на его способности, но они все не проявлялись. Однако Хлестаков находит оправдание своей лени и говорит: «Не все сразу». Хлестаков не умеет бережно относиться к деньгам и экономить. Тратит деньги на разные удовольствия, любит все самое лучшее.

Он несерьезно относится к своей работе, его не интересуют карьерный рост и повышение. Иногда вместо того, чтобы сидеть и работать, переписывать бумаги, он идет на прогулки или играет в карты. Хлестаков не страдает от нехватки денег. Его вполне устраивает небольшая квартира на четвертом этаже в Петербурге, ведь он не представляет свою жизнь без этого города. В Петербурге есть все, что там мило его сердцу. Он каждый день ездит в театр, не отказывается и от других удовольствий, благо родители исправно высылают содержание. Хлестаков выделяется среди всех своим красноречием и умением хорошо врать, создавая видимость успешного человека. Он осознает, что имеет большие пробелы в образовании, но не стремится их искоренять. Время от времени он читает, старается что-то написать, но его попытки тщетны.

Иван Александрович очень любит, когда им восхищаются и хвалят. Стоит отметить, что Хлестаков не отличается смелостью и умением отвечать за свои слова. Городничий за глаза называет его «сосулька» и «тряпка», но ведь эта «тряпка» и провела всех чиновников города благодаря актерскому мастерству.

Приехав в город N, Иван Александрович познакомился с женой городничего и его дочерью. Начинает проявлять внимание к обеим женщинам, сначала клянется в любви дочери городничего, а через пару минут его жене. Сложившуюся ситуацию влюбленности в него, Хлестаков оборачивает в пользу свадьбы с Марией Антоновой. Его не беспокоит дальнейшая судьба, и что его обман вскоре станет очевидным. Он покидает город со спокойной душой.

Таким образом, Хлестаков Иван Александрович – негодяй, пустышка и самодур, который ловко умеет притвориться тем, кем нужно, и воспользоваться сложившейся ситуацией во благо себе.

Пример сочинения 2

Характеризуя Хлестакова, Гоголь пишет о нем просто: «пустейший человек». Словно хамелеон меняет манеру своего поведения Иван Александрович. Со слугой он считает себя хозяином: постоянно грубит, относится свысока, капризничает, словно неразумное дитя. При дамах — Хлестаков столичная штучка, он пытается казаться остроумным и пытается продемонстрировать образцовые манеры.

С чиновниками ведет себя словно бывалый контролер, нагло берет взятки и считает, что ему все что-то должны.

Не случайно автор выбрал для своего главного героя фамилию Хлестаков. Она словно хлестанет чиновничью Россию за разгул пороков. Глупыми, грубыми, лживыми, склонными к сводничеству и взяткам – такими рисует автор мир городской верхушки.

Иван Александрович обладал притягивающий взгляд внешностью: милый носик, бегающие глазки, приятные черты лица. Сам герой не большого роста, худой. Несмотря на его не спортивную фигуру, Хлестаков прекрасно понимает, что людей встречают по одежке, поэтому у него чистый и довольно дорогой костюм. Дворянское происхождение героя влияет на его манеры и общение с такими же по социальному положению людьми.

Учитывая место службы героя, можно сделать вывод, что блестящего образования он не имеет. Коллежский регистратор — низший чин гражданской службы. Учитывая, что родители не пристроили сына в обществе, можно говорить, что в высшем свете они не имеют влияния. Они способны содержать своего сына, посылая ему деньги, которые он просто проигрывал в карты.

Служба Хлестакова не увлекала, ему было лень выполнять свои должностные обязанности. Он не испытывает финансовых трудностей и радуется жизни за счет родителей.

Автор умышленно делает из главного героя, человека без чести и совести. Его окружение ему подобны, они рады быть обманутыми и считают, что доносами и взятками в обществе решаются все вопросы.

Настоящий же ревизор не произносит ни слова, но читателям ясно по выражению лиц чиновников, что расправа близка.

Образ Хлестаков не уходит в прошлое. В современной жизни не редко встречаешь людей с показными манерами. Он пытается доказать обществу, что имеет связи и многое может, на самом же деле все его старания просто пыль. Пока будет существовать человеческое общество, хлестаковские нравы будут актуальны.

Пример сочинения 3

Хлестаков – главный герой Гоголевской комедии «Ревизор». Это мелкий, ничего собой не представляющий человек. Он не имеет ни одной положительной черты, ни одного возвышенного чаяния. Нет в нем ни любви, ни чести, ни стремления к свободе, ни выдающегося интеллекта.

Как говорит о нем сам автор: «приглуповат и, как говорят, без царя в голове». Но также в Хлестакове отсутствуют и резко отрицательные черты, такие как злоба, жестокость. Он, по сути, пуст. Единственное, что тревожит этого человека – постоянное безденежье. А все немногочисленные черты его характера – это плутоватость и бахвальство.

Хлестаков — не злой и не грубый человек, но немного глуповат, любит порисоваться перед дамами, любит вкусно поесть, модно одеться и гулять по проспекту, посещать театры.

Он простодушен и вовсе не собирался выдавать себя за ревизора или другого высокого должностного лица. Это встревоженные чиновники и объятый страхом городничий представили, что он ревизор, и Хлестаков совершенно непреднамеренно подыграл им. Он вообще долго не догадывался, что его принимают за проверяющего, а простодушно думал, что все угождают ему, потому что хотят доставить ему удовольствие и познакомить с городом.

Хлестаков — легкомысленный и глуповатый человек. Эти черты проявились в том, что он вовремя уехал из города только под давлением хитрого и предусмотрительного Осипа.

Он трусоват, опасается, что городничий за неоплаченные обеды упрячет его в тюрьму. Когда тот заходит в комнату, Хлестаков бледнеет, съёживается и смотрит на него, испуганно выпучив глаза.

Затем, в ходе разговора, герою почудилась угроза в демонстративной заботе городничего, и это побудило его к оправданию и даже самообороне: он говорит, что обед в гостинице ужасный, за что же такое ему терпеть.

Когда городничий предлагает ему переехать на другую квартиру, Хлестаков снова понял это по-своему — что тот намекает на тюрьму. Испуганный молодой человек снова обороняется и даже истерично угрожает, гордо заявляя, что служит в Петербурге.

Герой любит прихвастнуть, приврать. Когда он поселился в доме городничего, в разговоре с его женой начал хвастаться, как прекрасно он живёт в Петербурге. Причём в письме к С. Т. Аксакову Гоголь пишет, что Хлестаков забывает, что лжёт, и сам начинает верить тому, что говорит. Лжёт он вдохновенно, с чувством.

Главная причина его вранья — желание самоутвердиться, ведь он понимает, что ничтожен и неинтересен для других.

Пример сочинения 1

Иван Александрович Хлестаков – мелкий чиновник из Петербурга. Живя в Петербурге, молодой человек развлекался, играл в карты и прогулял таким образом все отцовские деньги. Он едет к отцу в имение пополнить счет, а по дороге останавливается в данном уездном городишке. Живет Хлестаков в гостинице, ни за что не платит, да еще и свысока со всеми разговаривает. По этим приметам его и приняли за ожидаемого ревизора.

Хлестаков – глупый, легкомысленный, внутренне пустой человек. Он даже не сразу понимает, что его приняли за кого-то другого. Но ему такое внимание даже нравится. Когда чиновники пытаются его задобрить, он занимает у них деньги «в долг». И они Хлестакову с радостью дают, думая, что откупаются за свои грешки у ревизора. Его поведение совершенно непредсказуемо. Он быстро перестраивается в зависимости от обстоятельств. Его ложь производит на всех неизгладимое впечатление. По рассказам Хлестакова, с начальником отделения он на дружеской ноге, с Пушкиным – тоже, да еще он и сочинитель, автор многих известных произведений. Суп ему в кастрюльке из Парижа привозят… Хлестаков быстро переключается с одной темы на другую и забывает, о чем говорил минуту назад. Он так увлекается, что и сам начинает верить в то, что говорит. Главное для него – обретение значимости, весомости. Собственная значимость в глазах местных чиновников его окрыляет.

И странно: чем больше Хлестаков врет, тем больше ему верят чиновники. Они живут в таком мире, где принято верить в случай, а не в заслуги людей. Люди эти оказываются еще более глупыми и недальновидными, чем он. И этих мошенников провел такой ничтожный и мелкий человек, как Хлестаков! Но они сами в этом виноваты, одурачили сами себя.

Образ Хлестакова не вызывает ни малейшей симпатии, наоборот, он ничтожен.
В комедии нет ни одного положительного героя. По словам самого автора, единственное положительное действующее лицо в его комедии – смех.

Пример сочинения 2

Сюжет «Ревизора» раскрывал основные особенности социальной среды провинциальной России, сущность эпохи, когда зарождаются новые буржуазные отношения в недрах феодальных. Сам писатель указывал: «В «Ревизоре» я решил собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего от человека требуют справедливости, и за одним разом посмеяться над всем». Действительно, Хлестакова можно назвать именем нарицательным.

Хлестаков — проходимец, ветреник, но любопытно то, что его поведение ни разу не вызывает подозрение. Чем фантастичнее вранье Хлестакова, тем с большим доверием к нему относятся чиновники.

Типичность, обобщенность образа Хлестакова как представителя современного ему дворянско-чиновничьего общества Гоголь подчеркивает в своем «Отрывке из письма» : «Что такое, если разобраться, в самом деле, Хлестаков? Молодой человек, чиновник, и пустой, как называют, но заключающий в себе много качеств, принадлежащих людям, которых свет не называет пустыми! » Хлестаков не мог перевоплотиться в умного, но очень легко напустил на себя значительности. Для испуганных известием о приезде ревизора чиновников этого оказалось достаточно

Словом «хлестаковщина» клеймится всякое проявление зазнайства, легкомыслия, внутренней пустоты, лживости и никчемности, стремление казаться более значительным и важным, чем ты есть на самом деле.

Пример сочинения 3

Иван Александрович Хлестаков — герой известной комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». Самим творцом он описан как «юный человек лет 23-х, тоненький, худой; несколько приглуповат и, как разговаривают, без короля в голове, — один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими.

Разговаривает и действует без всякого сужденья.» Таким образом Хлестаков — не особенно умный легкомысленный человек, которого в провинциальном городке абсолютно нечаянно приняли за могущественного бюрократа с великими возможностями. Хлестаков же пользуется случаем и отлично проводит время за чужой счет.

Тем не менее, в собственных замечаниях для актеров Гоголь замечал, что Хлестаков — незлой человек. Он полностью чистосердечен. Ему предлагают, он — берет. Хлестаков — не отрицательный герой, но и не положительный. Желая, по великому счету, в «Ревизоре» нет ни одного положительного героя. В этом Гоголь оказался настоящим новатором.

Иван Александрович Хлестаков — столичный обитатель, он принадлежит к дворянскому сословию, но небогат. Тем не менее, одет Хлестаков по моде, он — щеголь, любит благовидную одежку и вообще все великолепное и роскошное. Хлестаков любит азартные игры — в начале комедии он остался без копейки оттого, что проигрался в карты.

Хлестаков — лгун, болтун и хвастун, при этом до такой степени, что само имя персонажа стало нарицательным. Актуальных идеалов как таковых у Хлестакова нет: он плывет по течению, стараясь устроиться как можно лучше, при этом о будущем не размышляет. Он «ловит момент», то есть живет нынешним деньком.

Количество просмотров: 540
Опубликовано: 12.02.2022

Вернуться назад →

Комедия Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» имела шумный успех у демократически настроенной публики и рез¬кое неприятие тех, кто увидел в персонажах себя.
Николаю Васильевичу Гоголю удалось создать правдивые образы почти реально существующих героев. Самыми яркими в галерее образов комедии являются Городничий и Хлестаков. Несмотря на разницу в летах, они очень похожи. Оба мошен¬ники. Но если Сквозник-Духановский умудренный опытом, закоренелый взяточник и казнокрад, то Хлестаков из моло¬дых, да ранних. Несмотря на свой юный возраст, он уже успел развратить свою душу бездельем, пьянством и настоящей не¬навистью к труду. Хлестаков, пожалуй, хуже городничего. То¬му приходилось добиваться в жизни всего самому. На старо¬сти лет он дослужился до городничего и теперь хочет полу¬чить наибольшую выгоду от службы.
Хлестаков же дворянин по рождению, ему открыты пути к об¬разованию, службе на благо отечества, но он предпочел праздную и разгульную жизнь. В небольшом по объему произведении Го¬голь сумел вывести типичные характеры, ставшие на долгие годы нарицательными именами для взяточников, бездельников и вра¬лей. Недаром это творение Гоголя называют бессмертным.

Образ главный героя гоголевского “Ревизора” стал уникальным и неповторимым в русской литературе благодаря своей простоте и реальности. Хлестаков вобрал в себя всё типичное, наболевшее и чудовищно актуальное, как для гоголевского периода, так и для современности. Желание жить лёгко, красиво одеваться, вести светский образ жизни – знакомо каждому из нас. В статье мы рассмотрим, какие же цели Хлестаков ставит перед собой, как типичный представитель своего времени.

Каковы жизненные стремления героя?

Хлестаков не стремится в жизни решительно ни к чему. Он тихо, лениво мечтает, но не совершает никаких действий, чтобы приблизить желаемое. Он ленив не только физически, но и духовно. Хлестаков хочет признания, блеска, роскоши и вечного праздника жизни. Но он не стремится даже к своей простой работе, а тем более к высокому доходу. В произведении упоминается, что Хлестаков “застрял” на низшей ступени среди себе подобных. Он откровенно прогуливает работу, не исполняет даже основные обязанности. Его родители недоумевают, почему сын не продвигается по службе. Иван Александрович не занимается карьерой, ему неинтересна работа, повышение статуса. Он хочет красивой жизни, но не хочет нести ответственность за свои расходы, удовольствия и пристрастия.

Интересы Хлестакова

Интересов у Ивана Александровича так же немного, как и жизненных целей. Герой любит получать от жизни удовольствия: вкусно кушать, проводить время в театрах, играть в карты, красиво и дорого одеваться. К слову, именно щёгольские замашки сыграли решающую роль в его маленьком приключении. Хлестаков был одет по последней моде, ему нравилось создавать хорошее впечатление своей внешностью. Ожидание ревизора и страх за свои насиженные места сделали своё дело: первый попавшийся проезжий глупец показался уездной верхушке проверяющим из министерства.

Кроме всего прочего, Хлестаков любитель блеснуть своим обаянием в женском обществе. Его интеллектуальный уровень волне соответствует тому уездному обществу, в котором он оказался по воле судьбы. Осознавая, что он имеет некую долю могущества, герой старается сбросить с себя свои реальные черты. Он не доволен самим собой, поэтому нещадно врёт по поводу и без. Это очень важная особенность героя: спонтанная, непоследовательная, постоянная ложь – она характеризует его бедный духовный мир.

Хлестаков азартен. Он увлечён карточными играми, проиграться в пух и прах – для него обычное явление. Такие увлечения может позволить себе человек, который не считает денег, либо, мягко говоря, глупец. К первой категории Хлестакова отнести нельзя, значит любовь к азартным играм говорит об отсутствии силы воли, неумении делать выводы и жить по средствам.

Была ли у Хлестакова цель обмануть чиновников города?

В “Ревизоре” очень прозрачно нарисован образ главного героя. Хлестакова нельзя назвать бесхитростным, он наивен, глуп, но способность приспосабливаться к любой ситуации сыграла ему на руку. Герою выпала пусть недолгая, но игра в “главной роли”. Этот “фурор” он проживает искренне веря в своё положение, чувствуя значимость и наслаждаясь властью. Недалёкий ум Хлестакова только к концу его приключения приводит героя к пониманию, что его с кем-то перепутали. Впрочем, это не расстраивает Ивана Александровича, ведь он собрал хороший “урожай”, просто и бесхитростно. Его сложно назвать мошенником, скорее – жертвой или заложником ситуации. Ведь городское начальство и чиновники – настоящие мошенники, оттого они и трепещут перед приездом ревизора.
­