Ответ.
- » Благосостояние государства зависит не от количества автомобилей, а от количества детских колясок»-это слова финского президента Урхо Калева Кекконен, который непрерывно правил страной 25 лет.
Объяснение.
Это высказывание о том, что ценности и благосостояние любого государства прежде всего выражается в количестве населения, а не в количестве автомобилей.
Но в настоящее время в развитых странах всё меньше и меньше становится уровень рождаемости.В результате чего даже самое развитое государство через определённое время придёт в упадок.
Но чтобы повысить уровень демографии, государство должно обеспечить граждан своей страны надлежащими условиями:хорошее образование, приличная зарплата, наличие рабочих мест, высокий уровень медицинского обслуживания, наличие мест в школах и детских садах, оплачиваемый декретный отпуск.
Цель любого государства-переориентировать молодёжь от потребительских ценностей (наличие автомобиля) к истинным семейным ценностям (то есть к детям).
ГлавнаяСергей БизюкинУрхо Кекконен: «будущее нации зависит не от числа автомобилей, а от числа детских колясок»
Урхо Кекконен: «будущее нации зависит не от числа автомобилей, а от числа детских колясок»
3 сентября 1900 года родился Урхо Калева Кекконен — известный финский политик, восьмой президент Финляндии. Фраза политика, который 25 лет возглавлял страну, стала крылатой:
«Будущее нации зависит не от числа автомобилей, а от числа детских колясок»
Сложно не согласиться с политиком. В последнее время в Рязанской области наметилась некоторая тенденция к росту рождаемости и сокращению смертности. Но пока суровая статистика не сильно радует. По официальным данным, которые приводит UZRF.ru, за семь месяцев текущего года в Рязанской области появилось на свет 7278 детей, количество смертей составило 10 874 случая.
Не случайно на расширенном заседании правительства региона губернатор Рязанской области Олег Ковалёв дал поручение заместителю председателя правительства области Елене Царёвой, министру здравоохранения региона Ларисе Тюриной, министру соцзащиты области Вере Глонти подготовить программу конкретных действий, направленных на снижение смертности и повышение рождаемости. Документ будет включать в себя меры, направленные на снижение младенческой смертности и количества искусственных прерываний беременности. Кроме того, глава региона поставил задачу — усилить работу по другим направлениям, таким как сокращение смертности в ДТП, от сердечно-сосудистых и онкозаболеваний, повысить эффективность диспансеризации и улучшить организацию контроля за состоянием здоровья людей, перенесших инфаркты и инсульты.
Главное, чтобы исполнение этих поручений не превратилось в работу «для галочки».
616
Демографическая проблема Будущее нации зависит не от числа
Демографическая проблема «Будущее нации зависит не от числа автомобилей, а от числа детских колясок. » Урхо Кекконен
Глобальные проблемы l это те ситуации, от решения которых напрямую зависит дальнейшее существование и развитие цивилизации. Обусловлено возникновение таких проблем неравномерным развитием различных областей жизни и знаний людей. Таким образом, под глобальными проблемами понимают те, которые влияют на жизнь всех людей на планете, а решение которых требует совместных усилий всех государств.
Актуальны сейчас? ? Да l Любая проблемы требуют немедленного решения, иначе мир попадет в стойкий кризис, который может повлечь за собой непоправимые последствия. Не думайте, что нас с вами это не коснется. Нужно помнить, что от участия каждого человека зависит изменение ситуации. Не стоит оставаться в стороне, ведь эти проблемы касаются каждого из нас.
Преодоление отсталости развивающихся стран Предотвращение ядерной войны загрязнение окружающей среды ликвидация опасных болезней
Демографическая проблема
Сущность данной проблемы Быстрый и слабо контролируемый рост населения развивающихся стран. Старение населения развитых стран и многих государств с переходной экономикой.
Причины 1. 2. 3. 4. 5. Естественная убыль населения (перевес смертности над рождаемостью) Эмиграция Снижение уровня смертности Повышение рождаемости Иммиграция l Путин о демографии: «Либо мы будем, либо нас не будет»
Проявления в экономически развитых странах Франция удалось существенно увеличить рождаемость
К вопросу о демографии в России.
Пути решения проблемы Решение демографической проблемы возможно только при совместных усилиях регулирование роста населения социально-экономические преобразования гипотеза Мальтуса
Гипотеза Мальтуса
Вывод Если современный демографический кризис будет преодолен в относительно короткие сроки, его последствия скажутся на социальных, экономических и культурных процессах, создавая трудности в политической занятости, семейной политике, в развитии системы образования. Для решения проблемы рождаемости требуется сформировать здоровый образ жизни у населения, занять молодежь физкультурой и спортом, оградить ее от алкоголизма и наркомании, создать новые рабочие места и обеспечить людям безопасные условия труда.
Я не сомневаюсь в том, что если подойти к решению проблемы со всех сторон, то мы сможем в скором времени решить проблему демографии и построить действительно социальное правовое государство, т. е. то, в котором конституционные принципы соблюдаются всеми, и равны для всех не на словах, а на деле.
размышление на тему высказывания » Благосостояние государства зависит не от количества автомобилей, а от количества детских колясок ‘
Ответы на вопрос
Ответ:
Это выражение подходит для стран, в которых очень низкий естественный прирост и высокий уровень жизни. К ним относят страны запада. Можно отнести и Россию, т.к. естественный прирост в нашей стране низкий (отрицательный).
Объяснение:
Говоря о детских колясках, подразумевают количество родившихся детей в стране, тогда как автомобиль символизирует достаток.
Новые вопросы
Демографическая ситуация и рыночная рациональность
Дата публикации: 07.07.2011
«Будущее нации зависит не от числа автомобилей,
а от числа детских колясок».
Урхо Кекконен (1900 – 1986),
президент Финляндии.
Результаты Всероссийского репрезентативного опроса, проведенного Службой СРЕДА (полевые работы: ФОМ-Пента, выборка 1500 человек).
Для нормального воспроизводства населения страны, по разным оценкам необходимо 2,15 – 2,7 детей на каждую женщину. По результатам опроса, трое детей и больше у 10% респондентов, у 32% один ребенок, у 34% – двое детей. Что интересно: те, кого можно называть «российским средним классом», как правило, входят в число «малодетных», то есть воспитывающих одного, реже – двух детей. Напротив, среди многодетных – больше малообеспеченных и малообразованных людей, многие из них живут в селах. Заметно чаще среднего многодетные встречаются среди …пенсионеров.
8 июля – всероссийский День семьи, любви и верности. В этот день Русская Православная Церковь вспоминает святых благоверных Петра и Февронию Муромских, являющихся олицетворением высоких супружеских отношений.
Этот праздник – еще один повод задуматься о будущем нашей страны. По результатам прогнозов, которые делают отечественные и зарубежные эксперты, к 2050 году население России может сократиться на 25-40 миллионов человек. Ученые дискутируют, насколько верны эти прогнозы. По мнению заведующего кафедрой социологии семьи и демографии МГУ профессора А.И. Антонова к 2050, если не будет проводиться активная демографическая политика в стране, от России может остаться всего 80 миллионов человек. Очевидно: население Российской Федерации убывает.
Как показывает проведенный всероссийский опрос, россияне не очень стремятся улучшить демографическую ситуацию. Только 37% опрошенных говорят о том, что они хотели бы иметь больше детей. При этом среди них заметно больше людей с высшим образованием, – которые детей хотят… но не рожают: среди действительно многодетных семей чаще встречаются родители с образованием ниже среднего.
Тревожно выглядит факт, что только половина молодых людей говорит о том, что они «хотели бы иметь больше детей». При этом они оптимистично смотрят в будущее: 84% верят, что когда они состарятся, дети (которые пока еще в проекте) будут им помогать. Только 5% считают, что помощи от детей не будет.
Чаще других имеют одного ребенка или вообще не имеют детей достаточно благополучные респонденты, принадлежащие к среднему классу и обладающие, по отечественным меркам, неплохим материальным достатком. Чаще сообщают, что в данный момент остановились на одном ребенке, – служащие, а также городские жители.
Не имеют детей 24% россиян. Как ни странно, бездетных мужчин оказалось чуть ли не вдвое больше (31%), чем бездетных женщин (18%).
Больше всего тех, кто имеет больше двух детей, – среди россиян старше 45 лет; и у пенсионеров, – что может объясняться более спокойной демографической ситуацией в СССР, когда все-таки наблюдался прирост населения (с 1992 года имеет место убыль населения). Причем пожилые люди реже ждут от своих уже взрослых детей помощи и чаще других признаются, что делали аборты.
Многодетных россиян можно разделить на две неравные группы. В одну маленькую группу входят успешные люди, предприниматели и руководители. В их семьях чаще три и более ребенка; они чаще говорят о том, что хотят иметь еще детей; чаще надеются на помощь своих детей в старости.
Другая основная группа многодетных родителей – это малообеспеченные граждане (в каждой пятой многодетной семье денег не хватает даже на питание), которые не ждут от своих детей поддержки в пожилом возрасте. Многодетные чаще живут в селах. В их семьях часто ни у кого нет высшего образования. Они чаще не верят в чудеса, чаще называют себя несчастными и больными.
Респонденты, имеющие трех и более детей, чаще считают, что в школе необходим предмет «Основы православной культуры», являются зрителями телепрограммы «Слово пастыря». Половина из них согласна, что в средствах массовой информации возможна цензура со стороны Русской Православной Церкви. Почти половина многодетных поддерживает партию «Единая Россия».
«Я хотел(-а) бы иметь больше детей».
Результаты опроса позволяют говорить о возможной обратной связи между количеством детей и образованием. Так, образованные россияне чаще говорят о том, что хотели бы иметь больше детей, но многодетных из них – меньше всего. Зато те, у кого образование ниже среднего, чаще признаются, что не хотят больше детей, однако – рожают их: среди малообразованных респондентов более всего многодетных. При этом они реже рассчитывают на поддержку детей в старости.
Что касается федеральных округов, не имеющие детей россияне чаще живут в Центральном федеральном округе, а имеющие трех и более детей – в Приволжском федеральном округе. Причем жители Центральной России чаще затрудняются в ответе на вопрос, хотят ли они иметь больше детей и не знают, будут ли дети им помогать в старости. Респонденты, живущие в Южном и Северо-кавказском федеральных округах чаще сообщают о своем желании иметь больше детей и чаще надеются на их помощь в старости. Чаще всех говорят, что не желают больше детей, – россияне, проживающие в Сибирском и Уральском федеральных округах. Жители Урала чаще остальных не верят, что, когда они достигнут преклонного возраста, дети станут им помогать.
«Когда я состарюсь, думаю, мои дети будут мне помогать».
Опрос выявил заметную корреляцию количества детей с ресурсной типологией российского населения, разработанной в 2011 г. исследователями Фонда «Общественное Мнение» (http://bd.fom.ru/pdf/d25rtrn11.pdf). «Высокоресурсные» и «среднересурсные» граждане (живущие в городах, имеющие высшее или среднее образование, неплохой материальный достаток) – чаще других являются родителями только одного ребенка или вообще не имеют детей. С другой стороны, «низкоресурсные» респонденты, – это россияне с низким образованием и низким материальным достатком, рабочие, безработные, сельское население и жители небольших городов, – чаще имеют двух, трех и больше детей.
Определенное подтверждение тезиса о том, что становление рыночной рациональности выбивает основание демографического роста, можно найти на примере жителей Москвы. Казалось бы, имея сравнительно высокие жизненные стандарты, а так же сравнительно больше возможностей для заботы о детях (в том числе доступ к качественной медицине, образованию), они могли бы себе позволить иметь детей больше, чем в среднем. Однако ситуация обстоит с точностью до наоборот: москвичи лидируют среди малодетных и бездетных, не особенно хотят иметь больше детей и меньше всех рассчитывают на помощь от своих детей в старости.
Снижение рождаемости в Европе исследователи связывают с секуляризацией общества2. Однако в России даже православные, даже воцерковленные православные, – не чаще, чем в среднем, являются многодетными родителями, вопреки распространенному стереотипу о «многодетных православных семьях». Видимо, все-таки в первую очередь не религия, а рыночная рациональность обуславливает репродуктивную мотивацию россиян. Чаще, чем в среднем, в семьях у православных респондентов двое детей (православные несколько чаще других признаются, что прибегали к аборту).
Впрочем, есть исключение: мусульмане. Почти каждый четвертый респондент, исповедующий ислам, имеет трех и более детей, причем 58% из мусульман хотели бы иметь еще больше детей (всего по России больше детей хотят иметь 37% опрошенных).
Комментарии экспертов к итогам опроса
Протоиерей Максим Обухов, руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь», председатель Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейный ценностей»руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь», председатель Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейный ценностей»
Жители России чувствуют, что их воспринимают биомассой для добывания денег…
↑ к началу статьи
Данные опроса подтверждают общую закономерность, прекрасно известную демографам: улучшение материального благосостояния не приводит к улучшению демографической ситуации. Когда люди говорят, что рожали бы больше, если бы жили богаче – это не соответствует истине. Мотивация к созданию семьи, к рождению детей намного более глубокая, чем просто отношения «деньги – товар». Это связанно с глубинными основами жизни человека.
Конечно, планы экономического характера на будущее можно строить, но без детей они очень туманны: как бы богато человек не жил, он в старости будет нуждаться не в приюте для престарелых, а в любящих детях – внуках.
Причина нынешней плачевной демографической ситуации – комплексная. Во-первых, сегодня психология людей, их сознание меняется, и потому все меньше тех, кто воспринимают традиционную многодетную семью как норму жизни. Этому отношению способствует и активная деятельность служб по контролю над рождаемостью.
На самом деле развитие рынка и увеличение рождаемости возможно, здесь важно, как расставляются акценты. Улучшение демографической ситуации радикальным образом стимулирует развитие рынка, а ее ухудшение плохо сказывается на его состоянии. Ведь со снижением населения снижается спрос на товары, уменьшается число рабочих рук. Плюс – повышается нагрузка на пенсионную систему: понижение рождаемости приводит к общему старению населения. Плохо, когда рыночные отношения начинают довлеть.
У нас, к сожалению, сформировалась сейчас такая система рыночной экономики, когда страна, люди, становятся средством для получения прибыли, и получение прибыли является основным критерием эффективности экономических схем. Такой подход, когда граждане страны не являются первой и очевидной ценностью, сказывается на низкой рождаемости. То есть жители России чувствуют, что их воспринимают некой биомассой для добывания денег, ощущают некую несправедливость имеющихся социальных отношений. Причем это происходит как в бедных деревнях, так относительно богатых городах.
Александр Осипов, вице-президент Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», председатель Экспертного советавице-президент «Деловой России», Председатель Экспертного совета
Наши люди адекватны, они понимают, что стоят перед выбором
↑ к началу статьи
Насколько вывод, что демография и рынок не совместимы – верен? Что происходит у нас, исходя из данных опроса?
Те, кто более привержен традиционным ценностям, не бросили свою малую родину, решились на раннее создание семьи, родили первого, второго ребенка, оказались без образования, на низкооплачиваемой работе. Те, кто решился оставить в стороне вопрос семьи, малой родины, родителей и уехать куда-то, потратив на карьеру десять или пятнадцать лет, смогли как-то реализовать себя. Но остались без детей, а часть и без семьи.
То есть, достичь гармоничного сочетания не удается. Опрос выявил, что у нас в стране, если ты выбираешь семью и детей, то, скорее всего, обречен на бедность. И если семья, дети трудно совместимы с профессиональным ростом в молодости, то как будешь развиваться и куда уедешь с тремя детьми?
Менять работу, получать образование, дополнительное образование в наших условиях всегда было сложно, а сейчас стало еще тяжелее. Нынешняя модель якобы социального государства, в том виде, в котором она сейчас существует, практически исключает совмещение многодетности и успешности в работе. И если у небольшой группы людей все-таки получилось их совместить, это произошло вопреки существующим порядкам. Это немногочисленные многодетные предприниматели, добившиеся профессиональных успехов, получившие хорошее образование, обеспечившие свои семьи.
На самом деле, и опрос это показывает, общая ценностная установка в обществе – положительная: большинство желают иметь семью, воспитывать нескольких детей, но реализовать ее не дают условия, в которые люди поставлены.
Заметьте, построившие карьеру, но в свое время, пожертвовавшие детьми, желают второго и третьего ребенка. А многодетные, оказавшиеся в социальном тупике наоборот – устали от борьбы за существование.
Наши люди адекватны, они понимают, что стоят перед выбором – либо обречь на нищету себя и детей, исключить возможности профессионального роста, либо наоборот, ты выбираешь профессиональный рост и тогда практически должен отказать себе в возможности иметь двух – трех детей. И поэтому молодые люди, смотря на эту ситуацию и делают соответствующие выводы – отказывают себе в ориентации на многодетную семью.
Опыт успешных рыночных стран, оберегающих семейные ценности, (например, США, Франция) показывает прямо противоположные результаты. Там существует такая социальная поддержка и такие условия для семей, матерей, детей, причем на каждом уровне – на уровне предприятий, общественных мест, государства в целом, что родителям легче решиться на нескольких детей. И если мы обратим внимание на меры поддержки семейных работников, например, в очень рыночной американской компании Google, или на государственные меры поддержки и сформированную среду для семей во Франции, то заметим, что рынок и традиционные ценности очень хорошо совместимы. И эта совместимость крайне положительно сказывается на демографической ситуации.
Анатолий Антонов, профессор, заведующий кафедрой социологии семьи и демографии МГУ
На самом деле многодетных гораздо меньше…
↑ к началу статьи
Данные, полученные в ходе опроса, не соответствуют проводимым нами исследованиям. Так, почти в два раза завышено количество многодетных в России. По нашим данным, в стране вовсе не 10%, а 5,8% людей имеют трех и более детей. Данные, что среди многодетных много необразованных людей – резкое отклонение от полученной нами картины. Мы опросили примерно в 15 регионах России многодетных, данные этого опроса таковы: 53% многодетных матерей имеют высшее образование и половина многодетных – это весьма обеспеченные люди. Так что в этом направлении есть над чем работать.
Мне кажется, что рыночная рациональность должна быть в отношении между семьей и государством. Ежегодно государство и рыночная система получают новых работников – готовый продукт семейного производства – детей. И – начинают их эксплуатировать, получая прибыли и капиталы, никак не расплачиваясь с семьей, которая вырастила ему этих работников. Это действительно настоящая проблема, на которой нужно заострять внимание, а не смотреть узко – на «рыночную рациональность» людей, которым требуется кормить и одевать своих детей по рыночным ценам.
Алексей Комаровский, президент Благотворительного фонда защиты семьи, материнства и детства
Выдвигаются такие проекты, что страшно становится за уже родившихся детей
↑ к началу статьи
Развитие рынка и улучшение демографии – возможно, но только теоретически. Потому, что увеличение числа детей в семье зависит не только от ее финансового положения, что мы видим на примере обеспеченных респондентов, представителей «среднего класса», у которых в основном один ребенок.
Сложная демографическая ситуация сегодня тесно связанно с изменившимися духовно-нравственными основами, в первую очередь – с отходом от веры.
Рыночная система требует от каждого беспрерывного зарабатывания денег, количество которых влияет на оценку человека обществом и на его самооценку. И на это уходит много сил, так что тут уж не до рождения детей!
И само государство у нас живет по рыночным законам, следовательно, все программы по увеличению рождаемости остаются лишь красивыми пожеланиями. С другой стороны – выдвигаются такие проекты, что страшно становится за уже родившихся детей. Вторжение государства в жизнь семьи, стремление контролировать ее – пугает, особенно умных думающих людей. И потому человек задумывается: «А стоит ли мне рожать третьего ребенка, вдруг в какой-то момент наш материальный достаток не будет соответствовать нормам и ребенка «изымут из семьи?» Если добавить сюда меняющиеся не в лучшую сторону системы образования и здравоохранения, выводы напрашиваются сами собой
В Тверской области в 2020 году по нацпроекту «Демография» планируется сдать в эксплуатацию 7 детских садов – два в Твери и по одному – в Лихославле, Торжке, Торопце, Калининском и Максатихинском районах. А также – открыть медицинские центры, построить спортивные площадки, комплексы и т.д.
Комментируя реализацию в регионе нацпроекта «Демография», депутат Тверской городской думы Дмитрий Нечаев сказал:
«В большинстве развитых стран сегодня люди, увы, все меньше рожают детей, а чаще и вовсе придерживаются субкультуры «чайлдфри». Для России, где по традиции в семьях было много детей, эта субкультура все-таки чужда. В одном из своих выступлений глава региона Игорь Руденя высказал очень правильную мысль: об эффективности любой власти говорит тот факт, как она решает главный вопрос – вопрос демографии. За счет комплексных мер, которые приняты на федеральном и местном уровнях, поставленную задачу по увеличению рождаемости достичь можно. Нужно создавать такие условия для семей, чтобы растить, учить, развивать, а если понадобится, то и лечить детей было доступно. И в этой связи, например, строительство новой детской областной клинической больницы, очень важный вопрос.
Помимо принятых мер поддержки со стороны государства и региона нужно помнить и о пропаганде традиционных ценностей, делать акцент на здоровом образе жизни. Быть многодетными должно быть, если хотите, модно, престижно, это должно стать нормой. Важно переориентировать сознание общества, молодежи с потребительской модели на истинные семейные ценности. Ведь как правильно сказал один из самых успешных президентов Финляндии Урхо Кекконен, будущее нации зависит не от числа автомобилей, а от числа детских колясок».
Добавим, что в Тверской области реализуется пять региональных составляющих нацпроекта «Демография»: «Финансовая поддержка семей при рождении детей», «Содействие занятости женщин — создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до трех лет», «Старшее поколение», «Укрепление общественного здоровья», «Спорт-норма жизни».
«Национальные проекты для нас – это возможность улучшить свой регион, повысить качество жизни людей. Самым главным результатом должны стать позитивные изменения в демографии», – считает губернатор Игорь Руденя.
Оглавление.
Введение……………………………………………………………………..1
Демографическая ситуация в Амурской области………………………….3
Демографическая ситуация в Сковородинском районе…………………..6
Демографическая ситуация в поселке Ерофей Павлович………………..7
Вывод………………………………………………………………………..11
Дети — наш главный природный ресурс.
Герберт Гувер
Введение
Человеческое общество Земли не является чем-то статичным. Оно беспрестанно меняется, появляется что-то новое, а старое уходит. Предыдущие поколения что-то оставляют последующим. Все явления и события имеют свои причины и свои следствия. Таким следствием событий XX века явились глобальные проблемы человечества. Не последней среди них по значимости является демографическая проблема, выбранная мною как тема данной работы.
Актуальность проблемы достаточно очевидна, так как решение демографической проблемы в нашей стране и в наше время – чрезвычайно остро стоящий вопрос, внимание которому уделяют общественные и политические деятели, средства массовой информации, ученые-демографы, ученые-географы, обществоведы, социологи, экономисты и многие другие.
Объектом исследования является демографическая ситуация в поселке Ерофей Павлович. Не в общем, а конкретно была исследована демографическая ситуация поселка,
Целью работы было поставлено изучение демографической ситуации в п.г.т. Ерофей Павлович в период с 2004 по 2014 год.
В качестве поставленной мной задачи можно назвать желание указать на существование такой немаловажной проблемы, как рассматриваемая, и заострить внимание на демографической ситуации в Ерофее Павловиче, а также на недостаточности мер по преодолению депопуляции в нашем поселке.
Значимость данной проблемы для жителей поселка очень велика, так как при минусовом естественном приросте населения, наблюдающемся в Ерофее Павловиче уже почти 10 лет, можно поставить вопрос о том, будет ли вообще существовать наш поселок?
По поводу степени изученности данного вопроса можно сказать, что он представляет большой интерес в наши дни, и его изучением действительно занимаются в мире. Как полноценная наука демография появилась сравнительно недавно (примерно в середине XIX века), но корни ее уходят далеко, и истоки демографических знаний можно найти в трудах многих великих философов древности, например, Конфуция и Аристотеля. За это время была постигнута сущность демографических процессов и явлений, поняты причины и следствия. Однако исследование способов управления этими процессами, планирования населения находятся на начальных стадиях. Они будут еще развиваться.
Демографическая ситуация в Амурской области.
Площадь области — 361,9 тыс. км2. Численность постоянного населения, из которого 65% городское, составляет на 1 января 2013 года 816,9 тыс. человек.
В состав Амурской области входят 9 городских округов и 20 муниципальных районов. В их составе 7 городов областного подчинения, 2 города районного подчинения, 21 поселок городского типа, 599 сельских населенных пунктов.
Административный и культурный центр области – город Благовещенск с численность населения – 217,5 тыс. человек. Наиболее крупные города: г.Белогорск с населением 67,7 тыс. чел., г. Свободный — 61,6 тыс., г. Тында – 39,0 тыс., г. Зея – 27,3 тысяч.
Анализ демографической ситуации в Амурской области
Расчет показателей рядов динамики за 9 лет – 2004-2013 (цепные и базисные)
|
Год |
Численность населения, чел. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
||
|
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
||
|
2004 |
894500 |
92,98 |
99,28 |
-7,02 |
-0,72 |
|
2005 |
887600 |
92,27 |
99,23 |
-7,73 |
-0,77 |
|
2006 |
881100 |
91,59 |
99,27 |
-8,41 |
-0,73 |
|
2007 |
874600 |
90,91 |
99,26 |
-9,09 |
-0,74 |
|
2008 |
869600 |
90,40 |
99,43 |
-9,60 |
-0,57 |
|
2009 |
864500 |
89,86 |
99,41 |
-10,14 |
-0,59 |
|
201 2010 |
860700 |
89,47 |
99,56 |
-10,53 |
-0,44 |
|
2011 |
827800 |
86,05 |
96,18 |
-13,95 |
-3,82 |
|
2012 |
821600 |
85,41 |
99,25 |
-14,59 |
-0,75 |
|
2013 |
816900 |
84,92 |
99,43 |
-15,08 |
-0,57 |
Демографическая ситуация в Амурской области характеризуется рядом негативных тенденций. Отмечается сокращение численности населения области. На 1 января 2004 года численность постоянного населения (с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2002 года) составила 894,5 тыс. человек, уменьшилось за 2003 год на 6,5 тыс. человек.
Причиной долговременного отрицательного прироста населения в области стало падение рождаемости и рост смертности населения. Отличительной особенностью воспроизводства населения области до 1991 года был его расширенный характер, что определялось более молодой возрастно-половой структурой населения, а также стимулирование рождаемости мерами демографической политики в 80-х годах прошлого века. С начала 90-х годов в области сложилась тенденция снижения рождаемости.
В Амурской области, как и на всем Дальнем Востоке и в Забайкалье, сохраняется устойчивый миграционный отток. Он начался в конце 1980-х гг., а в кризисных 1990-х по темпам оттока населения область была сопоставима с такими северными регионами страны, как Мурманская, Архангельская, Сахалинская области, республика Якутия. В последние 8-10 лет темпы оттока замедлились, но остаются максимальными среди регионов юга Дальнего Востока.
Демографическая ситуация в Сковородинском районе.
Сковородинский район образован в 1926 году. Состав района: 1 город, 2 рабочих поселка, 6 сельских поселений.
Под влиянием неблагоприятного сочетания демографических факторов, численность населения района уменьшилась с 50 571 до 28 017 человек. Характерной особенностью демографической ситуации стало уменьшение численности населения
В 2012-2014 годах динамика численности населения остается под влиянием сравнительно высокой смертности и относительно низкой рождаемости.
Анализ демографических процессов в районе за последние годы дает основание прогнозировать замедление сокращения численности населения с 28747 человек в 2011 году до 27440 человек в 2014 году.
Численность городского населения составляет в 2012 году – 17993 человек, в 2013 году – 17957 человек, в 2014 году – 17939 человек.
Численность сельского населения составляет в 2012 году – 9949 человек, в 2013 году – 9538 человек, в 2014 году – 9501 человек.
|
Численность населения |
|||||
|
2002[3] |
2009[4] |
||||
|
↘34 269 |
↘31 776 |
||||
|
2010[5] |
2011[4] |
2012[4] |
2013[6] |
2014[1] |
|
|
↘29 558 |
↘29 466 |
↘28 921 |
↘28 530 |
↘28 017 |
.
Высокий уровень смертности обусловлен ростом числа случаев смерти от инфекционных и паразитарных болезней (1,5%), от новообразований (7,8%), от болезней органов системы кровообращения (45,0%), от болезней органов дыхания (2,3%), от несчастных случаев, травм и отравлений (27,7%).
По данным Росстата, потребление алкогольной продукции возросло на 31,8% по сравнению с 2008 годом. Потребление населением алкоголя составляет 12 литров на 1 человека в год.
В то же время большую распространенность среди населения района имеют негативные поведенческие привычки.
Демографическая ситуация в поселке Ерофей Павлович.
Ерофей Павлович посёлок городского типа в Сковородинском районе Амурской области на Транссибирской магистрали, на реке Урка (приток Амура). Расположен в северо-западной части области в 130 км западнее города Сковородино возле границы с Забайкальским краем.
Население — 4818 чел. (2014).
Для анализа демографической ситуации в поселке данные о смертности были получены администрации поселка, данные о рождаемости были взяты в участковой больнице поселка.
Анализ демографической ситуации представлен в виде диаграмм и графиков, т.к. они более наглядно демонстрируют ситуацию. Первым пунктом изучения является рождаемость.
По данным графикам видно, что рождаемость высока, преобладание мальчиков. Пик рождаемости приходится на 2009 год, с 2010 года рождаемость падает. Основной причиной этого явления стала внутренняя миграция. Молодое население предпочитает жить в городе и покидает поселок.
Следующий пункт изучения это смертность.
Пик смертности приходится на 2004 год. Мужчин умирает больше, чем женщин. По данным графикам четко просматривается положительная динамика, видно, что смертность падает.
Проанализировав наши данные по смертности и рождаемости, мы вычислили естественный прирост. Этот пункт так же представлен в виде диаграммы и дополнен таблицей с конкретными данными.
- Р-С=ЕП,
где Р — рождаемость, С — смертность, ЕП — естественный прирост.
Естественный прирост имеет отрицательное значение. Даже в 2009 году, когда наблюдался пик рождаемости, естественный прирост не стал положительным.
Естественный прирост зависит от ряда факторов. К ним можно отнести:
- уровень жизни, в том числе материальные условия жизни людей, уровень здравоохранения, питания, условия труда и быта людей и т.п.;
- структуру населения (половая, возрастная, брачная);
- образ жизни (городской и сельский);
Вывод
Изучая демографическую ситуацию в поселке мы пришли к неутешительному выводу: демографическая ситуация в поселке плачевна. Уменьшение численности молодежи, вступающей в трудоспособный возраст приводит к не хватке рабочей силы и уменьшению рождаемости.
Обществом недооцениваются важнейшие компоненты здорового образа жизни, определяющие ответственность граждан за свое здоровье: духовно-нравственные основы здоровья, физическая культура и активность, медицинская культура и активность, экологическая культура и активность, психологическая культура и умение управлять стрессами.
Таким образом, демографическая проблема – это одна из наиболее актуальных глобальных проблем современной России.
Мы считаем, что в настоящее время проведение демографической политики особенно актуально. Только экстренные, но вместе с тем и продуманные меры могут защитить общество от дальнейшего ухудшения демографической ситуации.
Комплексная просветительская, обучающая и воспитательная деятельность, направленная на повышение информированности населения по вопросам здоровья и его охраны, на формирование навыков сохранения и укрепления здоровья, отраженная в мероприятиях настоящей программы, будет способствовать увеличению числа людей, приверженных здоровому образу жизни, снижению смертности и в конечном итоге стабилизации и улучшению демографической ситуации.