Как правильно написать аргумент в итоговом сочинении 2022

14.09.2021

Обновлено 15.11.2022

Разбираем детально план и структуру написания итогового сочинения в 11 классе по литературе, как его правильно писать. Следование этому плану поможет вам написать сочинение максимально правильно и получить все баллы за его проверку. Можно считать, что данная структура может использоваться вами как шаблон при написании сочинения.

АКТУАЛЬНО ДЛЯ 2023 ГОДА

• Больше информации про итоговое сочинение 2022-2023
• Примеры сочинений 2022-2023
• Подробно про композицию итогового

Коротко о композиции и структуре итогового сочинения

Общая структура итогового сочинения

I. Вступление (60-70 слов). Отразите идею будущего сочинения и основные тезисы.

II. Основная часть (включающая несколько подпунктов) — 200-250 слов.

Тeзис 1 (20-30 слов)

• Дoкaзaтeльствa, пpимepы (oдин или нeскoлькo)
• Микpoвывoд (oбoбщeниe нaписaннoгo)
• Лoгичeский пepeхoд к нoвoй мысли

Тeзис 2

• Дoкaзaтeльствa, пpимepы
• Микpoвывoд
• Лoгичeский пepeхoд к нoвoй мысли

III. Заключение (60-70 слов)

А теперь рассмотрим подробный план и структуру итогового сочинения

I. Вступление раскрывает основную мысль, вводит в круг рассматриваемых проблем.

Вступление состоит из 3 элементов:

1. объяснение ключевых слов темы или цитаты;
2. общие рассуждения о значимости предложенных для объяснения понятий в жизни
   человека;
3. ответ-тезис на главный вопрос темы.

Все эти элементы последовательно располагаются друг за другом.

• Подробнее о вступлении (спец. материал)

Темы, предложенные для итогового сочинения, можно разделить на 3 типа:

1. тема-вопрос — задаём главный вопрос темы, на который будем отвечать в основной части. Будьте осторожны в формулировке вопроса: не уходите от темы. В этом случае можно использовать клише: «можно ли утверждать, что… », «почему можно говорить, что это высказывание справедливо», «действительно ли… » и т. д.,
2. тема-утверждение (в т.ч. цитата) — требуется обосновать уже имеющееся утверждение,
3. тема — назывное предложение (ключевые слова). Нужно сформулировать свое суждение о каждом из них, дать ответы на поставленные вопросы.

II. Основная часть раскрывает идею сочинения и связанные с ней вопросы, представляет систему доказательств выдвинутых положений.

Основная часть = Тезис + Аргумент(ы)

Тезис — это основная мысль сочинения, которую нужно аргументировано доказывать. Формулировка тезиса зависит от темы сочинения.

Помни!

• По oбъeму oснoвнaя чaсть дoлжнa быть бoльшe, чeм вступлeниe и зaключeниe, вмeстe взятыe.
• Тeзис, пoдкpeплeнный apгумeнтoм, мoжeт быть всeгo oдин.
• Оптимaльнoe кoличeствo литературных аргументов – 2.
• Кaждoму тeзису – свoй apгумeнт!
• Связка — это переход от одной мысли к другой. Нужно плавно переходить от тезиса к аргументации.

Аргумент нужно:

• привести из литературных источников.
• выделить в отдельный абзац.
• в конце каждого аргумента написать микровывод.
• к одному тезису привести один литературный аргумент, но лучше, чтобы аргументов было два.
• если тезисов несколько, то к каждому из них приводится свой аргумент!

Аргумент состоит из 3 элементов:

1. Обращение к литературному произведению — называем автора и произведение, его жанр (если знаем; если не знаем, то так и пишем — произведение», чтобы избежать фактических ошибок).
2. Его интерпретацию — здесь мы обращаемся к сюжету произведения или конкретному эпизоду, характеризуем героя(-ев). Желательно несколько раз упомянуть автора, используя речевые клише типа «автор повествует», «автор описывает», «писатель рассуждает», «поэт показывает», «автор считает» и т. п. Почему нельзя просто написать: «герой пошёл туда-то, сделал то-то» ? А потому что это будет уже не анализ, а простой пересказ.
3. Микровывод (он завершает только одну из микротем, а не всё сочинение в целом; нужен для логичности и связности текста): в этой части мы, как правило, формулируем основную мысль всего упомянутого произведения или авторскую позицию по конкретной проблеме. Используем клише типа «писатель приходит к выводу… » и т. п.

III. Заключение подводит итоги, содержит конечные выводы и оценки.

• Подробнее о заключении (спец. материал)

4 способа закончить сочинение:

1. Вывод. Принято завершать сочинение выводом из всего вышесказанного, но нельзя повторять те микровыводы, которые уже делались в сочинении после аргументов.
2. Заключение-призыв. Не используй пафосные лозунги «Берегите нашу Землю!» . Лучше не использовать глаголы 2 -го лица: «берегите», «уважайте», «помните» . Ограничьтесь формами «нужно», «важно», «давайте» и т. д. .
3. Заключение — выражение надежды, позволяет избежать дублирования мысли, этических и логических ошибок. Выражать надежду нужно на что-нибудь позитивное.
4. Цитата, подходящая по смыслу и высказана уместно. Рекомендуем заранее подготовить цитаты по всем тематическим направлениям, чтобы соответствовало главной мысли сочинения.

Помни: смысл цитаты обязательно должен соответствовать главной мысли сочинения.

Что вас ждёт в документе ниже:

• какое должно быть вступление,
• из чего состоит основная часть сочинения,
• как сформулировать тезисы и аргументы,
• как правильно сделать связку между абзацами,
• как правильно написать заключение в итоговом сочинении,
• как добиться уникальности сочинения.

Обращаем ваше внимание, что у ВУЗов (при поступлении) очень часто используются собственные критерии проверки, имейте это в виду (и они существенно отличаются от проверки школьного уровня).

Смотреть в PDF:

Или прямо сейчас: cкачать в pdf файле.

Представленная здесь структура сочинения актуальная для любого года и не зависит от темы и направления итогового сочинения. Поэтому вы можете смело использовать этот материал при подготовке в любом году.

Структуру сочинения условно можно разделить на два вида:

1. Композиционная.
2. Логическая.

Рассмотрим подробнее каждую из них.

Композиционная структура

1. Вступление
2. Основная часть
3. Заключение

Логическая структура

Зачин. Подготовка к восприятию основных мыслей работы

Тезис 1
Доказательства, примеры
Микровывод
Тезис 2
Доказательства, примеры
Микровывод
Тезис 3
Доказательства, примеры
Микровывод
(…)

Вывод. Обобщение по всей теме

Смотреть в PDF:

Или прямо сейчас: cкачать в pdf файле.

Итоговое сочинение является необходимым условием допуска к государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (ГИА).

Выпускник должен продемонстрировать свое умение создавать экспромтом самостоятельный, грамотно оформленный, развернутый текст (не менее 250 слов) в соответствии с выбранной темой сочинения (из 5 предложенных). Максимальное количество слов в итоговом сочинении не устанавливается, однако в определении объема своего текста обучающийся должен исходить из того, что на всю работу отводится 3 часа 55 минут. Это время позволяет выпускнику показать не только опыт написания связного текста, но и умение планировать и распределять свое время. К оцениванию допускается только то сочинение, которое соответствует установленным требованиям: «объем итогового сочинения» и «самостоятельность написания итогового сочинения».

Оценивается итоговое сочинение по пяти критериям:

1. Соответствие теме;
2. Аргументация, привлечение литературного материала;
3. Композиция и логика рассуждения;
4. Качество письменной речи;
5. Грамотность.

Сочинение представляет собой самостоятельную письменную работу, в которой обучающиеся излагают свои мысли на заданную тему. В России более 200 лет именно сочинение является универсальной комплексной формой проверки уровня речевого и интеллектуального уровня развития обучающихся.

Особенность итогового сочинения заключается в том, что оно носит надпредметный характер, поэтому позволяет выпускнику в рамках выбранной темы свободно рассуждать по поводу этико-нравственных, философских, психологических и социальных проблем. В качестве примеров для аргументации можно привлекать любой опубликованный литературный источник: художественную, документальную, публицистическую, научную и научно-популярную литературу, произведения устного народного творчества (за исключением малых жанров), дневники, литературную критику и другие источники отечественной или мировой литературы. Причем достаточно всего одного примера, но необходимо представить его в полной мере.

Особенности подготовки к итоговому сочинению

Подготовка к итоговому сочинению начинается с 5 класса. Все это время учащиеся нарабатывают опыт в написании сочинений, пополняют свой литературный багаж, обзаводятся собственным мнением относительно конкретных философских и социальных проблем.

При подготовке к итоговому сочинению следует уделить особое внимание многостороннему анализу художественных и публицистических текстов. Существенное значение имеет определение темы текста, логического и композиционного замысла, проблемы, поднятой в тексте, и отдельных риторических приемов. Следует также регулярно выполнять письменные задания на основе изучаемых литературных произведений.

Кроме того, при подготовке к итоговому сочинению выпускник часто сталкивается с проблемой понимания философских и нравственно-психологических понятий, которые встречаются в формулировках тем. Поэтому нужно заранее изучить значение таких понятий, как гармония, наставление, честь, долг, самопожертвование, бесчестие, диссонанс, созвучие, подвиг и др.

Сочинение-рассуждение

При подготовке следует уделить особое внимание сочинению-рассуждению, ведь именно этот жанр используется в итоговом сочинении. Сочинение-рассуждение – произведение, в котором отражаются особенности мыслительной деятельности учащегося, его знание мирового литературного наследия и умение ориентироваться в том, что он прочитал за всю свою жизнь.

Рассуждение – это логично изложенные мысли, подкрепленные доказательствами, связанные аргументами и перерастающие в убедительные выводы. Рассуждение выявляет и описывает причины и взаимосвязь каких-либо явлений. Как правило, в начале рассуждения помещается тезис – утверждение, правдивость которого необходимо доказать при помощи аргументов. Поэтому перед началом работы над сочинением нужно четко сформировать для себя мысль, которую потребуется доказать.

Модель сочинения-рассуждения можно представить так:  тезис – доказательство (аргументы, факты) – вывод.

Из чего состоит итоговое сочинение?

Итоговое сочинение имеет ту же структуру, что и любое другое сочинение, относящееся к жанру рассуждения. Главное помнить, что все части сочинения должны быть связаны между собой по смыслу и изложены в логической последовательности.

План итогового сочинения

1. Вступление (тезис);

Начиная писать итоговое сочинение, выпускник должен выразить свое отношение к проблеме, обозначенной в теме. Можно начать с цитаты, которая соответствует заданной теме, и прокомментировать ее. Можно начать с вопроса, который ставит под сомнение тезис, озвученный в теме. Также допустимо сразу выразить свое мнение относительно поднятой в теме проблемы.

1. Основная часть – аргументы (примеры, факты, цитаты);

В основной части сочинения выпускнику необходимо доказать правоту своей точки зрения. Для этого можно использовать опыт известных людей, примеры из литературы, мнения литературоведов и т.д. Каждый аргумент следует выделить в отдельный абзац и в конце каждого абзаца сделать микровывод. Чем убедительнее и разнообразнее будут аргументы – тем лучше. 3. Заключение.

В заключении необходимо подвести итоги всему вышесказанному. Нужно описать, какое значение имеет поставленная в теме проблема конкретно для автора сочинения и для всего общества, предложить методы для ее разрешения.

Важно: вступление + заключение = 1/3 всего сочинения.

Как правильно писать итоговое сочинение?

Прежде всего, необходимо прочитать пять предложенных тем, и выбрать ту, в которой лучше всего ориентируешься. Для этого нужно сразу подумать о том, какую главную мысль можно доказать в сочинении конкретно на эту тему и какой литературный материал можно привлечь в качестве аргументов.

Затем нужно сформулировать вопросы, на которые можно дать ответы во время рассуждения. Записывать их необходимо на черновике, а на чистовик переписать в самом конце готовое и проверенное сочинение. Далее нужно сформулировать несколько тезисов и подобрать к ним аргументы, избегая резких фраз и выражений при доказательстве.

Окончив подготовительную работу, следует перейти непосредственно к написанию сочинения. Вначале пишется вступление, затем основная часть, где каждый аргумент занимает отдельный абзац. Заключение должно быть логически связано со вступлением, поэтому перед подведением итогов следует еще раз прочитать начало сочинения, для того чтобы ответить на вопрос темы.

Написав заключение, нужно прочитать все сочинение от начала до конца, обратив внимание на то, чтобы все тезисы были подкреплены аргументами, а переходы от одной части сочинения к другой были логичными. После исправления речевых и грамматических ошибок можно переписывать сочинение на чистовик. На проверку и переписывание сочинения необходимо оставить не менее 30-40 минут из отведенного времени.

И самое главное – сохранять во время экзамена спокойствие, быть уверенным в собственных силах и помнить, что все получиться!

Алгоритм написания итогового сочинения

1. Ознакомиться с инструкцией для участника итогового сочинения.
2. Внимательно прочитать тему сочинения.
3. Выделить в теме ключевые слова, в которых содержится главный смысл.
4. Задать к теме вопрос и выделить основную проблему, которую необходимо раскрыть в сочинении.
5. Записать на черновике проблему (главный вопрос), с которой нужно начать вступление.
6. Записать на черновике главную мысль, с которой будет начинаться основная часть.
7. Сформировать на черновике 3-4 тезиса для основной части.
8. Подобрать примеры из прочитанных произведений, которые подходят в качестве аргументов для сформированных тезисов.
9. Составить на черновике примерный план сочинения.
10. Написать на черновике вступление и основную часть сочинения.
11. Перед написанием заключения перечитать вступление, а затем написать выводы, отвечая на вопрос темы.
12. Проверить не менее 2 раз написанное на черновике сочинение.
13. Исключить повтор одних и тех же мыслей.
14. Обратить внимание на логику переходов от одной части к другой.
15. Исправить в тексте речевые и грамматические ошибки, еще раз прочитать написанное сочинение.
16. Переписать написанное сочинение на чистовик.

Клише для итогового сочинения

Речевые клише – это шаблонные фразы или устойчивые словосочетания, легко воспроизводимые в определенных контекстах.

Для вступления

• Разумеется, у каждого из нас своё мнение относительно данной проблемы. Попробую выразить свое мнение.
• Конечно, каждый человек по-своему ответит на этот вопрос. Мне кажется…
• Наверное, каждый человек хотя бы раз в жизни задумывался над тем, что значит… Я считаю, что…
• «…» – я считаю, в этих словах заключается ответ на вопрос, поднятый в теме сочинения.
• Люди часто думают о том, что…
• Каждый из нас сталкивался…
• Проблема … остается актуальной во все времена.
• Зададимся вопросом: почему …?
• Говоря о…, нельзя не заметить…
• Невольно задаешься вопросом: зачем …?
• Для того чтобы ответить на этот вопрос, следует разобраться…
• Я думаю, каждый из нас задавал себе вопрос…
• Тема … волнует человечество с давних пор, ведь в ней поднимаются проблемы, которые остаются актуальными во все времена.
• Нельзя не отметить, что тема … имеет большое значение для …
• Всем известно, что…
• Наверное, эта тема близка каждому из нас.
• С давних времен человек размышлял о …

Для перехода к основной части

• В доказательство данной точки зрения можно привести аргументы из художественной литературы.
• Давайте вспомним произведения художественной литературы, в которых раскрывается тема…
• Обратимся к произведению…
• Самым ярким примером … является…
• Размышляя о …, не могу не обратиться к произведению…, в котором …
• Многие авторы затрагивали проблему…
• Правильность данного утверждения можно обосновать при помощи примеров из художественной литературы.
• Эту закономерность можно легко доказать, обратившись к …
• Многих авторов волновала данная проблема, к примеру …
• Рассмотрим примеры, которые позволяют основательнее разобраться в данном вопросе.
• Для того чтобы более точно сформулировать свое мнение, приведу в качестве аргументов литературные произведения …
• Не подлежит сомнению тот факт, что …
• Моя позиция по данному вопросу такова: …
• Размышляя над этими вопросами, нельзя не прийти к ответу: …
• Обратимся за доказательствами к …

Для аргументов

• Тема … затрагивается в рассказе/романе/повести …
• Примером такого человека является … – главный герой …
• Мысль о необходимости … выражена и в рассказе/романе/повести …
• Вспомним героя рассказа/романа/повести …
• Обратимся к рассказу/роману/повести …
• Судьба главного героя … представляет собой лучшее доказательство …
• К примеру, эту тему поднимал в своем произведении …
• Многие авторы пытались найти ответ на вопрос …, в том числе и Ф.И.О.
• Эта проблема очень волновала писателей 18/19/20 века, в том числе и Ф.И.О.
• Вспомним рассказ/роман/повесть Ф.И.О.
• В поисках ответа на этот вопрос, я бы хотел обратиться к произведению …

Слова-связки

• Таким образом
• Однажды
• Другими словами
• Иначе говоря
• Следовательно
• Соответственно
• Без сомнения
• Например
• В частности
• Изначально
• Также
• Подобным образом
• По крайней мере
• В любом случае
• В то время как
• В отличие от
• Прежде всего
• В противном случае
• Наконец
• Сначала
• Затем
• После
• Потом
• После этого
• Учитывая
• В итоге
• В результате
• Таким образом

Для заключения

• Исходя из всего вышесказанного, можно прийти к выводу, что …
• Таким образом, следует …
• Можно бесконечно размышлять на данную тему, но главное …
• Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод …
• Невольно напрашивается вывод …
• Приведенные примеры дают возможность прийти к заключению …
• В заключение хочется выразить надежду на то, что …
• Обобщая сказанное, хочу отметить …
• Заканчивая рассуждение на тему …, хочется сказать …
• Нельзя не согласиться с тем, что …
• Аргументация подтверждает то, что …
• Размышляя над темой …, я пришел к выводу …
• Все приведенные мной аргументы убеждают в том, что …
• Хочется верить, что …
• Так давайте не забывать о … !
• В заключение, мне хотелось бы подчеркнуть …
• Подводя итог, хочется сказать …
• К какому же выводу я пришел, рассуждая над темой … ?
• Я считаю, необходимо …

Алёна Базан | Просмотров: 3k

Как писать итоговое сочинение

Декабрьское итоговое сочинение — это экзамен, чтобы попасть на экзамены. Школьников, которые не сдадут сочинение, не допустят до ЕГЭ. Рассказываем, как подготовиться к итоговому сочинению, и даём алгоритм, чтобы написать работу на «зачёт».

Что такое итоговое сочинение

Это сочинение в формате рассуждения. Школьник отражает в тексте свою позицию по выбранной теме и доказывает эту позицию, приводя примеры из литературных произведений.

По сути это экзамен и обязательное условие для допуска к ЕГЭ. Этот экзамен внепредметный, но с уклоном на русский язык и литературу. Ещё за итоговое сочинение можно получить дополнительные баллы при поступлении. Для этого в вуз вместе с остальными документами нужно подать отдельное заявление. Работу перепроверит приёмная комиссия и примет решение, начислять ли дополнительные баллы.

Как и когда проходит итоговое сочинение в 11 классе

Учащиеся пишут сочинение в школе в первую среду декабря. Для тех, кто не сдаст или пропустит, есть две резервные даты — в феврале и мае.

Учителя озвучивают список из шести тем, выдают бланки и черновики. Из списка нужно выбрать одну тему и написать по ней сочинение на выданном бланке. На работу школьникам дают 3 часа 55 минут.

Структура итогового сочинения

В сочинении должны быть определённые элементы.

Вступление — это первая часть сочинения, в которой школьник раскрывает тему и может задать проблемный вопрос.

Проблемный вопрос — это тема в формате вопроса, который поможет в написании сочинения. По сути основной текст — это ответ на проблемный вопрос. Такой вопрос помогает не уходить от темы и не нарушать композицию и логику рассуждения.

Выбранная тема может быть уже сформулирована в формате вопроса, например:

Что Вы вкладываете в понятие «счастье»?

В таком случае не нужно формулировать другой проблемный вопрос.

Тезис — личное мнение, оценка или суждение. Тезис нужно доказать аргументами.

Аргумент – простыми словами это пример из литературного произведения, который доказывает тезис.

Микровывод — небольшой вывод, который связывает тезис с темой или проблемным вопросом.

Заключение — общий вывод ко всему рассуждению по теме.

План итогового сочинения

В итоговом сочинении должны быть:

• вступление;
• основная часть;
• заключение.

Вот один из вариантов, как может выглядеть план работы.

Вступление

Это начало сочинения, в котором можно написать общие предложения по теме, задать проблемный вопрос, привести цитату из произведения, биографические факты или сразу высказать своё мнение по теме, то есть написать тезис.

Объём вступления — примерно 15-20% от всего сочинения.

Основная часть

В основной части нужно дать развёрнутый ответ на проблемный вопрос. Для этого нужно сформулировать тезисы, подкрепить их аргументами-примерами из литературных произведений и сделать микровывод к каждому тезису.

Заключение

В заключении можно дать общий ответ на проблемный вопрос или обобщить перечисленные тезисы. Не нужно приводить новые тезисы и аргументы или повторять уже упомянутые в сочинении.

Оптимальный объём заключения — 3 — 5 предложений.

Критерии итогового сочинения

При проверке в школе за работу не начисляют баллы и не ставят оценок по пятибалльной шкале. Результат проверки — это «зачёт» или «незачёт».

Для того, чтобы сдать декабрьское сочинение, нужно соблюсти два требования и получить «зачёт» по трём критериям. Разберём подробнее, что это значит.

Требования к итоговому сочинению

Это объём и самостоятельность.

В работе должно быть не менее 250 слов. Можно больше, но если слов будет меньше 250 — это сразу «незачёт».

Текст или отдельные кусочки текста не должны дублировать работы других учеников или, например, примеры из интернета. Неоригинальные фрагменты — это тоже «незачёт».

Критерии оценивания

Всего пять критериев, по которым оценивают итоговое сочинение.

При проверке сочинения по каждому критерию выставляют «зачёт» или «незачёт». Чтобы получить общий «зачёт» за сочинение нужно получить «зачёт» по трём критериям.

Важно: критерий № 1 и критерий № 2 — обязательные. Если получить «незачёт» по одному из них, работу не примут.

Другими словами, чтобы работу приняли, нужно получить «зачёт» за критерий № 1, критерий № 2 и ещё за один критерий из списка.

В статье подробнее рассказали о критериях оценивания декабрьского сочинения.

Как подготовиться к итоговому сочинению

Если правильно готовиться, реально получить «зачёт» с первого раза. Вот, что поможет в этом:

Разбери разделы и подразделы

Начать подготовку лучше с разбора разделов и подразделов закрытого банка тем. Закрытый банк тем — это список из тем прошлых лет, которые могут использовать на экзамене. Все темы разбиты по направлениям. Это и есть разделы и подразделы.

Разделы и подразделы опубликованы на сайте ФИПИ.

В списке тем, который дадут на экзамене, из каждого раздела будет по две темы.

Читай и анализируй

Здесь всё логично. Чем больше произведений прочитаешь и проанализируешь, тем легче приводить аргументы. Засчитывают аргументы не только из художественной литературы, но и из других произведений: мемуары, очерки, литературная критика, научпоп, публицистика.

Составили список отечественной и мировой литературы по тематическим разделам.

Аргумент, который просто пересказывает произведение, не засчитают. В аргументе должен быть анализ. Чтобы научиться анализировать, можно, например, при чтении книг искать причины и следствия событий и поступков героев или сопоставлять факты из биографии автора с его произведением.

Тренируйся

Составь или выбери план сочинения, по которому будешь писать. Продумай шаблоны для вступления и заключения буквально по предложениям, например: в первом предложении даю определение ключевому слову, во втором — рассказываю о личном отношении к этому явлению и так далее.

После составления плана и шаблонов начинай тренироваться. Пиши сочинения, следуя заранее продуманной схеме. Это поможет автоматизировать навык и не растеряться на экзамене.

На бесплатном вебинаре рассказали о 7 шагах к идеальному итоговому сочинению.

ИТОГОВОЕ
СОЧИНЕНИЕ 2021-2022

 ЧТО
ВАЖНО ЗНАТЬ?

·       Все 11-классники России пишут сочинение в один день;

·       испытание проходит на базе неродной школы;

·       экзаменуемым на выбор будут предложены 5 тем (по 1 теме на
каждое направление); отведенное время – 235 минут (3 часа 55 мин.), но
определенному кругу учащихся могут быть предоставлены дополнительные 90 минут;

·       экзаменуемому необходимо написать сочинение-рассуждение, объемом
от 350 слов;

·       сочинение оценивается по системе «зачет / незачет»;

·       использование текстов литературных произведений запрещено;
разрешено использование орфографического словаря (предоставляется
организаторами);

·       списывание всего текста или его частей из каких-либо источников
недопустимо;

·       качественное сочинение может добавить от 1 до 10 баллов к
результату ЕГЭ по русскому языку (действует не во всех ВУЗах России).

Как видите, прорабатывая
заранее аргументы к предложенным ФИПИ направлениям итогового сочинения, и
нацеливаясь не просто на «зачет» а на максимально качественную работу, вы
получаете больше возможностей для поступления на бюджет в 2022 году.

 КРИТЕРИИ
ОЦЕНИВАНИЯ

 В
2022 ГОДУ ФИПИ УСТАНОВИЛ ТАКИЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНИВНАИЯ:

№	Критерий	Пояснение
1 .	Соответствие теме	Если текст не по теме, по К1 ставят «незачет» и сочинение дальше не проверяют….
2.	Аргументация	Экзаменуемый может привлекать для аргументации любые литературные произведения, а также приводить исторические факты и личный опыт. Минимум 1 аргумент должен быть с опорой на литературное произведение.
3.	Композиция и логичность рассуждения	Оценивают наличие логической цепочки между тезисом, основной частью и заключением.
4.	Качество письменной речи	Оценивают речевое оформление, употребление терминов, разнообразие лексики и сложность конструкций.
5.	Грамотность	По критерию выставят «незачет», если на каждые 100 слов текста в среднем будет приходиться более 5 ошибок (учитываются грамматика, орфография и пунктуация).

Для
того чтобы за работу 11-классник получил желаемый «зачет» необходимо, сочинение
должно отвечать таким основным требованиям:

·       объем
более 250 слов;

·        соответствие
заданной теме;

·       наличие
аргументации с привлечением литературного материала….

  ЭТАПЫ
РАБОТЫ НАД ИТОГОВЫМ СОЧИНЕНИЕМ

ШАГ I. 
ВЫБОР ТЕМЫ.

1.     Задать
себе вопросы:

   —  Что от меня требуют
предложенные темы? (надо обратить внимание на ключевые слова всех тем)

  —  На
каком материале можно раскрыть данные темы?

   — 
Достаточно ли хорошо знаю (помню) тот материал, который буду брать в качестве
аргументов?

2. Выбрать
одну из предложенных тем.

    При
выборе темы надо помнить, что он должен определяться не моими симпатиями (этого
писателя люблю, а этого нет), а знанием материала.

ШАГ
2. СТРАТЕГИЯ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАБОТЫ.

Тема выбрана! Что
делать дальше?

1. Возвращаюсь к
поставленным вопросам, остановившись на выбранной теме.

2. Нахожу ответы
на ТРИ составных вопроса:

ЧТО (О ЧЁМ) писать?	ЗАЧЕМ писать?	КАК писать?
1. Обдумываю собственное мнение. Составляю опорный план.	1. Определяю основную мысль сочинения.	1.  Пишу вступление, включив в него тезис (оформляю собственное мнение)
2. Вспоминаю произведения, в которых раскрывается данная тема. Обдумываю аргументацию.	2. Проверяю, прослеживается ли цель высказывания, т.е. коммуникативный замысел сочинения	2. Доказываю его, подобрав произведения для аргументации
3.  Обдумываю композицию и форму сочинения		3. Пишу заключение

3.ОБДУМАТЬ 
ВСТУПЛЕНИЕ
(своеобразный ввод в тему).

Это может быть:

   — 
высказывание  своего взгляда  на проблему;

   —  вступление в
спор с воображаемым оппонентом или приглашение  его к разговору;

   —  обоснование 
причин обращения к этой теме;

   —  эмоционально
ввод в тему сочинения;

   —
использование оригинальной цитаты, обращённой к слушателю (читателю);

   —
проведение анализа какого-либо понятия, входящего в формулировку темы;

   —
проведение экскурса в историю (краткая характеристика эпохи);

   —
оформление вступления в виде вопросов

4.
ОБДУМАТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 Это может
быть так:

   — обобщение
сказанного. Для этого ещё раз перечитываю тезисный план, записанный на
черновике, и, не повторяя высказанных мыслей, обобщаю изложенное. При этом не
забываю, что хорошее осмысленное заключение должно содержать не больше 6-7
предложений.

ВАЖНО!!! Плюс
такого заключения в том, что обобщение позволяет систематизировать  работу,
помогает  довести до ясного понимания главные пункты и быть уверенным, что
для читателя не осталось неясностей.

   — возвращение
к началу разговора (приём «закольцовывания»)

ВАЖНО!!!
Поставив во введении некоторый тезис, на протяжении основной части вы пытаетесь
раскрыть его, а в своём заключении  возвращаетесь к началу, которое должно
прозвучать несколько иначе.

   — взгляд вперёд, то есть можно пофилософствовать
о том, что будет, если… (Например, рассуждая о «взгляде
на судьбу России классиков различных лет», представить, что сказали бы классики
будущего, если положение дел в стране резко не изменится).

   — обращение к читателю. Если вступление было
оформлено в форме приглашения к разговору, то закончить сочинение можно таким
же обращением. Смысл обращения к собеседнику может быть различным: можно призвать
его к какому-то поступку или задать риторический вопрос, на который каждый из
нас  должен ответить самостоятельно.

   — обращение к оригинальной цитате.

2

5.
Определить композицию будущего сочинения

КОМПОЗИЦИОННЫЕ ЧАСТИ	СОДЕРЖАНИЕ	ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РАСКРЫТИЯ СОДЕРЖАНИЯ (НА ВЫБОР УЧАЩЕГОСЯ)
1. Вступление (суммарный объем введения и заключения не должен превышать одной трети всего сочинения)	Обоснование темы + главный тезис (можно сказать об актуальности)	— ретроспективный обзор затрагиваемой темы;  — обоснование необходимости рассмотрение темы с позиций сегодняшнего дня;  — разъяснение основных понятий темы;  — изложение ошибок, предрассудков, связанных с изложением темы и т.д.
2. Основная часть	Аргументация, доказательства + факты, подтверждающие тезис, утверждение	— использование индукции: от конкретного к обобщению;  — использование дедукции: от общего к детальному рассмотрению.
3. Заключение (суммарный объем введения и заключения не должен превышать одной трети всего сочинения)	Выводы (обобщение)	— изложение основной мысли в виде итоговых выводов;  — указание на изменчивость проблемы

ВАЖНО!!! 
Выпускникам 2022 года важно помнить, что примеры из личной жизни
или истории не могут заменить литературные аргументы к итоговому сочинению, а
лишь выступают как вспомогательные, увеличивая количество символов и повышая
уникальность текста.

Композиционные части (350 слов)

Вступление  + тезис (60  70слов)

Аргументация (234 — 240 слов)

Заключение (60 — 70 слов)

                       
 ПРАВИЛЬНАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ

 Помните, что при написании
сочинения-рассуждения мало просто сослаться на определенное литературное
произведение, вскользь упомянув название и автора. Выбирая аргументы к
декабрьскому сочинению ЕГЭ-2022, необходимо сделать 3 основных заготовки для
использования на экзамене:

·      
автор и название произведения;

·      
описание, событие, действие героев, подтверждающие или
опровергающие вашу позицию;

·      
мини-вывод .

Если
вам сложно самостоятельно подобрать аргументы к итоговому сочинению, или вы
начали готовиться к экзаменам только в начале 2021-2022 учебного года, возьмите
на вооружение такие советы:

·      
используйте банк аргументов, который можно без труда найти в сети;

·      
ознакомьтесь с «универсальными» произведениями, в которых можно
найти много примеров по разнообразным направлениям;

·      
заучите клише, которые также можно применить при составлении
сочинения-рассуждения на разные темы.

ВАЖНО!!!
Никогда не используйте аргументы из открытого банка в прямом виде,
так как при проверке на плагиат ваше сочинение может получить «незачет».
Используйте их как подсказку, но ведите рассуждение и делайте выводы своими
словами.

 КЛИШЕ
ДЛЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ 2021-2022 ПО ЛИТЕРАТУРЕ

Речевые клише — это готовые образцы словосочетаний. С
их помощью итоговое сочинение легче структурировать, не теряя основную нить
суждения.

Клише к итоговому сочинению:

Для
вступления

• Безусловно, каждый человек
  по-своему ответит на этот вопрос. Попытаюсь дать свое определение этим
  понятиям.
•  Безусловно, каждый человек
  по-своему ответит на этот вопрос. На мой взгляд, …
• Думается, на этот вопрос могут
  быть даны разные ответы. Я полагаю, что…
• Наверное, каждый человек хоть
  раз задумывался над тем, что значит …(некое понятие). Я считаю, что …
• Размышляя над этими вопросами,
  нельзя не прийти к ответу: …

Для
перехода к основной части

• В правильности такой точки
  зрения меня убеждает художественная литература
• Давайте вспомним произведения
  художественной литературы, в которых раскрывается тема…
• Правильность своей точки
  зрения могу доказать, обратившись к …
• Обратимся к произведениям
  художественной литературы
• За примерами давайте обратимся
  к произведениям художественной литературы
• Размышляя о …, я не могу не
  обратиться к произведению ФИО, в котором…
• Размышляя над этими вопросами,
  нельзя не прийти к ответу: …(ответ на вопрос, заданный во вступлении)

Для
тезисов

• Сегодня мы понимаем,
  что…(основная мысль сочинения)
• Конечно, каждый человек
  по-своему ответит на этот вопрос. На мой взгляд, …(основная мысль
  сочинения).
• Думается, на этот вопрос могут
  быть даны разные ответы, но я считаю, что… (основная мысль сочинения)

Для аргументов

Обращение к произведению

• Так,
  в лирическом стихотворении (название) поэт (имя) обращается к теме…
• Тема (….) затрагивается в
  романе…(автор, название).
• Тема (…) раскрывается в
  произведении… (автор, название).
• Проблема (варварского
  отношения к природе и т.п.) волновала многих писателей. Обращается к ней и
  …(имя писателя) в…(название произведения).
• Идея (единства природы
  человека и т.п.) выражена в стихотворении…(автор, название).
• Мысль о необходимости
  (защищать природу и т.п.) выражена и в романе… (автор, название).
• Вспомним героя повести…
  (автор, название).
• Обратимся к роману… (автор,
  название).
• Лирический герой стихотворения
  … (автор, название) тоже размышляет об этом.

Интерпретация произведения или его фрагмента:

• Автор повествует о…
• Автор описывает…
• Поэт показывает…
• Писатель размышляет о…
• Писатель обращает наше
  внимание…
• Писатель заостряет наше
  внимание на …
• Он акцентирует внимание
  читателя на…
• Этот поступок героя говорит о
  …
• Мы видим, что герой поступил
  так потому…
• Автор показывает, к каким
  последствиям привело…
• Этому герою/поступку автор
  противопоставляет…
• Писатель осуждает…
• Он ставит нам в пример…
• Автор подчеркивает…
• Автор утверждает…

Промежуточный вывод:

• Писатель считает, что…
• Таким образом, автор хочет
  донести до нас мысль о….
• Мы можем прийти к выводу…

Для
заключения

• Подводя итоги сказанному,
  можно сделать вывод…
• Невольно напрашивается вывод…
• Таким образом, мы приходим к
  выводу: …
• Итак, можно сделать вывод,
  что…
• В заключение хочется призвать
  людей к… Так давайте не забывать о …! Будем помнить о…!
• Так давайте не забывать о …!
  Будем помнить о…!
• В заключение хочется выразить
  надежду на то, что…
• Хочется верить, что…
• Подводя итоги сказанному,
  хочется выразить надежду на то, что …
• Обобщая сказанное, хочу
  сказать, что…
• Все приведенные мной
  аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том, что…
• Заканчивая рассуждение на тему
  «…», нельзя не сказать, что люди должны…
• (Цитата)«…,» — писал …. В
  этих словах выражена мысль о …. Автор текста тоже считает, что .…
• К какому же выводу я пришёл,
  размышляя над темой «…»? Думаю, надо…

ШАГ 3. ТАКТИКА РАБОТЫ НАД СОЧИНЕНИЕМ

1. Пишу сочинение
на черновике.

2.
Пересчитываю количество слов (не менее 250(!), рекомендованное количество — 
350 слов. Максимальное количество слов не устанавливается).

3.
Перечитываю сочинение, проверяя его и соотнося с критериями оценивания, для
чего

отвечаю на
следующие вопросы:

 — 
Правильно ли понята тема, соответствует ли сочинение теме? Сформулирован ли
тезис?  (ЭТО КРИТЕРИЙ 1, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ
ПОЛУЧЕНИЯ ЗАЧЁТА)

   —
Приведены ли аргументы из художественных или публицистических произведений? (ЭТО КРИТЕРИЙ 2, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ
ЗАЧЁТА)

   —
Соблюдены ли правила построения сочинения? Не нарушена ли пропорциональность
частей?

   — Есть
ли переходы от одной части сочинения к другой, от одной мысли к другой, логичны
ли эти переходы?

   — Есть
ли выводы, завершающие отдельные части сочинения и работу в целом? (Это критерий 3)

   — 
Соответствует ли язык и стиль сочинения мыслям, чувствам и настроениям, которые
вызывает тема и привлекаемый для её раскрытия фактический материал? Используется ли
разнообразная  лексика и различные грамматические конструкции? (Это критерий 4)

   — 
Насколько грамотно написана работа? (Это
критерий 5)

КОММЕНТАРИИ
ПО НАПРАВЛЕНИЯМ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ 2022

Комментарий
к открытым тематическим направлениям итогового сочинения 2021/22 учебного года

1.  «Человек путешествующий: дорога в
жизни человека» (дорога
реальная, воображаемая, книжная).

           В рамках данного направления
нужно будет продемонстрировать знание книг, в которых поднимается тема дороги.
Задание не из простых! Зато тематика достаточно узкая, что позволяет
абитуриенту сориентироваться и правильно организовать подготовку. Конкретные
темы, понятные аргументы, известные книги — тут все прозрачно, а это
главное. 

Темы в рамках данного направления могут
быть не только буквальными (о поездках), но и философскими (о предназначении,
жизненном пути). Поэтому важно учесть оба значения слова в подготовке.  

ПОДБОРКА ТЕМ К НАПРАВЛЕНИЮ №1.

 2021/22 УЧЕБНОГО ГОДА.

·       
Что человек ищет в путешествиях?

·       
Почему люди хотят путешествовать?

·       
Как путешествия развивают личность?

·       
Что человек ищет на своем жизненном пути?

·       
Куда ведет жизненный путь человека?

·       
Возможно ли всегда стремиться к новым открытиям?

·       
Согласны ли Вы с тем, что «под лежачий камень вода не течет»?

·       
Согласны ли Вы с утверждением «Где родился — там и пригодился»?

·       
Дорога к счастью — какая она?

·       
Можно ли идти к цели «по головам»?

·       
Какие города России Вы хотели бы посетить и почему?

·       
Какие страны наиболее интересны для путешественника и почему?

·       
Согласны ли Вы с утверждением Лао Цзы «Путешествие в тысячу миль
начинается с первого шага»?

·       
Как Вы понимаете фразу Оноре де Бальзака «Чтобы дойти до цели,
человеку нужно только одно – идти»?

·       
Согласны ли Вы с утверждением Леонардо Да Винчи «Познание стран
мира – украшение и пища человеческих умов»?

·       
Согласны ли Вы с тем, что путешествовать — значит развиваться?

·       
Как не сбиться с жизненного курса?

·       
Что означает фраза «сбился с пути»?

·       
Что направляет человека на жизненном пути?

·       
Согласны ли Вы с тем, что лишь тот, кто странствует, открывает
новые пути?

·       
Какие качества необходимы для первооткрывателя?

·       
Какие качества необходимы для путешественника?

·       
Чему человек может научиться в путешествии?

·       
Как определить свой путь в жизни?

·       
Как Вы понимаете выражение «по кривой дорожке»?

·       
Как не потерять свою дорогу в жизни?

·       
Для чего люди путешествуют?

·       
Как путешествовать, не выходя из дома?

·       
Что мешает человеку двигаться
вперед?

ЧТО ЧИТАЕМ?

1.     Н.С. Лесков «Очарованный странник»

2.     А.С. Пушкин «Капитанская дочка»

3.     А.С. Грибоедов «Горе от ума»

4.     Н.В. Гоголь «Мёртвые души»

5.     М.Ю. Лермонтов «Мцыри»

6.     А.Н. Радищев «Путешествие из Петербурга в Москву»

7.     Н. Некрасов «Кому на Руси жить хорошо»

8.     И.А. Бунин. «Господин из Сан-Франциско»

9.     Л.Н. Толстой «Война и мир»

10. Р. Брэдбери «И грянул гром»

11. Г. Уэллс «Машина-времени»

12. Д. Лондон «Любовь к жизни»

  

 

 2.«Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?» (достижения
и риски цивилизации, надежды и страхи, с ней связанные).

       Считать цивилизацию трагедией
может только пещерный человек, так что не совсем ясно, зачем это слово
присутствует в формулировке. Если кто-то так думает, то может смело
отказываться от смартфона, интернета, туалетной бумаги и других атрибутов
цивилизации, которая столь трагична и безысходна. А если серьезно, то в рамках
данного направления итогового сочинения 2021-2022 года нужно продемонстрировать
знание книг, где речь идет о научном прогрессе и его влиянии на природу,
человека, общество, планету, будущее. А их в школьной программе можно
пересчитать по пальцам, так что мы опять будем креативить и искать аргументы в
других источниках. Конечно, на труды Руссо и
Вальтера ссылаться совсем не обязательно. Проблему цивилизации затронул,
например, М.А. Булгаков в книгах «Собачье сердце», «Роковые яйца», «Мастер и
Маргарита». Она же поднимается на страницах романа Чернышевского «Что делать?».
Интересен взгляд Шолохова на механизацию хозяйства в «Поднятой целине». Если
покопаться, можно найти хороший материал и в пределах школьной программы. Но
иностранные и отечественные антиутопии тоже нужно включить в свой список.
Прослушайте их хотя в виде аудиокниг.

ПОДБОРКА ТЕМ К НАПРАВЛЕНИЮ№2.

  2021/22 УЧЕБНОГО ГОДА.

·      
Технический прогресс — зло или благо?

·      
Чем опасен технический прогресс?

·      
Согласны ли Вы с утверждением Л.Н. Толстого: «Прогресс состоит во
всё большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы»?

·      
Что такое технический прогресс?

·      
Как развитие технологий влияет на общество?

·      
Как развитие технологий влияет на человека?

·      
Как развитие технологий влияет на экологию?

·      
Может ли научный прогресс привести к катастрофе?

·      
Как сохранить баланс между экологией и цивилизацией?

·      
Кого можно назвать «цивилизованным человеком»?

·      
Почему люди отстают от цивилизации?

·      
Почему старшее поколение не принимает новые технологии?

·      
Как новые технологии помогают решать глобальные мировые проблемы?

·      
Могут ли новые технологии решить вечные проблемы?

·      
Как Вы понимаете выражение «держать руку на пульсе времени»?

·      
В чем заключается опасность технократии?

·      
Как Вы понимаете фразу Н. Чернышевского «Прогресс — стремление к
возведению человека в человеческий сан»?

·      
Для чего необходим прогресс?

·      
В чем заключается личностное развитие?

·      
Может ли прогресс спасти Землю от экологической катастрофы?

·      
Как саморазвитие личности способствует прогрессу общества?

·      
Какие достижения прогресса Вы считаете самыми значительными?

·      
Как Вы понимаете фразу Томаса Эдисона «Неудовлетворенность —
первейшее условие прогресса?

·      
Согласны ли Вы с утверждением Вольтера «Прогресс – закон природы»?

·      
Почему обществу необходим прогресс?

·      
Может ли человечество обойтись без научного прогресса?

·      
Какие люди способны стать двигателями прогресса?

ЧТО ЧИТАЕМ?

1.    
В. Распутин.
«Прощание с Матёрой»

2.    
Ч. Айтматов
«Плаха»

3.    
А. Платонов
«Котлован»

4.    
А.И. Куприн
«Олеся»

5.    
И.А. Бунин.
«Господин из Сан-Франциско»

6.    
М. Булгаков
«Собачье сердце»

7.    
М. Булгаков
«Мастер и Маргарита»

8.    
Р. Брэдбери
«451 градус по Фаренгейту», «И грянул гром» и другие

9.    
Г. Уэллс
«Человек-невидимка», «Машина-времени»

10. М. Замятин «Мы»

 3. «Преступление и Наказание — вечная тема» (преступление
и наказание как явление социальное и нравственное, совесть и стыд,
ответственность, раскаяние).

             Это направление итогового сочинения тоже очень
конкретное и понятное, благо четко очерчен круг литературы, по которому стоит
готовиться. Тематика тоже ясна: в формулировках мы встретим такие понятия, как
вина, совесть, правосудие, раскаяние. Мы будем сами судить героев и выносить
приговоры в микровыводах. Эти темы, вероятно, будут самыми интересными и
живыми, ведь они подразумевают любимое нами противопоставление двух понятий,
конфликт сторон. Поэтому так легко составить приблизительный список литературы
для этого направления.

Для раскрытия этого направления нам понадобятся такие
книги, как «Шинель», «Мертвые души», «Герой нашего времени», «Война и мир»,
«Капитанская дочка», «Дубровский», «Тарас Бульба», «Песня про купца
Калашникова». Конечно, роман Достоевского «Преступление и наказание» — это тоже
наша тема. Но не забудьте и про другие книги, чтобы не стать заложником одного
сюжета, где может не оказаться того примера, который нужен. В наших подборках
аргументов будут разнообразные примеры, так что не забудьте с ними
ознакомиться.

ПОДБОРКА ТЕМ К НАПРАВЛЕНИЮ№3.

  2021/22 УЧЕБНОГО ГОДА.

§    Как
Вы понимаете выражение «без вины виноватый»?

§    Согласны
ли Вы с утверждением Цицерона «Величайшее поощрение преступления —
безнаказанность»?

§    Может
ли преступление иметь законное основание?

§    Можно
ли оправдать преступление?

§    Какое
преступление никак нельзя оправдать?

§    Достоин
ли преступник сочувствия?

§    Как
убедить преступника раскаяться в содеянном?

§    Месть
— это преступление или восстановление справедливости?

§    Может
ли преступление быть справедливым?

§    Как
Вы понимаете утверждение Сенеки «Одни преступления открывают путь другим»?

§    Верно
ли, что тот, кто проходит мимо преступления, поощряет его?

§    Согласны
ли Вы с утверждением Конфуция: «Из всех преступлений самое тяжкое — это
бессердечие»?

§    Верно
ли, что тот, кто прощает преступление, становится его сообщником?

§    Как
Вы понимаете утверждение Вальтера Скотта «Дурные последствия преступлений живут
дольше, чем сами преступления»?

§    Почему
люди совершают преступления?

§    Какие
преступления нельзя простить?

§    Бывает
ли так, что в преступлении личности виновато общество?

§    Почему
люди становятся преступниками?

§    Что
мешает человеку преступить закон?

§    Какое
наказание для преступника является самым страшным?

§    Какие
обстоятельства могут смягчить вину преступника?

§    Можно
ли оправдать убийство человека?

§    Жестокость
по отношению к животным — это преступление?

§    Может
ли преступник исправиться?

§    Как
бороться с преступностью в обществе?

§    Какие
преступления нельзя прощать?

§    Может
ли справедливость быть жестокой?

§    Справедливость
и гуманность — возможен ли компромисс?

§    Нужно
ли проявлять милосердие по отношению к преступнику?

§    Как
Вы понимаете утверждение Достоевского «Пусть присяжные прощают преступников, но
беда, если преступники сами начнут прощать себя»?

§    Чувство
вины — это хорошо или плохо?

§    Что
толкает людей на преступления?

ЧТО ЧИТАЕМ?

1.    
 Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»

2.    
М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»

3.    
Н.С. Лесков «Леди Макбет Мценского уезда»

4.    
М. Горький « Макар Чудра», «Старуха Изергиль»

5.    
А.Н. Островский «Гроза»

6.    
А.С. Пушкин «Выстрел», «Метель»

7.    
Л. Андреев. «Иуда Искариот»

8.    
М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»

4. «Книга (музыка, спектакль, фильм) — про меня»
(высказывание о тексте, который представляется личностно важным для
11-классника).

         Самое расплывчатое и абстрактное
направление, в котором может быть все что угодно. Подготовка к нему максимально
затруднена тем, что совсем не ясно, что может придти в голову тому, кто
придумает по нему темы. Никаких рамок и границ для фантазии здесь нет. Можно
поставить какой угодно вопрос, косвенно связанный с искусством и его
восприятием. Остается надеяться, что комментарии ФИПИ помогут конкретизировать
данное направление и сузить круг поиска. Пока оно кажется максимально
провальным.

       «Книга (музыка, спектакль, фильм) —
про меня» — что это может быть? Скорее всего, темы будут об искусстве. Они
будут ориентированы на Вас и Ваши пристрастия. Возможно, вопросы будут касаться
Ваших личных взглядов на эти сферы: Что читает молодежь? Какие книги о своей
эпохе Вы бы посоветовали потомкам? Лучшая отечественная пьеса — какая она? Вот
такие формулировки вполне могут быть в рамках такого скользкого направления.
Что читать? Лучше обратить внимание на литературу, где поднимается тема
искусства: «Портрет», «Анна Каренина», «Тапер», «Гранатовый браслет», «Лес»,
«На дне», «Господа Головлевы», «Чайка», «Ионыч» и т.д

ПОДБОРКА ТЕМ К НАПРАВЛЕНИЮ№4. 

2021/22 УЧЕБНОГО ГОДА.

§    С
какими литературными героями Вы ассоциируете себя и почему?

§    Какие
литературные герои Вам больше всего нравятся и почему?

§    Как
искусство влияет на личность?

§    Способно
ли искусство врачевать душевные раны?

§    Магия
классической музыки — в чем она заключается?

§    Какой
вид искусства Вам ближе и почему?

§    Что
лучше: книга или фильм?

§    В
чем разница между чтением пьесы и просмотром спектакля?

§    Как
музыка влияет на людей?

§    Может
ли кино заменить литературу?

§    Может
ли кино заменить театр?

§    В
чем разница между спектаклем и фильмом?

§    Может
ли творчество помочь человеку найти себя?

§    Чему
учит читателя классическая литература?

§    Согласны
ли Вы с утверждением Мильтона «Хорошая книга – драгоценный источник жизненной
силы духа»?

§    Как
Вы понимаете утверждение Стивена Кинга «Книги – это уникальная портативная
магия»?

§    Правда
ли, что тот, кто много читает, проживает сотни жизней вместо одной?

§    Может
ли книга помочь разобраться в себе?

§    Может
ли чтение быть опасным?

§    Согласны
ли Вы с утверждением М. Горького «Только величайшее искусство — музыка —
способно коснуться глубин души»?

§    Какие
качества помогает воспитать в себе литература?

§    Почему
люди в 21 веке не перестают ходить в театр?

§    Согласны
ли Вы с утверждение Сухомлинского «Без музыкального воспитания невозможно
полноценное умственное развитие»?

§    Верно
ли, что музыка — это язык чувств?

§    Почему
люди в 21 веке не перестают читать?

§    Могут
ли новые технологии заменить искусство?

§    Что
имел в виду Шекспир, когда сказал фразу «Музыка глушит печаль»?

§    Согласны
ли Вы с утверждением Бетховена о том, что «Музыка должна высекать огонь из
людских сердец»?

§    Зачем
человек слушает музыку?

§    Зачем
человек читает книги?

ЧТО ЧИТАЕМ?

1.     Л.
Андреев. «Иуда Искариот»

2.     Д.И.
Фонвизин «Недоросль»

3.     Юлия
Кузнецова «Помощница ангела»

4.     И.А.
Гончаров «Обломов»

5.     М.Ю.Лермонтов
«Герой нашего времени»

6.     М.
Шолохов «Судьба человека»

7.     И.С.
Тургенев «Отцы и дети»

8.     А.
Грин «Алые паруса»

9.     М.
Горький «На дне»

10. М.
Горький «Старуха Изергиль»

11. Б.
Полевой «Повесть о настоящем человеке»

12. А.Н.
Куприн «Гранатовый браслет»

13. А. Н.
Толстой «Русский характер»

14. А. С. 
Грин «Зелёная лампа»

15.  Д. С.
Лихачёв «Письма о добром и прекрасном»

 5.
«Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина» (социальные
пороки и общественная справедливость, поиск путей помощи тем, кому трудно,
путей совершенствования общества и государства).

          Точно не выпускнику этого года!
Но с данным направлением ему почти что повезло: конкретное, без излишеств и
даже на злобу дня. Понятно, какие книги стоит освежить в памяти, какие события
упомянуть. Темы будут близки каждому, что интересуется российскими реалиями и
их политической оценкой. Молодым людям будет увлекательно высказать свое мнение
на этот счет. Правда, увлекаться не стоит, чтобы не выйти за рамки
формулировки. Понятно, что здесь мы будем иметь дело с социальной
проблематикой: общественные проблемы России, место молодежи в политике, будущее
страны — все это будет на экзамене в том или ином виде.

          Какие книги лучше доставать с
полок? Кроме репертуара Некрасова (а там подходит почти все), стоит почитать
Достоевского, Толстого, Лескова, Горького, Шолохова, Тургенева. Нужны
социально-политические произведения, а не любовные линии, так что
сосредоточимся на «Войне и мире», «Преступлении и наказании», «Тихом Доне»,
«Левше», «Отцах и детях». У Лескова, кстати, много небольших, но очень ярких и
показательных произведений на эту тему.

ПОДБОРКА ТЕМ К НАПРАВЛЕНИЮ№5.

  2021/22 УЧЕБНОГО ГОДА.

§    Согласны
ли Вы с утверждением Монтескье «Лучшее средство привить детям любовь к
отечеству состоит в том, чтобы эта любовь была у отцов»?

§    Верно
ли утверждение, что Родину не выбирают?

§    Стоит
ли покидать малую родину ради достижения успеха?

§    Какие
проблемы мешают людям найти счастье на Руси?

§    Кто
счастлив на Руси?

§    Согласны
ли Вы с утверждение В. Белинского «Кто не принадлежит своему отечеству, тот не
принадлежит и человечеству»?

§    Как
Вы относитесь к жизненной позиции «где родился — там и пригодился»?

§    Кому
на Руси жить плохо и почему?

§    Что
нужно сделать, чтобы на Руси всем жилось хорошо?

§    В
чем заключается «народное счастье» по Некрасову?

§    Какие
обязанности налагает на человека статус гражданина страны?

§    Какие
реформы могли бы улучшить жизнь человека на Руси?

§    Как
Вы понимаете фразу Тютчева: «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить»?

§    Как
Вы понимаете фразу Лермонтова «Люблю отчизну я, но странною любовью! Не победит
ее рассудок мой»?

§    Что
значит «любить Родину»?

§    Что
мешает людям «жить хорошо» на Руси?

§    Какие
социальные проблемы предстоит решить моим соотечественникам?

§    Возможно
ли решить проблему социального неравенства на Руси?

§    Куда
несется «птица тройка», олицетворение гоголевской России?

§    Согласны
ли Вы с утверждением Ломоносова, что «величие, могущество и богатство всего
государства состоит в сохранении и размножении русского народа»?

§    Верите
ли Вы в то, что сказал когда Петр Первый: «Я предчувствую, что россияне
когда-нибудь, а может быть, при жизни нашей, пристыдят самые просвещённые
народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твёрдой и
громкой славы»?

§    Великие
потрясения и Великая Россия — возможен ли компромисс?

§    Как
научиться ценить свою Родину?

§    Как
сделать Россию лучше?

§    Чего
не хватает на Руси для полного счастья?

§    Кто
виноват в бедах русского человека?

§    Почему
люди на Руси страдают?

§    Что
важнее: личное счастье или благополучие Родины?

§    Что
мешает нам найти счастье на Руси?

§    Какого
человека можно назвать патриотом?

§    Что
объединяет нас в одну страну?

§    Как
нужно относиться к своей Родине?

§    В
чем польза и опасность патриотизма? 

§    В
чем польза и опасность критики России?

§    Какими
качествами обладает русский человек?

ЧТО ЧИТАЕМ?

1.    
Н.А. Некрасов «Кому на Руси жить хорошо»

2.    
А.С. Пушкин «Медный всадник»

3.    
А.С. Пушкин «Капитанская дочка»

4.    
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»

5.    
А.С. Пушкин «Станционный смотритель»

6.    
М. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»

7.    
Л.Н. Толстой «Война и мир»

8.    
Н.С. Лесков «Очарованный странник»

9.    
Н.С. Лесков «Левша»

10. Н.
В. Гоголь «Ревизор», «Шинель»

11. М.
Булгаков «Собачье сердце»

12. М.
Горький «На дне»

13. Горький
«Старуха Изергиль»

ПРАКТИЧЕСКИЕ
СОВЕТЫ В НАПИСАНИИ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ:

1.    
Как
писать вступление?

·        
Вступление должно быть 60-70 слов.

·        
Правильно ли определено ключевое слово в теме сочинения?

·        
Отражено ли это во вступлении?

·        
Намечена ли цель сочинения?

·        
Сужена ли тема?

2.    
Есть
ли переход к основной части?

·        
Эта проблема поднимается во многих произведениях русской
(мировой, современной, …) литературы….

·        
Так, в повести (романе, рассказе, …) речь идет о….

·        
Неужели в нашей жизни нет…(обращаемся к теме)?

·        
Так в произведении…показан….

·        
Именно…( один из этих вариантов!)

3.    
Как
писать основную часть?

·        
Основная часть — 200-250 слов (1 аргумент или 2 аргумента);

·        
Обращение к произведению (указаны автор, название);

·        
Озвучена проблема, связанная с темой сочинения (звучат слова из
темы!);

·        
Приведены конкретные примеры из произведения, иллюстрирующие
сформулированную тобой проблему;

·        
Слова, выражающие твою оценку (отношение) к сформулированной
проблеме;

·        
Промежуточный вывод (слова из формулировки темы!);

·        
То же самое – по второму аргументу! Переход ко второму
аргументу: — Еще одно произведение, где поднимается тема…. — ….;

·        
О…(озвучиваем проблему, о которой пишем) рассуждает и …(имя
автора) в произведении…;

·        
Об этом же писал…;

·        
Это же волновало….;

·        
Если
один аргумент – 200-250 слов, если два – примерно по 100-130 слов каждый.

4.Как писать заключение?

·       В
заключение должно быть — 60-70 слов.

·       Заключительная
фраза, подводящая итог твоих размышлений по теме (опять – слова из формулировки
темы) Эмоции!!! Например: Так что же такое любовь к Родине? Я
думаю, это….(логично подведенный итог на ОСНОВЕ всего сказанного)

КЛИШЕ
ДЛЯ НАЧАЛА ЗАКЛЮЧЕНИЯ:

·       Подводя
итог, хочется сказать:…

·       Таким
образом, мы понимаем, что….

·       Так
что же такое….? Как я оцениваю…? Какую же роль в жизни человека играет….? (один
из вопросов, отражающих тему, цель, поставленную в начале сочинения, и
резюмирующий ответ на этот вопрос)

 АЛГОРИТМ НАПИСАНИЯ ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ 2021-2022

Алгоритм работы над сочинением:

1.     Внимательно
прочитать формулировку темы.

2.     Выдели в
ней ключевые слова или выражение, в котором тебе видится главный смысл.

3.     Попытайся
своими словами, коротко сформулировать тему.

4.     Поставь
вопрос к теме и спроси себя: «Что я хочу сказать по этому поводу?», «Что я могу
сказать по этому поводу?».

5.     Кратко
попытайся ответить на эти вопросы – одним-двумя предложениями, записывая их в
черновике. Это может быть началом, отправной точкой твоих рассуждений и
вступительной частью твоего сочинения.

6.     Потом
займи другую (противоположную) позицию по отношению к своей мысли, представь
себе своего оппонента и начни с ним диалог, пытаясь доказать верность своего
рассуждения

7.     Вспомни
примеры из литературных произведений, которые помогут доказать твою правоту.

8.     Выстрой
логическую последовательность своих доказательств.

9.     Запиши их,
составляя план.

10. Пиши на черновике,
пытаясь связно, красноречиво и убедительно изложить свои мысли.

11. Возвратись к
началу своих рассуждений; сравниваю исходную мысль и мысли, которые пришли во
время рассуждения, обращения к художественным текстам; делаю выводы, записываю
их; это заключительная часть твоего сочинения

12. Проверь
написанное, переписывай на чистовик. Проверь пунктуацию и орфографию. Ещё раз
прочитай, находишь ошибки, то исправляй их. Следим за почерком!!!

ПЛАН (СТРУКТУРА) ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ 2020-2021

Прежде
чем написать сочинение, мы задаемся 3 вопросами:

1.    
Как писать итоговое сочинение?

2.    
Какой алгоритм написания сочинения?

3.    
Какие аргументы, тезисы, цитаты использовать в работе?

СТРУКТУРА ИТОГОВОГО СОЧИНЕНИЯ

Любое сочинение состоит из трех частей:

I. Вступление (60-70 слов). Отразите
идею будущего сочинения и основные тезисы.

II. Основная часть (включающая несколько
подпунктов) — 200- 250 слов.

Тeзис
1 (20-30
слов)

• Дoкaзaтeльствa,
  пpимepы (oдин или нeскoлькo)
• Микpoвывoд
  (oбoбщeниe нaписaннoгo)
• Лoгичeский
  пepeхoд к нoвoй мысли

Тeзис 2

• Дoкaзaтeльствa,
  пpимepы
• Микpoвывoд
• Лoгичeский
  пepeхoд к нoвoй мысли

Тeзис 3

• Дoкaзaтeльствa,
  пpимepы
• Микpoвывoд

III. Заключение (60-70 слов)

ВАЖНО!!! Сами слова «вступление», «основная часть», «заключение»
не должны быть прописаны в плане.

I. Вступление раскрывает основную
мысль, вводит в круг рассматриваемых проблем.

 Вступление
состоит из 3 элементов:

1.объяснение
ключевых слов темы или цитаты;

2.общие
рассуждения о значимости предложенных для объяснения понятий в жизни человека;

3.ответ-тезис
на главный вопрос темы.

Все
эти элементы последовательно располагаются друг за другом.

Темы, предложенные для итогового сочинения, можно
разделить на 3 типа:

• тема-вопрос —
  задаём главный вопрос темы, на который будем отвечать в основной части.
  Будьте осторожны в формулировке вопроса: не уходите от темы. В этом случае
  можно использовать клише: «можно ли утверждать, что… » , «почему можно
  говорить, что это высказывание справедливо» , «действительно ли… » и т.
  д.,
• тема-утверждение (в
  т.ч. цитата) — требуется обосновать уже имеющееся утверждение,
• тема — назывное предложение (ключевые
  слова). Нужно сформулировать свое суждение о каждом из них, дать ответы на
  поставленные вопросы.

II. Основная часть раскрывает идею сочинения и
связанные с ней вопросы, представляет систему доказательств выдвинутых
положений.

Основная часть = Тезис + 1 Аргумент

Тезис — это основная мысль сочинения,
которую нужно аргументировано доказывать. Формулировка тезиса зависит от темы
сочинения.

Помни!!!!

• По
  oбъeму oснoвнaя чaсть дoлжнa быть бoльшe, чeм вступлeниe и зaключeниe,
  вмeстe взятыe.
• Тeзис,
  пoдкpeплeнный apгумeнтoм, мoжeт быть всeгo oдин.
• Оптимaльнoe
  кoличeствo – 2.
• Кaждoму
  тeзису – свoй apгумeнт!

Связка — это переход от одной мысли к
другой. Нужно плавно переходить от тезиса к аргументации.

Аргумент нужно:

• привести
  из литературных источников.
• выделить
  в отдельный абзац.
• в
  конце каждого абзаца написать микровывод.
• к
  одному тезису привести один литературный аргумент, но лучше, чтобы
  аргументов было два.
• если
  тезисов несколько, то к каждому из них приводится свой аргумент!

Аргумент состоит из 3 элементов:

1.    
Обращение к литературному произведению —
называем автора и произведение, его жанр (если знаем; если не знаем, то так и
пишем — «произведение» , чтобы избежать фактических ошибок).

2.    
Его интерпретацию —
здесь мы обращаемся к сюжету произведения или конкретному
эпизоду, характеризуем героя(-ев). Желательно несколько раз упомянуть автора,
используя речевые клише типа «автор повествует» , «автор описывает» , «писатель
рассуждает» , «поэт показывает» , «автор считает» и т. п. Почему нельзя просто
написать: «герой пошёл туда-то, сделал то-то» ? А потому что это будет уже не
анализ, а простой пересказ.

3.    
Микровывод (он
завершает только одну из микротем, а не всё сочинение в целом; нужен для
логичности и связности текста): в этой части мы, как правило, формулируем
основную мысль всего упомянутого произведения или авторскую позицию по
конкретной проблеме. Используем клише типа «писатель приходит к выводу… » и т.
п.

III. Заключение подводит
итоги, содержит конечные выводы и оценки.

ЧЕТЫРЕ  СПОСОБА ЗАКОНЧИТЬ СОЧИНЕНИЕ:

1.    
Вывод.
Принято завершать сочинение выводом из всего вышесказанного, но нельзя
повторять те микровыводы, которые уже делались в сочинении после аргументов.

2.    
Заключение-призыв.
Не используй пафосные лозунги «Берегите нашу Землю!» . Лучше не использовать
глаголы 2 -го лица: «берегите» , «уважайте» , «помните» . Ограничьтесь формами
«нужно» , «важно» , «давайте» и т. д. .

3.    
Заключение —
выражение надежды, позволяет избежать дублирования мысли, этических и
логических ошибок. Выражать надежду нужно на что-нибудь позитивное.

4.    
Цитата,
подходящая по смыслу и высказано уместно. Рекомендуем заранее подготовить
цитаты по всем тематическим направлениям, чтобы соответствовало главной мысли
сочинения. Помни: смысл
цитаты обязательно должен соответствовать главной мысли сочинения. Нельзя использовать
цитату только потому, что в ней встречается ключевое слово, (например, в
сочинении о природе цитата со словом «природа») и не учитывать ее общий смысл.
Не используйте цитату если в ней встречается ключевое слово.

Важно
знать!!!

1.    
Критерии №1 и № 2 являются основными.

2.    
Для получения «зачета» за итоговое сочинение необходимо получить
«зачет» по критериям № 1 и № 2 (выставление «незачета» по одному из этих
критериев автоматически ведет к «незачету» за работу в целом), а также
дополнительно «зачет» хотя бы по одному из других критериев (№ 3-№ 5).

3.    
При выставлении оценки учитывается объем сочинения. Рекомендуемое
количество слов – 350. Если в сочинении менее 250
слов (в подсчет включаются все слова, в том числе и служебные), то за такую
работу ставится «незачет».

4.    
Максимальное количество слов в сочинении не устанавливается.

5.    
На всю работу отводится 3
часа 55 минут.

6.    
Если сочинение списано из какого-либо источника, включая
интернет, то за такую работу ставится «незачет».

7.    
Участнику разрешается пользоваться орфографическим словарем.

Как писать аргументы в итоговом сочинении

Как правильно писать аргументы в итоговом сочинении, как убедительно доказать тезис?

1) Избегайте общих формулировок. Если в произведении говорится о мести, это не значит, что данное произведение подойдет к любой теме направления.

2)

 Аргумент должен подтверждать тезис, а тезис будет ответом на вопрос (например,  Что такое месть? – тезис: Месть – это разрушающая сила.) или расшифровкой понятия («Музыка — универсальный язык мира.» — Тезис: музыка  — это вид искусства, понятный всем).

3) 

Количество аргументов. Можно использовать 1 аргумент, но в этом случае необходимо дать комплексный анализ произведения в рамках темы. Не следует перегружать сочинение литературными аргументами ни для набора слов, ни для получения хорошей оценки. Как правило, это ведет только к плачевным последствиям. 

4) Качество аргумента. 

• Используйте для подтверждения тезиса только то произведение, которое вы читали, чтобы не допустить фактических ошибок.
• Не пересказывайте произведение. Необходим анализ и ваши рассуждения. Каждый аргумент должен действительно подтверждать ваш тезис, поэтому необходимо делать микровыводы в соответствии с темой.

Виды аргументов

1) 

ЧАСТИЧНЫЙ ПЕРЕСКАЗ (только с учетом нижеизложенных требований)
— Использовать частичный пересказ содержания литературного произведения.
(использовать только те ключевые сюжетные моменты, которые необходимы для раскрытия темы);
— Помимо опоры на сюжет важно включать важные для раскрытия темы описания – портреты, пейзажи и  другие важные смысловые детали;
— Комментировать сведения о героях и событиях в русле той проблемы, которая обозначена в теме сочинения.

2) 

ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИТЕРАТУРНОГО ГЕРОЯ.
— нужно выбрать такого персонажа, жизнь и поступки которого связаны с формулировкой темы, а также хорошо знать подробности жизни и судьбы героя, детали его портрета, речи, связанных с ним пейзажей и интерьеров, понимать авторское отношение к персонажу, видеть динамику развития его образа, изменения в его характере и поступках);

3) АКТУАЛИЗАЦИЯ ПРОБЛЕМАТИКИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ  
 (литературный материал можно привлечь  в форме размышлений о проблемах художественного произведения, связанных с формулировкой темы)
— важно подобрать для аргументации такое произведение, где можно выделить проблемы, созвучные теме. Нужно вначале сформулировать главную проблему, т.е. выделить главный вопрос, ответом на который станет текст сочинения, а затем обозначить более частные вопросы и соотнести их с проблемами, поставленными в произведении);

4) 

ОБРАЩЕНИЕ К СИСТЕМЕ ОБРАЗОВ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
— из системы образов должны быть выбраны главные или второстепенные герои, характеризуя которых, выпускник сможет обосновать свою позицию, размышления о них нужно строить в контексте темы сочинения;

-пересказ фрагментов, связанных с поступками героев, обязательно должен сопровождаться оценками и комментариями в русле темы);

5) 

СОПОСТАВЛЕНИЕ ГЕРОЕВ И ФРАГМЕНТОВ РАЗНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
— в итоговом сочинении достаточно обратиться всего к одному произведению, но при желании можно сопоставить эпизоды или персонажей разных произведений

— не следует выбирать такие книги, в которых героев и события трудно сопоставить по сходству или различию в ракурсе темы;

— нельзя только упоминать героев или эпизоды, не демонстрируя знания текста и не аргументируя выдвинутых тезисов; 

— размышления о героях и событиях разных произведений не должны вестись изолированно, нужно обязательно найти основания для их сопоставления) 

Как правильно приводить аргументы в сочинении?

ОГЭ, ЕГЭ, ВПР, ГВЭ, итоговое сочинение — все эти экзамены объединяет одна жестокая необходимость: нужно написать сочинение, основываясь на аргументах. Так часто бывает, что мы вроде бы понимаем тему, готовы о ней рассуждать, но примеры подобрать не можем или же ошибаемся в выборе таковых. За это снимают баллы, а то и вовсе ставят «незачет». Порой именно от аргументации зависит оценка всей работы, и даже умные ребята становятся жертвами неумения обосновать свою позицию. Многомудрый Литрекон подскажет Вам, как правильно приводить аргументы в сочинении и написать на высший балл.

Содержание:

• 1 Формулировка своей позиции
• 2 Выбор материала для аргумента 
• 3 Виды аргументов
• 4 Структура идеального эссе
• 5 Оформление аргумента и правильная подача
• 6 Самые распространённые ошибки 

Формулировка своей позиции

Аргумент ─ это доказательство, приведённое в защиту или в опровержение того или иного мнения. В сочинении необходимо обозначить свою позицию по той или иной  теме, приняв или не приняв мнение автора. Как правило, необходимо привести два аргумента в ее защиту, используя примеры из жизни, литературы или кино. Значит, чтобы правильно подобрать примеры, нужно, в первую очередь, верно и точно сформулировать свое мнение. Соответствие тезису — самый важный критерий оценки аргумента.

Конечно, недостаточно просто озвучить своё мнение: согласны или не согласны Вы с тем или иным тезисом. Даже если Ваш взгляд на проблему совпадает со взглядом автора, он должен быть чётко сформулирован в отдельном развёрнутом ответе. Пока Вы сами не поймете, что Вы думаете об этом, Вы не сформулируете нормальный тезис. Поэтому начать подбор аргументов следует именно с формулировки тезиса — предложения, которое обозначает Вашу позицию и которому будут соответствовать примеры.

Например, автор показывает ужасы войны, то, как она не щадит ни своих, ни чужих. Вот наш тезис:

Я полностью солидарен с автором и считаю, что война антигуманна по своей сути, и в ней нет победителя, потому что обе стороны несут катастрофические потери. Если речь идет об ОГЭ или ЕГЭ, первым аргументом может быть пример из жизни, а вторым ─ из книг. 

Итак, что мы должны доказать? Этот вопрос нужно задать себе после формулировки тезиса. Вот с него мы и начнем следующий пункт.

Выбор материала для аргумента 

Мы должны доказать, что война одинаково разрушительна для обеих сторон конфликта, что она ужасна и опасна для всех нас. Теперь нам становится ясно, какие примеры могут подтвердить эту точку зрения — только те, где показаны без прикрас губительные последствия войны для всех участников. Очевидно, что нужно не воспевать подвиги предков и оценивать роль солдата на войне. Нам нужно осудить войну и показать ее истинную (неприглядную и отталкивающую) сущность. Итак, какие примеры подойдут?

1. Первый аргумент из жизни: можно рассказать о своём прадедушке, который воевал и видел все ужасы боевых действий. Можно упомянуть о том, что ветеран не любил говорить об этом, старался забыть об увиденном, чтобы научиться жить мирной жизнью, чтобы вернуть душе гармонию. Можно описать кровопролитие и кошмар битвы, в которой ему довелось почувствовать. Можно рассказать о его ранениях и травмах. Словом, его опыт на войне должен быть негативным, а микровыводом в этом случае станет заключение: война бесчеловечна и жестока по отношению ко всем людям, в ней нет ничего героического и красивого.
2. В качестве литературного аргумента можно привести судьбы девушек − зенитчиц из повести Б. Васильева «А зори здесь тихие». Они пошли на фронт добровольцами, не задумываясь, отдали свои жизни за Родину, и, можно сказать, превзошли сами себя. Однако автор далек от идеализации войны. В его повести она разрушает самое дорогое, посягает на святыни: вырывает юных девушек, в большинстве своем еще не ставших матерями, из семей и уничтожает их без жалости и сочувствия. Война вынуждает мужчин убивать женщин, что противоестественно и аморально. Вот Вам и микровывод, который подтверждает разрушительный и антигуманный характер войны.

Аргумент может быть и не таким прямолинейным. Если Вы можете анализировать произведение глубже, видеть не очевидные параллели и выводы, то лучше взять мало известное произведение и выделиться нестандартным подходом, вот пример:

Еще один литературный пример можно найти в повести В. Распутина «Живи и помни». Борьба изнуряет и духовно опускает личность, развращая ее попранием законов морали. Так, Андрей Гуськов устал от войны и просто ушел с передовой, бросив товарищей и подвергнув семью опасности. Почему? Он не был плохим изначально, он несколько лет упорно и честно сражался за Родину. Но война, в конце концов, сломала его характер. голод, холод, унижение, постоянные потери, снижение ценности жизни в глазах большинства — все эти факторы поспособствовали нравственному разложению героя. Он стал дезертиром и обрёк на гибель свою жену и ещё не родившегося ребёнка. Таковы разрушительные и фатальные последствия войны для отдельного человека. 

В данном случае наши примеры отвечают на поставленный вопрос: война ужасна и опасна для всех участников конфликта, потому что в ней гибнут случайные люди и в больших количествах, чего никак не оправдывает даже победный результат. На войне разрушаются привычные нормы морали и этики, поэтому человечество не должно повторять своих ошибок и вновь затевать вооруженные столкновения. Это и будет нашим выводом. Все логично, понятно и точно, как будто мы беседуем с друзьями и аргументируем свою позицию по интересующему нас вопросу.

Виды аргументов

Чтобы лучше подбирать примеры, обратимся к теории и выясним, какими они бывают?

Выделяют два вида аргументов: логические аргументы ─ доказательства, обращающиеся к человеческому разуму (научные постулаты, данные статистики,  литературные и жизненные примеры), а также психологические аргументы, вызывающие у читателя те или иные чувства и создающие эмоциональное восприятие человека, события, поступка, о которых идёт речь. В качестве психологического аргумента может быть использованы чувства и мысли самого абитуриента, обращение к общечеловеческим ценностям, религиозным догматам. 

Подбирая аргумент, важно знать критерии его оценивания, чтобы получить максимум. Например, выпускник должен знать, что одни аргументы оцениваются одним баллом, другие ─ двумя. Чтобы получить два балла, нужно привести ссылку на автора и произведение. Причём недостаточно просто назвать произведение и автора, необходимо указать конкретные события или героев.  Например, трагедию гражданской братоубийственной войны ярко показал Шолохов в своём романе «Тихий Дон» на примере того, как лучшие друзья, Григорий Мелехов и Михаил Кошевой, стали заклятыми врагами. В качестве аргумента, оцениваемого на два балла, можно также использовать, пословицы, поговорки, афоризмы. Но их употребление также нужно сопровождать своими рассуждениями. Например: «Не всё то золото, что блестит». Внешность человека, первое впечатление о нём могут быть обманчивыми. Также можно использовать цитаты известных людей. В случае использования публицистического источника не забудьте указать название материала, автора и в каком издании он вышел.

Аргументы, в которых экзаменуемый ссылается на свой жизненный опыт, либо на примеры из жизни своих родных или друзей, как правило, получают один балл. С такими аргументами нужно быть осторожнее: в этих примерах легко растечься мыслью по древу и уйти не туда. Чтобы такого не произошло, постоянно задавайте себе исходный вопрос и отвечайте только на него. Другие темы не затрагивайте и старайтесь точнее говорить о том, о чем уместно сказать. Но и в своей жизни, и в жизни своего окружения можно найти яркие примеры хороших или плохих поступков. Главное ─ грамотно о них рассказать.

Весомее выглядят наблюдения за жизнью страны, общества в целом. Но и здесь лучше опираться на социологические исследования, опросы, сообщения СМИ, а не только на свой субъективный взгляд. Например, можно сказать о том, что во время пандемии значительно расширилось волонтёрское движение, люди стали отзывчивее к чужой беде. Но нельзя, например, огульно обвинять всех, кто читает жёлтую прессу и смотрит сериалы, в узком кругозоре и недостатке образования. 

Структура идеального эссе

Чтобы Вам было легче сформулировать четкие и понятные аргументы, важно сохранить в сочинении логическую структуру. Лучше всего строить её следующим образом: 

1. тезис (утверждение) который нужно подтвердить или опровергнуть;
2. логический переход;
3. аргумент и так называемый микровывод. 

Рассмотрим пример:

• Тезис: высказывание Чехова: «В человеке всё должно быть прекрасно: и мысли, и душа, и чувства, и одежда». 
• Логический переход: действительно, внешне красивый и приятный в общении человек не всегда также красив внутренне, духовно, и этот диссонанс всегда порождает разочарование. Люди не могут обойтись лишь красивой одеждой и миловидной внешностью, ведь от них всегда будут ожидать большего, и если этого не будет, то они лишь временно получат признание общества, и вскоре все от них отвернутся. 
• Аргумент: вспоминаются русские пословицы «Не всё то золото, что блестит» и «По одёжке встречают, по уму провожают». В русском народе было принято акцентировать внимание на несоответствие внутреннего мира и внешнего облика. Этот диссонанс всегда порождал негативное впечатление, которое портило мнение о людях. Значит, для полного социального одобрения необходимо развиваться всесторонне.
• Также можно вспомнить о героях романов Пушкина и Лермонтова, Онегине и Печорине. Они были привлекательными людьми,  умели расположить к себе собеседника, очаровывать женщин, но их мысли и души были полны неприязнью и презрением к окружающим, поэтому они приносили несчастья всем, с кем встречались на жизненном пути. Они так и не обрели счастья и признания в обществе, потому что лишь разочаровывали тех, кто в них верил. Микровывод: и народные мудрости, и литературные классики учат нас тому, что человек должен быть прекрасен во всех своих проявлениях, иначе одна его уязвимость сведет на нет все положительные стороны, и он не реализует свой потенциал в полной мере.

Оформление аргумента и правильная подача

Новый абзац — это новая мысль, так или иначе связанная с предыдущей, поэтому необходимо продумать грамотные логические переходы от одной мысли к другой. Вы можете использовать следующие слова и словосочетания для выражения связи между абзацами:

1. вначале, прежде всего, затем, во-первых, во-вторых, значит, итак и др. (последовательность развития мысли);
2. однако, между тем, в то время как, тем не менее (отношения противоречия, противопоставления);
3. следовательно, поэтому, благодаря этому, вследствие этого, кроме того, к тому же (причинно-следственные отношения);
4. обратимся к…, вспомним также, остановимся на…, перейдём к…,необходимо остановиться на…, необходимо рассмотреть…(переход от одной мысли к другой);
5. итак, таким образом, значит, в заключение хочу отметить, всё сказанное позволяет сделать вывод, подводя итог, следует сказать… (итог, вывод).

Самые распространённые ошибки 

Чтобы оценить качество своих аргументов, проверьте, нет ли в сочинении этих ошибок:

1. Использование аргументов не к месту: сочинение превращается в набор общих, не связанных между собой фраз. Например: я считаю, что вечная любовь возможна. Так, Желтков любил Веру, а она его — нет. Он писал ей несколько лет подряд, но она не отвечала ему, ведь была замужем. Георгий очень старался не отчаиваться в любви, ждал и надеялся, но все было тщетно, ведь Вера-то его не любила. В итоге Желтков покончил с собой, и только тогда Вера поняла свою ошибку.  В данном примере автор не доказывает свой тезис, а пересказывает содержание повести, расставляя не те смысловые акценты.
2. Использование аргументов, противоречащих друг другу или собственной позиции абитуриента. Например: я считаю, что человек не должен прощать оскорбление, иначе его так и будут унижать. Например, Владимир Дубровский простил своего обидчика, и чего он добился? Того, что Троекуров так не осознал свою вину перед ним, так и не научился поступать по совести. Он выдал свою дочь против ее воли, даже не приняв во внимание милосердие Дубровского. В этом примере автор неправильно понял точку зрения автора и значение эпизода. Во-первых, Владимира никто не унижал снова в ответ на его прощение, а значит, этот аргумент тезис не подкрепляет и не докатывает. Во-вторых, поступок Владимира одобряется автором, потому что герой не мог поступить иначе: месть Троекурову ранила бы Марью, которая не была повинна в смерти отца главного героя.
3. Подмена собственно аргументации рассуждениями о том, что хотел сказать автор. Например: я считаю, что Чехов имел в виду, что красота должна проявляться в каждом действии человека. Некрасивые поступки отталкивают людей и унижают того, кто их совершает. Тот, кто ведет себя плохо, не может прикрыться от осуждения внешней красотой. В данном примере человек вообще не приводит аргумент, а лишь абстрактно рассуждает о поставленной теме. Это никто не засчитает.
4. Искажение цитат, добавление в них своих  фраз, вольное обращение с фактами, текстами произведений. Например: Наташа Ростова не любила Андрея Болконского, поэтому изменяла ему без тени раскаяния и хотела скрыть свой грех. В данном случае автор допустил несколько фактических ошибок: Наташа любила Андрея, но после увлечения Анатолем сама написала ему и разорвала помолвку. От горя и раскаяния она потом серьезно заболела.

Многомудрый Литрекон уверен, что теперь Вы знаете, как правильно подобрать аргумент для сочинения. Ни пуха, ни пера на экзамене!

Автор: Артем Аввакумов

Метки: аргумент и литературыаргумент из жизниГВЭЕГЭ по русскому языкуитоговое сочинениеОГЭ по русскому языку

Читайте также: