Мини сочинение как писать по обществознанию

Слайд 1

Мастер-класс по теме: «Как написать мини-сочинение в ЕГЭ по обществознанию. Задание 29»

Слайд 2

1. Цитата. 2.Смысл высказывания; проблема, поднятая автором, её актуальность. 3. Собственная точка зрения. 4. Аргументация собственного мнения: 1) теоретический уровень. 2) фактический уровень. 5. Вывод. Структура мини-сочинения:

Слайд 3

1. Выбор высказывания (цитаты).

Слайд 4

2.Формулировка основной мысли высказывания Необходимо раскрыть смысл высказывания, но не стоит повторять дословно высказывание. В этом случае можно использовать следующие клише: • «Смысл данного высказывания состоит в том, что…» • «Автор обращает наше внимание на то, что…» • «Автор убеждён в том, что…»

Слайд 5

К проблеме необходимо периодически возвращаться на протяжении всего процесса написания эссе. Это нужно для того, чтобы верно раскрыть её содержание, а также случайно не выйти за рамки проблемы и не увлечься рассуждениями, не относящимися к смыслу данного высказывания (это одна из наиболее распространенных ошибок во многих экзаменационных мини-сочинениях).

Слайд 6

3. Собственная точка зрения Здесь можно согласиться с автором полностью, можно частично, опровергнув опредёленную часть высказывания, или поспорить с автором, высказав противоположное мнение. При этом можно воспользоваться фразами-клише: • «Я согласен с автором в том, что… » • «Нельзя не согласиться с автором данного высказывания по поводу…» • «Автор был прав, утверждая, что…» • «На мой взгляд, автор совершенно четко отразил в своем высказывании картину современной России (современного общества… ситуацию, сложившуюся в обществе… одну из проблем современности)» • «Позволю себе не согласиться с мнением автора о том, что…» • «Отчасти, я придерживаюсь точки зрения автора по поводу…, но с … не могу согласиться» • «А не задумывались ли вы над тем, что…?»

Слайд 7

4. Аргументация собственного мнения: Обосновать собственное мнение по данной проблеме. Для этого необходимо подобрать аргументы (доказательства), то есть вспомнить основные термины, теоретические положения. Аргументация должна быть осуществлена на двух уровнях: 1. Теоретический уровень — его основой являются обществоведческие знания (понятия, термины, противоречия, направления научной мысли, взаимосвязи, а также мнения учёных, мыслителей).

Слайд 8

2. фактический уровень : а) использование примеров из истории, литературы и т.д. и событий в обществе; б) обращение к личному опыту. НЕ МЕНЕЕ ДВУХ ПРИМЕРОВ!!!

Слайд 9

5. Вывод Вывод не должен дословно совпадать с суждением, данным для обоснования: он сводит воедино в одном-двух предложениях основные идеи аргументов и подводит итог рассуждений , подтверждающий верность или неверность суждения, являвшегося темой эссе. Для формулирования проблемного вывода могут быть использованы фразы-клише: • «Таким образом, можно сделать вывод…» • «Подводя общую черту, хотелось бы отметить, что…»

Слайд 11

План написания мини-сочинения Цитата. Проблема, поднятая автором; её актуальность. Смысл высказывания. Собственная точка зрения. Аргументация на теоретическом уровне. Не менее двух примеров из социальной практики, истории и/или литературы, подтверждающие верность высказанных суждений. Вывод.

Многих выпускников пугает 29 задание ЕГЭ по обществознанию — эссе. К сожалению, у многих данное задание вызывает сложности. Ребята думают: «Это непосильное задание, и лучше я его пропущу, чем потрачу лишнее время на экзамене!». В этой статье мы разберем эссе ЕГЭ по обществознанию так, чтобы каждый из вас получил заветные баллы.

Что представляет из себя 29 задание ЕГЭ по обществознанию?

На выбор предоставляется 5 цитат по известным тематическим блокам: философия, экономика, социология (социальная психология), политология и правоведение.  Ваша задача — выбрать только одну цитату. Здесь дам совет: многие ребята уже по ходу подготовки выбирают для себя один или два тематических блока, по которым будут писать эссе на ЕГЭ по обществознанию.

Как это сделать? Наверняка, у каждого из вас есть свои собственные любимые тематические блоки, в которых вы чувствуете себя увереннее всего. Именно от этой мысли и отталкивайтесь. Однако тут стоит отметить, для уверенности нужно быть готовым писать эссе по любой цитате, так как никто не знает, какие цитаты попадутся. Примерно для написания хорошего эссе потребуется от 45 до 60 минут. Поэтому стоит распределить своё время на экзамене правильно.

Однако чтобы сдать ЕГЭ по обществознанию на высокий балл, нужно хорошо знать все блоки, а не только самый любимый. Систематизировать все знания по предмету и закрыть пробелы вы можете на наших курсах подготовки к ЕГЭ. Мы разбираем все ловушки экзамена по обществознанию и подсказываем, как запомнить самые сложные термины и законы. А еще пишем пробный ЕГЭ, чтобы на настоящем вы не нервничали. Ждем вас!

Критерии оценивания

Приступая к эссе, необходимо понять, как эксперты ставят оценки. Эти критерии, по сути, и лягут в основу вашей работы.

Самый главным и ключевой критерий на который каждому необходимо ориентироваться — это раскрытие смысла высказывания (К1). Если за него вы получаете 0, то и за всё эссе ЕГЭ по обществознанию автоматически выставляется 0 баллов, какими бы прекрасными не были дальнейшие рассуждения. При раскрытии смысла высказывания с опорой на цитату вам могут помочь рассуждения в рамках неё и предположения о том, какой теоретический аспект затрагивается в цитате.  Словами-помощниками для вам могут стать «сущность», «идея» и «проблема».

Теоретическая аргументация — это К2, за
который максимум можно получить 2 балла. 
В качестве теоретической аргументации выступают все ваши теоретические
знания и аспекты, которые необходимы для раскрытия смысла цитаты или уже
встречаются в самой цитате.

Связность и логичность рассуждений, выводов — это К3. За него вы можете получить 1 балл, если ваши рассуждения будут содержать логические связки и переходы. К тому же, ваши рассуждения должны быть связными и непротиворечивыми. Не забывайте о микровыводе после каждого теоретического аргумента и выводе в конце задания.

Последний критерий — качество практических аргументов (К4), за который вы также можете получить 2 балла. О них я подробнее расскажу в следующем параграфе.

Таким образом, максимум за всё эссе можно получить 6 баллов.

Структура эссе ЕГЭ по обществознанию в 2022 году

Теперь, когда мы с вами знакомы с критериями оценивания 29 задания ЕГЭ по обществознанию, давайте рассмотрим, как должно выглядеть ваше эссе с точки зрения структурных элементов. Структура эссе должна содержать элементы, которые, во-первых, будут оцениваться экспертами, а, во-вторых, позволят вам создать логичный текст. Примерный объём хорошего эссе — от 1,5 до 2 страниц.

Ваше эссе должно содержать следующие элементы:

• смысл высказывания (К1);
• ваша позиция по данному высказыванию (согласие/несогласие). От вашей позиции будет зависеть дальнейшая логика приводимых практических и теоретических аргументов;
• теоретические аргументы (К2) + микровыводы;
• практическая аргументация (К4) + микровыводы;
• общий вывод по всему эссе.

Если, выполняя 29 задание ЕГЭ по обществознанию, вы будете следовать чёткой структуре, вам не придётся тратить время на создание «скелета». К тому же вы будете чётко понимать, какие элементы обязательно должны присутствовать в вашей работе. Только что мы с вами создали шаблон вашего эссе, которым вы можете воспользоваться на реальном экзамене.

Практические и теоретические аргументы для эссе по обществознанию

Теперь давайте более подробно остановимся на практических и теоретических аргументах, так как именно они лягут в основу вашего эссе на ЕГЭ по обществознанию. Начнём (в соответствии с нашей структурой!) с теоретических аргументов.

Теоретические аргументы

В основе теоретических аргументов должны лежать ваши знания по основным теоретическим аспектам в рамках смысла высказывания. Всего должно быть 2 теоретических аргумента. Постарайтесь выделить два опорных понятия, которым вы будете далее давать характеристики и развивать в качестве теоретических аргументов. И помните о том, что теоретические аргументы обязательно должны быть связаны как с темой цитатой, так и между собой. Если же в самой цитате уже присутствует термин, он обязательно должен быть раскрыт в вашем эссе! И не забудьте сделать микровывод, чтобы гарантированно получать 1 балл по К3.

Практические аргументы

Теперь давайте перейдём к практическим аргументам, которые являются логическим продолжением вашей работы. В эссе должно быть два практических аргумента. Ваши практические аргументы обязательно должны продолжать общую идейную линию эссе и подтверждать вашу позицию. В критериях зафиксированы источники, из которых можно брать аргументы. Их всего три. Это очень важный момент!

Источники практической аргументации:

1. Социальный опыт (факты общественной жизни, сообщения СМИ, статистические данные).
2. Зарубежная и отечественная история. Обе они относятся к одному источнику. Чтобы ваш аргумент был засчитан как исторический, вы должны указать даты или исторический период. Будьте максимально конкретны!
3. Личный опыт. Сюда входит все, что касается ситуаций, которые происходили с вами, а также книги, которые вы читали, фильмы, которые вы смотрели.

Обратите внимание на то, что аргументы должны быть приведены из двух разных источников! В обратном случае они просто будет не засчитаны. И в дополнении к источникам у меня есть приятная новость! Указание источника фактов современной общественной жизни, например, конкретного СМИ или социологического центра не требуется.  

Будьте внимательны! Факты, содержащие фактические и смысловые ошибки, не будут засчитываться экспертами. Поэтому, если вы не помните автора книги или в каком году точно произошло определенное событие, лучше воздержитесь от данных аспектов.

Вот ещё один очень полезный совет. Создайте отдельную тетрадь, куда вы будете записывать ваши практические аргументы. Это послужит для вас личным «банком», к которому вы всегда сможете обратиться при подготовке. Не оставляйте без внимания ни одну новостную статью, которую вы прочитали или интересный фильм, который вы просмотрели. Ведь они могут пригодиться на экзамене!

Что нужно запомнить, чтобы написать эссе в 2022 году

Как вы поняли, эссе — это не такое страшное и сложное задание, каким мы его представляем. Самое главное — это оставьте 45-60 минут на экзамене для написания эссе и используйте в качестве «скелета» имеющийся у вас уже готовый шаблон.  Обязательно пополняйте свой «банк» практических аргументов и главное не бойтесь приступать к написанию эссе. У вас всё получится!

Примеры эссе ЕГЭ по обществознанию

29.1. Философия «Тот, кто не изучил человека в самом себе, никогда не достигнет глубокого знания людей» (Н. Г. Чернышевский). Оценка 5/6, снят балл по К2.

Известный русский
писатель и публицист Н.Г.Чернышевский рассуждает в рамках такой науки как
философия; науки, изучающей внутренний мир человека, его мировоззрение, взгляды
(и факт существования личности в целом). Будучи автором высказывания о процессе
самопознания, Чернышевский говорит о том, что человек, не изучивший и не
понявший себя в полной мере, никогда не достигнет «глубокого знания людей».

Я не согласна с
автором, ведь бывают и такие случаи, когда человек, познав какую-либо часть
своего окружения, начинает проецировать их образы и поведение на себя, анализировать
последнее, и лишь по завершении этого действия осознает свою сущность, находит
свое внутреннее «я».

Само по себе самопознание — это особый вид познавательной деятельности, главной целью которого является получение человеком знаний о самом себе. Основными методами самопознания являются самонаблюдение и самоисследование; эти методы, при их использовании индивидом можно считать умениями, приобретенными им в процессе становления личности – социализации, которая, по определению, означает процесс получения навыков, необходимых для жизни в обществе, путем взаимодействия с другими индивидами и/или образами человека.

Так, например, огромную роль в процессе социализации и дальнейшего становления личности играют школьные уроки литературы — на них учащиеся в сопровождении учителя изучают различные произведения мировой классики, анализируют действия персонажей, лирических героев, да и самих «творцов историй» — писателей и поэтов. Проецируя изученные модели поведения на себя, ученики оценивают их со своей субъективной точки зрения, чем способствуют осуществлению более глубокого самоанализа и самоисследования; то есть через познание внутреннего мира и мыслей других людей (пусть и не всегда реально существующих) подростки находят и изучают свое истинное «я».

Одним из таких произведений, изученных нашим классом на уроках литературы, был роман Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени». Основной акцент наш преподаватель делал на изучении личности и мотивов действия главного героя — Печорина, молодого человека, ощущающего себя оружием в руках судьбы, являющегося фаталистом и совершенно не осознающего своих черт характера и личностных качеств (за исключением пороков), но при этом отлично понимающего других людей, предпосылки их поступков, их внутренние конфликты и тщательно скрываемые тревоги.

Проанализировав указанные выше примеры и рассуждения, можно сделать вывод, заключающийся в том, что человеку для глубокого знания других людей не обязательно полностью изучать себя, наоборот, практика в непосредственном понимании окружающих может способствовать развитию самопознания и, в дальнейшем, в формировании самосознания.

29.3 «Поведение — это зеркало, в котором каждый показывает свой истинный облик» (И. Гёте)

Как писать сочинение (ЭССЕ)  по обществознанию

в) история.

Более подробно посмотреть на сочинения Вы можете в разделе БАНК МИНИ-СОЧИНЕНИЙ.

Критерии

Сперва вам стоит понять, что проверяющий будет искать в вашем эссе, за что он имеет право поощрить вас, а за что нет. Хотя мини-сочинение и является творческим заданием, оно при этом предполагает наличие конкретики и чёткое выполнение задач, поставленных перед вами.

Так, за красноречивые рассуждения общего характера вы рискуете получить 0 баллов, а работа с изобилием пунктуационных ошибок в то же время может быть оценена высоко. Однако специально демонстрировать свои пробелы в знании русского языка, конечно, вовсе не рекомендуется, ведь вы таким образом затрудните процесс проверки.

Внимательно изучите официальные критерии, опубликованные разработчиками ЕГЭ по обществознанию. Не зная их, хорошо написать 29 задание будет очень затруднительно.

План мини-сочинения

Введение

В начале сочинения вы должны раскрыть смысл высказывания. При этом нельзя просто переставлять местами слова, либо обходиться непонятными и размытыми фразами.

Для примера возьмём известный афоризм Аристотеля.

Человек вне общества – либо Бог, либо зверь

Прежде всего определим проблему высказывания, попробуем догадаться какой раздел обществознания, тему затрагивает древнегреческий философ. Очевидно, что мыслитель говорит о сущности человека, неразрывном сочетании в нём биологических и социальных начал. Вспомним немного теории: все мы не смогли бы стать людьми в полном смысле этого слова без связи с обществом, а равно продолжать полноценно жить без него… Вот мы уже и пришли к главному тезису, который необходимо обязательно зафиксировать в эссе.  

Кроме того, в первом абзаце своего сочинения укажите, поддерживаете ли вы предложенную позицию. Выражать полное несогласие с мнением лучших умов крайне не рекомендуется, однако подчеркнуть частичное возражение, если оно имеется, даже нужно: в дальнейшем это позволит (и даже обяжет) рассмотреть вопрос с разных сторон. В любом случае ориентируйтесь, прежде всего, на свою аргументацию, вообще возможность дискуссии по теме (иногда она просто невозможна; так, нельзя отрицать биосоциальную сущность человека, говоря о цитате, которую мы взяли в качестве образца).

Актуальность же, согласно критериям, писать не стоит. Не тратьте на неё своё время и не отвлекайте проверяющего от действительно важных деталей. Не будет сколь либо значимым и отсутствие информации об авторе суждения.

Основная часть

Здесь мы обосновываем свои взгляды. Многим ученикам, подготавливающимся к 29 заданию ЕГЭ по обществознанию, позволяет справиться с аргументацией формула ПОПС.

П —  Позиция (я считаю…)

О — Объяснение (поскольку…)

П — Пример (факты из общественной жизни, личный социальный опыт, история)

С — Следствие, краткий вывод 

Для получения максимального балла за сочинение необходимо привести корректные теоретические положения (функции, признаки, теории происхождения и т.п.) и основные понятия для этой тему, подкрепить их примерами. Так, какие объяснения можно привести, говоря о высказывании Аристотеля?

Сразу приходит на ум социализация как путь становления личности (пример от обратного — феномен маугли). Можно вспомнить про десоциализацию и распад личности в изоляции от общества (так, подобное наблюдалось в концлагерях). Упомяните особенности, отличающие человека от животного: членораздельную речь, прямохождение, способность к преобразованию окружающей среды и другие. Заметьте, что практически вся деятельность человека протекает в социальных институтах (семья, образование, государство).

Естественно, все ваши мысли должны быть более развёрнутыми и логически связанными. Ознакомьтесь с образцами эссе. 

Заключение

В последнем абзаце повторите все микровыводы из основной части. Здесь же можно подчеркнуть актуальность, связь с другими проблемами. Как правило, вывод не оценивается, поэтому скрупулёзность в данном случае не к месту, хотя и противоречить себе в нём уж точно нельзя.

Клише

Согласно опыту, заучивать клише не стоит, как и перенасыщать ими своё сочинение. Формируйте свой стиль, а по началу воспользуйтесь памяткой ниже.

Советы и итоги

1. Усердно готовьтесь, как минимум, к двум направлениям, так как сложная тема может поставить в тупик даже самого подготовленного ученика. Не ограничивайтесь справочниками, постоянно повышайте свою эрудицию, читая литературу по выбранным областям: например, социологии или политологии.
2. Больше практики. Навык написания творческих заданий поможет даже в тестовой части ЕГЭ, не говоря уж об анализе текста. Сочинения помогают повторить теорию и закрепить её. 
3. Читайте чужие работы. Так вы лучше поймёте особенности написания эссе, запасётесь нехилым количеством аргументов. Не волнуйтесь, если не получается сразу писать самостоятельно.
4. При выборе цитаты ориентируетесь не на её оригинальность или близость к вашим взглядам, а на багаж знаний.
5. Используйте преимущественно страдательный залог, чтобы повысить академичность. 
6. Учитесь определять проблему. Это один из ключевых и фундаментальных навыков. Можно разбивать высказывание на части и подбирать к каждой из них термины. Далее просто смотрите к какой теме относятся понятия — зачастую такой способ помогает. К тому же, вы сможете их использовать в самом тексте эссе, где необходимо раскрыть минимум три определения
7. Найдите того, кто сможет проверять Ваши мини-сочинения. Мы нередко не видим своих ошибок. 

Ваше мини-сочинение должно содержать следующие элементы:

• Смысл высказывания (К1)
• Ваша позиция по данному высказыванию (согласие/несогласие). От вашей позиции будет зависеть дальнейшая логика приводимых практических и теоретических аргументов.
• Теоретические аргументы (К2) + микровыводы
• Практическая аргументация (К4) + микровыводы
• Общий вывод по всему мини-сочинению

Если, выполняя 29 задание ЕГЭ по обществознанию, вы будете следовать чёткой структуре, вам не придётся тратить время на создание «скелета». К тому же вы будете чётко понимать, какие элементы обязательно должны присутствовать в вашей работе.

Только что мы с вами создали шаблон вашего мини-сочинения, которым вы можете воспользоваться на реальном экзамене.
Практические и теоретические аргументы

Теперь давайте более подробно остановимся на практических и теоретических аргументах, так как именно они лягут в основу вашего сочинения на ЕГЭ по обществознанию. Начнём (в соответствии с нашей структурой!) с теоретических
аргументов.

Теоретические аргументы

В основе теоретических аргументов должны лежать ваши знания по основным теоретическим аспектам в рамках смысла высказывания. Всего должно быть 2 теоретических аргумента. Постарайтесь выделить два опорных понятия, которым вы будете далее давать характеристики и развивать в качестве теоретических аргументов. И помните о том, что теоретические аргументы обязательно должны быть связаны как с темой цитатой, так и между собой. Если же в самой цитате уже присутствует термин, он обязательно должен быть раскрыт в вашем мини-сочинении! И не забудьте сделать микровывод, чтобы гарантированно получать 1 балл по К3.

Практические аргументы

Теперь давайте перейдём к практическим аргументам, которые являются логическим продолжением вашей работы. В сочинении должно быть 2 практических аргумента. Ваши практические аргументы обязательно должны продолжать общую идейную линию мини-сочинения и подтверждать вашу позицию. В критериях зафиксированы источники, из которых можно брать аргументы. Их всего три. Это очень
важный момент!

Источники практической аргументации:

1) Социальный опыт (факты общественной жизни, сообщения СМИ, статистические данные).
2) Зарубежная и отечественная история. Обе они относятся к одному источнику. Чтобы ваш аргумент был засчитан как исторический, вы должны указать даты или исторический период. Будьте максимально конкретны!
3) Личный опыт. Сюда входит все, что касается ситуаций, которые происходили с вами, а также книги, которые вы читали, фильмы, которые вы смотрели.

Обратите внимание на то, что аргументы должны быть приведены из двух разных источников! В обратном случае они просто будет не засчитаны. И в дополнении к источникам у меня есть приятная новость! Указание источника фактов современной общественной жизни, например, конкретного СМИ или социологического центра не требуется.

Будьте внимательны! Факты, содержащие фактические и смысловые ошибки, не будут засчитываться экспертами. Поэтому, если вы не помните автора книги или в каком году точно произошло определенное событие, лучше воздержитесь от данных аспектов.

МЕТОДИКА НАПИСАНИЯ МИНИ-СОЧИНЕНИЯ ПО ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ

Эффективная организация учебного процесса проверяется в том числе и в экзаменационную пору, что напрямую связывает нашу образовательную практику с подготовкой к сдаче ЕГЭ. Сегодня я остановлюсь на методике работы с написанием мини-сочинения по обществознанию, которое в обиходе по-прежнему продолжают называть обществоведческим эссе.

Обучение в СПГ начинается в 7 классе, поэтому впервые к практике выполнения задания №29 я обращаюсь в 7 классе. К этому моменту, к счастью, суть литературного эссе учащиеся еще не усвоили, но, к сожалению, уже имеют клише написания сочинения. Давая в 7 классе цитату, я жду от учащихся не выполнения работу, а вопроса: «Что такое обществоведческое эссе?»

Эссе (от франц. опыт, набросок) – прозаическая ненаучное произведение философской, литературной, исторической, публицистической или иной тематики, в непринужденной форме излагающее личные соображения автора по какому-либо вопросу.

Вот с этого и начинается работа над заданием №29: не эссе, а обществоведческая тема; не свобода творчества и собственное мнение, а содержание учебника. И мы идем к работе с критериями. С этого года критерии несколько изменились, но, скорее, в пользу учащихся. Они стали более четкими.

«Революции – локомотивы истории» К.Маркс

Если не указать автора цитаты, то чаще всего в классе раздается вопрос: Кто автор цитаты? И мой ответ: Иванов. Для написания задания 29 практически не имеет значения автор. Для минимального количества работающих по цитате он может подсказать один из подходов к раскрытию идеи цитаты, но 99% отвечающих уйдут в область общих рассуждений о его вкладе в развитие науки или элементы биографии. Эти сведения нужны только, если они работают на раскрытие темы.

Критерий 1

Критерий 29.1 по-прежнему остается определяющим. Если выпускник в принципе не понял или раскрыл неверно смысл высказывания, не выделив хотя бы одну идею/не сформулировав хотя бы один тезис, и эксперт выставил по критерию 0 баллов, работа дальше не проверяется.

Новшеством 2018 г. стало выделение в цитате не проблемы, а идеи, т.е. надо работать с более широким понятием. Например, сравните:

• В данной цитате поднята проблема соотнесения революционного и эволюционного пути развития

• В данной цитате раскрыта идея революции.

При этом составители критериев дают возможность привести различные варианты определений ключевого понятия, показать различные подходы к раскрытию идеи цитаты. Одновременно, раскрывая идею, можно выйти за рамки выбранного блока. Например, идея революции (блок «Философия») связана с маргинализацией масс (блок «Социология»).

Критерий допускает верное выделение одной или нескольких верных идей, связанных с содержанием обществоведческого курса. Но какой смысл для выпускника работать с несколькими идеями?

Также новый подход 2018 г. разрешает раскрыть не идею, а сформулировать тезис в контексте высказывания, который требует обоснования (ТЕЗИС – утверждение, предложение, требующее доказательства. ИДЕЯ – основная мысль). С этим вариантом работа идет трудно, чаще получаем пересказ цитаты, поэтому я предпочитаю работать с выделением идеи, а не формулировкой тезиса.

В ряде пособий для абитуриентов есть своего рода штампы, которые очень сильно вредят при выполнении этого задания:

• Высказывание посвящено актуальной теме…

• Цитата отличается большой информативностью…

• Фраза ценна тем, что автор пытается по-новому осмыслить…

• Безусловной заслугой автора является…

• Автор доказывает, что…

Главный вред этих штампов в том, что они ведут ответ к пересказу цитаты, а не к выделению идеи.

Критерий 2

Раскрытие теоретического обществоведческого материала по выделенной идее.

Одна из главных проблем – внушить учащимся, что требуется изложить содержание параграфа, а не развернуть просторы для их общих рассуждений на тему обыденного плана, для изречения которых совершенно не требуется знание какого-либо курса. К сожалению, в погоне за развитием творческих способностей, учащиеся упускают базовые знания по предмету, которые и проверяет данный критерий. Вместо общих слов «на тему» от учащихся требуются понятия с определениями, признаки, функции, виды классификации, позиции специалистов и т.д. Ответ должен быть изложен в четко заданном ключе: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

Теоретическое содержание выпускники часто сводят к определению ключевых понятий темы, не давая связанного ответа теоретического характера. В этом случае произойдет снижение балла за этот критерий согласно требованиям.

Также материал должен быть изложен не только связно, но и в соответствии с заданной идеей. За теоретические данные, не относящиеся к выделенной идее, идет снижение балла.

В случае, когда 29.2-0, то 29.3-0

Критерий 3

Это новый критерий, который напоминает опыт написания работы по истории, т.е. поощрительный балл за отсутствие ошибок, при условии 29.20. Этот балл не вычитается из имеющихся, его просто не добавят при наличии ошибок.

Критерий дается за корректное использование понятий, теоретических положений, рассуждений и выводов. Под корректностью использования понимается отсутствие ошибочных с точки зрения научного обществознания положений.

Критерий 4

Ранее был критерием 3: примеры.

Примеры должны быть явно связаны с рассуждение по цитате. Любой пример по объему может представлять из себя целый абзац. Важно, чтобы фактическая составляющая примера находилась в органической связи с теоретической составляющей ответа, а не присутствовала, что называется сама по себе.

Примеры могут быть из личного опыта, различных предметов школьного курса, общественно-политической практики. Чтобы не ошибиться самому и не заставлять эксперта задумываться, не являются ли примеры одного типа, лучше указать: я хочу привести пример из истории, из личного опыта….

В качестве примера нельзя просто указать факт: я хочу привести в качестве примера 1917 год. И все. Пример должен быть развернут обстоятельно, четко показана его связь с цитатой, дано развернутое объяснение, какое отношение имеет приведенный пример к выделенной идее.

В качестве примера я хочу обратиться к событиям 1917 г., когда в результате произошедшей революции начались структурные изменения во всех сферах жизни российского общества: созданы представительные органы власти трудящихся, подписаны Декреты о земле, о мире, была отделена церковь от государства и от школы. В результате было создано новое общество, страна получила новую тенденцию развития.

При этом пример может быть как реальным, так и моделированным. В отличие от других заданий части 2 моделированный пример не может выглядеть:

• В государстве Z…..

• Гражданка X….

Но можно смоделировать ситуацию с примером из личного опыта: мой брат, бабушка, сосед… Никто не будет проверять есть ли у Вас брат или совершал Ваш сосед подобное действие. Также моделировать можно статью из журнала или Интернета. Никто не будет проверять: есть ли подобная статья, сайт, или журнал. Можно даже смоделировать пример с книгой, указав несуществующего автора и название книги, при описании нужной для задания 29 ситуации. Но нельзя моделировать общеизвестные факты: вводить в событие или книгу не существующих героев, это ошибка. Факты/примеры, содержащие фактические и смысловые ошибки, приведшие к искажению сути высказывания и свидетельствующие о непонимании используемого материала, не засчитываются при оценивании.