#26
Отправлено 05 December 2017 — 01:22
От себя могу порекомендовать топикстартеру перед экзаменом на зубок выучить четвертую часть ГК, особенно общие положения, все сроки, распоряжение исключительным правом и т.д. Тк на мой взгляд именно компьютерный тест проваливает большинство людей, причем достаточно опытных профессионалов своего дела, а тонкость заключается в том, что надо именно запоминать точные формулировки, а в тесте все варианты могут быть как близнецы, а отличаться буквально одним словом. Практическую письменную часть при наличии профессиональных знаний и предоставляемой на экзамене литературе, сдать вполне реально. (Относится к ИЗ и ПМ)
-
0
- Наверх
#27
Josef K.
Отправлено 13 December 2017 — 02:34
АлексК, Спасибо за совет! Не знал, что на экзамене дают какую-то литературу 
-
0
- Наверх
#28
Corso
Отправлено 19 December 2017 — 14:53
Мои наблюдения.
Тест из 30 вопросов — легкий, если уверенно знаешь матчасть, точные формулировки. 28 вопросов сделала за 7 минут, на закуску оставила 2, в одном из этих двух «закусочных» всё же ошиблась. Итог 29 из 30, обидно, тк реально знала на 30 из 30. У других также 29 из 30, 27 из 30… по-разному.
Что нужно знать: закон о поверенных (при этом почему-то в вопросах о законе ошибались коллеги-юристы) и 4 часть ГК. Один вопрос был очень дискуссионный, так что и такие присутствуют.
Письменная часть. Не сложная, если ты работал сам, а не за тебя. Всего 4 задачи, при этом выдают все необходимые акты: от ГК до правил. Одна задача: составить заявку, вторая — про отчуждение/лицензию, третья — про иностранного заявителя / МР, четвертая — про российского заявителя (оспаривание решения по заявке). Вопросы не сложные, но с подвохом, читать нужно внимательно.
Перед экзаменом проводят консультацию. Лучше присутствовать, говорят по делу.
Теперь выводы: буквально за неделю до получения результатов экзамена мне на электронную почту пришла реклама «курсов поверенных за 30 тр». Из этого я сделала вывод, что не сдала. В итоге: так и вышло. мне написали, что я ошиблась в том вопросе, в котором ошибиться просто нереально (в заявке))))), если у тебя есть голова и опыт…, приписав мне какое-то форменное безобразие, такое ощущение, что перепутали ответы…. увы. В итоге придется жаловаться и тратить свои нервы, иного выхода нет.
Из этого всего я сделала свой вывод (на правду не претендую), что нет «курсов поверенных» или знакомых — нет и аттестации, как бы ты ни бился на экзамене.
Что сказать: Россия-матушка…
Уверена, что есть исключения, но не в моем почему-то случае. Если бы я знала, пошла бы на эти курсы, пусть для юриста с 11 стажем они и явно не нужны.
Сообщение отредактировал Corso: 19 December 2017 — 15:19
-
0
- Наверх
#29
Valeriya131
Отправлено 19 December 2017 — 17:02
Если бы я знала, пошла бы на эти курсы, пусть для юриста с 11 стажем они и явно не нужны.
Сама не сдавала, но есть знакомая ПАТЕНТОВЕД (не юрист), со стажем ПАТЕНТОВЕДЕНИЯ в 30 лет, которая проходила курсы и сдала только на второй раз. И тоже первый раз ошиблась в «дискуссионном вопросе». Так что стаж, курсы…это все, конечно индивидуально и даже, иногда, дело случая (все, действительно, как в ГИБДД).
Спасибо всем большое, что делитесь опытом и информацией! Пригодится!
-
0
- Наверх
#30
Tachanka
Отправлено 19 December 2017 — 17:07
что-то я уже про нескольких знаю, у кого проблемы именно с первым заданием в этот раз. странное совпадение
-
0
- Наверх
#31
Рейчел
Отправлено 19 December 2017 — 22:47
«курсов поверенных» или знакомых — нет и аттестации, как бы ты ни бился на экзамене.
сдавала один раз на ТЗ «через курсы».
на ИЗ — без курсов.
оба раза с первого раза.
мне кажется, не очень правильный вывод.
на курсах по ТЗ была девочка, которая сдавала третий раз, и 2 раза из них перед экзаменом была на курсах.
при этом, один раз она провалилась на письменной части просто по невнимательности.
-
1
- Наверх
#32
Никитин
Отправлено 19 December 2017 — 23:11
со стажем ПАТЕНТОВЕДЕНИЯ в 30 лет, которая проходила курсы и сдала только на второй раз.
Причем это совсем не редкий случай.
иногда, дело случая
В очень большой степени. Те, кто говорит «ерунда», просто не знают, какой «вынос мозга» мог достаться соседу.
Поэтому за те деньги, которые берут за курсы, по-моему, лучше еще раз, а то и не раз, попытаться сдать.
-
0
- Наверх
#33
1581
Отправлено 20 December 2017 — 12:23
На курсах не был и не собираюсь. Сдал ИЗ и ПО. Сейчас бьюсь с ТЗ. Родственников нету (ты сирота? — сирота! — мама, папа есть? — мама, папа есть! 
В смысле в области ИС родственников нету). Все можно сдать и с курсами и без них.
Ну и стаж стажу рознь..
-
0
- Наверх
#34
Valeriya131
Отправлено 08 February 2018 — 23:51
Товарищи! Прошу откликнуться в личку тем, кто едет в конце февраля на курсы подготовки к экзамену на ПП!!!
-
0
- Наверх
#35
Не леди
Отправлено 05 March 2020 — 21:22
Коллеги, добрейший вечерок!
Задумала я сдать экзамен на ПП по ТЗ в ближайшее время.
Что-то очкую)) Посмотрела примеры тестовых заданий: там такие вопросы интересные, неужто наизусть нужно знать все?
Может есть какие-то варианты пройти тестовый экзамен дистанционно- пробно чисто для предварительной оценки своих шансов и поиска уязвимостей? Или где-то есть вопросы тестов прошлых годов?
Может кто-то поделится своими секретами: как и что учить, на чем акцентировать внимание?
Много ли вопросов по международным регистрациям в компьютерном тесте?
Поделитесь, пожалуйста!
-
1
- Наверх
#36
korn
Отправлено 05 March 2020 — 21:54
Не леди,
Какие человеки!
-
2
- Наверх
#37
Иваnova
Отправлено 05 March 2020 — 21:57
Коллеги, добрейший вечерок!
Задумала я сдать экзамен на ПП по ТЗ в ближайшее время.
Что-то очкую)) Посмотрела примеры тестовых заданий: там такие вопросы интересные, неужто наизусть нужно знать все?
Может есть какие-то варианты пройти тестовый экзамен дистанционно- пробно чисто для предварительной оценки своих шансов и поиска уязвимостей? Или где-то есть вопросы тестов прошлых годов?
Может кто-то поделится своими секретами: как и что учить, на чем акцентировать внимание?
Много ли вопросов по международным регистрациям в компьютерном тесте?
Поделитесь, пожалуйста!
Добрый вечер! Вот я тоже хочу, но вопросы…
Присоединяюсь! Поможите, товарищи!
-
2
- Наверх
#38
A_Vasilich
Отправлено 06 March 2020 — 11:16
Я на ТЗ аттестовался 9 лет назад, наверное мой опыт уже неактуален. В этом году решил по ЭВМ гештальт закрыть. Смотрю примеры практических заданий на сайте и понимаю, что они не имеют не то, что одного, а даже нескольких однозначных ответов. Нашел человека, кто сдавал ЭВМ осенью, так по его словам примеры, выложенные на сайте ведомства, ничего общего с вопросами на экзамене не имеют. На экзамене задания по его словам более конкретные.
-
1
- Наверх
#39
Иваnova
Отправлено 06 March 2020 — 12:26
Я на ТЗ аттестовался 9 лет назад, наверное мой опыт уже неактуален. В этом году решил по ЭВМ гештальт закрыть. Смотрю примеры практических заданий на сайте и понимаю, что они не имеют не то, что одного, а даже нескольких однозначных ответов. Нашел человека, кто сдавал ЭВМ осенью, так по его словам примеры, выложенные на сайте ведомства, ничего общего с вопросами на экзамене не имеют. На экзамене задания по его словам более конкретные.
Да, на сайте выложены вопросы «в общем и целом», нежели потом на экзамене будут (по ИЗ и ПМ сдавала). По ТЗ, наверное, та же ситуация. Будем посмотреть))
-
0
- Наверх
#40
1871
Отправлено 07 March 2020 — 21:24
Не леди, Иваnova, там ничего сложного — если тест сдадите, то практику и подавно.
Вопросы практики стандартные — сходство (банальное по самым банальным критериям), договор, палата и Мадрид.
На практической части будет доступ ко всем нормативным актам, так что там главное просто успеть в 4 часа, а для этого нужно: А) писать аккуратно сразу на чистовик; Б) не расписывать «сочинение», не додумывать вопросы, отвечать строго на вопрос (правда, бывают вопросы, где есть недосказанность, и если ее заметить и правильно прокомментировать, то только в + будет).
99% сыпятся на тесте, но тест основан на ГК и ФЗ о ПП, которые либо знаешь, либо нет.
Сообщение отредактировал 1871: 07 March 2020 — 21:26
-
2
- Наверх
#41
Не леди
Отправлено 07 March 2020 — 22:37
1871, большое спасибо! Можно Вас еще поспрашать? В тесте есть вопросы о парижской конвенции, мадридским регламентам, сингапуру и прочим договорам?
А что по Мадриду на практике? Заявку могут предложить написать?
-
0
- Наверх
#42
1871
Отправлено 08 March 2020 — 00:09
Очень рекомендую не пропускать консультацию — там все расскажут, в том числе и о том, какие вопросы будут.
В тесте есть вопросы о парижской конвенции, мадридским регламентам, сингапуру и прочим договорам?
Нет, в тесте только ГК и ФЗ о ПП.
А что по Мадриду на практике? Заявку могут предложить написать?
Меня друг тоже недавно спрашивал, я так и не вспомнил, что там было, извините. Кажется, что-то по поводу сроков.
-
1
- Наверх
#43
A_Vasilich
Отправлено 16 March 2020 — 11:28
Добрый день, коллеги. На консультации сегодня присутствует кто-нибудь из форумчан?
-
0
- Наверх
#44
Никитин
Отправлено 16 March 2020 — 13:30
А что по Мадриду на практике?
У меня, помню, было про то, что знак по Мадриду должен быть строго идентичным национальному; никаких изменений не допускается.
-
0
- Наверх
#45
Иваnova
Отправлено 16 March 2020 — 14:28
Спасибо большое!
Добрый день, коллеги. На консультации сегодня присутствует кто-нибудь из форумчан?
Должна быть моя знакомая, она сдает на ПО. Но на форуме она не пишет, к сожалению..)
-
0
- Наверх
#46
Рейчел
Отправлено 20 March 2020 — 16:04
У меня, помню, было про то, что знак по Мадриду должен быть строго идентичным национальному; никаких изменений не допускается.
да, у кого-то это было.
я на тз сдавала, когда еще Алжир всем мешал, и надо было писать о том, что все страны из списка подавать по Мадридскому Протоколу, а Алжир — по Соглашению.
В тесте был вопрос про международные договоры, но 1, и какой-то непонятный.
сейчас в тесте должна быть электронная подача обязательно.
Экзамены не отменили?
-
0
- Наверх
#47
Rez
Отправлено 03 August 2021 — 18:53
Коллеги, если ли примеры тестов и практических занятий с прошлых годов? Была бы очень признательна
-
0
- Наверх
#48
VeVe
Отправлено 29 September 2021 — 21:54
Добрый день, уважаемые форумчане!
Есть ли у кого нибудь в наличии подготовительные материалы для аттестации в патентные поверенные?
Спасибо.
Аналогично)
-
0
- Наверх
#49
Gelya_kas
Отправлено 15 October 2022 — 16:28
Добрый день! Пишу тут, тк не нашла как создать тему.
Вопрос:
Пока у меня нет статуса патентного поверенного, я хочу самостоятельно подавать заявки для других предпринимателей/фирм, в какой момент могут попросить нотариальную доверенность? Надо ли ее оформить сразу с заявителем? Или когда Роспатент запросит?
И второй вопрос:
Каким образом подтверждать стаж для экзамена на ПП ? Обязательно ли предъявлять заявки за все 4 года от своего имени?
-
0
- Наверх
#50
pavelser
Отправлено 15 October 2022 — 18:53
Если заявку будет подписывать заявитель, а не вы, то тогда доверенность не нужна.
Если заявку будете подписывать вы, то нужно доверенность предоставлять в Роспатент
-
0
- Наверх
#1
Отправлено 17 November 2017 — 01:43
Добрый день, коллеги! Расскажите, пожалуйста, как на самом деле проходит экзамен на ПП?
Я сам из деревни региона, у нас на весь регион 3 ПП, из них один на заводе, один в ТПП, один в ВУЗе. Так сложилось, что я еще в университете (юрист-магистр) заинтересовался темой ИС и в 2014 году подал (успешно) свою первую заявку в соавторстве с родственником-заказчиком на ПМ. Получил первый патент и всё заверте… — ИЗ, ПМ, ТЗ уже для знакомых, знакомых-знакомых, и потом уже сторонних заказчиков. Все время я работал без доверенностей, в заявках фигурировал только в адресах для переписки. Все, заявки, что подавал (тьфу-тьфу-тьфу) — довёл до выдачи, пару десятков патентов на ПМ уже получил, несколько ИЗ, еще штук 40 ИЗ и ПМ в стадии делопроизводства.
Вот подходит 2018 год, и вроде как у меня уже накопились те самые заветные четыре года стажа для сдачи экзамена на ПП по ИЗ и ПМ.
Статус ПП для меня представляет собой что-то вроде прекрасного далека — долго к этому шел, но вроде как уже все ближе и ближе, как-то даже не верится, кажется, что жизнь вся перевернется после получения статуса ПП.
В целом я себе представляю так свои действия — в начале 2018 начинаю постоянно мониторить сайт ФИПС в ожидании объявления даты экзамена, затем, как только объявляют, сразу подаю заявление, затем, если мой стаж сочтут подходящим и допустят к экзамену — звоню в РГАИС и узнаю даты проведения курсов кандидатов в ПП, после этого еду в Москву на две-три недели, где в один заход прохожу курсы на ПП и сдаю экзамен. Потом, как я понимаю, результаты я узнаю не сразу — еду домой и там уже с надеждой жду письмо, о том, что я сдал. После этого плачу пошлину, еще одно заявление, еще какое-то время жду и все, я — ПП.
После этого начинаю заявляться на местные заводы и, показывая свидетельство ПП с пафосом киношного ФБРовца, решительно предлагаю свои услуги. В Москву переезжать не собираюсь, там и без меня ПП хватает, рассчитываю на то, что у меня в регионе для меня всегда будет работа, особенно учитывая чрезмерно малое количество ПП, обратно пропорциональное их возрасту.
Подскажите, пожалуйста, есть ли в моём плане изъяны? Насколько реально человеку из региона, не имеющего родственников-поверенных сдать экзамен? Насколько все это дело коррумпировано?
С одной стороны, я слышал позицию, что если проходишь курсы ПП и в целом хорошо знаешь матчасть — сдашь без проблем. С другой стороны говорят, что курсы ПП — это место, где говорят сколько и куда занести. С одной стороны Ивлиев как-то говорил, что ПП в регионах критически мало и их количество нужно увеличивать. С другой стороны я слышал, что на региональных кандидатов в ПП экзаменаторы смотрят как коренной москвич на замкадыша. Мне, конечно, хотелось бы сдать все по-честному, т.к. я всегда старался очень дотошно разбираться в законодательстве и практике, предметных знаний немножко поднакопил, но не знаю, как все это дело происходит в реальности, и не хотелось бы завалить сдачу из-за того, что по неопытности не понял тонкого намёка.
Близко знакомых ПП не имею, поинтересоваться, кроме как здесь, не у кого.
Что там происходит на самом деле, товарищи? Поделитесь, пожалуйста, как становятся поверенными? Каково это, быть поверенным? Надеюсь, что старшие поделятся знаниями с высоты собственного опыта. Заранее спасибо всем ответившим
-
0
- Наверх
#2
Джермук
Отправлено 17 November 2017 — 13:25
Вот подходит 2018 год, и вроде как у меня уже накопились те самые заветные четыре года стажа для сдачи экзамена на ПП по ИЗ и ПМ.
не подтвержденного документами т.к.:
Все время я работал без доверенностей, в заявках фигурировал только в адресах для переписки.
-
0
- Наверх
#3
fkaF
Отправлено 17 November 2017 — 13:30
Джермук,ага, вот ведь жопа то.
интересно, если пройти сквозь тернии, и собрать типа рекомендательных писем/писем, подтверждающих некое участие в патентовании у тех юриков/физиков за все 4 года — проканает?
-
0
- Наверх
#4
1581
Отправлено 17 November 2017 — 15:01
подтверждающих некое участие в патентовании у тех юриков/физиков за все 4 года — проканает?
Налоговая наверняка этому поверит
Что там происходит на самом деле, товарищи? Поделитесь, пожалуйста, как становятся поверенными? Каково это, быть поверенным?
Все есть на сайте. Платите через кассу, подаете документы, получаете письмо о допуске к экзамену (как Вам Джермук сказал, с подтверждением стажа, следовательно и с допуском к экзамену, у Вас могут быть сложности). Приходите на консультацию к экзамену (опционально), являетесь на экзамен бритым, чистым и голодным. Сдаете тест — 30 вопросов, 40 минут, 25 минимум правильных. Около 12 часов дня Вам сообщат результаты теста. Потом пишете 5 часов письменную работу. А далее, все как Вы написали: счастливый в поезд, домой, в купе поиграть в карты на деньги, познакомиться с цыганским медведем и т.д.
Какого это быть? Ну, сначала читаем тему про изменение закона о ПП, потом читаем второй раз, но уже помедленнее и вдумчиво, после этого у Вас должно сложиться некое представление какого быть поверенным, что из себя представляет наша работа и т.д.
Вопросы странные, но раз обещали спасибу, то я на них и ответил 
-
0
- Наверх
#5
Джермук
Отправлено 17 November 2017 — 19:40
интересно, если пройти сквозь тернии, и собрать типа рекомендательных писем/писем, подтверждающих некое участие в патентовании у тех юриков/физиков за все 4 года — проканает?
Вряд ли. Скорее, нет.
-
0
- Наверх
#6
Josef K.
Отправлено 18 November 2017 — 00:34
Джермук, Спасибо за ответ, Валерий Юрьевич Как вы справедливо отметили — стаж это как раз то, за что я больше всего переживаю. К счастью, есть п.23 Приказа об утверждении порядка деятельности квалификационной комиссии 2016 года, в соответствии с которым:
В качестве документов, подтверждающих опыт работы в сфере деятельности патентного поверенного по соответствующей специализации…. могут быть представлены … описания и номера заявок или охранных документов, по которым кандидат в патентные поверенные указан в качестве представителя или лица, ведущего переписку с Роспатентом ….
В адресах для переписки я как раз везде и проходил.
fkaF, Я позвонил в Роспатент, уточнил, действительно, указание адреса для переписки достаточно для подтверждения стажа. Договоры ГПХ, про которые как раз Вы упомянули, от тех с кем работал, я постараюсь тоже собрать все, надеюсь это тоже поможет
1581, Спасибо Тему про изменения я как раз сейчас читаю, ничего хорошего в них нет, конечно, но, как я понял, когда примут и примут ли — неизвестно. А памятуя о том, с какого года в среде юристов ходит дискуссия о введении адвокатской монополии на судебное представительство… В общем нескоро это еще будет.
А сам экзамен на ПП сильно сложный? Без «тесных связей с Роспатентом» сдать его можно? Вроде патентный поверенный это не нотариус, но, как я понял, передача статуса по наследству и династия ПП — привычное дело в этой среде. Вопрос только в том, насколько эта сфера закрыта для «безродных».
-
0
- Наверх
#7
Станислав Федоров
Отправлено 18 November 2017 — 01:21
А сам экзамен на ПП сильно сложный? Без «тесных связей с Роспатентом» сдать его можно? Вроде патентный поверенный это не нотариус, но, как я понял, передача статуса по наследству и династия ПП — привычное дело в этой среде. Вопрос только в том, насколько эта сфера закрыта для «безродных».
Экзамен специфический, чтобы его сдать, надо соображать (по крайней мере, для ИЗ). Хотя я порой смотрю на некоторых коллег по цеху и не очень понимаю, как они его сдали… Впрочем, может быть, когда-то что-то знали, да потом забыли… Короче, если Вы четыре года реально отработали в поле, а не просидели у папы-мамы в патентном бюро, добросовестно проштудировали литературу по рекомендованному списку и привычны к экзаменам как таковым, то у Вас хорошие шансы. Про тесные связи ничего конкретного сказать не могу. Сам приехал в Москву только на один день — на экзамен.
Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 18 November 2017 — 01:43
-
0
- Наверх
#8
Josef K.
Отправлено 18 November 2017 — 02:10
Станислав Федоров, Огромное спасибо за ответ, Станислав, вселяете надежду! Да, в целом у меня все так, как Вы описываете — мамы-папы в патентном бюро нет, все четыре года сам искал заказчиков и сам делал работу. Работал с изобретателями из НИИ и заводов, работал с аспирантами и грантополучателями, собственно, всё как есть — «в поле». Литературу всю буду, конечно, еще раз перечитывать.
А у Вас с первого раза получилось все сдать, без прохождения курсов кандидатов в ПП в РГАИС? Много времени с экзамена прошло до того, как Вы получили на руки свидетельство ПП?
-
0
- Наверх
#9
Джермук
Отправлено 18 November 2017 — 12:37
В адресах для переписки я как раз везде и проходил.
Адрес, указанный для переписки, это еще не подтверждение того, что лицо, проживающее по этому адресу и принимающее и/или отправляющее почтовые отправления, имеет полномочия представителя или лица, ведущего переписку с Роспатентом.
Адрес это просто почтовый ящик.
Нужно к «ящику» приложить:
Договоры ГПХ, про которые как раз Вы упомянули, от тех с кем работал, я постараюсь тоже собрать все, надеюсь это тоже поможет
Сообщение отредактировал Джермук: 18 November 2017 — 12:38
-
0
- Наверх
#10
A_Vasilich
Отправлено 18 November 2017 — 12:41
А у Вас с первого раза получилось все сдать, без прохождения курсов кандидатов в ПП в РГАИС?
А вот на курсы я бы сходил на вашем месте. На них конкретные примеры заданий разбираются. Когда я сдавал (2010 ИЗ, ПО и 2011 ТЗ), «люди с тесными связями» в глаза не бросались, практически все у всех были на виду, большинство из сдающих ходило на курсы, где все перезнакомились.
-
1
- Наверх
#11
Josef K.
Отправлено 18 November 2017 — 13:39
Джермук, Получается, мой комплект документов по каждой заявке должен содержать номер заявки, указание меня в адресе и договор ГПХ. Понял, спасибо.
A_Vasilich, Да я тоже думаю, что без прохождения курсов лучше на экзамен не лезть.
большинство из сдающих ходило на курсы, где все перезнакомились.
Перезнакомились между собой, или перезнакомились с членами квалификационной комиссии?
-
0
- Наверх
#12
A_Vasilich
Отправлено 18 November 2017 — 16:56
-
1
- Наверх
#13
Станислав Федоров
Отправлено 18 November 2017 — 17:35
Станислав Федоров, Огромное спасибо за ответ, Станислав, вселяете надежду! А у Вас с первого раза получилось все сдать, без прохождения курсов кандидатов в ПП в РГАИС? Много времени с экзамена прошло до того, как Вы получили на руки свидетельство ПП?
А вот на курсы я бы сходил на вашем месте. На них конкретные примеры заданий разбираются. Когда я сдавал (2010 ИЗ, ПО и 2011 ТЗ), «люди с тесными связями» в глаза не бросались, практически все у всех были на виду, большинство из сдающих ходило на курсы, где все перезнакомились.
Понятно, что каждый решает сам, исходя из своих обстоятельств. Я сдал на ИЗ с первого раза, без каких-либо курсов. Примеры заданий прошлых лет были в Интернете. Можно еще поспрашивать у коллег, кто получал отказные решения комиссии, у них в отказе должен быть анализ ошибок — тоже полезно ознакомиться. Насчет времени между экзаменом и свидетельством не помню, но все было в пределах разумного.
Потом Вам, видимо, понадобится еще и Евразия, но там все проще.
P.S. Лайфхак: я сдавал экзамен в летнюю сессию, отправив семью в Крым на все лето. Так что было время подготовиться без спешки и без ущерба работе.
Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 18 November 2017 — 17:46
-
1
- Наверх
#14
Josef K.
Отправлено 18 November 2017 — 20:12
Станислав Федоров,Спасибо за советы, про семью — тоже актуально Я пока что рассчитываю на время курсов и сдачи экзамена поехать в Москву недели на три, снять там квартиру, и все это время готовиться к экзамену в круглосуточно-отшельническом режиме.
А про Евразию — почему там проще? Какие плюсы в работе дает статус Евразийского ПП?
-
0
- Наверх
#15
A_Vasilich
Отправлено 18 November 2017 — 20:31
я сдавал экзамен в летнюю сессию, отправив семью в Крым на все лето
А я на пятый день после рождения своей первой и единственной дочки выгреб из семейного бюджета все деньги (7000 рублей на жизнь моим осталось, как сейчас помню) и уехал из съемного дома в Москву почти на месяц жить в хостеле Как Вы правильно заметили, каждый решает сам, исходя из своих обстоятельств.
снять там квартиру
Кстати, если поедете на курсы могу рекомендовать один хостел. Он рядом с Пушкинской площадью и был в пешей доступности от корпуса РГАИС, в котором курсы читались. Очень здорово мне помог сэкономить время и деньги, сутки тогда стоили около 800 рублей.
-
0
- Наверх
#16
Станислав Федоров
Отправлено 18 November 2017 — 21:44
А про Евразию — почему там проще? Какие плюсы в работе дает статус Евразийского ПП?
В Евразии экзамен довольно формальный, видимо, считается, что национальные ПП уже достаточно хорошо проверены, незачем их лишний раз проверять. Главное — уметь считать пошлины.
Статус ЕА ПП — теоретически — дает дополнительную клиентуру.
-
0
- Наверх
#17
Josef K.
Отправлено 18 November 2017 — 22:28
A_Vasilich, О, здорово, спасибо за совет
Станислав Федоров, Интересно, спасибо. А на практике благодаря этому статусу что-то меняется? Или в целом скорее для общего имиджа эксперта полезно?
-
0
- Наверх
#18
Станислав Федоров
Отправлено 19 November 2017 — 16:01
А на практике благодаря этому статусу что-то меняется? Или в целом скорее для общего имиджа эксперта полезно?
А как же! Можно на визитке гордо написать «Российский и евразийский патентный поверенный» 
По большому счету, поверенным есть смысл становиться ради обслуживания иностранных заявителей, которые за ту же работу охотно платят вдвое-втрое больше, чем российские клиенты, а хлопот с ними меньше. Хотя, на самом деле, для заявителей из большинства стран ПП в РФ не обязателен 
Так что, да, скорее, имидж.
Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 19 November 2017 — 16:03
-
0
- Наверх
#19
Никитин
Отправлено 19 November 2017 — 19:04
По большому счету, поверенным есть смысл становиться ради обслуживания иностранных заявителей, которые за ту же работу охотно платят вдвое-втрое больше, чем российские клиенты, а хлопот с ними меньше.
Не понял, как это соотносится с этим:
Так что, да, скорее, имидж.
-
0
- Наверх
#20
Иваnova
Отправлено 19 November 2017 — 22:59
Сейчас курсы читают на Миклухо-Маклая, это метро Беляево. Дешевая гостиница рядом-Сансет на Генерала Антонова.
-
0
- Наверх
#21
Станислав Федоров
Отправлено 20 November 2017 — 15:55
Не понял, как это соотносится с этим: Станислав Федоров сказал(а) 19 Ноя 2017 — 13:01: Так что, да, скорее, имидж.
Чтобы обслуживать инозаявителей, не обязательно быть ПП. Нужно просто иметь поток заказов «оттуда». Наличие статуса ПП этому в какой-то мере способствует, но не гарантирует. А на визитке смотрится солидно.
Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 20 November 2017 — 15:58
-
0
- Наверх
#22
Josef K.
Отправлено 21 November 2017 — 00:47
Станислав Федоров, Спасибо за ответы!
Не совсем только понял вот про этот момент:
Хотя, на самом деле, для заявителей из большинства стран ПП в РФ не обязателен
В нынешнем регламенте нет, но в прошлом был п 5.2. «Граждане, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, и иностранные юридические лица ведут дела с Роспатентом через патентных поверенных, зарегистрированных в Роспатенте, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.»
Я, если честно, всегда думал что плюсы от статуса ПП как раз и заключаются в возможности представлять иностранцев, возможности работать без нотариальных доверенностей, ну и имидж еще…
Иваnova, Спасибо!
-
0
- Наверх
#23
Никитин
Отправлено 21 November 2017 — 12:00
Чтобы обслуживать инозаявителей, не обязательно быть ПП.
За подписью к ПП постоянно бегать?
Наличие статуса ПП этому в какой-то мере способствует, но не гарантирует.
Не гарантирует, конечно. Но способствует, думаю, все же в достаточно большой мере.
-
0
- Наверх
#24
Станислав Федоров
Отправлено 21 November 2017 — 16:53
Станислав Федоров сказал(а) 20 Ноя 2017 — 12:55: Чтобы обслуживать инозаявителей, не обязательно быть ПП. За подписью к ПП постоянно бегать?
Зачем же? Можно и без подписи ПП. Хотя, возможно, при этом на первых порах придется повоспитывать Роспатент.
Станислав Федоров, Спасибо за ответы!
Не совсем только понял вот про этот момент:
Хотя, на самом деле, для заявителей из большинства стран ПП в РФ не обязателен
В нынешнем регламенте нет, но в прошлом был п 5.2. «Граждане, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, и иностранные юридические лица ведут дела с Роспатентом через патентных поверенных, зарегистрированных в Роспатенте, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.»
Я, если честно, всегда думал что плюсы от статуса ПП как раз и заключаются в возможности представлять иностранцев, возможности работать без нотариальных доверенностей, ну и имидж еще…
Так вот Вам тестовое задание в плане подготовке к экзамену: определите список стран, для заявителей из которых привлечение российского ПП не является обязательным. В качестве подсказки: посмотрите Протокол о присоединении России к ВТО, Соглашение Россия-Европа, Соглашение ТРИПС и с десяток двусторонних договоров с бывшими республиками СССР.
-
0
- Наверх
#25
Никитин
Отправлено 21 November 2017 — 18:34
Так вот Вам тестовое задание в плане подготовке к экзамену: определите список стран, для заявителей из которых привлечение российского ПП не является обязательным. В качестве подсказки: посмотрите Протокол о присоединении России к ВТО, Соглашение Россия-Европа, Соглашение ТРИПС и с десяток двусторонних договоров с бывшими республиками СССР.
Признаться, такой экзамен и я бы завалил
-
0
- Наверх
- Публикации
- Блог
О том, как успешно сдать квалификационный экзамен на статус патентного поверенного, в беседе с Алексеем Залесовым расскажет руководитель группы промышленных образцов «А.Залесов и партнеры» Иван Истомин. Из видео Вы узнаете, каковы условия допуска к экзамену на статус патентного поверенного, как проходит сам экзамен, какие знания необходимы для успешной его сдачи, а также получите некоторые личные рекомендации новоиспеченного патентного поверенного.
Новые публикации в нашем Блоге
Патентная стратегия как инструмент конкурентной борьбы. Инструкция, как защитить и защититься.
6 января 2023 года состоялась конференция «Рынок полиграфической упаковки и этикетки в состоянии трансформации: как работать дальше?». Ирина Озолина выступила с докладом на тему «Патентная стратегия как инструмент конкурентной борьбы. Пошаговая инструкция, как защитить и защититься».
Продление патента на изобретение — доклад А.В. Залесова на II Патентном Конгрессе AIPPI
Выступление Алексея Залесова на круглом столе «IP фарма» в рамках Второго Патентного Конгресса AIPPI 24 ноября 2022 года. Тема доклада — «Продление патента на изобретение. Проблемы правового регулирования».
Соотношение принципов административного и гражданско-правового регулирования в патентных спорах
Доклад Алексея Залесова на Втором Патентном Конгрессе AIPPI в рамках панельной дискуссии «Споры о защите интеллектуальной собственности».
Второй Конгресс AIPPI в РФ. Открытие и доклад А. Залесова на первой пленарной сессии
Вашему вниманию предлагаются фрагменты открытия II Патентного Конгресса AIPPI, а также выступление Алексея Залесова в рамках пленарной сессии «Актуальные проблемы патентования в РФ и мире в 2022 году».
II Патентный конгресс AIPPI-2022, круглый стол «Индустрия моды и дизайна и ИС»
24 ноября 2022 года в Москве под эгидой Российской национальной группы международной Ассоциации по охране промышленной собственности AIPPI прошел второй Патентный Конгресс.
|
Юридические компании
Авторизация
Консультация
|
Патентные поверенные: Форум
Страницы:
Страницы: |
#1
Mick_
- Из:Владимир
- Судно: Dehler 37 CWS
- Название: Mous’le
Отправлено 18 января 2016 — 22:43
Вопрос находится в заголовке темы 
Иногда в голову приходят идеи, которые при наличии фантазии кажутся вполне осуществимыми и даже, вдруг да и полезными для обчества…
Хотелось бы обсудить некоторые аспекты реализации идеи именно с такими специалистами.
Сообщение отредактировал Mick_: 18 января 2016 — 23:12
-
1
#2
gift
gift
-
- Капитан
-
- 2 059 сообщений
Яхтенный капитан
- Из:Tel-Aviv
Отправлено 19 января 2016 — 03:39
Вопрос находится в заголовке темы
Иногда в голову приходят идеи, которые при наличии фантазии кажутся вполне осуществимыми и даже, вдруг да и полезными для обчества…
Хотелось бы обсудить некоторые аспекты реализации идеи именно с такими специалистами.
Я достаточно хорошо знаком с регистрацией патентов, в том числе и для частных лиц.
Какие вопросы Вы хотели бы обсудить?
-
0
#3
will
will
-
- Инженер
-
- 2 658 сообщений
Яхтенный капитан
- Из:К-н-А
- Судно:
- Название: /
Отправлено 19 января 2016 — 08:10
Вам нужен патентовед не на форуме, а в Москве. И даже не патентовед, а просто ответственный товарищ, который мог бы взять на себя заботу по поддержанию патента в силе (и мне тоже).
О национальных особенностях патентования я уже писал, есть и у меня в профиле, т.к. проблема охраны интеллектуальной собственности представляется мне крайне серьезной — для тех, у кого она (ИС) есть.
По патентованию, пост 312: http://forum.katera….-sotnju/page-13
-
0
#4
Mick_
Mick_
- Из:Владимир
- Судно: Dehler 37 CWS
- Название: Mous’le
Отправлено 19 января 2016 — 09:49
Я достаточно хорошо знаком с регистрацией патентов, в том числе и для частных лиц.
Какие вопросы Вы хотели бы обсудить?
Перво-наперво хотелось бы узнать, как сохранить идею в тайне до оформления патента. Т.е. я понимаю, что во-первых — сама идея может оказаться никакой. И хотя бы поэтому ее не стоит оглашать , и, тем более, заниматься ее патентованием . Во-вторых — она может оказаться полезной и тогда ее тем более не следует разглашать до поры… Так вот, вопрос — патентоведы несут ответственность за сохранение тайны? Надо ли, заключая договор с патентоведом это оговаривать?
И еще вопрос — как убедиться, что то, что тебе вдруг показалось новой идеей, до тебя никто не придумал?
Сообщение отредактировал Mick_: 19 января 2016 — 10:16
-
0
#5
Mick_
Mick_
- Из:Владимир
- Судно: Dehler 37 CWS
- Название: Mous’le
Отправлено 19 января 2016 — 10:09
Вам нужен патентовед не на форуме, а в Москве.
А сколько стоят услуги московских патентоведов?
-
0
#6
egen61
egen61
-
- Капитан
-
- 2 219 сообщений
Яхтенный капитан
- Из:Керчь
Отправлено 19 января 2016 — 10:24
И еще вопрос — как убедиться, что то, что тебе вдруг показалось новой идеей, до тебя никто не придумал?
Как говорится — Google Вам в помощь… вернее esp@cenet 
-
1
#7
gift
gift
-
- Капитан
-
- 2 059 сообщений
Яхтенный капитан
- Из:Tel-Aviv
Отправлено 19 января 2016 — 15:47
Перво-наперво хотелось бы узнать, как сохранить идею в тайне до оформления патента. Т.е. я понимаю, что во-первых — сама идея может оказаться никакой. И хотя бы поэтому ее не стоит оглашать
И еще вопрос — как убедиться, что то, что тебе вдруг показалось новой идеей, до тебя никто не придумал?
На первый вопрос:
В процессе патентования изобретения учавствуют не один человек. Патентник лишь подает заявку, а потом ее будут проверять на предмет новшества совсем другие люди. (для каждой страны свои комиссии) Так что от непосредственно Вашего патентника не так уж много зависит. Но Вы официально подаете заявку на изобретение, есть дата подачи.
Даже если кто-то вслед за Вами подаст заявку на то же изобретение (представим ситуацию, что патентник разболтал идею 
) то он никак не сможет претендовать на первенство, задним числом.
Второй вопрос:
Есть две ступени проверки — первая, предварительная (стоит не дорого). Если на данной стадии будет найдено подобное изобретение, то это будет и последней стадией
На второй ступени проверка уже дает 100% й ответ, было ли подобное изобретение до Вас. (стоит значительно дороже)
И трейтий вопрос, который Вы не задавали.
Чтобы зарегистрировать изобретение на весь мир, это очень большие деньги. Даже на Европу и Америку уже не дешево. Но это не самое смешное. Смешное в том, что если где-то в Китае начнуть на основе Вашего изобретения чего-то выпускать-продавать, то Вам придется судиться с ними, суд будет там же в Китае и шансы его выиграть не очень большие (мягко говоря 
). А денег на суды Вам потребуется огромное количество
Но чтобы до этого дошло, Вам надо будет нанимать некую фирму, которая должна отслеживать — а не ворует ли кто-то Ваш патент? (понятно, что это тоже весьма не дешево.) Так что получается, что не очень то и защищает Вас патент от левых китайских воришек.
-
1
#8
Mick_
Mick_
- Из:Владимир
- Судно: Dehler 37 CWS
- Название: Mous’le
Отправлено 19 января 2016 — 16:14
На первый вопрос:
В процессе патентования изобретения учавствуют не один человек. Патентник лишь подает заявку, а потом ее будут проверять на предмет новшества совсем другие люди. (для каждой страны свои комиссии) Так что от непосредственно Вашего патентника не так уж много зависит. Но Вы официально подаете заявку на изобретение, есть дата подачи.
Даже если кто-то вслед за Вами подаст заявку на то же изобретение (представим ситуацию, что патентник разболтал идею
Как я понимаю, патентовед может оказать помощь в составлении формулы, правильном оформлении заявки и др. Т.е., сначала я должен буду растолковать в деталях, что же я напридумывал, потом он займется обработкой, оформлением и подачей заявки… Но ведь это все не быстрый процесс, при желании можно сто раз подать опережающую заявку… Несет патентовед ответственность, если в процессе работы возникает параллельная заявка? И как избежать подобного риска?
Второй вопрос:
Есть две ступени проверки — первая, предварительная (стоит не дорого). Если на данной стадии будет найдено подобное изобретение, то это будет и последней стадией
На второй ступени проверка уже дает 100% й ответ, было ли подобное изобретение до Вас. (стоит значительно дороже)
Т.е., можно не очень заботиться о новизне, все равно в процессе выявится правда?
И трейтий вопрос, который Вы не задавали.
Чтобы зарегистрировать изобретение на весь мир, это очень большие деньги. Даже на Европу и Америку уже не дешево. Но это не самое смешное. Смешное в том, что если где-то в Китае начнуть на основе Вашего изобретения чего-то выпускать-продавать, то Вам придется судиться с ними, суд будет там же в Китае и шансы его выиграть не очень большие (мягко говоря
Но чтобы до этого дошло, Вам надо будет нанимать некую фирму, которая должна отслеживать — а не ворует ли кто-то Ваш патент? (понятно, что это тоже весьма не дешево.) Так что получается, что не очень то и защищает Вас патент от левых китайских воришек.
И чего теперь? Вообще нет смысла связываться с патентованием?
Как говорится — Google Вам в помощь…
Спасибо за ссылку, но это, мне кажется, для специалистов базы, простому выдумщику тут делать нечего, утонет в информации…
-
0
#9
gift
gift
-
- Капитан
-
- 2 059 сообщений
Яхтенный капитан
- Из:Tel-Aviv
Отправлено 19 января 2016 — 16:28
Как я понимаю, патентовед может оказать помощь в составлении формулы, правильном оформлении заявки и др. Т.е., сначала я должен буду растолковать в деталях, что же я напридумывал, потом он займется обработкой, оформлением и подачей заявки… Но ведь это все не быстрый процесс, при желании можно сто раз подать опережающую заявку... Несет патентовед ответственность, если в процессе работы возникает параллельная заявка? И как избежать подобного риска?
Т.е., можно не очень заботиться о новизне, все равно в процессе выявится правда?
И чего теперь? Вообще нет смысла связываться с патентованием?
Спасибо за ссылку, но это, мне кажется, для специалистов базы, простому выдумщику тут делать нечего, утонет в информации…
Как только Вы начали оформлять заявку, уже есть дата начала подачи этого. Все что после этого уже вдогонку.
Связываться с патентами можно в случае если Вы собираетесь внедрять ее в неком серьезном производстве. Если Вы не запатентуете свое изобретение то Как только Вы начнете вести переговоры с фирмой о внедрении вашего изобретения, они могут послать вас к черту и начать самостоятельно без Вас выпускать нечто, что Вы изобрели.
Но если все оформлено, то можно и попытаться внедрить нечто на проценты от производства. Ну или на крайняк продать патент за пару миллионов.
Серьезная фирма вроде такой не станет заниматься воровством, как китайцы. Они соблюдают законы. Вот для таких и нужны патенты.
А от китайцев никак не защититься. Вон они ролликсы левые полным ходом клепают, и что-то не видно чтобы их там всех пересажали или конфисковали имущество.
Умные изобретатели даже не пытаются патентовать в Китае, понимая что это пустая трата денег и сил. Обычно это Европа и Америка. Ну или еще Япония.
зы
Кстати, и Россию тоже обычно не патентуют, по причине невозможности контролировать и тем более судиться на территории России
Сообщение отредактировал gift: 19 января 2016 — 16:32
-
0
#10
катерщик
катерщик
-
- Мастер
-
- 20 744 сообщений
ИМХО……..
- Из:Ростов на Дону
- Судно: катер
Отправлено 19 января 2016 — 17:39
Интересовался вопросом. Как только уяснил материальную часть, именно в расходах ………. вопрос отпал автоматически.
Сообщение отредактировал катерщик: 19 января 2016 — 17:40
-
0
#11
tvv385
Отправлено 19 января 2016 — 17:57
1. С китайцами нет проблем — пусть производят — но импортировать на территории стран где есть патент все равно нельзя без разрешения!..
(если считаете Китай перспективным рынком — то можете получить патент и там)
2. Сами патенты обычно стоят не дорого — американский баксов 500, российский было вроде 4 тыщи р, счас не знаю…
Дорого стоят услуги этих самых патентоведов — причем они почти всегда весьма сомнительного качества — никто кроме автора не сделает это лучше… (ну разве что консультации по оформлению если нет опыта)
3. Проблемы с ценой на международный патент — там сложнее отказаться от услуг тк где-то вроде бы обязательно наличие каких-то там лицензий — в общем есть проблемы оформить это все самому… (впрочем если пойти на принцип и поставить вопрос ребром в судах и СМИ то может быть и эту проблему можно решить — но я не пробовал…)
Но на международный патент будет льготный период 1 год в течении которого можно попробовать поискать инвестора — правда тут есть нюансы тк инвесторы прекрасно понимают что если денег на найдете у вас останеться только один нац патент и во всех остальных странах они могут производить и продавать абсолютно на халяву… (если конечно не сам патент им нужен, а именно продукция — но часто бывает что нужнее именно бумажка чтобы конкурентов обойти или инвесторов раскрутить — чем больше у фирмы всякого патентного дерьма тем она дороже — так что иногда технически бесполезный патент можно продать очень дорого, даже дороже чем вся произведенная по нему продукция.. но для этого надо знать где искать и кому под каким соусом предлагать 
) )
-
0
#12
gift
gift
-
- Капитан
-
- 2 059 сообщений
Яхтенный капитан
- Из:Tel-Aviv
Отправлено 19 января 2016 — 18:25
1. С китайцами нет проблем — пусть производят — но импортировать на территории стран где есть патент все равно нельзя без разрешения!..
(если считаете Китай перспективным рынком — то можете получить патент и там)
2. Сами патенты обычно стоят не дорого — американский баксов 500, российский было вроде 4 тыщи р, счас не знаю…
Дорого стоят услуги этих самых патентоведов — причем они почти всегда весьма сомнительного качества — никто кроме автора не сделает это лучше… (ну разве что консультации по оформлению если нет опыта)
3. Проблемы с ценой на международный патент — там сложнее отказаться от услуг тк где-то вроде бы обязательно наличие каких-то там лицензий — в общем есть проблемы оформить это все самому… (впрочем если пойти на принцип и поставить вопрос ребром в судах и СМИ то может быть и эту проблему можно решить — но я не пробовал…)
Но на международный патент будет льготный период 1 год в течении которого можно попробовать поискать инвестора — правда тут есть нюансы тк инвесторы прекрасно понимают что если денег на найдете у вас останеться только один нац патент и во всех остальных странах они могут производить и продавать абсолютно на халяву… (если конечно не сам патент им нужен, а именно продукция — но часто бывает что нужнее именно бумажка чтобы конкурентов обойти или инвесторов раскрутить — чем больше у фирмы всякого патентного дерьма тем она дороже — так что иногда технически бесполезный патент можно продать очень дорого, даже дороже чем вся произведенная по нему продукция.. но для этого надо знать где искать и кому под каким соусом предлагать
Еще бывает нужен патент для фирмы, чтобы не дать конкурентам производить по патенту. Типа собака на сене.
Эти «акулы» безошибочно определяют того, у кого нет денег, и естественно сразу по другому с таким говорят. Но бывает даже у весьма успешных изобретателей пытаются выкупить патент, но уже подороже, чем у безденежных.
Вот пример из жизни.
Фирма предлагает купить патент за 1 мил. евро, — изобретатель отказывается — отвечает «у меня уже есть». (у него действительно есть, и не один) Потом предлагают 2 мил. — тот же ответ. Потом заявляют что им вообще-то это пофик, и исчезают где-то на 4 года.
Потом появляются снова и уже начинают вести переговоры о внедрении патента с отчислением процента изобретателю.
-
0
#13
катерщик
катерщик
-
- Мастер
-
- 20 744 сообщений
ИМХО……..
- Из:Ростов на Дону
- Судно: катер
Отправлено 19 января 2016 — 18:48
«Тесла» полностью открыли в свободный доступ, все свои патентные секреты.
-
0
#14
tvv385
Отправлено 19 января 2016 — 18:53
Еще бывает нужен патент для фирмы, чтобы не дать конкурентам производить по патенту. Типа собака на сене.
почти всегда — это основное применение патентов, да и по самому определению слова «патент» тоже — охранная грамота, запрещающая чего-то производить всем остальным…
(правда тут есть нюанс — если все-же дело дойдет до нормального суда — есть возможность выписки судом принудительной лицензии, правда это тоже скорее применят к автору, чем к крутой корпорации у которой везде связи…
То есть суд все-же может рассматривать патент в его нормальном смысле — тока как право на получение доли, но не с целью запрета и ограничений)
Вообще, чтобы сразу не было иллюзий усвойте одно — патент это ТОВАР и БИЗНЕС, и нужен только для защиты интересов БИЗНЕСА,
а сам изобретатель (не смотря на то что имеют кучу почетных прав вроде права на имя) в патентом бизнесе выигрывает очень редко — фактически выигравших в лотерею куда больше чем изобретателей сделавших деньги на своем патенте…
Так что если хотите именно производить или продавать, то без патента на open source модели очень часто это оказывается и прибыльнее и эффективнее…
Vladimir
-
0
#15
tvv385
Отправлено 19 января 2016 — 19:06
«Тесла» полностью открыли в свободный доступ, все свои патентные секреты.
tesla плохой пример — с деньгами Маска можно себе позволить что угодно и зачем угодно, в тч и то что не приносит пользы для бизнеса
А вот этот пример полностью open source базы которая только увеличивает доходы (именно из-за _отсутствия патентов_) куда интереснее:
elphel.com
А тесла… ну не знаю — может быть когда-нить кто-нить этими патентами и воспользуется с пользой,
но пока что-то вообще желающих ее производить не наблюдается, не смотря на этот красивый жест с патентами…
(да и продажи самой теслы это особо не увеличивает, хотя конечно они заработали очков среди GNU сообщества, но не думаю что среди них много клиентов теслы…)
-
0
#16
sinegal68
sinegal68
- Из:Конаково
- Судно: подводная лодка
- Название: НАУТИЛУС
Отправлено 20 января 2016 — 05:41
Если в вашем изобретении есть хоть немножечко нечто художественного , то вы сможете получить авторские права , которые делаются быстрее и на много дешевле . А по смыслу почти одно и то же с т.з. Уголовного и гражданского права … Таким образом я уже получил на несколько лодок авторские права и в паспортах которые я выдаю ,этот момент чётко пропечатан на случай плагиата , т.к. есть горький опыт лоха .
-
0
#17
tvv385
Отправлено 20 января 2016 — 07:22
Авторское право и так охраняет например чертежи, причем его регистрация не обязательна(то бишь дешевле и проще все, хотя можно и регистрировать тоже — но с таким-же успехом годяться и нотариусы или просто случайные сведетели для регистрации), а срок действия гораздо больше чем патента(лет 70 после смерти автора, против макс 20-25 лет для патентов)…
Но авторское право охраняет только сами чертежи(или книгу) — а вот то что по ним сделано уже нет!
-
0
#18
will
will
-
- Инженер
-
- 2 658 сообщений
Яхтенный капитан
- Из:К-н-А
- Судно:
- Название: /
Отправлено 20 января 2016 — 08:27
А сколько стоят услуги московских патентоведов?
Не знаю. У меня даже такой мысли не возникает — связываться с неким лицензированным патентоведом для поддержания патента в силе в РФ. Для этого достаточно хорошего приятеля или партнера в Мск, всего-то и делов, что периодически — раз в полгода — проверять состояние патента — не изменились ли реквизиты ФИПСа, и прошли ли патентные пошлины по адресу. Это нетрудно, но крайне важно, т.к. (я ведь описал все это!) ФИПС не изволит сообщать никому об этом, а одна ошибка — и патент потерян.
-
0
#19
will
will
-
- Инженер
-
- 2 658 сообщений
Яхтенный капитан
- Из:К-н-А
- Судно:
- Название: /
Отправлено 20 января 2016 — 08:34
Перво-наперво хотелось бы узнать, как сохранить идею в тайне до оформления патента. Т.е. я понимаю, что во-первых — сама идея может оказаться никакой. И хотя бы поэтому ее не стоит оглашать
И еще вопрос — как убедиться, что то, что тебе вдруг показалось новой идеей, до тебя никто не придумал?
Не патентовед, а патентный эксперт. Да, несет ответственность за разглашение. Обязанность эксперта, который будет анализировать вашу заявку, состоит в выявлении мировой новизны, т.е. сути изобретения. Патентным поиском он заниматься не будет, это ваша обязанность. Вы должны сами провести патентный поиск ВСЕХ аналогов — при современном состоянии информационных сетей это несложно — выбрать самый близкий к вашей идее и четко растолковать его недостатки (как вы их видите) и чем ваша идея лучше. В этом пунктике имеются забавные слова и буквы. Читаешь словеса разных авторов и их обоснования — смех разбирает. Ну да бог с ними. Это все относится к целесообразности патентования. Я ж давал ссылку — нечего патентовать, не знаешь как извлечь бабки из своей идеи — не патентуй!
-
0
#20
StrangerM
StrangerM
-
- Модератор форума
-
- 15 683 сообщений
чужой
- Из:СПб
- Судно: МН
- Название: Stranger
Отправлено 20 января 2016 — 09:49
У меня знакомый профессиональный патентный поверенный. Договорился об оплате, и вперед.
-
0
#21
tvv385
Отправлено 20 января 2016 — 09:58
Спорю что в 99% случаев он найдет аналог…
При этом будет выброшено зря раз в 100 больше полезной информации которая найдена при поиске…
И при этом без этой информации автор никогда не узнает что нужно изменить в формуле чтобы опять не попасть в известное!..
Так что фигня все эти услуги и разводилово — грош им цена — они СОВСЕМ не для изобретателя,
вот для крупного бизнеса может и да, там допустим чел производит что-то и заработал млн, ему просто лень
или некогда тратить время на поиск, да и зачем если он зарабатывает больше чем берет поверенный — проще заплатить…
А изобретателю всегда лучше рыться самому — в этом случае всегда можно сразу на ходу подкорректировать формулу и почти 100% что-нить запатентовать. При том-же или меньшем объеме работ. (я даже не говорю про цены вообще — одна потеря информации при поиске уже делает услуги бессмысленными — ну это все равно что секс дистанционно, например )
Vladimir
-
0
#22
StrangerM
StrangerM
-
- Модератор форума
-
- 15 683 сообщений
чужой
- Из:СПб
- Судно: МН
- Название: Stranger
Отправлено 20 января 2016 — 10:05
Я его не рекламирую, однако, я знаю о реальных результатах. Но если охота этой морокой заниматься самому — пожалуйста. Ну, а если про контору, то должен быть патентный отдел. Вот тут да.
А если поверенный видит нечто, то можно договориться о части оплаты его труда с отчислений.
-
0
#23
tvv385
Отправлено 20 января 2016 — 10:52
Дык об нем-то и речи не было, я ж его и не знаю… Я про виртуального такого среднего патентного, в сферическом вакууме
Причем в принципе нормального. Тут проблема не в поверенном — а в самом методе, ну то есть интерфейсе…
Можно конечно выдавать наружу 1 бит информации(true, false), и это как бы условию соотв. — но проблема в том что куча полезной информации при этом теряется — а она бы сильно помогла изобретателю подкорректировать формулу и найти то что еще можно запатентовать, вот в чем вопрос-то…
PS а насчет % это интересно, в принципе. Была даже как-то у меня идея венчурного патентного фонда, да все руки не доходят…
(но потроллить троллей очень люблю — меня это развлекает Ни раз обламывал этих шакалов…
Так что я не проч и поохотиться на их-же территории…)
-
0
#24
sinegal68
sinegal68
- Из:Конаково
- Судно: подводная лодка
- Название: НАУТИЛУС
Отправлено 20 января 2016 — 18:54
К тому же за патент надо ежегодно платить бабосики . С каждым годом всё больше и больше …
В общем если патент реального дохода не приносит , тогда он нах не нужен .
-
0
#25
Mick_
Mick_
- Из:Владимир
- Судно: Dehler 37 CWS
- Название: Mous’le
Отправлено 21 января 2016 — 17:34
У меня знакомый профессиональный патентный поверенный. Договорился об оплате, и вперед.
Так вот и дело в чем… Я с поверенным, допустим,договорился, суть изобретения раскрыл, он заявку оформил, в конце концов, даже патент уже получен… А потом, через лет несколько выяснится, что имеется схожее изобретение, но зарегистрированное чуть раньше, ну скажем, за неделю раньше… И ребята работают, производят, прикрываясь своим патентом, а на твой смотрят с улыбкой…
Я ни в коем случае не имею ввиду Вашего знакомого. Ситуация, которую я привожу — гипотетическая, но, на мой взгляд, вполне вероятная… Я потому и тему эту затеял, что не хотел бы попадать в такую ситуацию….
-
0