Paul anthony samuelson егэ ответы

Спрятать пояснение

Незнайка → ЕГЭ → Английский → Вариант 2 → Задание 19

  50 тем и литература для подготовки студентами докладов по экономике

Самуэльсон Пол Энтони

Samuelson Paul Anthony (1915-2009)

Пола Самуэльсона без преувеличения можно назвать экономистом всех времен и народов, так как среди его достижений значительную часть составляют строгие доказательства фундаментальных принципов и теорий из буквально всех разделов экономической науки: международной торговли, теории производства, теории капитала, анализа финансового состояния, теории экономического роста, макроэкономики и истории экономической мысли. Практически все аспиранты в области экономики читают и перечитывают его классические статьи, начиная с тех, которые посвящены изложению теории выявленных предпочтений, взаимодействию мультипликатора и акселератора и теореме о выравнивании цен производственных факторов, и заканчивая работами, содержащими современное определение общественного блага.

В своей самой первой статье «Заметки о чистой теории потребительского поведения» (A Note on the Pure Theory of Consumers’ Behaviour, Economica, February, 1938), написанной им в возрасте двадцати трех лет во время обучения в аспирантуре, Самуэльсон показал, что такой известный инструмент анализа как кривая спроса может быть выведен из предпочтений, «выявленных» благодаря тем покупкам, за которыми можно наблюдать на рынке, не прибегая ни к теории предельной полезности, ни к кривым безразличия. Спустя год в статье «Взаимодействие мультипликатора и акселератора» (Interactions between the Multiplier Analysis and the Principle of Acceleration, Review of Economics and Statistics, May, 1939) Самуэльсон показал, что добавление модели акселератора инвестиций (см. Харрод Р.) в кейнсианскую теорию определения дохода дает простое, но исчерпывающее объяснение того, почему современная экономика переживает деловые циклы. В статье Самуэльсона «Международная торговля и выравнивание цен факторов производства» (International Trade and the Equalisation of Factor Prices, Economic Journal, June, 1948) содержится элегантное доказательство того, при каких именно условиях аргументы сторонников свободной торговли перестают действовать. Точно так же экономисты много лет назад обнаружили, что некоторые товары не могут эффективно производиться с помощью рыночного механизма, поскольку приносимая ими польза доступна всем, вследствие чего никто не заинтересован в том, чтобы платить за них. Однако только Самуэльсон в своей статье «Чистая теория государственных расходов» {The Pure Theory of Public Expenditure, Review of Economics and Statistics, November 1954) дал строгое определение характеристик таких общественных благ.

Блестящая докторская диссертация, написанная Самуэльсоном в Гарвардском университете в 1941 г., но опубликованная только в 1947 г., — «Основания экономического анализа» {Foundations of Economic Analysis, Harvard University Press, 1947; 2nd edn, 1982) — была еще одной вехой на пути понимания экономической наукой того факта, что любое экономическое поведение может быть плодотворно изучено, если подойти к нему как к задаче максимизации, решаемой с помощью дифференциального и интегрального исчисления. Кроме того, его формулировка «принципа соответствия» (анализ статического равновесия ничего не значит без доказательства «соответствующего» условия стабильности, означающего, что незначительные отклонения переменных от их равновесных значений являются «самокорректирующимся») ознаменовала начало современного интереса к экономической динамике, к изучению цен в неравновесных условиях.

Все это уже весьма впечатляет, но достижения Самуэльсона этим не ограничиваются. Его учебник вводного уровня «Экономика» (Economics, McGraw-Hill, 1948; 15th edn, 1995, with W. D. Nordhaus) и содержащий его изобретение — «45-градусный кейнсианский крест», описывающий определение национального дохода, сыграл решающую роль в распространении кейнсианства после Второй мировой войны. Аналогичным образом книга «Линейное программирование и экономическая деятельность» (Linear Programming and Economic Activity, McGraw-Hill, 1958), написанная в соавторстве с Робертом Дорфманом и Робертом Солоу, сыграла важную роль в распространении новых, возникших во время войны методов математической оптимизации, которая развивалась вместе с кейнсианской экономикой. И даже эта книга была более чем просто учебником, ибо авторам удалось соединить теорию цены, линейное программирование и теорию экономического роста, т.е. вопросы, которые до них рассматривались изолировано друг от друга.

Самуэльсон родился в г. Гэри, штат Индиана, в 1915 году. Шестнадцатилетним юношей он был принят в Чикагский университет, и ему не было еще и двадцати, когда в Гарвардском университете он получил степень магистра. В возрасте двадцати шести лет Самуэльсон стал доктором философии, а его диссертационная работа была удостоена премии Дэвида А. Уэллса от Гарвардского университета. В том же году он начал преподавать в Массачусетском технологическом институте, где уже спустя шесть лет стал полным профессором и где проработал вплоть до ухода на пенсию в 1986 г. Самуэльсон — лауреат многочисленных премий и обладатель многих почетных званий. Его первой премией была полученная им в 1947 г. премия Джона Бэйтса Кларка, присуждаемая за выдающиеся достижения в экономике ученым моложе сорока лет. В 1953 г. он был избран президентом Эконометрического общества, в 1961 г. — президентом Американской экономической ассоциации, с 1965 по 1968 гг. — президентом Международной экономической ассоциации. В 1970 г он был награжден Медалью Альберта Эйнштейна и удостоен Нобелевской премии за вклад в развитие экономической науки. Самуэльсон работал советником во многих правительственных учреждениях, включая Управление по военной промышленности, Казначейство, Экономический консультативный совет, Бюджетное бюро и Федеральную резервную систему. Он также был советником президента Кеннеди и автором Доклада специальной группы, адресованного президенту Кеннеди, «Состояние американской экономики» (State of the American Economy). В течение многих лет Самуэльсон, подобно Милтону Фридмену, был постоянным автором Newsweek. Его избранные статьи составили пять толстых томов «Собрания научных работ» (Collected Scientific Papers, J. E. Stiglitz, R. C. Merton, H. Nagatomi, K. Crowley (eds), MIT Press, 1966, 1972, 1977, 1983).

Литературный стиль Самуэльсона отмечен едкой иронией, а также крайним презрением к простым смертным, однако ему также присуща и свойственная прирожденным педагогам тяга к точному выражению своих мыслей. Будучи одним из самых плодовитых из всех когда-либо живших экономистов (в течение сорока пяти лет Самуэльсон писал в среднем по одной статье в месяц), он также один из наиболее успешных авторов с точки зрения роялти: его учебник «Экономика», выдержавший уже почти два десятка изданий, переведен на более чем двенадцать языков и распродан в разных странах мира в количестве более четырех миллионов экземпляров — беспрецедентный, уникальный случай в истории этой науки; он издан даже в России — с идеологическими купюрами и несанкционированной поправкой¹.

Экономисты много лет страдали от отсутствия тесной связи между старой неоклассической микроэкономикой и новой кейнсианской макроэкономикой. Однако Самуэльсон в своем учебнике претендовал на достижение «неоклассического синтеза», в соответствии с которым проблемы с занятостью требуют вмешательства кейнсианства в епархию неоклассической теории, но последней можно вновь отдать все бразды после достижения полной занятости. Именно это признание во многом объясняет быстрый успех «Экономики». Одной из наиболее любопытных особенностей этой замечательной книги (кстати, прекрасного образца современного полиграфического искусства и первого учебника по экономике с цветными графиками) является то, в какой мере ее успешные издания отражали меняющийся на протяжении ряда лет интерес экономической общественности: не успевало новое актуальная тема еще как следует обозначиться, как она сразу же находила отражение в новом издании «Экономики».

Известный своими «либеральными» (в американском смысле этого слова) взглядами, Самуэльсон придерживался золотой середины в таких принципиально важных вопросах, как рынок или бюрократия, частное или государственное, кейнсианство или монетаризм,

——————————

¹ Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. М.: Экономика, 1964. — прим. ред.

избегая крайних идеологических позиций. Короче говоря, Самуэльсон — идеальный прекрасный пример экономиста, придерживающегося центристских политических взглядов, и в этом одна из причин его заметного личного влияния. Враги Самуэльсона, которых у него немного, называют его интеллектуальным эквилибристом и экономическим Паганини, а его многочисленные поклонники считают Самуэльсона главным архитектором основного направления современной экономической науки и без колебаний называют послевоенный период истории этой науки «эпохой Самуэльсона».

Литература

Р. А. Samuelson. Му Evolution as an Economist, в
кн W. Breit and R. W. Spencer (eds) Lives of the Laureates: Seven Nobel Economists (MIT Press, 1986).

P. A. Samuelson. My Evolution as an Economist, в
кн. M. Szenberg (ed.) Eminent Economists (Cambridge University Press, 1992).

L. Silk. The Economists (Basic Books, 1976), ch. 1.

A. Gerschenkron. Samuelson in Soviet Russia: A Report, Journal of Economic Literature, June 1978.

R.      Sobel. The Worldly Economists (The Free Press, 1950), ch. 5. A. Kendry. Paul Samuelson and the Scientific Awakening of

Economics, в
кн. J. R. Shackleton and G. Locksley (eds) Twelve Contemporary Economists (Macmillan, 1981; Wiley, Halsted Press, 1981).

W. R. Breit and R. L. Ransom. Paul A. Samuelson: Economic Wunderkind as Policy Maker, в
кн. The Academic Scribblers: Americfn Economists in Collision, 2nd edn (Dryden Press, 1982).

S.      Fischer. Samuelson, Paul Anthony, в
кн. J. Eatwell, M. Milgate and P. Newman (eds). The New Palgrave: A Dictionary of Economics, vol. 4 (Macmillan, 1987).

Литература
на
русском
языке

Пол А. Самуэльсон. Основания экономического анализа. Пер. с англ. под ред. П.А.Ватника. СПб.: Экономическая школа, 2002 г. ХХХ + 604 с.

Самуэльсон П. Э. Чистая теория общественных расходов. // Вехи экономической мысли. Том 4. Экономика благосостояния и общественный выбор. Под общ. ред. А. П. Заостровцева. СПб: Экономическая школа. 2004.

Самуэльсон П. Э. Общественные кривые безразличия. // Вехи экономической мысли. Том 4. Экономика благосостояния и общественный выбор. Под общ. ред. А. П. Заостровцева. СПб: Экономическая школа. 2004.

Самуэльсон П. Э. Монополистическая конкуренция — революция в теории // Вехи экономической мысли. Том 2. Теория фирмы. Под общ. ред. В. М. Гальперина. СПб: Экономическая школа. 2000

У.Столпер, П.Самуэльсон. Протекционизм и реальная заработная плата // Вехи экономической мысли. Том 6. Международная экономика. Под общ. ред. А.П.Киреева. М: Высшая школа экономики, Институт «Экономическая школа». – М.: ТЕИС, 2006

Пол Самуэльсон. Еще раз о международном выравнивании  цен факторов производства // Вехи экономической мысли. Том 6. Международная экономика. Под общ. ред. А.П.Киреева. М: Высшая школа экономики, Институт «Экономическая школа». – М.: ТЕИС, 2006

Пол Самуэльсон. Проблемы трансферта и транспортные издержки // Вехи экономической мысли. Том 6. Международная экономика. Под общ. ред. А.П.Киреева. М: Высшая школа экономики, Институт «Экономическая школа». – М.: ТЕИС, 2006

Пол Самуэльсон. Цены факторов производства и товаров в состоянии общественного равновесия // Вехи экономической мысли. Том 6. Международная экономика. Под общ. ред. А.П.Киреева. М: Высшая школа экономики, Институт «Экономическая школа». – М.: ТЕИС, 2006

Самуэльсон П. Принцип максимизации в экономическом анализе. [Нобелевская лекция, прочитанная в Стокгольме 11 декабря 1970 г.] // THESIS, 1993, вып.1.

Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс. М.: Экономика, 1964;

Пол Самуэльсон. Интервью, 2009 год,  ECONOMICUS.RU

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Академическая карьера

В 1943 году Фридман вступил в Отдел Военных Исследований в Колумбийском университете (во главе с В. Аллен Уоллисом и Гарольдом Хотеллингом), где он провел остаток военных лет, работая в качестве статистика, уделяя особое внимание проблемам разработки оружия, военной тактике и металлургическим экспериментам. Затем в 1945 году, Фридман представил «Доходы от независимой профессиональной деятельности» (в соавторстве с Кузнецом) в Колумбии в качестве своей
докторской диссертации. Университет
присудил ему степень доктора наук в 1946
году.

В 1946 году Фридман принял предложение
преподавать экономическую теорию в Чикагском
Университете. Фридман проработал в Чикагском
Университете следующие 30 лет. Там он помог основать сообщество, которое подготовило
ряд лауреатов Нобелевской премии, известное под общим названием Чикагская Школа Экономики.

В 1976 году Фридман получил Нобелевскую премию по экономике «за достижения в области анализа потребления, денежной истории и теории, и за его демонстрацию сложности стабилизационной
политики».

Научный Вклад

Фридман был известен за возрождение интереса к денежной массе, как определителя номинальной стоимости выпуска, т. е.количественной теории
денег. Монетаризм – это набор представлений, связанных с современной количественной
теорией. В соавторстве с Анной Шварц написал
публикацию «Валютная История Соединенных
Штатов» (1963), которая раскрывала роль денежной массы и экономической деятельности в истории США. Основные выводы
их исследования были в отношении колебания денежной массы, которая способствовала
экономическим колебаниям.

Фридман был главным сторонником монетаристской
школы экономики. Он утверждал, что существует
тесная и стабильная связь между инфляцией
цен и денежной массы, в основном, что инфляция
цен должна быть урегулированы с монетарной
дефляцией. Он саркастически заметил, что с дефляция цен можно бороться путем «скидывания денег из вертолета». Фридман отверг использование налоговой политики в качестве инструмента управления спросом, и он считал, что роль правительства в руководстве экономикой должно быть серьезно ограничена.
Фридман был также известен за свою работу над функцией потребления, гипотеза постоянного дохода (1957), которую сам Фридман называл своей лучшей научной работой.

Две точки
зрения на правильную роль государства
в экономике

Пол Самуэльсон и Милтон Фридман два
выдающихся экономиста Америки. В знак
признания их достижений, Самуэльсон был удостоен Нобелевской премии
по экономике в 1970 году и Фридман в 1976 году. Оба потратили
большую часть своей профессиональной жизни в крупных университетах (Самуэльсон в Массачусетском институте Технологии, и Фридман в Университете Чикаго).

Классические экономисты в
традициях Адама Смита давно признали
что правительство должно предоставлять
товары и услуги, которые не могут быть
предоставлены частным сектором (например,
национальная оборона). Но они настаивали на том, что это участие будет сведено к минимуму.

Но Самуэльсон утверждал, что слишком много проблем классические экономисты хотели оставить на рынке не подпадающих под его влияние. Эти внешние факторы, влияющие на здравоохранение, образование, и загрязнение окружающей среды, были не в соответствии с законами спроса и предложения.

Милтон Фридман видел все это несколько
иначе. Как один из классических экономистов, он уделял внимание спросу и предложению, как самым мощным и потенциально выгодным экономическим
силам. Лучшее что правительство может
сделать для помощи экономике, по мнению
Фридмана, это убрать свои руки прочь от
бизнеса и позволить рынку «делать свои
дела».

В то время как Самуэльсон одобряет законы о минимальной заработной
плате в качестве средства оказания помощи работникам в нижней части доходной лестницы, Фридман аргументировал бы это ростом
безработицы и что государство, тем самым,
вредит этим людям, для которых разрабатывались
эти самые законы, дабы помочь. Он объяснял это увеличением затрат на рабочую силу, т.е. законы о минимальной заработной плате делают слишком дорогим для многих фирм наем низкооплачиваемых рабочих.

С одной стороны, Самуэльсон одобряет концепцию финансируемых правительством программ, таких как государственное жилье и талоны на питание в качестве средства сокращения масштабов нищеты. Фридман, с другой стороны, предпочел бы увеличить доход бедным и позволить им использовать средства, чтобы решить свои проблемы без вмешательства государства. Чтобы применить эту концепцию, Фридман предложил «отрицательный подоходный налог». Отрицательный подоходный налог подразумевал использование скользящей шкалы выплат для тех, чьи доходы от работы упала ниже прожиточного минимума.

1. Paul
Anthony Samuelson is recognized as the father of modern economics. He
is the first American economist to win a Nobel Prize in 1970.
Samuelson put great effort to raise the level of scientific theory in
economics which resulted in the «New York Times» declaring
him to be the «foremost academic economist of the 20th century.»

2.
Samuelson was the first proponent for incorporating mathematics with
economics for the logical analysis of economic theories. More than
any other economist, Paul Samuelson raised the level of mathematical
analysis in the profession. Until the late 1930s, when Samuelson
started his stunning and steady stream of articles, economics was
typically understood in terms of verbal explanations and diagrammatic
models. Samuelson wrote his first published article, “A Note on the
Measurement of Utility,” as a twenty-one-year-old doctoral student
at Harvard. He introduced the concept of “revealed preference” in
a 1938 article. The consumer revealed by choices his or her
preferences—hence the term “revealed preferences.”

3.
Samuelson’s magnum opus, which did more than any other single book
to spread the mathematical revolution in economics, is Foundations
of Economic Analysis.
Based on his Harvard Ph.D. dissertation, this book used the classical
thermodynamic methods of Willard Gibbs to analyze economic theories.

4. He wrote
a book titled «Economics: An Introductory Analysis» in
1948, which turned out to be the largest selling text book of
Economics. This book has been translated into forty-one languages so
far and is in great demand with sales of over four million copies.
The book discusses Keynesian economics and principles and explains
how to think about economics.

5. He also
introduced the concept of the neoclassical synthesis—a synthesis of
the old neoclassical microeconomicsand the new (in the 1950s) Keynesian macroeconomics. According to
Samuelson, government intervention via fiscal and monetary policies
is required to achieve full employment. At full employment the market
works well, except at providingpublic
goodsand handling problems ofexternalities.James
Tobincalled the neoclassical synthesis one of Samuelson’s
greatest contributions to economics.

6.
For his contributions, America honored him with the highest science
award, the «National Medal of Science» for his ‘fundamental
contributions to economic science’. He left behind a great legacy as
a researcher, teacher and as a major contributor in the field of
economics. Samuelson is among the last generalists incredibly
productive in a number of fields in economics. He has contributed
fundamental insights in consumer theory and welfare economics,
international
trade, finance theory, capital theory, dynamics and general
equilibrium, and macro-economics.

VII. Дайте письменные ответы на следующие вопросы к тексту:

1. What book
   by Samuelson was revolutionary in the analysis of economic theories?

2. What is
   the concept of neoclassical synthesis?

3. What are
   Samuelson’s greatest contributions to economics?

Вариант 4.

I.
Составьте предложения, используя данные
слова, переведите предложения на русский
язык.

1. in
   / economy / why / market / competition / exist / a / does / free /?

2. bad
   / the / of / twentieth / was / a / time / the / for / beginning /
   century / trade /.

3. monopoly
   / supply / when / there / and / is / a / the / / not / normal / of /
   demand / do always / laws / work /.

4. the
   / have / in / rules / the / WTO / trade / to follow / countries /
   the / same / all /.

5. truly
   / there / a / free / in / economy / is / world /anywhere / market /
   the /?

II.
Перепишите предложения, подчеркните
глаголы to
be
и to
have,
определите их функцию и переведите
предложения на русский язык.

1. The
   reason why the law of demand works is quite obvious: the money we
   have is limited.

2. Modern
   economics was really born in the 19^th
   century.

3. Smith
   and other classical economists were writing at a time of great
   change.

4. Most
   rules have exceptions, but economists agree that there are very few
   exceptions to the law of demand.

5. Companies
   have to compete with each other for a share of the market.

III.
Перепишите предложения, поставьте
глаголы, данные в скобках, в Present,
Past
или Future
Simple
активного залога и переведите предложения
на русский язык.

1. Foreign
   companies (not to invest) in countries that (to suffer) from
   corruption.

2. The
   government is going to set up a new state corporation that (to
   focus) on high-tech investments, including alternative energy and
   nanotechnology.

3. International
   trade (to become) important only in the 14^th
   century, when many modern countries were formed.

4. Engineers
   and designers of that company (to create) and (to develop) new
   products for the IT market.

5. The
   financial crisis, which (to hit) the country in 2008, (to cause) a
   sharp reduction of the investments by the business sectors.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #