метки: Шолохов, Гуманизм, Роман, Семья, Жестокий, Опасный, Писатель, Уходить
«В чем проявляется гуманизм «жестокой прозы» М.А.Шолохова?» (по роману М.А.Шолохов «Тихий Дон»)
«М.А.Шолохов – величайший русский писатель ХХ века. Его роман-эпопею «Тихий
Дон» можно с полной справедливостью назвать самым всеобъемлющим и мироохватным
романом того времени. В этом произведении автор, описывая быт и нравы донского
казачества, утверждает основные гуманистические идеалы: Дом, Труд и Любовь. В
раскрытии этих общечеловеческих ценностей Шолохов не прибегает к идеализации
образов романа и казачьей жизни в целом, сюжет произведения предельно реалистичен,
автор порой даже суров в своих суждениях и оценках. Являясь неповторимым
художником слова и знатоком жизни и характеров казаков, писатель достоверно
описывает события, свидетелем которых он являлся.
Произведение начинается с истории семьи Мелеховых. На их примере Шолохов указывает на огромное значение для казаков традиций быта, передающихся из поколения в поколение. Особое внимание автор уделяет описанию семейства Пантелея Прокофьевича и его жены, хранительницы домашнего очага. Отец представлен как хозяин, строго следящий за порядком в семье и, несмотря на внешнюю суровость, глубоко любящий жену и детей. Жена его старается уделить каждому как можно больше внимания и ласки, сгладить конфликты упрямых и резких на слово отца и сына – Григория.
Также с первых строк автор вводит образ Дома. Шолохов часто изображает пейзажи донской степи, которую каждый казак может назвать родным домом. Недаром герои романа уходят выплакать горе именно в степь, к Дону-батюшке, как домой, к семье.
Еще одним важным гуманистическим образом является в романе Труд. Приходят и уходят войны, люди, идеи, кумиры, но каждый год весной казаки выходят в поле, чтобы
прокормить свои семьи, чтобы отдать дань родной земле. На работу люди идут, как на
17 стр., 8167 слов
Язык в становлении личности человека
… и оценок, этики и эстетики, веры и убеждений, концепции времени и пространства. Разграничение языка и речи необходимо учитывать при обсуждении роли ( употребления, назначения, использования ) языка в человеческом обществе, в становлении личности, … зависимость между экономикой, воспитанием, отношением к труду и культурой человека. Актуальнейшая проблема сегодня — нравственный о б л и к , к у л ь …
праздник, оттого и трудятся они легко, весело, шумно.
С образами Дома и Труда тесно связана Любовь, и любовь особенная, казачья. Она
горда, сильна, независима и опасна. Недаром предвестником отношений Григория и
Аксиньи, между которыми и происходит один из сильнейших любовных конфликтов
романа, является гроза с гулкими раскатами грома и сильнейшим ветром, сметающим
все на своем пути.
В основе главного любовного конфликта романа лежат отношения между, Григорием, Аксиньей и Натальей. Мелехов никак не может разобраться в собственных
чувствах, в этом и заключается суть его нравственных и жизненных метаний. В Аксинье
его привлекает не только «порочная красота», но и огромная внутренняя сила,
способность жертвовать всем ради счастья любимого человека. Наталья для Григория
является символом семейного покоя, героиня эта – хранительница домашнего очага, и
Мелеховыми она была принята с радушием и лаской, сразу став в их семье родной. Даже
умирает она в тесном кругу близких людей, обнимая своих детей.
Итак, в романе Шолохова «Тихий Дон» образы Дома, Труда и Любви образуют
гармоничное трио, в этом, на мой взгляд, и проявляется гуманизм «жестокой прозы»
писателя».
С5. В чем проявляется гуманизм «жестокой прозы» Шолохова? (по роману «Тихий Дон»)
Любовь по определению не может быть поверхностной. А что есть гуманизм, как не искренняя любовь к отдельно взятому человеку, народу, человечеству? Постижение подсознательных мотиваций и стремлений, скурпулезный психологизм, изучение самобытной, возникающей в умах героев философии, создание мозаики из внешних событий и осбтоятельств жизни, абсолютное, полнейшее расстворение в судьбах казаков, Донщины, да всей России — это ли не гуманизм? И пусть описана трагедия человека и народа, пусть назван «тихий Дон» «жестокой прозой» — роман пропитан особенным, шолоховским гуманизмом.
Первое, в чем, на мой взгляд, заключено человеколюбие Михаила Александровича, так это в уважении и в трепетном отношении к казачьим традициям. Болезненность, с которой автор относится к их перемалыванию новосотворенной машиной коммунизма, поражает. Реакционность и отрицательность сословных предрассудков и диких суеверий очевидна. Однако Шолохов на первый план выводит ряд иных, положительных черт казачьего характера: бесстрашие, трудолюбие, удаль, молодничество, чистоту совести. Сколько эпитетов, метафор, сравнений принес автор «в дар» каждому из воссоздаваемых им образов (вспомнить голос Гришки Мелехова, сравниваемый с «серебряной ниткой» или деталь в характере Сергея Платоновича Мохова: «…любил читать книги и до всего доходить своим умом»). Детальность в описании Ильиничны, Аксиньи, Прохора Зыкова — даже самых второстепенных персонажей, появляющихся и исчезающих походу развития сюжета — вот истинный писательский гуманизм. И как констрастно выделяется характер звероподобного Чубатого, вынашивающкго дьявольскую по сути своей философию: «Человека руби смело!». По теории Чубатого человек приравнивается к нечести, смерди, к грибу-поганке, зазря живущему на земле. В подлом поступке Чубатого, убившегоо пленного (добродушного щекатого паренька-австрийца) проявляется зверинное начало, варварство закостенелой, чуждой милосердию души.
Кажется, большую часть гуманности поместил Шолохов в Гришку Мелехова. Ненависть к упомянутому выше Чубатому, попытка остановить разгулявшихся однополчан, решивших повеселиться с девкой-кухаркой, желание помочь раненому после бомбардировки парню и осознание своего бессилия перед лицом смерти, эпизод первого в жизни убийства врага там, давно, у плетня — все это маркеры, раставленные Шолоховым и сведетельствующие о присутствии в романе контр-силы, силы, способной победить и выжить в душах людей даже в годы страшных потрясений и войн. Имя этой силе — гуманизм.
Трагизм «Тихого Дона», все переломы сюжетных линий, испытания, приписанные многострадальной Аксиниь, горькая судьбина Натальи, бедолашность Дашки, исколеченность молодых ребят в московской лечебнице (а ведь таких сотни тысяч) — трагедия, иначе не назовешь. Но во всей этой трагичности я вижу специфическую писательскую гуманность — любовь и уважение автора к судьбам героев и реалиям их жизни. Человеколюбие здесь — во всем, в самой гениальной попытке сохранить и предать печатной
вечности истории казаков.
Как сказала Станислав Ежи Лец: «Все надо принести в жертву человеку. Только не других людей». У Шолохова в «Тихом Доне» — историческая панорама войны. Два тома исколеченных, истерзанных, изувеченных человеческих судеб. А апогей? И итог? А итог — опущенные в заводь воинские награды и оружие, как признание ценности и неколебимости жизни, как безмолвное раскаяние за миллионы погибших, как торжество человеколюбия над ужасом прошедших лет.
@темы:
Шолохов,
С5
Светило науки — 13 ответов — 109 раз оказано помощи
в романе Шолохова «Тихий Дон» образы Дома, Труда и Любви образуют
гармоничное трио, в этом, на мой взгляд, и проявляется гуманизм «жестокой прозы»
писателя».
Нравственные ценности народной жизни, гуманистические идеалы автора
раскрыты в работе достаточно глубоко, с опорой на содержание романа. Свободно и
уместно использована литературоведческая терминология. Работа последовательна и
логична в развитии главной мысли, речь разнообразна и правильна.
Выпускник в меньшей степени касается «жестокости» прозы, грозных военных
событий, принесших трагедии в жизнь многих казачьих семей. Не пишет он и о классовых
конфликтах, изломавших судьбу Григория Мелехова. Это, на наш взгляд, недостаток,
поскольку, отвечая на проблемный вопрос, надо откликаться на каждое из опорных
понятий формулировки проблемы.
Однако этот недостаток не отрицает достоинств работы.
Итак, в романе Шолохова «Тихий Дон» образы Дома, Труда и Любви образуют
гармоничное трио, в этом, на мой взгляд, и проявляется гуманизм «жестокой прозы»
писателя».
Нравственные ценности народной жизни, гуманистические идеалы автора
раскрыты в работе достаточно глубоко, с опорой на содержание романа. Свободно и
уместно использована литературоведческая терминология. Работа последовательна и
логична в развитии главной мысли, речь разнообразна и правильна.
Выпускник в меньшей степени касается «жестокости» прозы, грозных военных
событий, принесших трагедии в жизнь многих казачьих семей. Не пишет он и о классовых
конфликтах, изломавших судьбу Григория Мелехова. Это, на наш взгляд, недостаток,
поскольку, отвечая на проблемный вопрос, надо откликаться на каждое из опорных
понятий формулировки проблемы.
Однако этот недостаток не отрицает достоинств работы.
Итак, в романе Шолохова «Тихий Дон» образы Дома, Труда и Любви образуют
гармоничное трио, в этом, на мой взгляд, и проявляется гуманизм «жестокой прозы»
писателя».
Нравственные ценности народной жизни, гуманистические идеалы автора
раскрыты в работе достаточно глубоко, с опорой на содержание романа. Свободно и
уместно использована литературоведческая терминология. Работа последовательна и
логична в развитии главной мысли, речь разнообразна и правильна.
Выпускник в меньшей степени касается «жестокости» прозы, грозных военных
событий, принесших трагедии в жизнь многих казачьих семей. Не пишет он и о классовых
конфликтах, изломавших судьбу Григория Мелехова. Это, на наш взгляд, недостаток,
поскольку, отвечая на проблемный вопрос, надо откликаться на каждое из опорных
понятий формулировки проблемы.
Однако этот недостаток не отрицает достоинств работы.