В чем загадка поведения хлестакова в комедии ревизор сочинение

­­Пример сочинения 1

Одним из первых произведений Николая Васильевича Гоголя была комедия «Ревизор», где он вывел на сцену целую галерею русских типов. Комедия не клевета на современную писателю жизнь, а ее отражение. Самым ярким образом комедии является Хлестаков, тот, кто явился виновником необычайных событий.

Иван Александрович Хлестаков – главный герой комедии. Хлестакову было около двадцати трех лет. Был он худощавого телосложения. Иван Александрович не был человеком большого ума. Говорил, что думал. Про таких людей в народе говорили «без царя в голове». Служил в одной из канцелярий Петербурга мелким чиновником. Направляется из Петербурга, где служит переписчиком бумаг, в Саратовскую губернию к отцу. По дороге он полностью проигрался, поэтому совсем не имеет денег и живет в трактире в долг. Его принимают за долгожданного ревизора из Москвы. Дерзкое поведение и манера держаться в обществе не оставляют чиновникам сомнений – по их мнению так может себя вести только ревизор.

При первой встрече Хлестакова с чиновниками неизвестно, кто кого больше боится. Однако Хлестаков оказывается хитрее и предприимчивее – он быстро ориентируется в ситуации. И вот уже чиновники суют ему деньги, а он берет «взаймы» у каждого из них. Хлестаков становится дорогим гостем в доме городничего, очаровывает его жену и дочь – двух провинциальных кокеток, помешанных на нарядах и альбомчиках для стихов.

Характерной и наиболее значительной чертой характера Хлестакова является вранье, с помощью которого он заставляет трепетать местных чиновников перед его пустой персоной. Положение, в которое Хлестаков попал в городе, вдруг дало простор для его “роли”. Интересно, что этот герой врет без всякого умысла, он только любезно принимал те почести и подношения, которые — он убежден в этом — полагались ему по праву. Лишь постепенно Хлестаков понимает, что происходит вокруг него, но и, решившись «подыграть» обескураженным его появлением отцам города, он занимает пассивную позицию, если не считать его безудержного хвастовства.

Иван Александрович без зазрения совести брал у чиновников взаймы, обещая все вернуть, хотя знал, что этого ни когда не будет. Он позволяет себе ухаживать сразу за двумя дамами, обманывая обоих. Возможно, Хлестаков еще долго мог бы так жить, но в конечном итоге закончилось бы это плачевно. Судьба распорядилась так, что Иван Александрович уехал из города до момента своего разоблачения.

Образ Хлестакова явился гениальным художественным обобщением Гоголя. Объективный смысл и значение этого образа состоят в том, что он представляет собой нерасторжимое единство “значительности” и ничтожества, грандиозных претензий и внутренней пустоты. В каждом из персонажей пьесы немало хлестаковщины. Таков авторский замысел. Потому Хлестаков и главный герой, что его черты присущи каждому человеку в той или иной степени.

Они комичны, лишь собранные воедино и выставлены на сцене.

Пример сочинения 2

«Ревизор» Н. В. Гоголя — по-настоящему неповторимая, гениальная пьеса, комизм которой создается не специальными приемами, а положением и характерами действующих лиц, комическим значением глубоко понятого драматургом общественного конфлик-1 та. Характеры, созданные писателем, очень реалистичны и типичны, они являются живым воплощением своей эпохи. Центральное место в комедии не случайно занимает образ Хлестакова — один из самых ярких типов, созданных Гоголем. В характеристике этого героя наиболее ярко проявилось новаторство писателя. Обманщики и плуты, лгуны и хвастуны, моты и волокиты осмеивались и другими авторами. Но при этом характеристика типов чаще всего ограничивалась одной какой-нибудь чертой. Характер же Хлестакова намного более сложен: в нем объединены все перечисленные качества, но они обобщены в более сложном общественном явлении, получившем впоследствии нарицательное название хлестаковщины.

Хлестаков — пустейший дворянчик «без царя в голове», легкомысленный баловень и транжира. У него «легкость необыкновенная в мыслях». Как писал сам Гоголь, «он просто глуп, болтает потому только, что видит, что его расположены слушать; врет, потому что плотно позавтракал и выпил порядочно вина. Вертляв он тогда только, когда подъезжает к дамам». Всеми его поступками руководит мелкое тщеславие, желание пустить пыль в глаза и сыграть роль чином выше своего собственного.

По характеристике автора, он «и лгунишка, и подляшка, и трусишка, и щелкопер во всех отношениях». Лишенный какого-либо понятия о добре и зле, постоянно готовый приспосабливаться и изворачиваться, он может совершить любую подлость, легко переходит от заносчивости к унижению, от фанфаронства к трусости. Невероятно подверженный чужому влиянию, характер героя постоянно меняется, не представляя собой ничего цельного и постоянного. Да и стремления у него низкие и мелочные: все время просаживает отцовские деньги на кутеж, карты и другие развлечения.

«А отчего? — оттого, что делом не занимается: вмести того чтобы в должность, а он идет гулять по прешпекту, в картишки играет», — говорит о Хлестакове его слуга.
Хвастовство и тщеславие чаще всего являются основой лживости Хлестакова. Он стремится похвастать своим воображаемым положением в обществе. Всем своим поведением герой претендует на «светскую» образованность. Именно — претендует. А на самом деле говорит и действует он без всякого соображения, не способен ни на минуту остановить на чем-то свое внимание. И в этом вдохновенном вранье дает полную волю своей беспорядочной фантазии, в чем в большей степени проявляется его действительная внутренняя нищета и бедность натуры. При этом азартный игрок, пошлый волокита и наглый взяточник — он несет в себе задатки всего того, что воспитывало в людях крепостническое общество. Классовая дворянская природа Хлестакова с наибольшей яркостью проявляется в обращении со слугами. Сам он голодать не может, рассуждает Хлестаков; другое дело мужик — он привык к этому.

С явным превосходством, презрением и грубостью обращается Хлестаков с людьми низшего положения в обществе. Осипа называет исключительно бранными словами: скотина, дурак, грубое животное; трактирного слугу обзывает дураком, скверным поросенком; людей бедного сословия зовет мошенниками, бездельниками, подлецами. Подлая, ничтожная натура героя проявляется особенно в тех случаях, где требуется присутствие духа или характер.

«Что такое, если разобрать, в самом деле, Хлестаков? — говорит автор. — Молодой человек, чиновник, заключающий в себе много качеств, принадлежащих людям, которых свет называет пустыми…»
При этом, чем яснее и очевиднее из слов и поступков Хлестакова проступает его сущность, тем больше чиновники убеждаются в том, что он именно и есть петербургский ревизор. Тот факт, что он «не платит и не едет», заставляет превратно истолковывать каждый его шаг, каждое слово: значит, крупный чин. Таким образом, главная мысль, которую писатель воплотил в своем герое: Хлестаков — не просто смешной и глуповатый «елистра-тишка», «фитюлька», которого ошибочно приняли за ревизора, он — порождение всего бюрократического режима, пустоты и упадка крепостнического общества.

Пример сочинения 3

Хлестаков – один из ключевых персонажей произведения, на действиях которого, в основном, построен его сюжет. Хотя автор ставил своей целью высмеять негативные стороны российской действительности и существующего строя, типаж и действия самого данного героя комедии представляют собой не такое редкое явление и в наше время.

Гоголь стремился показать глупость и бездарность чиновников, в ведении которых отданы огромные средства и судьбы миллионов. С этой целью он подчеркивает ничтожность персонажа, который нее просто ввел и заблуждение, заставив верить, что ревизор из столицы, но сделал это не столько по своему злому умыслу, а благодаря страху чиновников перед начальством и глупости.

Главное качество Хлестакова и других, подобных ему – это самомнение. Молодой человек дослужился только до низкого чина гражданской службы, но, даже оказавшись без денег в незнакомом городе, под угрозой ареста за долги, он не теряет уверенности в себе и ведет себя достаточно нагло. Безграничное самомнение хлестаковых — их главное оружие, которое, однако, можно успешно применять лишь против недалеких людей.

Другая показательная черта данного персонажа и подобных ему – это глупость. Гоголь постоянно показывает, что речи Хлестакова бессвязны и могут казаться правдоподобными, если не рассматривать их в комплексе. Мнимый ревизор одновременно говорит о себе, что достиг больших успехов на государственной службе, при этом же является видным литератором, автором многих произведений, знакомым Пушкина. Однако все это лишь красивая обертка. Из слов Хлестакова видно, что он не обладает глубокими знаниями ни по одному из предметов, по которым высказывается. Позволяет ему играть данные роли его вовлеченность в петербургскую жизнь, без которой он не может жить. Театр, светские мероприятия, на которых ему приходилось бывать, дают герою комедии неких незначительный запас сведений, используемых им для конструирования важных социальных ролей.

Показательно в Хлестакове и сочетание страха одновременно с готовностью подвергать себя риску. Он труслив, но любовь к хорошей жизни, женщинам и вкусным обедам пересиливают опасения расплаты, которая должна постигнуть его рано или поздно.

Хлестаковщина – более распространенное явление, чем может показаться на первый взгляд. Герой комедии является воплощением безосновательного самомнения, глупости и неспособности к достижению реальных результатов практически в любых областях. Он не расчетливый авантюрист или мошенник, сознательно рискующий ради выгоды, но человек, который может лишь создавать вокруг себя впечатление значимости. Подобных ему, к сожалению, очень много в нашем мире и сегодня.

Пример сочинения 4

В комедии «Ревизор», показывающей чиновничий произвол того времени в России, проявился весь литературный талант Н.В.Гоголя.  Уникальный стиль, тонкая ирония помогли автору изобразить героев, узнаваемых во все времена.

Одним из ключевых героев комедии является молодой помещик, лет 23, Иван Андреевич Хлестаков. Легкомысленный, самоуверенный молодой человек, проигравший в карты по дороге в свое поместье, остановился по пути в гостинице небольшого городка N.

Наглое поведение и развязная манера молодого человека вводят в заблуждение местных чиновников, принявших его за ожидаемого из Москвы ревизора. Каждый из них, из страха раскрытия своих неблаговидных действий, несет взятки «высокому начальству», надеясь таким образом остаться на службе.

Пребывающий поначалу в недоумении, Хлестаков решает воспользоваться сложившимся положением, и, не боясь разоблачения, исполняет роль ревизора. Постепенно входя во вкус, он приударяет за дочерью городничего, попутно очаровывая и ее мать.

Его вранье, которое без труда можно было бы разоблачить в каком-нибудь другом обществе, остается незамеченным местной элитой. Даже если они и замечают какое-то несоответствие, то не обращают на это внимание, считая мелочью.

Желающий получать от жизни самое лучшее, мнимый ревизор уверен в том, что все должны ему потакать и помогать. У Хлестакова отсутствуют всякие моральные принципы. Он берет в долг, зная, что не отдаст. Несмотря на то, что он не собирается жениться, делает предложение дочке городничего. Его не волнуют чувства других людей. Черствость и беспринципность – вот основные качества Хлестакова.

Однако Хлестаков не настолько глуп, как могло бы показаться вначале — он вовремя уезжает из города, так и оставшись безнаказанным.

Изображая Хлестакова, Гоголь хотел показать алчность и невежество, являющиеся вечной проблемой России. Ведь даже приезд настоящего ревизора ничего не изменил в сознании местного бомонда, вызвав лишь досаду, что Хлестаков оказался не тем, за кого себя выдавал. Его поведение, рассказы и хвастовство не вызвали у них смущения, так как они были присущи всему тогдашнему чиновничеству.

Черты Хлестакова можно узнать во многих людях, живущих в настоящее время. Люди, желающие нажиться на чужой глупости, и уверенные в своей безнаказанности, существовали во все времена, существуют и сейчас. Наглый мошенник Хлестаков, трусливые, жалкие людишки, заискивающие перед высшим начальством — все эти образы актуальны до настоящего времени.

Он не расчетливый авантюрист или мошенник, сознательно рискующий ради выгоды, но человек, который может лишь создавать вокруг себя впечатление значимости. Подобных ему, к сожалению, очень много в нашем мире и сегодня.

Пример сочинения 4

В комедии «Ревизор», показывающей чиновничий произвол того времени в России, проявился весь литературный талант Н.В.Гоголя.  Уникальный стиль, тонкая ирония помогли автору изобразить героев, узнаваемых во все времена.

Одним из ключевых героев комедии является молодой помещик, лет 23, Иван Андреевич Хлестаков. Легкомысленный, самоуверенный молодой человек, проигравший в карты по дороге в свое поместье, остановился по пути в гостинице небольшого городка N.

Наглое поведение и развязная манера молодого человека вводят в заблуждение местных чиновников, принявших его за ожидаемого из Москвы ревизора. Каждый из них, из страха раскрытия своих неблаговидных действий, несет взятки «высокому начальству», надеясь таким образом остаться на службе.

Пребывающий поначалу в недоумении, Хлестаков решает воспользоваться сложившимся положением, и, не боясь разоблачения, исполняет роль ревизора. Постепенно входя во вкус, он приударяет за дочерью городничего, попутно очаровывая и ее мать.

Его вранье, которое без труда можно было бы разоблачить в каком-нибудь другом обществе, остается незамеченным местной элитой. Даже если они и замечают какое-то несоответствие, то не обращают на это внимание, считая мелочью.

Желающий получать от жизни самое лучшее, мнимый ревизор уверен в том, что все должны ему потакать и помогать. У Хлестакова отсутствуют всякие моральные принципы. Он берет в долг, зная, что не отдаст. Несмотря на то, что он не собирается жениться, делает предложение дочке городничего. Его не волнуют чувства других людей. Черствость и беспринципность – вот основные качества Хлестакова.

Однако Хлестаков не настолько глуп, как могло бы показаться вначале — он вовремя уезжает из города, так и оставшись безнаказанным.

Изображая Хлестакова, Гоголь хотел показать алчность и невежество, являющиеся вечной проблемой России. Ведь даже приезд настоящего ревизора ничего не изменил в сознании местного бомонда, вызвав лишь досаду, что Хлестаков оказался не тем, за кого себя выдавал. Его поведение, рассказы и хвастовство не вызвали у них смущения, так как они были присущи всему тогдашнему чиновничеству.

Черты Хлестакова можно узнать во многих людях, живущих в настоящее время. Люди, желающие нажиться на чужой глупости, и уверенные в своей безнаказанности, существовали во все времена, существуют и сейчас. Наглый мошенник Хлестаков, трусливые, жалкие людишки, заискивающие перед высшим начальством — все эти образы актуальны до настоящего времени.

Внешность, манеры и поведение Хлестакова (Ревизор)

Хлестаков – герой комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». Внешность Хлестакова очень приятна. Он достаточно молод, ему 23-24 года, невысок, строен. На первый взгляд, человек, который следит за собой, он производит хорошее впечатление на окружающих, особенно привлекает внимание девушек. Носит герой солидный костюм, так как считает, что человека встречают по одёжке, а в его жизни важно понравится человеку с первого взгляда, чтобы ему доверяли.

Хлестаков является наглядным примером чиновничества. Когда герой приехал в город, то из-за его изящного костюма жители подумали, что приехал ревизор. Герой понял, что это шанс разбогатеть и не признался в том, что на самом деле он просто приезжий человек. Безнравственность – вот основная черта Ивана Александровича Хлестакова. Он шёл на обман постоянно, занимая деньги у людей, при этом понимая, что никогда их не вернёт, так как сам беден. Пока Хлестаков нагло лгал городскому населению, родители слали ему деньги, чтобы тот расплатился с долгами, хотя семья была небогатая. Зная своё финансовое положение, он продолжал играть в карты на деньги и постоянно их проигрывал. Это яркий пример безответственности.

Также в герое присутствует чувство самовлюблённости, он хвастун. Хлестаков постоянно ходит и красуется своим костюмом и видом перед чиновниками, светскими дамами. Выходит в свет только в приличном виде, из-за этого его считают состоятельным человеком, а также путают с ревизором.  Он смотрит на людей свысока, возомнив себя самым умным и хитрым. Герой не считает нужным видеть в себе недостатки, признавать их.

Хлестаков – наглый человек. Он до такой степени вжился в роль, что просил руки и сердца у дочери городничего, а также положил глаз на его жену.  Хлестаков уже забыл, кто он на самом деле. Герой настолько заврался, что рассказывает всем, что Пушкин является его приятелем, а сам он автор большого количества произведений. Но когда Хлестаков лжёт, он постоянно путается в словах, его речь совершенно не связана. Понятное дело, Хлестаков не задумывался о том, что за свои поступки придётся отвечать, он был легкомысленным человеком.

Таким образом, Хлестаков является человеком, который очень любит себя и крайне редко думает об окружающих его людях, даже родителях. Он любит деньги, лёгкую наживу. Если бы он вовремя не уехал из города, то он бы мог быть под стражей долго и ответил бы за содеянное.

Вариант 2

В произведении «Ревизор» Иван Александрович Хлестаков представляет собой образ лжеца, невежды и бездельника. Его недостатков достаточно, чтобы отметить такие пороки как пустотелость, трусость, бесстыдность, наплевательство. Гоголь больше упоминает его внешние данные, поскольку его духовный мир беден, даже жалок и ничтожен.

Внешние характеристики Хлестакова не блещут красотой, ибо внешность его обычная, но достаточно приятная, чтобы производить впечатление на женщин: он невысокий, худой и незаметен. Единственное, что привлекает внимание – это его модные наряды и манеры. А одеваться Хлестаков любил. Поскольку его интерес к нарядам сыграл в дурную шутку. Гоголь уделяет больше времени, чтобы показать его взгляд, отмечая, что его глаза подобны двум бегающим зверькам. Это говорит о том, что он труслив, лжив и корыстен. Хлестаков не может жить без выпендрежа, высокомерных высказываний, он не может не подражать тем, кто родился в светском обществе, употребляя фразы на французском языке, значения которых он не понимает. К дамам из провинциального городка относится он учтиво, едва зная, что такое этикет.

Иван Александрович Хлестаков считает, что чтобы достичь чего-то, то не нужно стараться. А те, кто зарабатывают на жизнь потом и кровью — глупцы. Он полагал, что все в жизни зависит от случая. И Хлестаков не может не воспользоваться таким случаем, считая, что ему благоволит сама Судьба. Не привыкнув анализировать и даже думать, Хлестаков, живет одним моментом: высказывания, которые он произносит, не содержат смысла, они вылетают раньше, чем он успевает подумать, его действия спонтанны и хаотичны. Все это настораживает чиновников городка, которые и так напуганы его визитом. Иван Александрович тем временем, поняв, что его принимают за другого, кого-то более важного, становится смелее и требовательнее, тем самым вживаясь в роль.

Хлестаков ведет себя гордо, путая свою смелость с наглостью, когда чиновники побаиваются его. Манеры к дамам, перенятые с аристократов, притворны и смехотворны.

Гоголь отметил еще в начале произведения, что мысли Ивана Хлестакова непоследовательны. Каждое его слово, высказывание является неожиданностью как для собеседника, так и для самого Хлестакова, он не в состоянии вести грамотный диалог. Считается, что речь – это отражение внутреннего мира героя, смотря на речь Хлестакова, можно сделать следующий вывод: его внутренний мир бессмыслен, хаотичен и беспорядочен. Его маленький лексикон и небольшой круг общения, не в состоянии помочь Хлестакову красиво и изящно лгать, приводя все его мысли к примитивным картинам. Все что он может – это обыкновенно второсортно лгать. Однако, в общении с дамами, которым он пытается понравиться, Хлестаков может похвастаться заученными фразами, штампами, словами, взятыми из французских романов, становясь чуточку «очаровательнее».

Описание внешности Хлестакова

Иван Александрович Хлестаков — главный герой комедии Н.В.Гоголя “Ревизор”. Сам автор характеризует Хлестаков как молодого человека двадцати трех лет. Герой не обладает примечательной внешностью: он “тоненький”, “худенький”. Иван Александрович несколько приглуповат, говорит и действует необдуманно. Речь его отрывиста, свое внимание он не может сосредоточить на одной какой-нибудь мысли, и поэтому часто в разговоре перескакивает с одной темы на другую. Одет герой по моде.

Живет Хлестаков в Петербурге на съемной квартире, служит в канцелярии коллежским регистратором. Согласно Табели о рангах, герой занимает самый низкий чин, вся его работа сводится к переписыванию бумаг. Однако карьера его заботит мало. С большой охотой Хлестаков придается любимым занятиям, которые сводятся к всевозможным увеселениям: посещению театров, приемов, игре в карты. Однажды, сильно проигравшись, герой отправляется в имение родителей в Саратовскую губернию, чтобы поправить свое материальное положение. По дороге Хлестаков останавливается в гостинице города N, где местные чиновники принимают его за ревизора.

Герой является мелким чиновник, однако благодаря манерам и внешнему виду власти уездного города принимают его за проверяющего из столицы. Хлестаков держит себя с чиновниками высокомерно, манеры и повелительный тон его скопированы у петербуржских аристократов. Особое внимание герой уделяет своему внешнему виду, его наряд пошит по последней моде. Живя в гостинице уездного города, Хлестаков вынужден голодать, так как средств платить за еду и комнату у него нет. Однако у героя есть возможность продать что-нибудь из платья, но он гонит от себя эти мысли: для Хлестакова важную роль играет впечатление, которое он производит на окружающих своим внешнем видом, тем самым скрывая внутреннюю несостоятельность.

Поведение Хлестакова в роли “ревизора” быстро меняется. В начале комедии городничий застает героя в гостинице напуганным возможностью ареста. Хлестаков не отличается храбростью, зато в его характере преобладает наглость и напыщенность. Очень быстро Хлестаков осознает, что власти города принимают его за высокопоставленного чиновника. И Иван Александрович решает им подыграть: его ложь достигает неслыханных масштабов, он смелеет, в его голосе появляется повелительный тон. Речь Хлестакова отражает его внутренний мир, она суматошна, бессмысленна, непоследовательна. Герой не ведет хитроумную интригу, интрига разворачивается вокруг него сама. Хлестаков лишь пользуется выгодным для себя положением. Действия и поступки совершаются им в сиюминутном порыве.

Вариант 4

Владимир Ленский является одним из второстепенных персонажей произведения и представляется в образе молодого дворянина, состоятельного помещика и завидного жениха, имеющего в собственности поместье, расположенное недалеко от усадьбы семейства Лариных и Евгения Онегина.

Ленский изображается в произведении в качестве восемнадцатилетнего молодого человека, сироты с юных лет, приехавшего в родовое поместье из-за рубежа и подружившегося с Онегиным.

Внешне Ленский описывается автором в качестве красавца с притягательным внешним видом, обладателя черных густых длинных волос, имеющего хорошее заграничное образование и диплом немецкого университета.

По характеру Ленский изображается в качестве молодого мечтателя, пылкого, восторженного юноши, являющегося в душе философом, ненавидящего необходимость участия на балах и званых вечерах, поскольку ему более симпатичен домашний уют и семейный очаг. Соответственно, Ленский является чистым, порядочным молодым человеком, не развращенным светским обществом. Отличительной особенностью героя является его наивность, доверчивость и простодушие, а также стыдливость, робость, благородство, учтивость и искренняя вера в искреннюю любовь, добро и настоящую дружбу. Например, своеобразие Ленского заключается в его умении краснеть от стыда.

На протяжении сюжетного повествования Ленский предстает перед читательской аудиторией в качестве юного романтика, полного вдохновения и надежды на лучшее будущее, открытого для собственных чувств.

В отношении общественного мнения Ленский придерживается либеральных взглядов, проявляя геттингенскую душу.

С точки зрения духовности, персонаж наделяется поэтическими способностями, сочиняя любовную лирику, посвященную своей возлюбленной девушке в лице сестры главной героини Ольги. Это свидетельствует об искренней вере героя в существование настоящих любовных чувств. При этом Владимир является открытым человеком, не стесняющим выражать собственные чувства.

Ленский также отличается умением хорошо играть в шахматные игры, а также на клавикордах.

Соблюдение Ленским истинных моральных принципов играет с героем злую шутку, поскольку дружба с Онегиным оказывается безжалостно разбита через предательство последнего, а сам персонаж погибает на дуэли с Евгением. При этом его возлюбленная Ольга быстро забывает Ленского и выходит замуж за другого.

Сочинение Манера поведения Хлестакова

Хлестаков является одним из героев комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». Он является ярким примером ленивого человека, у которого в душе царит пустота, для него нет ничего святого. Автор очень подробно расписывает речь, манеру поведения Хлестакова, чтобы мы могли сделать о нём соответствующие выводы.

Иван Александрович предстаёт перед нами среднестатистическим жителем города. Среднего роста, худой. От других людей его отличает яркая одежда и поведение. Взгляд постоянно бегает из стороны в сторону, что говорит о его трусливости, о том, что он говорит неискренние слова. Хлестаков старается следовать за обществом поэтому, услышав французские фразы, начинает использовать их в речи, совершенно не понимая их значения. Делает так только потому, что так делают другие. Про этикет он знает очень мало, учитывая то, как он общается с дамами.

Герой комедии не может связно составлять предложения. Чаще всего получается бессмыслица, непонятная даже ему самому. Его словарный запас очень мал. Речь человека говорит о том, что находится у него в голове. Так как Хлестаков говорит очень торопливо, непонятные предложения, то можно сделать вывод, что в голове у него царит такой же суматошный процесс. Врать Иван Александрович не умеет. У него получаются примитивные вещи, в которых сразу можно распознать обман. Во время общения с дамами он говорит намного изящнее, чем в обычной жизни: применяют заученные шаблонные и французские фразы, от которых лица женского пола приходят в восторг, видя перед собой образованного, как им кажется, молодого человека.

В течение комедии мы можем заметить значительные изменения в поведении Хлестакова. Когда он понимает, что его принимают за важную персону, он начинает этим пользоваться. Его голос меняется, становится грубее. Он в буквальном смысле стучит по столу, когда делают не то что он хочет. Когда собеседник начинает робеть перед ним, Иван Александрович начинает наседать над ним, подавляю своей наглостью. Из запуганного, несмелого человека он превращается в важную персону, от которой зависит будущее городка. Воспользовавшись доверием чиновников, он собирает со всех деньги и уезжает, не думая о том, что будет дальше. Его совершенно не мучает угрызение совести, оно ему не знакомо.

Рассуждение

Знаменитая комедия Н. В. Гоголя «Ревизор», покорившая сердца читателей своей саркастической насмешкой и иронией в отношении общества первой половины XIX века. Образ одного из главных героев произведения необычайно ярок и многогранен.

Хлестаков Иван Александрович — молодой чиновник в возрасте 23 лет, родом из Петербурга, обладающий тонким и худощавым телосложением. Как описывает его сам Николай Васильевич, Хлестаков обладатель невысокого роста, беглых глаз и приятной внешности. Именно внешность в большей степени помогала ему в обольщении женщин. Как говорит автор, он никогда не страдал от недостатка женского внимания, являясь большим их любителем и почитателем.

Что касается внутреннего мира героя, то следует сделать вывод, что мужчина глуповат, и словами бросался намного быстрее, чем успевал думать. Про таких людей часто говорят «без царя в голове». Но, несмотря на свою недалекость, Иван Александрович умеет убедительно блефовать и лгать глядя в глаза окружающим. Именно этот фактор и сыграл важнейшую роль в обмане чиновников города N. На столько искусно было вранье, что местные жители приняли его за настоящего ревизора, всячески обхаживая обманщика и предлагая ему деньги.

А деньги Хлестакову действительно были нужны. Из-за привязанности к азартным играм, он постоянно проигрывал все свои деньги, которые ему присылал отец. Даже слуга главного героя в некоторой степени предвзято и небрежно относится к своему хозяину. Но не смотря ни на какие наставления и поучения, Иван Александрович все также продолжал безалаберно обращаться с деньгами. Порой ситуация доходила до того, что ему приходилось занимать деньги у других с полным осознанием, что не собирается возвращать долги.

Самого себя Хлестаков позиционирует как человека маленького, незначительного, отлично понимающего свой статус в обществе. Тем не менее обладает огромной самовлюбленностью. Он не стесняется называть себя генералом, прославленным писателем или великим общественным деятелем. Причем мужчина и сам был глубоко убежденным в своих собственных выдумках. Еще одним качеством, которым чиновник обладал — это любовь к дорогим костюмам. Он обожал следовать моде, что также повлияло на благоприятное расположение к нему местных чиновников и прекрасных дам. В то время как это вновь приводило к необдуманным тратам денег.

Изучив комедию Гоголя, можно смело сделать вывод о том, что образ Хлестакова И.А. представляет собой самодура с пустой душой, умеющего своевременно притворится тем, кем нужно и воспользоваться ситуацией себе во благо.

Внешность, манеры и поведение Хлестакова

Несколько интересных сочинений

• Водяное общество в романе Герой нашего времени Лермонтова

  Водяное общество – это представители дворянства, которые лечатся и отдыхают на кавказских минеральных водах. Среди них есть приезжие, а так же и местные жители. Об их образе жизни на водах повествует глава
• Сочинение Сравнительная характеристика Шарика и Шарикова

  Сравнительную характеристику Шарика и Шарикова провести не так уж просто, потому что это, по сути, абсолютно разные персонажи. Шарик – просто побитый жизнью пёс с несколько скверным характером

• На чем строятся взаимоотношения в семье? сочинение

  Как писал известный классик, каждая семья несчастлива особым образом. Если развить данную мысль, то, вероятно, отношения в семьях в какой-то степени строятся на несчастье или неустроенности своим существованием.

• Образ и характеристика Вари в пьесе Вишнёвый сад Чехова сочинение

  Именно эта пьеса стала последней, которую смог закончить писатель. В этом произведение он показал читателю всю правду о помещиках, и что на самом деле они из себя представляют

• Сочинение на тему Школьная жизнь

  Когда ты школьник, столько разных событий и впечатлений приходится пережить. Это и первый день в школе, и первая любовь, и первый синяк… Каждый день готовит для тебя все новые и новые сюрпризы.

­Пример сочинения 1

Хлестаков – главный герой Гоголевской комедии «Ревизор». Это мелкий, ничего собой не представляющий человек. Он не имеет ни одной положительной черты, ни одного возвышенного чаяния. Нет в нем ни любви, ни чести, ни стремления к свободе, ни выдающегося интеллекта.

Как говорит о нем сам автор: «приглуповат и, как говорят, без царя в голове». Но также в Хлестакове отсутствуют и резко отрицательные черты, такие как злоба, жестокость. Он, по сути, пуст. Единственное, что тревожит этого человека – постоянное безденежье. А все немногочисленные черты его характера – это плутоватость и бахвальство.

Хлестаковщина же – это общественное понятие, которое соединяет в себе все присущие герою черты и распространяет в гипертрофированной форме на остальное общество. Оно подразумевает бесцельное прожигание жизни, непреднамеренный обман, трусость, глупую, плохо продуманную ложь.

Оказавшись в уездном городке, где местные нечистые на руку чиновники со страхом ожидали приезда ревизора, Хлестаков случайно занимает его место. Он не стремился никого обмануть, но принял навязанную ему роль. Глаза прожженных плутов-чиновников застилает ужас того, что ревизор может разрушить весь их тщательно выстроенный мир. Поэтому они не видят, что перед ними всего лишь мелкая сошка.

Хлестаков самозабвенно врет, рассказывая несвязанные между собой сказки о своей жизни: его и во дворец приглашают, и суп ему прямо из Парижа привозят, и несметное число курьеров на него работает, и еще много другого. Окружающие, не задумываясь, верят его басням, каждый из них стареется получше выслужиться перед крупной персоной, заслужив тем самым его расположение.

 Гоголь постарался «собрать в кучу все дурное, что есть в России … и за одним разом посмеяться над всем». Он вскрыл хлестаковщину как всеобщий порок тогдашнего российского общества. Чинопоклонство, раболепие, слепой страх, взяточничество – все здесь. Смех великий писатель рассматривал как оружие против этой скверны. 

Пример сочинения 2

Хлестаков – главный персонаж произведения Гоголя “Ревизор”. В данном произведении этот человек предстаёт перед читателем хоть и не как отпетый хулиган и мошенник, однако как довольно пренеприятная личность, которая готова пойти на всё, из чего можно получить хоть какую то прибыль без труда. Таким образом, и проходит произведение. В нём Хлестаков обманом становится местным ревизором, и тем самым получает огромную выгоду от данного обмана. С помощью своей выдуманной должности он манипулирует чиновниками, что ему очень просто даётся. Тем самым он создает для себя отличную почву, на которой может получать постоянную прибыль, однако почва это создана с помощью обмана.

Хлестаков как человек довольно не стереотипная личность.

Он не мыслит стереотипами, а потому является очень и очень опасным соперником, который к тому же весьма креативен. Благодаря этой своей креативности, Хлестаков добивается достаточно немалых вершин, однако после получает своё наказание. Также он довольно безучастный человек, так как судьба других людей его абсолютно не волнует, так как же, как и не волнуют его любые эмоции, так как их он просто лишён. Хлестаков по настоящему не испытывает никаких эмоций, даже радости в его жизни нет, а потому он не живёт, а скорее существует, просто понапрасну растрачивая свою жизнь.

Есть такое понятия как Хлестаковщина. Так вот это понятие названо аккурат в честь данного персонажа. Хлестаковщиной называют такой образ жизни, в котором человек добывает для себя выгоду незаконным путём, обычно обманом, и тем самым живёт всю свою жизнь. Такие люди обычно очень ленивы и бесчувственны, ровно, как и сам Хлестаков, потому и им так просто делать то, что они делают. Благодаря такому образу жизни они конечно могут обрести материальное благополучие, однако за это благополучие они платят довольно большую цену, отдавая за неё всю свою человечность и души без остатка. Такие люди в итоге становятся опустошенными и довольно безжизненными, и под конец своей жизни, которая всегда оканчивается рано, очень сильно жалеют о том, что они совершили, и также очень сильно жалеют о том, чего они совершить не успели.  По правде бедные люди, ведь для них даже нет никакой надежды для исправления,  потому как это не их выбор, а их личность и характер, который не изменить. Именно это и значит термин Хлестаковщина, который и произошёл от персонажа Хлестакова.

Пример сочинения 3

Комедия “Ревизор” – мое любимое произведение.
“В “Ревизоре” я решил собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал… и за одним разом посмеяться над всем” – так был определен замысел комедии автором.

 Перед нами уездный городок, целая страна, где есть и просвещение, и здравоохранение, и многое другое. В нем успешно процветают взяточничество, лихоимство, казнокрадство. Каждый чиновник “успешно” выполняет свои “обязанности”.

Городничий соответственно чину берет взятки часто и в больших размерах. Ляпкин-Тяпкин по праву считается вольнодумцем. Больные в богоугодных заведениях ходят в грязных халатах.

Совершенно случайно среди этого беспорядка оказывается некто Хлестаков, которого все принимают за ревизора. В образе мелкого петербургского чиновника Гоголь показал хлестаковщину как особое порождение эпохи, типическое явление.

В “Замечаниях для господ актеров” автором дается следующая характеристика героя: “Несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове. Говорит и действует без всякого соображения”.

Действительно, с самого начала Хлестаков показывает себя как человека до крайности легкомысленного и пустого: просадив все деньги, присланные отцом, обедает в долг, не думая, что расплачиваться ему нечем. Далее – он без стыда и тени смущения просит руки дочери городничего, не думая о том, что секунду назад объяснялся в любви его жене. Мысль Хлестакова суетливо перескакивает с одного предмета на другой, не анализируя и ни на нем не останавливаясь: начав с униженных обещаний заплатить за обеды и комнату при встрече с городничим, заканчивает угрозами обратиться с жалобой к министру.

И это – на протяжении одной минуты. По случайности его слова приходятся очень кстати – городничий уверовал, что перед ним действительно не кто иной, как ревизор.

В следующих сценах обнаруживается еще одно замечательное качество Хлестакова – несдержанность, хвастовство, стремление пустить пыль в глаза. Куда только не заносит Хлестакова в момент вдохновения! Он и с Пушкиным на короткой ноге, он и автор “Юрия Милославского”, он и департаментом однажды управлял.

Просто лавина лжи, впрочем, неумной, неубедительной, зато вдохновенной, естественной, природной. О Хлестакове можно сказать: лжет с наслаждением, как ребенок, и сам верит в свою ложь, и тем самым вырастает в собственных глазах. Герой не догадывается, почему к нему так благоволя – он находит это естественным и правильным. И завтрак в богоугодном заведении на рассматривается им как “подмазывание”; он с искренним удивлением спрашивает: “Что, у вас каждый день бывает такой?” посещение всех чиновников – тоже само собой разумеющееся явление.

О том, что ему давали взятки, он сразу не догадывается – думает, что “чиновники зги добрые люди, это с их стороны хорошая черта”.

Хлестаков пришелся по душе обществу. Пустота, “легкость в мыслях необыкновенная”, ложь и позерство никого не коробят. В герое есть светский лоск: он знает три слова по-французски, говорит выспренним, нелепым и смешным языком, недурен собой – этого оказалось достаточно.

Каким же образом такому человеку удается сыграть роль далеко не самую обычную7 Ответ автора прост и глубоко мотивирован с точки зрения законов мира подлецов. Во-первых, страх, сознание собственной вины отнимает разум у чиновников. С другой стороны, “вертопрах” Хлестаков без особого труда вошел в роль, сумел внушить всем страх и уважение потому, что, будучи беспринципен и до крайности легкомыслен, он смело шел там, где остановился бы всякий порядочный человек Отсюда и горькая ирония Гоголя: беспринципность правит миром. В нелепом с точки зрения здравого смысла поведении Хлестакова есть своя логика.

Он действовал по образу и подобию тех, кого видел вокруг В желании героя играть роль выше той, которая предназначена ему в жизни, заключается сущность характера Хлестакова.
В пронырливости героя отразились черты николаевской эпохи, когда стали процветать выскочки, люди недалекие, но умеющие приспосабливаться к обстоятельствам за счет беспринципности. Сущность Хлестакова и хлестаковщины определена самой природой общества.

Вариант 1:

Оцените этот вариант сочинения: 

Иван Александрович Хлестаков — главное действующее лицо комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Худенький молодой щеголь двадцати трех лет из Петербурга попадает в стечение обстоятельств, в которых как никогда лучше открывается его истинная суть.

Возвращаясь домой к отцу в Саратов, Хлестаков проигрывает все деньги в карты. Волей случая одновременно с этим в небольшом уездном городе N городские власти получают письмо о ревизоре, приехавшем с проверкой. Хлестакова принимают за ревизора и начинают всячески перед ним заискивать и давать взятки, а тот, в свою очередь, вживается в новую роль, принимая происходящее как должное.

«Говорит и действует без всякого соображения», — пишет о Хлестакове автор. Примечательность персонажа заключается в его явной любви хвастаться и выставлять себя напоказ, благодаря которой ему удается пустить пыль в глаза всем окружающим. Расхваливая себя перед городничим и дамами, он и сам верит в собственную ложь. Он уже представляет себя чуть не директором департамента и выдающимся деятелем искусств.

При этом Хлестаков — не злонамеренный интриган. Вначале он наивно верит в доброту и благожелательность окружающих, дающих ему «взаймы», оставаясь с ними вежливым, но все же жадным. Иван Александрович настолько польщен сам собой и расположением градоначальства, что осмеливается просить руки Марьи Антоновны, дочери городничего, и получает согласие. Только благодаря своему более догадливому слуге Осипу ему удается вовремя дать задний ход и выйти сухим из воды.

Недаром благодаря яркому персонажу Хлестакова появилось понятие «хлестаковщина», характеризующее бесстыдное самовосхваление и вранье, когда под броской напыщенной внешностью скрывается пустота и глупость. Сам Николай Васильевич писал, что каждый человек хотя бы однажды в жизни становится Хлестаковым. Эти слова говорят нам об актуальности персонажа и в наше время.

Вариант 2:

Оцените этот вариант сочинения: 

Одним из главных персонажей известного комедийного произведения Н. В. Гоголя «Ревизор» является немного глуповатый, но хитрый паренек, который не упустит любого удачного случая — Иван Александрович Хлестаков.

Когда местные чиновники заволновались и по ошибке приняли его за приезжего ревизора, путешествующего инкогнито, Хлестаков поддержал эту удобно сложившуюся ситуацию и начал отчаянно врать и подыгрывать. Для своей выгоды он то предстает перед всеми абсолютно проигравшим гулякой, просящим обед, то добавляет себе значительной важности, делая вид, что имеет хорошие связи с герцогами и графьями, а то и настоящего бабника и ловеласа. Артистизму Хлестакова можно только позавидовать.

В данном комедийном произведении с одной стороны наш герой является простодушным парнем, болтунишкой-шутником, который не имеет больших знаний, а только поверхностные, и всегда ходит сам себе на уме. Он играет то, что хочет видеть в нем местное окружение, любую роль, лишь бы никто не заподозрил, что он не ревизор. Речь его достаточно примитивная, в которой отчетливо слышны литературные штампы и неправильное употребление услышанных красивых французских словечек.

Можно характеризовать Хлестакова как доморощенного проходимца, каких только поискать нужно, лентяя и необразованного человека, который не стесняется хвастаться и искусно лгать. Иван Александрович Хлестаков никогда не относился серьезно к сказанным им же словам и отвечать за них не собирался.

Благодаря главному герою комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» в обиходе появилось новое для всех слово – «хлестаковщина», которое определяется как вранье, хвастовство и безответственность в одном лице.

Вариант 3:

Оцените этот вариант сочинения: 

Иван Андреевич Хлестаков – главный герой комедии Н. В. Гоголя «Ревизор». Он представлен личностью противоречивой и неоднозначной. Молодой человек постоянно недоволен своей жизнью и у него никогда не бывает денег. Хлестаков абсолютно ничего не делает для того, чтобы изменить свою жизнь, а надеется лишь на то, что настанет день и все само собой решится.

Его положению полностью соответствует его характер. Персонаж по натуре является авантюрным человеком и отчасти жуликом. Если бы он был честным человеком, то не стал бы обращаться к практически незнакомым людям (Допчинскому и Бобчинскому) с просьбой одолжить денег, не имея возможности их отдать. И тем более, он не проявлял бы одновременно интерес и к дочери, и к ее матери.

Хлестаков является завзятым врунишкой и обманывает людей очень легко и непринужденно, как это делают маленькие дети, когда сочиняют какие-то небылицы. Его рассказы приносят ему удовольствие. Во время бесед герой ведет себя безответственно, не говорит о чем-то конкретно или серьезно. Даже сам Гоголь подчеркивает в нем духовную пустоту и отсутствие нравственности. Он, как недалекий человек, считает, что для достижения успеха не нужно прикладывать усилия, обладать определенными знаниями и талантом. Хлестаков уверен в том, что достаточно просто случая для достижения цели, все может решить, к примеру, удача во время карточных игр, которые он так любит.

Гоголю удалось создать образ, который демонстрирует читателям множество человеческих пороков. В современном мире подкупные чиновники вряд ли приняли бы Хлестакова за ревизора, но, тем не менее, во многих из нас присутствуют его черты.

Вариант 4:

Оцените этот вариант сочинения: 

Николай Васильевич Гоголь создает образ молодого человека, который становится в силу обстоятельств центром внимания небольшого уездного города. Герои комедии принимают его за ревизора, а он, в свою очередь, блестяще исполняет свою роль. Имя его — Иван Александрович Хлестаков.

В замечаниях для актеров автор описывает внешний облик героя так: «молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат «…» — один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения. «…» Одет по моде».

Развитие сюжета еще ближе знакомит читателя с Хлестаковым. Помимо перечисленных характеристик к нему добавятся и другие. Иван Александрович – мечтатель. Свои мечты он пытается осуществить в разговоре с горожанами, в особенности с дамами. Он уверяет их в том, что лично знаком с А.С. Пушкиным, что входит в высший свет общества, что именно ему принадлежат знаменитые произведения: «Фрегат «Надежды», «Московский телеграф», «Юрий Милославский».

Несмотря на отмеченную Гоголем глупость, Хлестаков не лишен изворотливости и хитрости. Понимая свое положение, он под видом денежного долга обкрадывает испуганных чиновников и умудряется «выйти сухим» из любовного треугольника. Более того, он посылает петербуржскому приятелю Тряпичкину письмо обо всех случившихся с ним приключениях. В нем Хлестаков насмехался над обманутыми людьми, не скупясь на оскорбления: «Городничий — глуп, как сивый мерин…», «Надзиратель за богоугодным заведением Земляника — совершенная свинья в ермолке» и т.д.

Н.В. Гоголь изобразил «маленького человека», который не отличается выдающимися качествами, но сильно хочет обладать богатством и славой. Хлестаков смеется не только над чиновниками и городничим, но и над самим собой, потому что он не лучше их. Разве что «одет по моде».