Вопросы к экзамену уголовное право юрфак бгу

Тэлефоны:
(+37517) 209-55-82 (дэканат)
(+37517) 209-52-30 (прыёмная, факс)
E-mail:  law@bsu.by
Телефоны БДУ

Адрас:
220030,  г. Мінск, Ленінградская 8 (Схема праезду)


Мы  ў сацыяльных сетках:   
Instagram — @lawbsu
Вконтакте — bsulaw

Пра нас на сайце БДУ
Нашы партнёры

Юридический факультет БГУ

Folder




Уголовное право



Документы

Дневное отделение


Правоведы, 1 курс

Правоведы, 2 курс

Правоведы, 3 курс

Правоведы, 4 курс

Экономическое право, 2 курс

Экономическое право, 3 курс

Экономическое право, 4 курс

Политологи, 3 курс

Политологи, 4 курс

Заочное отделение


Правоведы, 1 курс

Правоведы, 2 курс

Правоведы, 3 курс

Правоведы, 4 курс

Правоведы, 5 курс

2-е высшее образование


Правоведы, 1 курс

Правоведы, 2 курс

Правоведы, 3 курс

Правоведы, 4 курс

Актуальные вопросы к экзамену по учебной дисциплине «Уголовное право» (по сост. на 2022-2023 учебный год)

1. Принципы уголовного права и их уголовно-правовое значение.

2. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

3. Действие уголовного закона в пространстве.

4. Понятие и признаки преступления. Малозначительность деяния.

5. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.

6. Понятие и значение состава преступления.

7. Обязательные и факультативные признаки состава преступления. Значение факультативных признаков состава преступления.

8. Виды составов преступления.

9. Понятие, содержание и значение объекта преступления. Виды объектов преступления «по вертикали» и «по горизонтали».

10. Понятие и уголовно-правовое значение предмета преступления. Потерпевший в уголовном праве и его уголовно-правовое значение.

11. Понятие, содержание и значение объективной стороны состава преступления.

12. Понятие общественно опасного деяния, его признаки и формы. Условия уголовной ответственности за бездействие.

13. Общественно опасные последствия: понятие, виды и уголовно-правовое значение.

14. Способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления и их уголовно-правовое значение.

15. Причинная связь в уголовном праве.

16. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления.

17. Понятие, содержание и значение вины в уголовном праве.

18. Умысел и его виды.

19. Неосторожность и ее виды.

20. Невиновное причинение вреда, его виды

21. Мотив и цель преступления как признаки субъективной стороны состава преступления, их уголовно-правовое значение.

22. Возраст как признак субъекта преступления. Возрастная «невменяемость».

23. Невменяемость, ее критерии и уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

24. Специальный субъект преступления.

25. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Квалификация и наказуемость приготовления к преступлению.

26. Понятие и признаки покушения на преступление. Квалификация и наказуемость покушения.

27. Добровольный отказ от доведения преступления до конца: понятие, признаки и уголовно-правовое значение. Особенности добровольного отказа при соучастии.

28. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение соучастия в преступлении. Виды соучастников.

29. Формы соучастия.

30. Понятие, виды и значение эксцесса исполнителя. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.

31. Понятие, признаки, уголовно-правовое значение множественности преступлений.

32. Понятие, виды и значение совокупности преступлений. Отграничение идеальной совокупности от конкуренции уголовно-правовых норм.

33. Отличие множественности преступлений от единичного сложного преступления. Виды единичных сложных преступлений.

34. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

35. Крайняя необходимость. Обоснованный риск.

36. Понятие и признаки наказания. Цели наказания.

37. Система наказаний и ее уголовно-правовое значение. Классификация наказаний.

38. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

39. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

40. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

41. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

42. Понятие и виды освобождения от наказания и от его отбывания.

43. Условное осуждение и его отмена.

44. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Отличие от замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

45. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

46. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.

47. Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие, виды, содержание.

48. Принудительные меры медицинского характера: основания, виды, цели применения.

49. Судимость: понятие, погашение и снятие, уголовно-правовое значение.

50. Уголовно-правовое значение актов амнистии и помилования.

Особенная часть

1. Понятие и виды убийств.

2. Убийство при отягчающих обстоятельствах.

3. Убийство при смягчающих обстоятельствах.

4. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

5. Заражение ВИЧ-инфекцией. Отличие от заражения венерической болезнью.

6. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.

7. Похищение человека. Отличие от незаконного лишения свободы.

8. Торговля людьми. Отличие от вовлечения в занятие проституцией.

9. Изнасилование. Отличие от насильственных действия сексуального характера.

10. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Отличие от развратных действий.

11. Нарушение неприкосновенной частной жизни. Нарушение неприкосновенности жилища.

12. Нарушение авторских, смежных, патентных и изобретательских прав.

13. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

14. Понятие хищения. Виды и формы хищений.

15. Кража. Отличие от грабежа

16. Мошенничество. Отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

17. Специальные виды мошенничества.

18. Разбой. Отличие от вымогательства.

19. Присвоение и растрата. Отличие от других форм хищения.

20. Незаконное предпринимательство. Незаконная банковская деятельность.

21. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем.

22. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Отличие от нарушения авторских и смежных прав.

23. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Отличие от неправомерного оборота средств платежей.

24. Неправомерные действия при банкротстве.

25. Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица – плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов. Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией-плательщиком страховых взносов.

26. Террористический акт. Содействие террористической деятельности.

27. Захват заложника. Отличие от похищения человека.

28. Бандитизм. Отличие от организации незаконного вооруженного формирования или участие в нем.

29. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Занятие высшего положения в преступной иерархии.

30. Хулиганство. Отличие от массовых беспорядков.

31. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ. Отличие от нарушения требований охраны труда.

32. Незаконный оборот огнестрельного, крупнокалиберного огнестрельного, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, оружия ограниченного поражения, газового, пневматического, холодного и метательного оружия.

33. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, а также наркосодержащих растений или их наркосодержащих частей.

34. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

35. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

36. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

37. Незаконная охота. Отличие от незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов.

38. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

39. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

40. Государственная измена. Отличие от шпионажа.

41. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Отличие от террористического акта.

42. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Отличие от возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства

43. Злоупотребление должностными полномочиями. Отличие от превышения должностных полномочий.

44. Получение взятки. Отличие от коммерческого подкупа.

45. Дача взятки. Посредничество во взяточничестве.

46. Служебный подлог. Халатность.

47. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела. Отличие от фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности.

48. Заведомо ложный донос. Отличие от клеветы.

49. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Отличие от применения насилия в отношении представителя власти.

50. Реабилитация нацизма. Геноцид. Применение запрещенных средств и методов ведения войны.

  1. Главная
  2. Студенту
  3. Дипломные, курсовые работы и научные статьи
  4. Дипломные, курсовые работы по уголовному праву

Аксюк В.И. «Обычай кровной мести: проблема квалификации преступлений» 2020 г.

В статье анализируется исторический переход к возрождению обычая кровной мести и рассматриваются обострившиеся в связи с этим проблемы квалификации данного вида преступления. Особое внимание уделяется вопросам отграничения убийства по мотиву кровной мести от убийства из мести, квалифицируемого по ч. 1 ст. 105 и ч. 2 п. е.1  ст. 105 УК РФ, раскрывается содержание мотива кровной мести как одного из основных критериев разграничения.

Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научные статьи

Скачать


Алехин В.А. «Геноцид как международное преступление» 2021 г.

Комплексный характер термина «геноцид» открывает большое поле для дискуссий и проблем как теоретического, так и правоприменительного характера. Геноцид является преступлением, предусмотренным не только УК РФ, но и рядом зарубежных законодательств и международными актами. Данное преступление требует пристального внимания и чёткой трактовки в силу своей тяжести и опасности для стабильного развития общественных отношений. В связи с этим в работе будут рассмотрены: краткая история закрепления геноцида как преступления, последующее отражение понятия геноцида в международном праве, российском и зарубежном уголовном законодательстве; отличия международных преступлений от преступлений международного характера. В исследовании также будут охарактеризованы признаки состава преступления, предусмотренного ст. 357 УК РФ и спорные вопросы, которые их касаются.

Не менее важным является аспект уголовной ответственности за геноцид в России и за рубежом (в данном контексте будет рассмотрен также законопроект о введении в УК РФ ст. 357.1). Многоаспектность понятия геноцид и состава такового преступления заставляет проанализировать и правоприменительную практику ст. 357 УК РФ. На практике одновременно с этим возникает вопрос и об отграничении геноцида от смежных составов преступлений.

Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., старший преподаватель)

Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Андреева Я.В. «Эвтаназия: уголовно-правовой анализ» 2020 г.

Работа посвящена исследованию института эвтаназии, требующего более точного уголовно-правового регулирования. Особое внимание уделяется вопросу необходимости закрепления ответственности за эвтаназию в отдельной статье УК РФ, которая предусматривала бы привилегированный состав убийства. Закрепление эвтаназии в отдельной статье, бесспорно, продемонстрирует меньшую степень общественной опасности данного деяния.

Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Антонов А.С. «Адвокатский гонорар» 2018 г.

В работе поднимается проблема платы за труд адвокатов, рассмотрены исторические этапы становления института оплаты деятельности адвоката в России и зарубежных странах, гонорар успеха, а также намечены перспективы развития.

Научный руководитель: Романов С.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Беседин Г.Е. «Теория формальных доказательств и теория оценки доказательств по внутреннему убеждению: сравнительно-правовое исследование» 2015 г.

Работа посвящена сравнительно-правовому исследованию оценки доказательств в уголовных процессах России и Франции. В работе в сравнительном аспекте раскрываются понятия доказательства, доказывания, теорий оценки доказательств, делается вывод о соотношении российского и французского опыта.

Научный руководитель: Романов С. В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Большакова Д.А. « Практические проблемы института освобождения лица от наказания в связи с болезнью» 2019 г.

В работе рассматривается институт освобождения лица, подлежащего уголовной ответственности, от наказания в связи с тяжелой болезнью и анализируются практические проблемы его реализации, вытекающие из существующего нормативно-правового регулирования в РФ.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Научные статьи

Скачать


Василевич А.П. «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование» 2022 г.

В работе проведен уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ.

Научный руководитель: Антонов Ю.И. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Василихина Ю.В. «Теория и практика исполнения ареста как вида уголовного наказания: российский и зарубежный опыт» 2021 г.

После ликвидации ареста как вида уголовного наказания Уголовным кодексом РСФСР 1922 года он был включен в систему наказаний лишь спустя более чем семьдесят лет Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года. В соответствии с Федеральным законом № 64 «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», принятого 13 июня 1996 года, введение ареста в правоприменительную практику предусматривалось не позднее 2006 года, по мере создания условий, необходимых для реализации поставленной цели. Однако по прошествии почти пятнадцати лет данных условий создано не было и в настоящее время, несмотря на наличие теоретической базы, посвященной аресту, в Российской Федерации не существует ни одного арестного дома, что указывает на отсутствие заинтересованности российского законодателя в практической реализации данного вида наказания. Подтверждением этому служат и Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года и Концепция федеральной целевой программы «Развитие уголовной-исполнительной системы до 2025 года», где не содержится положений о развитии уголовно-исполнительных механизмов в отношении ареста. Помимо прочего в уголовном законодательстве, содержащем положения об аресте, существуют коллизии уголовно-правовых норм, которые не позволяют посредством данного наказания в полной мере достигать  установленных УК РФ целей наказания. В силу этого возникает вопрос об исключении ареста как вида уголовного наказания из ст. 44 УК РФ и сопутствующего этому законодательства.

Научный руководитель: Каменева А.Н. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Винокурова М.А., Кобилова Р.С. «О смертной казни в Российской Федерации (более 20 лет моратория)» 2019 г.

Статья посвящена уголовно-правовому исследованию смертной казни в Российской Федерации, а также рассмотрены вопросы применения смертной казни на практике.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научные статьи

Скачать


Гаврилова-Петрова Л.А. «Толкование уголовно-процессуальных норм как средство совершенствования судебной практики» 2019 г.

В работе проводится исследование толкования норм уголовно-процессуального права (в частности, оценочных уголовно-правовых понятий) в целях выявления возможностей при его помощи совершенствования судебной практики. В ходе исследования были получены следующие выводы. Сформулированы рекомендации по объему толкования, согласно которым оценочные понятия следует толковать в зависимости от обстоятельств применения нормы. Выявлены признаки оценочного понятия, их эталонные образцы в судебной практике и построена система (на основе частоты их использования законодателем) типовых уголовно-процессуальных оценочных понятий. Оценочные понятия должны раскрываться в рамках индивидуального регулирования общественных отношений с учётом фактических обстоятельств, а прецеденты индивидуального судебного регулирования в виде судебной практики могут служить своего рода стандартом толкования оценочных понятий. С учетом этого предложены и апробированы рекомендации (четыре элемента методики) по толкованию оценочных понятий уголовно-процессуального права.

Научный руководитель: Калиновский К.Б. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научно-исследовательские работы

Скачать


Ганин Г.И. «Общая характеристика налоговых преступлений» 2017 г.

В работе исследована категория налоговых преступлений. Дается доктринальное понятие налогового преступления и признаки, позволяющие отграничить его от иных нарушений налогового законодательства. Раскрыты процессуальные особенности возбуждения и расследования уголовных дел по налоговым преступлениям. Рассмотрены виды наказаний и основания освобождения от уголовной ответственности за их совершение. Детально исследуется каждый состав налоговых преступлений (ст. 198-199.2 УК РФ).

Научный руководитель: Ленева И. Г. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Финансовый университет при Правительстве РФ

Тип работы: Дипломные работы

Скачать


Горбачев В.Д. «Уголовная ответственность юридических лиц» 2020 г.

В настоящей работе рассматривается проблема привлечения юридических лиц к уголовной ответственности. Инициатива, сопровождаемая широкой научной дискуссией и законотворческой деятельностью, на протяжении не одного десятка лет занимает свое место в списке актуальных проблем. В работе проанализированы аргументы сторонников и противников введения уголовной ответственности для корпораций, проанализированы предлагаемые законопроекты и опыт зарубежных законодательств, дающие достаточное понимание проблемы и вопросов, подлежащих разрешению.

Научный руководитель: Суспицына Т.П. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Горбунова Е.С. «Уголовная ответственность за преступления, связанные с заражением опасными инфекционными заболеваниями в отечественном и зарубежном законодательстве: сравнительно-правовой аспект» 2020 г.

В работе приведены данные о масштабах инфекционных заболеваний в России, сделаны выводы о необходимости противодействовать распространению этих заболеваний, в том числе средствами уголовного закона. Для решения поставленной задачи автор исследовала нормы уголовного законодательства зарубежных стран (СНГ, Латвии, Польши, Дании, Швейцарии, Швеции, ФРГ и Франции, КНР).

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научные статьи

Скачать


Грачев В.Д. «Уголовная ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката: перспективы установления в Российской Федерации» 2021 г.

Настоящая работа посвящена широко обсуждаемой в последние годы в юридическом сообществе проблеме незаконного вмешательства в адвокатскую деятельность, решить которую способно установление уголовной ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвоката. В работе определен нормативно-правовой фундамент вводимой уголовной ответственности; обозначены схожие с анализируемой уголовной ответственностью правовые конструкты как внутри национального законодательства, так и за рубежом; проведена уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного предполагаемой ст. 294.1 УК РФ (в редакции проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части установления дополнительных гарантий реализации принципа состязательности сторон)», подготовленный Минюстом России 01.09.2020); выявлены риски принятия и практической реализации уголовной ответственности за воспрепятствование законной адвокатской деятельности.

Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., старший преподаватель)

Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Джафарова Д.Я. «Отягчающие обстоятельства: понятие, виды, содержание и значение» 2021 г.

В работе рассмотрено понятие и значение обстоятельств, отягчающих наказание, их соотношение с квалифицирующими признаками. Автор исследует общие характеристики видов обстоятельств, отягчающих наказание, а также особенности назначения наказаний при их наличии.

Научный руководитель: Палий В.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Заливохина О.С. «Уголовно-правовая оценка изъятия органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта в аспектах de lege lata и de lege ferenda» 2017 г.

В работе анализируются проблемы уголовно-правовой оценки изъятия органов и (или) тканей у лиц, которых защищает «право Женевы», в условиях вооружённого конфликта. Автором рассмотрены основания криминализации и правовая регламентация изъятия органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта, построена теоретическая модель состава преступления и выявлены проблемы уголовной ответственности за данное деяние. По результатам исследования определены пути развития российского уголовного законодательства об ответственности за противоправное изъятие органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научно-исследовательские работы

Скачать


Зимаков И.П. «Уголовная ответственность за преступления против свободы совести и вероисповедания» 2021 г.

Установление уголовной ответственности за деяния, препятствующие реализации права на свободу совести и вероисповедания в условиях светского государства, является важным элементом в системе обеспечения конституционных прав и свобод. Вместе с тем неопределенность положений уголовного законодательства, неоднозначность судебной практики обуславливает необходимость дальнейшей доктринальной разработки проблем уголовно-правовой охраны права на свободу совести и вероисповедания.

В настоящей работе автор анализирует ст. 148 УК РФ, затрагивая вопросы, возникающие при толковании отдельных её положений и при применении норм статьи на практике. В частности, исследуются категории «религиозные чувства», «верующие», понятие «публичность», даётся оценка правильности позиции о признании религиозных организаций в качестве потерпевших по ст. 148 УК.

Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Каминская К.Э. «Перспективы использования искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве» 2021 г.

В статье рассмотрены возможные пути использования искусственного интеллекта в работе судебных органов. Указаны интегрированные программно-технических средства, которые используются в России и зарубежных странах. В статье проведен анализ использования автоматизированных систем с использованием искусственного интеллекта, которые получают свое нормативное закрепление в международных актах. Рассмотрены возможные недостатки, возникающие при реализации таких автоматизированных систем.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научные статьи

Скачать


Камолов Р.С. «Налоговые преступления» 2021 г.

В работе анализируются фундаментальные проблемы положения налоговых преступлений в системе Уголовного кодекса Российской Федерации, которые напрямую связаны как с содержанием понятийного аппарата, так и с определением надлежащей группы охраняемых общественных отношений. Также уделено особое внимание проблеме квалификации и конструкции преступлений, предусмотренных статьями 198, 199 УК РФ, являющейся предметом научного диспута на протяжении последних 20 лет.

Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., старший преподаватель)

Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Колесников В.В. «Виды соучастников преступления: основания ответственности, квалификация действий и наказание» 2020 г.

В уголовном законодательстве нормы, регламентирующие институт соучастия, занимают одно из ключевых положений. Проблемы квалификации деятельности соучастников основаны на установлении причастности лиц, совершивших преступление, в соучастии, когда объективная сторона деяния ими не реализуется, а только обеспечивается ее содействие. В нашем уголовном законодательстве это базируется на определении видов соучастников, квалификации их деятельности и назначении наказания.Тема исследования обусловлена необходимостью углубленного анализа теоретических и практических основ института соучастия. Разработанная не в полной мере регламентация видов соучастников в УК РФ, существующий риск неверной квалификации их деятельности правоприменителями и, как следствие, совершение ошибок при назначении наказания – все эти факторы являются предпосылками для дополнительной доработки норм уголовного закона в отношении института соучастия.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Дипломные работы

Скачать


Коновалов Д.Д. «Право на квалифицированную юридическую помощь как принцип правосудия» 2017 г.

Сегодня в России действует презумпция знания закона, которая предполагает, что граждане знают содержание правовых норм. Однако в действительности многие граждане не обладают необходимыми знаниями в сфере юриспруденции и для успешной защиты своих прав и законных интересов в суде им необходима квалифицированная юридическая помощь. Чтобы решить вопрос об отнесении юридической помощи к разряду квалифицированной, нужно определить, кто и как оказывает данную помощь. На сегодняшний день закон не предъявляет каких-либо единых требований к лицам, оказывающим квалифицированную юридическую помощь. Такие требования сформулированы только в некоторых нормативно-правовых актах в отношении отдельных категорий лиц, осуществляющих деятельность по оказанию квалифицированной юридической помощи.

Научный руководитель: Ветрова Г.Н. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Коротаева А.С. «Мотив, цель, эмоции при совершении преступления, их уголовно-правовое значение» 2018 г.

В работе подробно проанализированы теоретические положения, касающиеся определения понятия, содержания и уголовно-правового значения мотивов, целей и эмоций, раскрыты особенности учета факультативных признаков субъективной стороны при квалификации преступлений, выявлены проблемы теоретического и прикладного характера.

Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Лазарев З.П. «Животные с точки зрения уголовного права» 2020 г.

В работе рассмотрены понятие животного российском законодательстве, место норм, предусматривающих уголовно-правовую охрану животных, в системе уголовного закона, охарактеризовано жестокое обращение с животными как преступление, приведен опыт зарубежных стран в уголовно-правовой охране животных. Кроме того, в работе рассматривается эволюция взглядов на животных в уголовном праве на разных этапах исторического развития общества, анализируются вопросы совершения преступлений с применением животных и ответственности за вред, причиненный животными.

Научный руководитель: Кочои С.М. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Макаров М.В. «Действие уголовного закона в пространстве» 2020 г.

Актуальность выбранной темы определяется тем, что механизм действия уголовного закона в пространстве постоянно меняется, так как диспозиции регулирующих его норм Главы 2 УК РФ являются бланкетными и прямо или косвенно вынуждают при их толковании и применении обращаться к другим нормативным правовым актам, в том числе международным, объем которых весьма значителен и динамично меняется, вызывая изменения и в механизме действия уголовного закона в пространстве. Таким образом, данная тема всегда будет оставаться актуальной для исследований.

Научный руководитель: Левандовская М.Г. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Меренкова В.А. «К проблеме определения момента начала уголовно-правовой охраны жизни человека» 2020 г.

В статье исследуется понятие жизни человека, прежде всего ее начального момента. Подробно рассмотрена полемика многих ученых-юристов по поводу определения момента начала жизни. Дается критический анализ некоторых из них. Акцентируется внимание на то, что начало жизни (рождение) – это не одномоментный акт, а длительный процесс. Автором решается проблема совершенствования уголовно-правовых средств охраны важнейшего права человека – права на жизнь и практики их применения.

Научный руководитель: Подройкина И.А. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российская таможенная академия (РТА)

Тип работы: Научные статьи

Скачать


Мешков Д.А. «Предпосылки и содержание Судебной реформы 1864 года» 2016 г.

Предпосылки и содержание Судебной реформы 1864 года. Дореформенное судоустройство и его основные проблемы. Организационно-правовой механизм формирования судейского корпуса в пореформенной России. Судебная система по Судебной реформе 1864 года.

Научный руководитель: Ястребов В.Б. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Мустафазаде Р.Ш. «Ответственность за жестокое обращение с животными в уголовном праве: дискуссионные вопросы и перспективы» 2021 г.

Работа посвящена проблеме уголовной ответственности за жестокое обращение с животными, для понимания и решения которой отдельно ставится вопрос о трансформации представлений о статусе животных в философии, социологии и праве. Особое внимание уделяется регламентации уголовной ответственности за жестокое обращение с животными в законодательстве зарубежных стран, представляющих англосаксонскую и романо-германскую правовые семьи, а также стран постсоветского пространства. Ключевым образом анализируется не только действующее законодательство Российской Федерации с примерами судебной практики по ст. 245 УК РФ, но и осуществляется попытка проследить генезис и развитие нормы об ответственности за жестокое обращение с животными в истории России. Целью работы является совершенствование нормы об уголовной ответственности за жестокое обращение с животными с помощью выявления дискуссионных вопросов, возникающих в судебной практике в связи с неясными, неполными и местами неточными формулировками законов Российской Федерации.

Научный руководитель: Матвеева А.А. (доцент, к.ю.н.)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать


Новиньков А.Ю. «Уголовно-правовое значение согласия потерпевшего на причинение вреда его здоровью. Дискуссионные взгляды в российском уголовном праве» 2020 г.

Институт согласия потерпевшего в науке уголовного права еще с XIX века отличается неоднозначностью мнений ученых, от придания такому согласию силы обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности, до полного отрицания его значимости.

В работе автором на основе взглядов современных исследователей и текущего состояния уголовного закона вырабатывается и защищается собственная позиция относительно роли согласия потерпевшего при квалификации преступлений против здоровья, раскрываются его положение и перспективы развития в системе уголовно-правовой защиты частного интереса потерпевшего и предлагаются обоснованные изменения в действующее уголовное законодательство России.

Научный руководитель: Мелешко Д.А. (к.ю.н., ст. преподаватель)

Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Петровнин А.С. «Адвокатское бюро как форма организации адвокатской деятельности» 2019 г.

В рамках работы сделана попытка изучить внутреннее устройство адвокатского бюро, опираясь на закон и социологические исследования; исследовать бизнес-аспекты его организации; выявить его преимущества и недостатки; сравнить с другим адвокатским образованием – коллегией.

Научный руководитель: Ильютченко Н. В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Пониматкин М.С. «Виды и формы хищений» 2018 г.

Работа посвящена комплексному анализу видов и форм хищения. Рассмотрены понятие и признаки хищения как родового понятия, объединяющего ряд преступлений против собственности, отдельно исследованы виды и формы хищения, установлены принципиальные особенности и приведены актуальные статистические данные по каждому их них. Особое внимание было уделено проблематике выбранной темы с изучением мнений видных ученых в области преступлений против собственности.

Научный руководитель: Антонов Ю.И. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Пристансков Е.И. «Некоторые проблемы обеспечения беспристрастности коллегии присяжных заседателей путем реализации правовых гарантий на стадии формирования коллегии» 2019 г.

В работе рассматриваются некоторые проблемы законодательного регулирования деятельности суда с участием присяжных заседателей. На основании теоретического исследования и анализа судебной практики делается вывод о значении редакции ч. 8 ст. 328 УПК от 2017 года для обеспечения гарантий беспристрастности коллегии присяжных заседателей.

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Научно-исследовательские работы

Скачать


Прищепова Д.А. «Побег из мест лишения свободы, из-под ареста, из-под стражи: вопросы квалификации» 2022 г.

В рамках исследования дана характеристика объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ, рассмотрены квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки побега из места лишения свободы, из-под ареста, из-под стражи. На основании результатов проведенного исследования предлагается усовершенствовать уголовное законодательство: закрепить официальное определение побега как основного действия, путем которого совершается преступление, предусмотренное ст. 313 УК РФ. Исключить положения о совершении преступления организованной группой из ч. 2 ст. 313 УК РФ, а ч. 3 ст. 313 УК РФ дополнить особо квалифицирующим признаком побега — совершение преступления организованной группой. Конкретизировать в ч. 3 ст. 313 УК РФ адресат применения насилия путем установления в качестве потерпевших сотрудников места лишения свободы или места содержания под стражей либо их близких.

Научный руководитель: Антонов Ю.И. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Свилин А.И. «Проблема установления пределов необходимой обороны» 2019 г.

В статье исследовано развитие института необходимой обороны в России. Анализируются разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, определяются конкретные критерии для установления факта необходимой обороны. Также в статье отмечается влияние судебной практики на вынесение приговоров по делам, касающимся необходимой обороны. В статье приведен подробный анализ конкретных примеров из судебной практики по поводу вынесения приговоров с учетом различных жизненных обстоятельств. В выводе представлены проблемы установления пределов необходимой обороны, а также приведено особое видение автора о внесении изменений в действующее уголовное законодательство — Уголовный кодекс Российской Федерации.

Научный руководитель: Нечевин Д.К. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)

Тип работы: Научные статьи

Скачать


Скшидлевска Э.В. «Внедрение медиации в уголовный процесс Республики Беларусь» 2019 г.

В дипломной работе рассмотрены модели медиации в нескольких видах судопроизводства Республики Беларусь и в уголовном процессе зарубежных стран, а также предпосылки, созданные Законом Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 58-3 «О медиации» для применения данной процедуры в уголовном процессе Республики Беларусь. В результате проведенного исследования были выработаны предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь. В частности, обоснована необходимость внедрения медиации в уголовный процесс Республики Беларусь; подготовлен проект закона Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь», регулирующий законодательное закрепление медиации в уголовном процессе; разработана наиболее оптимальная модель медиации в уголовном процессе Республики Беларусь.

Вуз: Белорусский государственный университет

Тип работы: Дипломные работы

Скачать


Советов Д.И. «Правовое регулирование в сфере деятельности по организации и проведению азартных игр» 2016 г.

Работа посвящена исследованию проблем правовой регламентации при организации и проведении азартных игр в России. На сегодняшний день отношение законодателя к азартным играм является неоднозначным, в связи с чем в рамках данной работы рассматриваются положительные и отрицательные стороны азартных игр как правового явления, проводится анализ правовой регламентации, уделяется внимание истории развития данных отношений в России. Кроме этого, особое место занимает уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статей 171.2 УК РФ и отличие данного состава от иных преступлений и правонарушений.

Научный руководитель: Каменева А.Н. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

Скачать


Стаценко А.В. «Альтернативные способы разрешения правовых споров (рассмотрение дела третейским судом, медиация)» 2017 г.

Работа посвящена общетеоретическому анализу альтернативного разрешения споров (АРС) и его способов, применяемых в России, а также аналитическому исследованию медиации по уголовным делам. В работе дана общая характеристика АРС, определены его отличия от судопроизводства и место в правовой системе. Рассмотрены вопросы, оказывающие определяющее влияние на характер третейского разбирательства и медиации. Определены особенности медиации по уголовным делам как института восстановительной юстиции и проведен сравнительно-правовой анализ ее применения в английской и французской правовых системах.

Научный руководитель: Романов С.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Усачева А.А. «Функции прокуратуры на досудебных стадиях уголовного процесса в Российской Федерации» 2018 г.

Работа посвящена изучению функций прокуратуры на досудебных стадиях уголовного процесса, их анализу в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а также тех изменений, которым они подверглись, в результате реформы 2007 года и последующих изменений, внесенных в УПК РФ в 2010 и 2015 годах.

Научный руководитель: Васильев О.Л. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Холодкова М.А. «Эволюция системы наказаний в уголовном праве Франции в XIX — начале XXI веках» 2018 г.

В работе проанализирована эволюция системы наказаний в уголовном праве Франции с XIX по XXI век на основе двух уголовных кодексов: 1810 и 1992 гг., а также иных нормативно-правовых актов. Дана характеристика системы наказаний по Уголовному кодексу 1810 г., а также краткая история его создания и основных течений французской уголовной теории того времени. Отражены тенденции развития системы наказаний и рассмотрены основные нормативные акты, принятые на протяжении более 180 лет. Характеризуется система наказаний по Уголовному кодексу 1992 г., а также рассматриваются новейшие изменения на основе актов начала XXI века. В заключении делаются выводы о проведенном сравнении современного законодательства с Уголовным кодексом XIX века, основных выявленных тенденциях изменений, принципиальных отличиях или их отсутствии у двух кодексов.

Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Худадян Д.В. «Медиация в уголовном процессе» 2020 г.

Традиционно главной целью правосудия было поддержание социального равновесия, причем сам судебный процесс воспринимался как примирительная процедура, связанная с реституцией, то есть восстановлением нарушенного права.Одним из факторов, способных повлиять на социальное равновесие, является альтернативное урегулирование спора с участием посредника, иначе говоря – процедура медиации.

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научные статьи

Скачать


Шеляшкова А.А. «Адвокатская тайна и её гарантии в уголовном процессе» 2019 г.

В апреле 2017 года был принят Федеральный закон N 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», который положил начало серьезным изменениям в функционировании института адвокатской тайны. В УПК РФ была введена статья 450.1 «Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката», которая регламентировала производство соответствующих следственных действий в отношении адвокатов и помещений, которые используются ими для осуществления профессиональной деятельности. Эта новелла в уголовно-процессуальном праве нашей страны спровоцировала оживленную научную дискуссию на предмет того, что введенная норма может значительно ослабить установленные гарантии соблюдения адвокатской тайны.

Научный руководитель: Васильев О.Л. (д.ю.н., профессор)

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Шигорева Н.С. «Уголовная ответственность медицинских работников за вред, причиненный здоровью пациентов» 2020 г.

В работе рассматриваются особенности привлечения медицинских работников к уголовной ответственности за деяния, повлекшие причинение вреда пациентам.Актуальность темы объясняется пугающей динамикой медицинских преступлений, возросшим количеством жалоб на некачественную медицинскую помощь.В работе раскрывается сущность права на получение медицинской помощи и аспекты его реализации;анализируется понятие медицинского работника как специального субъекта преступления;проводится исследование понятия, видов и уголовно-правовое значения врачебной ошибки;а также рассматриваются отдельные составы преступлений, а именно: неоказание помощи больному, а также причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.

Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Курсовые работы

Скачать


Щёлокова И.А. «Особенности и проблемы расследования преступлений хакеров-подростков» 2020 г.

В работе затрагиваются и обобщаются сразу две актуальные темы – расследование компьютерных преступлений и расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними. Объединение этих двух тем в одно исследование вполне обосновано, поскольку возраст лиц, совершающих компьютерные преступления, в т.ч. хакерские атаки, значительно ниже возраста других преступников. Таким образом, учитываются две важные тенденции: опасная криминализация подростков и постепенное перетекание всех видов преступлений в компьютерную среду.

Автор анализирует компьютерную преступность в целом, уделяет внимание отдельным терминам, в т.ч. «хакерство», анализирует личность преступника-хакера, обращая внимание в первую очередь на несовершеннолетних преступников. Определяет круг проблем, связанных с расследованием анализируемой категории преступлений, с их транснациональным характером, который обуславливает сложности как организационного, так и правового характера.

Научный руководитель: Пискунова Е.В. (к.ю.н., доцент)

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научные статьи

Скачать


Рекомендуем также:

  • Книги и учебники по уголовному праву 
  • Книги и учебники по уголовно-исполнительному праву 
  • Книги и учебники по уголовно-процессуальному праву 
  • Книги и учебники по криминалистике 
  • Семинары по основам права 
Онлайн-тестыТестыЮриспруденция, государство и право

«Уголовное право»

Последнее обновление 28 апреля 2022 года
Для тестирования доступно 538 вопросов
Тест был пройден 190761 раз

Метки:
для студентов, мэси

Описание:

Тест по предмету «Уголовное право».

    Выбор тем:

  • Предмет и задачи, уголовный закон
  • Уголовная политика
  • Уголовная ответственность и ее основания
  • Понятие и состав преступления
  • Объект преступления
  • Субъект преступления
  • Объективная сторона преступления
  • Субъективная сторона преступления
  • Неоконченное преступление
  • Соучастие в преступлении
  • Назначение наказания и условное осуждение
  • Понятие, цели и виды наказания
  • Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
  • Амнистия, помилование, судимость
  • Иные меры уголовно-правового характера
  • Воинские преступления
  • Преступления в сфере экономической деятельности
  • Преступления против безопасности движения
  • Преступления против государственной власти
  • Преступления против жизни и здоровья
  • Преступления против интересов службы в организациях
  • Преступления против конституционных прав человека
  • Преступления против мира и безопасности человечества
  • Преступления против общественной безопасности
  • Преступления против основ конституционного строя
  • Преступления против половой неприкосновенности
  • Преступления против порядка управления
  • Преступления против правосудия
  • Преступления против семьи и несовершеннолетних
  • Преступления против собственности
  • Экологические преступления
  • вопросы из других тем
    Список тем:

  • Предмет и задачи, уголовный закон
  • Уголовная политика
  • Уголовная ответственность и ее основания
  • Понятие и состав преступления
  • Объект преступления
  • Субъект преступления
  • Объективная сторона преступления
  • Субъективная сторона преступления
  • Неоконченное преступление
  • Соучастие в преступлении
  • Назначение наказания и условное осуждение
  • Понятие, цели и виды наказания
  • Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
  • Амнистия, помилование, судимость
  • Иные меры уголовно-правового характера
  • Воинские преступления
  • Преступления в сфере экономической деятельности
  • Преступления против безопасности движения
  • Преступления против государственной власти
  • Преступления против жизни и здоровья
  • Преступления против интересов службы в организациях
  • Преступления против конституционных прав человека
  • Преступления против мира и безопасности человечества
  • Преступления против общественной безопасности
  • Преступления против основ конституционного строя
  • Преступления против половой неприкосновенности
  • Преступления против порядка управления
  • Преступления против правосудия
  • Преступления против семьи и несовершеннолетних
  • Преступления против собственности
  • Экологические преступления
  • и ещё 15 вопросов из других тем

Дополнительные настройки:

Уровень сложности:

  Очень лёгкий
  Лёгкий
  Средний
  Тяжёлый
  Очень тяжёлый

Количество вопросов:  (максимум 150 из 538)

Количество вариантов: 

Показывать правильный ответ в случае ошибки 

По окончании тестирования будут показаны правильные ответы на вопросы, в которых вы ошиблись.

Просмотреть все вопросы с ответами
Скачать все вопросы с ответами (обновлено: 23.02.2018 21:27, размер: 255.1 КБ)


    Ещё несколько интересных тестов:

  • Английское уголовное право
  • Конституционное право России
  • Уголовно-процессуальное право
  • Гражданское право
  • Трудовое право

Хотите изучать право и служить закону? Нравится юриспруденция? Отлично, одной проблемой меньше, ведь вы уже знаете, куда поступать.

А между тем, многие материалы на нашем телеграм-канале свидетельствуют о том, что большинство совершенно не знает, куда поступать после школы. Таким посоветуем попробовать выбрать вуз по интересам.

А сегодняшняя статья посвящена тем, кто мечтает быть юристом. Будущим правоведам придется поработать усерднее многих. Понять это можно, только взглянув на перечень предметов, которые нужно изучать на юридическом факультете.

Что изучают на юридическом факультете

В разных вузах предметы, которые будут преподавать студентам юридических факультетов, могут несущественно меняться.

Ознакомиться с тем, присутствует ли в них какой-то конкретный, интересующий именно вас предмет, можно, ознакомившись с учебным планом университета. 

Учебный план расскажет о том, какое число занятий будет по определенному предмету, а также его форму (лекция, семинар и т.д.). А государственный образовательный стандарт определяет список дисциплин для конкретного вуза. Есть еще государственная образовательная программа, которая разрабатывает учебные планы согласно ст. 9 Закона РФ «Об образовании» и определяет, что будет в учебном плане заведения.

Государственный образовательный стандарт работает над тем, чтобы составить определенный минимум предметов для образовательной программы по направлению «юриспруденция». Чтобы добиться этого, все предметы разбили на несколько циклов:

  • общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины; 
  • общепрофессиональные обязательные дисциплины; 
  • специальные дисциплины, устанавливаемые университетом по выбору учащегося; 
  • специальные дисциплины, устанавливаемые университетом, а также дополнительные виды подготовки (военное дело и т.п.); факультативные, т.е. необязательные дисциплины.

Так вот ГОСТ отвечает за установку перечня только первого и второго цикла. Дисциплины других циклов будут определены самим юридическим университетом.

Какие предметы изучают на юридическом факультете: список дисциплин

На юрфаке любого вуза будут следующие группы предметов:

  1. Теория государства и права. В рамках предмета дают основные данные об этих понятиях, без чего невозможно полноценное понимание остальных дисциплин. Это фундаментальный курс, который дает учащемуся понять государство с точки зрения права, основные правовые функции, источники, структурные элементы и многое другое. 
  2. История государства и права России/зарубежных стран/политических и правовых идей/римское право.
  3. Предметы публично-правового цикла. Самыми основными тут будут административное и конституционное право, с которыми так или иначе связаны все остальные: финансовое, земельное, экологическое. Здесь возможны вариации с дополнительными предметами типа налоговое, строительное право и так далее. Публично-правовые предметы лежат в основе будущей профессиональной деятельности юриста.
  4. Процессуальные предметы по изучению судебной власти/судоустройства, правоохранительных органов, уголовного, гражданского или арбитражного процесса. Есть и более конкретные специализации в рамках этих дисциплин: криминалистика, судебная медицина и психиатрия, судебная бухгалтерия и т.д. Такие предметы дают будущему правоведу узкоспециализированные знания.
  5. Экономико-правовые и частноправовые предметы: предпринимательское, коммерческое, гражданское, трудовое, международное частное право, право социального обеспечения. Эти предметы продолжаются в еще более узких дисциплинах типа вексельного, корпоративного, наследственного и другого права.
  6. Предметы уголовно-правового цикла: криминология, уголовное и уголовно-исполнительное право, уголовная политика, оперативно-розыскная деятельность и т.д.

Итак, вот какие основные предметы студенты изучают на юрфаке:

  • теория государства и права,
  • административное и конституционное право,
  • гражданское право и гражданский процесс,
  • уголовное право и уголовный процесс,
  • хозяйственное и трудовое право.

Другие предметы будут лишь логическим продолжением и развитием вышеназванных.

Последовательность изучения дисциплин на юридическом факультете

Каждый вуз выбирает для себя собственный темп и последовательность преподавания предметов и дисциплин, изучаемых на юридическом факультете.

Например, Высшая школа экономики предлагает своим студентам следующую программу обучения на ближайшие 4 года:

  1. 1 курс – обучение общим дисциплинам: из базовых предметов – социология, экономика, философия (на английском языке), БЖД, физическая культура; из профессиональных дисциплин – история государства и права России, теория государства и права, конституционное право, история государства и права зарубежных стран, Римское частное право, судебная власть и правоохранительные органы.
  2. 2 курс – административное право, общая часть уголовного и гражданского права, а также особенная часть уголовного, трудовое право, международное публичное право.
  3. 3 курс – особенная часть гражданского права, гражданское процессуальное право, уголовно-процессуальное и предпринимательское право.
  4. 4 курс – финансовое и международное частное право.

Кроме того, студенты этого учреждения образования получают особую привилегию – дополнительный профиль (Minor), в рамках которого учащийся может получить знания и компетенции в других направлениях и областях, которые не являются их основными. Этот профиль можно выбрать в конце первого курса, например, студент-философ может пойти на программирование.

Это обучение проходит в определенное время по определенным дням.

Последовательность изучения дисциплин на юридическом факультете

Студенты ВШЭ получают еще один бонус в виде бесплатного изучения английского на первом и втором курсе. Это очень полезно, так как на третьем курсе некоторые предметы могут преподавать на этом иностранном языке (право ВТО, судебная власть и правоохранительные органы и пр.)

Помимо основных дисциплин студентам придется выполнять проектную и исследовательскую работу. Сюда относят не только написание курсовых и ВКР, но и прохождение практики, участие в проектно-исследовательских семинарах типа «Введение в специальность», «ВТО» и пр.

В конце обучения, как и во всех вузах другой направленности студентов ждет государственная итоговая аттестация в виде госэкзамена и защиты диплома.

В общем, сами видите: работы предстоит много. Но это ведь и радует, потому что на таких специалистов потом и будет спрос на рынке труда. А если временами от усталости будут опускаться руки, всегда помните, что студенческий сервис рядом и готов оказать посильную помощь.

Наталья

Наталья – контент-маркетолог и блогер, но все это не мешает ей оставаться адекватным человеком. Верит во все цвета радуги и не верит в теорию всемирного заговора. Увлекается «нейрохиромантией» и тайно мечтает воссоздать дома Александрийскую библиотеку.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Новое и интересное на сайте:

  • Вопросы к экзамену трудовое право юрфак бгу
  • Вопросы к экзамену тпс
  • Вопросы к экзамену технология конструкционных материалов
  • Вопросы к экзамену стратегическое управление
  • Вопросы к экзамену сервисная деятельность

  • Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: