Многомудрый Литрекон написал для Вас три варианта итогового сочинения по направлению «Время перемен» на тему: Всегда ли перемены к лучшему? Аргументы он выбрал из произведений «Гроза», «Вишневый сад», «Детство», «Ионыч», «Капитанская дочка», «Три сестры».
Вариант 1
(437 слов) На пороге открытия или любого другого нововведения каждый человек невольно спрашивает себя: «Всегда ли перемены к лучшему?». Эти сомнения не напрасны: далеко не всегда изменения приводят к желаемым результатам, а иногда и вовсе противоречат нашим ожиданиям. Об этом говорили многие мыслители, в том и числе и русские писатели, которые не раз предупреждали читателя о том, что менять свою судьбу нужно с большой осторожностью.
Например, А.Н. Островский в пьесе «Гроза» описал последствия несчастливого брака — изменения социального статуса и окружения. Катерина воспитывалась в доброй и культурной семье, где никто никого не обижал и не ущемлял. Она была свободна, всем довольна и наслаждалась жизнью. Но пришло время выходить замуж, и партия у нее была незавидная. Тихон оказался безвольным, грубым и глупым человеком, который слепо подчинялся матери и норовил лишь поскорее уйти из дома, бросил молодую жену на растерзание свекрови. Попав в купеческую семью, героиня почувствовала гнет Кабанихи. Марфа Игнатьевна постоянно упрекала, поучала и унижала невестку. По мнению купчихи, все домочадцы должны были ее бояться, чтобы сохранялся порядок в семье. Ханжество и жестокость героини накладывали свой отпечаток на атмосферу в доме: Варвара, Тихон и Катерина хотели лишь поскорее вырваться оттуда, как из западни. Катерина тяготилась неволей и унижением, тосковала по поре своего девичества. В ее случае изменения статуса, места жительства и социальной среды привели к худшему, потому что героиня, выходя замуж, не знала ни своего суженого, ни его семейства.
Не менее интересный пример описал А.П. Чехов в рассказе «Ионыч». Главный герой получил медицинское образование и направился в уездный городок, чтобы устроиться на работу по специальности. Он изменил место жительства и окружение, но перемены не были положительными. Вокруг Старцева были лишь одни обыватели с низким уровнем знаний и культуры. Из развлечений они признавали лишь обеды, ужины, сплетни, азартные игры и увлечение спиртными напитками. Сначала Дмитрий нашел семью, которая казалась ему интеллигентной и просвещенной. Он часто бывал в гостях у Туркиных, даже влюбился в Катерину, дочь хозяев, но девушка не ответила ему взаимностью, а он перестал бывать в их доме. Но спустя несколько лет Старцев разочаровался в их заурядности: эти люди лишь создавали видимость одаренности и оригинальности, но в сущности оставались такими же ограниченными мещанами, как и другие жители города. Такое окружение, такая атмосфера плохо сказались на состоянии самого героя. Он превратился в алчного, грубого, эгоистичного и черствого человека, которому идеально подходила фамильярная кличка «Ионыч». Переезд в глубинку стал негативным изменением в жизни Дмитрия, потому что он не смог противостоять его последствиям — губительному влиянию среды.
Таким образом, перемены далеко не всегда бывают к лучшему. Многие из них ведут к отрицательным результатам и не соответствуют нашим ожиданиям. Чтобы все изменения были хорошими, необходимо «семь раз отмерить — один раз отрезать», как гласит пословица.
Вариант 2
(481 слово) Мы часто грезим о переменах, но далеко не каждое изменение дает тот результат, которого мы желаем. Люди стремятся внести какие-то поправки в свою жизнь, зачеркивают и переписывают строчки из биографии, но почему-то все становится только хуже. Причина в том, что переиначить судьбу можно и с плачевными последствиями, если не продумать своих действий. Эту тему поднимали многие авторы.
Например, главный герой пьесы А.П. Чехова «Три сестры» хотел добиться успеха в научной среде и устроиться в кафедру МГУ. Но сперва Андрей вознамерился наладить личную жизнь — вступить в брак. Наташа была скоромной и хозяйственной барышней из приличной семьи. Он влюбился в нее и сделал предложение. Однако с первых же дней супружества героиня проявила свой настоящий характер: она подчинила мужа своим властным характером и стала постепенно захватывать власть в доме Прозоровых. Она забеременела, и под предлогом заботы о ребенке Андрей теперь очень много трудился на нелюбимой службе и совсем забросил науку. Ни о каком переезде, ни о какой кафедре Наташа и слышать не хотела. Вся жизнь ее супруга должна была быть посвящена только ее потребностям. Даже его сестры служили для блага Наташи: освобождали лучшие места для ее нужд и подчинялись новым правилам хозяйки. Как только малыш появился на свет, Наташа решила занять для него комнату одной из сестер. Безвольного супруга она не любила, а просто использовала, поэтому вступила в связь с его начальником и даже не старалась скрыть это. Отчаявшийся Андрей увлекся азартными играми и спиртными напитками. Светлые и радостные изменения в его жизни, начавшиеся со свадьбы, оказались ужасными и привели к деградации и несчастью героя.
Порой глобальные социальные изменения, которые кажутся позитивными, заканчиваются полным крахом. Эту тенденцию показал А.П. Чехов в пьесе «Вишневый сад». Детство и юность Раневской и Гаева, обеспеченных дворян, проходили безмятежно. Брат и сестра росли в роскоши, праздности и думали, что так будет всегда, поэтому не получили ни прикладного образования, ни жизненно важных навыков. Однако в течение их жизни в России происходили очень важные перемены, инициаторами которых были сами дворяне. Было отменено крепостное право, а затем появились другие реформы, которые позволи выходцам из простого народа преуспевать и богатеть. Эти решения казались правильными и справедливыми, но никто не учел, что помещики не могли сами обеспечивать себя, и все их могущество резко пошло на убыль. Поэтому Раневская и Гаев в зрелости столкнулись с угрозой полного разорения. Они не смогли приспособиться к новым реалиям: по-прежнему не знали счета деньгам и не работали. В финале на торги попадает их последнее имение, но герои вновь не адаптировались к новым условиям, ведь у них еще остались деньги, присланные теткой на выкуп имения. На их примере мы можем убедиться, что некоторые социальные перемены имеют такие последствия, которые нельзя назвать позитивными: целое сословие людей оказалось совершенно неподготовленным к изменившимся обстоятельствам.
Таким образом, некоторые перемены могут ухудшить нашу жизнь. Поэтому перед каждым серьезным шагом нужно продумать все последствия и взвесить все риски. Если мы безответственно подойдем к изменению своей судьбы, то результат нас непременно разочарует.
Вариант 3
(464 слова) Людям всегда хочется верить, что изменения в их жизни будут к лучшему. Мы надеемся, что шаг в неизвестность приведет к мечте. Однако так происходит далеко не всегда, потому что не все перемены имеют положительный итог. Иногда мы действуем неправильно или же сталкиваемся с ложными ожиданиями, которые развенчивает суровая реальность. Таких примером немало в литературе.
Так, М. Горький в повести «Детство» описал последствия переезда ребенка в семью бабушки и дедушки. Раньше он жил благополучно: мама и папа любили его, не били и хорошо обеспечивали. Но у героя погиб отец, и он был вынужден отправиться вместе с матерью к ее родителям. Казалось бы, старики должны были баловать и на руках носить внука, но в доме Кашириных царила враждебность. Василий Васильевич был жестоким, грубым и агрессивным человеком. В первый раз он бил Алексея до тех пор, пока тот не потерял сознание. В насилии он видел воспитание. Дяди мальчика были скупыми, хитрыми и алчными. Они хотели поскорее получить наследство отца и совсем не любили его. Их можно понять: дед Каширин часто оскорблял и бил их, обвиняя в плохом характере детей не себя, а свою жену. Супруга героя была полной ему противоположностью: она приласкала Алешу, но не смогла полностью его защитить от плохого отношения деда. Когда мать мальчика вышла замуж повторно, он стал жить с новой семьей, но и эти перемены были к худшему: отчим стал бить свою беременную жену, и мальчик защищал ее, рискуя жизнью. Все изменения на этом отрезке его судьбы стали источниками боли и горя.
Не только личные, но и глобальные перемены не всегда заканчиваются хорошо. Об этом нам напоминает произведение А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Казак Емельян Пугачев решил поднять народ на бунт против императрицы. Тогда крестьяне очень страдали от нищеты и произвола помещиков, от бесправия и отсутствия перспектив. Поэтому очень много людей разделяли взгляды героя и пошли за ним. Мятежи затевались ради справедливости и свободы, но в процессе бунтов стало ясно, что новая власть ничуть не лучше старой, а то и хуже. На своем пути восставшие разоряли города и села, жестоко расправлялись с инакомыслящими и унижали тех, кто не мог постоять за себя. Весьма показательным является эпизод расправы над капитаном Мироновым и его женой. Мятежники не щадили даже женщин! А после ухода основного войска править крепостью стал Швабрин, который неволил и шантажировал дочь Миронова, Марью. Разбои, беспорядки, насилие — вот и все, что принес Пугачев народу, права которого взялся отстоять. Перемены обернулись для людей не хорошими, а плохими последствиями.
Таким образом, далеко не все изменения можно назвать положительными. Некоторые из них хороши лишь в теории, но на практике проявляют свою истинную сущность. Важно стремиться не к бирке «перемена», что бы они ни означала, а к совершенствованию себя и мира и вокруг нас. При этом важно анализировать практические подходы к решению проблем и продумывать все их последствия. Только тогда мы сможем сделать именно то, что хотим.
На мой взгляд, нельзя ответить на этот вопрос точно. Ведь жизненные перемены-это очень важные, а иногда и нужные изменения для каждого из нас. Одни могут кардинально изменить жизнь человека, сделав её настолько прекрасной, красочной и интересной, что человек обретает душевное спокойствие, умиротворение, его сердце наполняется счастьем и радостью. Другие приводят жизнь к краху. Она становится совсем тусклой, такой тёмной и туманной, что приносит лишь горе и страдания. И в художественной литературе немало таких примеров.
В произведении Достоевского «Преступление и наказание» точно и ясно показаны не самые лучшие жизненные перемены Родиона Раскольникова. Родион-молодой студент, достаточно не глупый, имеющий большие способности к учёбе. Он стремился к правильной и честной жизни. Раскольников был уверен, что каждый должен жить по совести, без вранья и мошенничества. По его словам, жадные и нечестные люди не должны жить вовсе. Именно поэтому он идёт на тяжкое преступление. Родион убивает старуху процентщицу, которая брала в залог драгоценности, а взамен давала меньшую стоимость этих ценных вещей. Родион Раскольников был полностью уверен, что после убийства старухи его жизнь станет в разы лучше, в душе наступит покой и лёгкость. Но происходит все в точности, да наоборот. Его жизнь рушится, эта ситуация загоняет его ступор, его совесть не даёт ему спокойно спать и жить. Раскольников лишается рассудка, утопая в муках и страданиях.
Однако в литературе есть примеры, в которых жизненные перемены ведут к лучшему. Произведение Тургенева «Отцы и дети» прямое этому доказательство. Базаров — молодой человек, нигилист. Он не хочет понимать старшее поколение, считает, что их время пришло. Герой живёт по-другому, у него свои взгляды на жизнь, свое мировоззрение. Однако после встречи с Анной Сергеевной Одинцовой его жизнь полностью меняется. Анна Сергеевна оживляет главного героя. Благодаря ей он понимает, что значит настоящая любовь, он наконец ощущает то чувство, когда сердце наполняется радостью и счастьем, когда жизнь расцветает. Теперь он иначе смотрит на неё, по-другому относится к своим родителям, к Аркадию, к своему делу.
Таким образом, подводя итог, я бы хотела сказать, что не все жизненные перемены ведут к лучшему. Многие из них часто имеют печальный конец, однако не стоит забывать о том, что бывает и положительный исход.
Лиза, здравствуйте. Вы выбрали интересную тему, достаточно хорошо вникли в неё, но уже при первом же прочтении вашей работы видим серьёзную ошибку: нет членения на абзацы.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1( соответствие теме)+1 балл
К2(наличие литературного аргумента) +1 балл
Вы рассмотрели два произведения в качестве аргументов, хотя достаточно и одного. Анализ хороший, вам удалось подобрать два примера, которые доказывают вашу главную мысль, что перемены в жизни бывают и к лучшему, и к худшему.
К3( логика и композиция)+0 баллов
Вы логично выстроили переход от одной части к другой, но не выделили абзацев. При такой ошибке ставится 0 баллов за К3, хотя при чтении вашей работы легко выделить все три композиционные части.
К4(речь)+1 балл
Неправильные конструкции предложений и неверно употреблённые слова являются речевыми ошибками.
На мой взгляд, нельзя ответить на этот вопрос точно. В
Наречие ТОЧНО лучше заменить на ОДНОЗНАЧНО.
Она становится совсем тусклой, такой тёмной и туманной, что приносит лишь горе и страдания.
Она(жизнь) становится горькой и безрадостной( эпитеты тусклая, тёмная, туманная не совсем подходят к существительному ЖИЗНЬ).
брала в залог драгоценности, а взамен давала меньшую стоимость этих ценных вещей.
Лучше было бы заменить вторую часть предложения так: а платила за них копейки.
Родион Раскольников был полностью уверен, что после убийства старухи его жизнь станет в разы лучше, в душе наступит покой и лёгкость.
полностью -лишнее слово; жизнь станет В РАЗЫ лучше (разговорное слово надо заменить: НАМНОГО ЛУЧШЕ).
Но происходит все в точности, да наоборот.
Искажение устойчивого словосочетания — произошло всё в точности до наоборот.
эта ситуация загоняет его ступор, его совесть не даёт ему спокойно спать и жить.
ситуация загоняет его В ступор — ситуация ввела его в ступор, совесть не даёт ему спокойно жить
Раскольников лишается рассудка, утопая в муках и страданиях.
Раскольников ПОЧТИ лишился рассудка; утопать в роскоши можно, а в муках нет( лексическая несочетаемость); здесь можно написать: живя в муках и страданиях.
Однако в литературе есть примеры, в которых жизненные перемены ведут к лучшему.
Союз ОДНАКО здесь неуместен. Правильный вариант: Есть в литературе примеры и положительных перемен в жизни людей.
Произведение Тургенева «Отцы и дети» прямое этому доказательство.
Целиком произведение «Отцы и дети» не является примером только положительных перемен, поэтому надо так построить предложение: соединить его с предыдущим предложением: Есть в литературе примеры и положительных перемен в жизни людей, например, в романе Тургенева «Отцы и дети» они произошли с Евгением Базаровым.
Он не хочет понимать старшее поколение, считает, что их время пришло.
прошло (опечатка)
у него свои взгляды на жизнь, свое мировоззрение.
взгляды на жизнь — это и есть мировоззрение (речевое излишество)
Анна Сергеевна оживляет главного героя.
Неправильно использованное слово; это предложение можно исключить, так как вы хотели сказать, наверное, что всё изменилось в жизни героя после встречи с Одинцовой, а эта мысль уже отражена в предыдущем предложении.
Таким образом, подводя итог, я бы хотела сказать
При подведении итогов не следует использовать сослагательного наклонения ( я БЫ ХОТЕЛА СКАЗАТЬ — вы уже говорите, значит, надо найти другую конструкцию); именно здесь, при переходе от основной части к заключению вы допустили логическое несоответствие: только что рассказывали о переменах к лучшему, а потом сразу утверждаете, что не все перемены ведут к положительному финалу.
В заключении желателен призыв к чему-то позитивному, например, вы сказали, что перемены в жизни бывают разные, но всегда надо надеяться на то, что ХОРОШЕГО всё-таки больше, и от человека зависит, куда приведут его перемены-к счастью или к неудачам.
К5(грамотность)+1 балл
Ошибки
Орфография
Родион-молодой студент, достаточно не глупый,
Здесь НЕГЛУПЫЙ пишется слитно, так как для раздельного написания необходимо противопоставление либо зависимое слово типа ДАЛЕКО НЕ, ВОВСЕ НЕ и т.д.
Пунктуация
Но происходит все в точности, да наоборот.
См выше — неправильно употреблено устойчивое сочетание, причём и запятая здесь не нужна.
Произведение Тургенева «Отцы и дети» прямое этому доказательство.
Нужно поставить тире между подлежащим и сказуемым ( перед словом ПРЯМОЕ)
Грамматические
в душе наступит покой и лёгкость.
наступЯТ покой и лёгкость(два подлежащих однородных требуют сказуемое во множественном числе)
эта ситуация загоняет его ступор, его совесть не даёт ему
Вместо второго местоимения ЕГО нужен союз А
Итак, общее количество ошибок в вашем сочинении не превышает допустимый порог.
Ваша работа оценивается на «зачёт». Вам следует быть более внимательной при написании текста сочинения и не забывать выделять абзацы.
Работа в целом хорошая, работайте над устранением речевых ошибок. Успехов вам!
- Сочинения
- Свободная тема
- Всегда ли перемены бывают к лучшему?
На мой взгляд, не все перемены приводят к положительному результату и понять это совсем не сложно. Для наглядности рассмотрите две любые ситуации из вашей жизни, одна из которых завершилась для вас положительно, а другая — негативно. Начальной точкой каждой из них стала перемена, а итог получился разным. Красноречивый пример, но гораздо удобнее рассматривать классику отечественной литературы.
«Преступление и наказание», Родион Раскольников. Отправной точкой стало убийство старушки, но гораздо интереснее то, какие перемены начались после этого события. Угрызения совести, душевные муки, в конце концов — ссылка. Какое из этих событий можно назвать переменой к лучшему? Кажется, ответ очевиден.
Рассмотрим еще один пример: Катерина из пьесы «Гроза». В ее случае решающей переменой стал несчастливый брак, который повлек за собой массу других, неприятных, долгосрочных событий. Пожалуй, наиболее критичным для Катерины фактором стало новое, по большей части враждебное, окружение и это еще один пример перемен, которые не дали положительного результата.
Часто перемены бывают неоднозначными и такие примеры в литературе тоже есть. Например, Илья Обломов из романа Гончарова. Когда он влюбился в Ольгу, в его жизни действительно начались перемены: Илья стал больше читать, проявил живой интерес к тому, что происходит в мире вокруг него, однако смог ли Обломов остаться таким надолго? Совсем скоро Илье наскучит происходящее и он вернется к своему прежнему состоянию, то есть перемена, по большому счету, оказалась бесполезной и коренных результатов не обеспечила.
Суммируя эти факты, а также примеры из собственной жизни не сложно понять, что перемены по своему результату могут быть совершенно любыми: хорошими, плохими или вовсе без результата. Именно потому, что итог может быть совершенно любым, каждый хоть сколько-нибудь значимый поступок в своей жизни необходимо тщательно, разносторонне обдумывать перед тем, как его совершить. Каждый хоть сколько-нибудь значимый поступок будет иметь вполне конкретные, а порой и очень весомые, последствия.
Тщательно просчитывая ситуацию и моделируя ее у себя в голове, человек может добиться положительных результатов в любом направлении своей деятельности и исключить последствия негативные, вовремя отказавшись от не нужных, разрушительных перемен. Конечно, не всё можно держать под контролем, однако разумный подход к ситуации избавляет от многих проблем.
2 вариант
Перемены — это движение, а движение — это жизнь. Полноценная жизнь невозможна без перемен.
Чтобы раскрыть характер героев, авторы ставят их во всевозможные ситуации, испытывают их разными событиями, в том числе переменами.
Перемены даются человеку для развития, а вот как он поведет себя, зависит только от него самого.
Я хочу затронуть перемены, происходящие в жизни главного героя романа Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание».
Молодой разночинец Родион Раскольников одарен критическим мышлением. Он не признает общепринятые моральные ценности и создаёт в своей голове теорию, по которой люди делятся на «тварей дрожащий» и «право имеющих».
Раскольников причисляет себя ко второй группе, людям, которые ничего не боятся, и на кого не распространяется моральный закон, считает себя властителям и преобразователь этого мира. Допустив, что он имеет право судить и наказывать людей, решать их судьбу, Родион решается на преступление — убийство старухи-процентщицы. Ему было необходимо проверить себя, выяснить, способен ли он на такой поступок, доказать себе, что он не тварь дрожащая. Героем движет один из серьезных грехов — гордыня.
Что происходит с героем после глобальной перемены в его жизни — совершения преступления? Его начинают мучить тоска, одиночество, безысходность и отчуждение от людей, от мира. Раскольникова покарала его совесть, внутренняя мораль. Он осознал, что нарушил закон жизни. Страдая, герой встаёт на путь очищения.
Физическая составляющая его жизни неоспоримо ухудшилась. Он сознательно пошёл на каторгу. Но духовная жизнь его несомненно начала налаживаться. Любовь к нему Сонечки Мармеладовой, полной ему противоположности, помогает герою найти утешение в искуплении своего греха. Она тоже грешница, но нашедшая смысл в Боге и смирении. Вера помогает Сонечке выжить и сохранить моральную чистоту и свою душу. Она пожалуй единственная понимала насколько тяжело пережить содеянное главному герою. Девушка не побоялась идти с любимым до конца, поддерживать его.
Любовь Сонечки изменила жизнь Раскольникова. Появилась наполненность смыслом, радостью, чувством искупления вины. Ушла гордыня, ведущая к нравственной гибели.
Не всегда можно однозначно сказать привела ли перемена к лучшему или нет. Перемена, описанная в произведении Достоевского, имела для главных героев Родиона и Сонечки разные последствия. Показывая изменения в их жизни, Достоевский говорит нам, что возрождение души и возвращение к Богу возможно с любой ситуации. И это лучшая перемена, которая может произойти с человеком.
Сочинение Всегда ли жизненные перемены ведут к лучшему?
В своей жизни каждый человек сталкивается с переменами. Это касается покупки недвижимости, заграничного отдыха, или даже простой перестановки мебели в доме. Для людей может быть незаметным, что вместе с переменами во внешних факторах, грядут внутренние перемены всей жизни. Но всегда ли эти перемены сулят нам нечто хорошее?
Мне кажется, что всегда отвечать положительно на этот вопрос невозможно. Все дело в том, что не существует вещей исключительно положительных или отрицательных. Все поступки трактуются как хорошо, так и плохо. Тема положительных перемен имеет множество противоречащих друг другу мнений. То, что одному будет добром, другому принесет много зла.
Это можно рассмотреть на примере пьесы А. Н. Островского «Гроза». В произведении раскрывается проблема внутреннего конфликта человека и взаимосвязи с обществом в период преобразований. Отдельной темой выделяется брак. У Тихона и Катерины появилась семья не от любви, а по настоянию родственников. Катерина – обычная девушка, скромная и приличная молодая особа. Тихон – слабовольный неприятный парень, который никак не мог оторваться от материнской юбки.
Катерина не имела ущемлений до свадьбы. Она наслаждалась жизнью, предпочитала занятия и увлечения. Девушке вспоминались дни до брака как прошедшие счастливые и радостные дни, беззаботное время. Поселившись в доме Тихона, она постоянно ограничивалась, ее унижали и контролировали. Ее свекровь Кабаниха – лицемерная и высокомерная женщина. Фальш и условия жизни в семье спровоцировали трагичный конец Катерины. Девушка сначала предала мужа, а потом ее мучили угрызения совести, что привело к самоубийству.
Подобное можно проследить в произведении А. П. Чехова «Ионыч». Центральный персонаж выучился на врача и направился на работу в провинциальный городок. Парню пришлось изменить место жительства, бросить друзей и всех, кого он знал, но его жизнь не стала лучше от этого.
У Старцева теперь была новая и интересная жизнь. Но эта жизнь не представляла никакого значения для героя из-за отсутствия образованности и низкого культурного уровня в обществе. Развлечения жителей города, их обеды и любовь к сплетням не нравились Старцеву, тогда он совсем расстроился. В итоге он впал в депрессивное состояние, стал грубым. Это уже был не тот человек, который прибыл в город для поиска работы и новых знакомств.
Из этого следует вывод, что во всем положительном есть что-то отрицательное. Но перемены могут сделать человека более сильным или слабым.
Также читают:
Картинка к сочинению Всегда ли перемены бывают к лучшему?
Популярные сегодня темы
- Сочинение Ижевск — мой любимый город
Город Ижевск – это моя малая родина, мой любимый город с удивительно красивыми улицами и площадями, просторными проспектами и скверами, чистыми и благоустроенными дворами и парками
- Сочинение Поколение «отцов» в романе Отцы и дети Тургенева
Лейтмотивом данного произведения выступил конфликт двух поколений – поколения «отцов» и поколения «детей». И, несмотря на то, что роман «Отцы и дети» был издан почти два века назад, проблемы, которые осветил Тургенев, не потеряли актуальность и сегодня
- Образ Петербурга в литературе 19 века
Петербург — один из крупных городов России, оказавший значительное влияние на русскую историю, общественную жизнь. Он оказывал влияние и на деятелей литературы — в своих произведениях к образу Петербурга обращались многие писатели и поэты.
- Продолжение Ревизора — сочинение 8 класс (комедия Гоголя)
Решение Николая Васильевича Гоголя о том, чтобы оставить концовку с открытым концом, кажется весьма удачным, ведь сокрытый смысл, который он вложил в свою работу, сигнализирует о том
- Сочинение-рассуждение Массовый героизм
Русские люди в военные годы демонстрировали самоотверженность и массовый героизм. Военнослужащие служили своему Отечеству всей душой и не боялись жизни положить, и кровь пролить за мирную судьбу своего народа
- Сочинения
- Итоговые сочинения
- Всегда ли жизненные перемены ведут к лучшему?
Сочинение Всегда ли жизненные перемены ведут к лучшему?
Испокон веков люди желали перемен и готовы были делать шаги в неизвестность, чтобы достичь своих целей. Хоть и впереди ожидало неизвестное будущее. Возможно, не всегда перемены вели к желаемому результату. Невольно задумываешься, а стоило ли что-то менять в таком случае или еще можно ожидать лучшего?
С одной стороны перемены в жизни ведут к лучшему. Человек, попадая в незнакомые обстоятельства, начинает адаптироваться, ищет новые решения и идеи. Сложный путь помогает становлению личности и осознанию собственного «я». Порой чувствуешь, что изменился, стал совершенно другим человеком. А если перемены приятные? Так это еще лучше! Такие перемены всегда долгожданны и более ощутимы. Иногда понимаешь, что всей душой жаждешь что-то изменить. Новые города, знакомства, отношения несомненно поменяют всё в положительном ключе. К примеру, в повести Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» есть яркие примеры того, что перемены бывают полезными. На планете географа принц узнал, что роза однажды погибнет. Он был огорчен, но смог принять это и двигаться дальше по другим планетам продолжая развиваться. Автор хотел показать, что из любой трудной жизненной ситуации нужно уметь найти пользу для самого себя.
Но бывает и так, что перемены не такие радостные и ожидаемые. Жизнь — это круговорот вечно меняющихся людей и событий. Черные полосы сменяют белые порой совсем не вовремя. В налаженном ритме и комфортной обстановке что-то новое не всегда ведет к лучшему. Это касается и личных, и глобальных перемен. Даже в истории сотни страниц занимают те самые незначительные перемены, что повлекли за собой более серьезные и ужасные. Даже взмах крыла бабочки может вызвать землетрясение на другом конце света, а к чему могут привести значительные жизненные перемены?
Но стоит ли опасаться изменений в жизни? Думаю, что нет. Да, иногда перемены пугают своей непредсказуемостью. Ведь как говорил Сергей Есенин: «Ты пройдешь через худшее, чтобы прийти к лучшему». Но если сидеть на месте и всего бояться и избегать, можно и жизнь пропустить. На самом деле перемены сложно назвать исключительно хорошими или плохими. Думаю, что все зависит от того, как человек сам к ним относится. А к своей судьбе нужно подходить со всей ответственностью и вымерять каждый шаг. Ведь чего, как не лучшего, каждый желает самому себе?
Вариант 2
Жизненные перемены коснулись многих из нас. Как часто, задумываясь о будущем, мы желаем изменить свою жизнь так, чтобы сделать её ещё лучше и прекраснее. В то же время, то новое и неизведанное, что ждёт нас впереди, вызывает чувство тревоги, сомнения в правильности сделанного выбора. К сожалению, бывает так, что результат этих перемен, по независимым от нас обстоятельствам, далек от желаемого. И поэтому, помня свой неудачный предыдущий опыт, мы порой не решаемся сделать шаг для важнейших перемен в нашей жизни
Переживания из-за событий круто изменивших судьбы жителей деревни Матёры и то, какой след они оставляют в жизни разных поколений одной семьи очень точно описаны писателем Валентином Григорьевичем Распутиным в произведении «Прощание с Матёрой». Переселение старух деревни, подлежащей затоплению, вызывает у них страх перед будущим. Эти жизненные перемены, навязанные насильно, их пугают. И не зря, позже некоторые из переселившихся стариков Матёры, так и не прижившись на чужом месте, умерли от тоски.
На примере семьи старухи Дарьи писатель рассказал об отношении трёх поколений к неминуемым изменениям в их жизни. Сама старуха, в душе так и не смогла расстаться с родным кровом, могилами родителей и умершего сына, которые покоятся на деревенском погосте. Её не оставляет чувство вины и предательства по отношению к почившим родственникам, Дарье страшно покидать родную деревню. Она понимает, что счастья на новом месте уже не будет. Сын Дарьи, Павел, неохотно принимает неизбежность перемен, его тревожит будущее. И хоть пока Павел живет на два дома, в новом, хоть и неуютном, поселке и в деревне Матёра, внутренне уже готов принять эти перемены. Вначале его терзали сомнения, но в финале, глядя на свою догорающую избу, он с удивлением ощутил «облегчающую, разрешившуюся боль» — наконец-то всё кончилось, он начнёт обживать новый дом. Андрей, внук Дарьи, младший сын Павла, отработав после армии на заводе, в городе, уволился, чтобы поучаствовать в постройке ГЭС. Он решил посвятить свою жизнь чему-то великому, пока молод, поэтому Андрея привлекла, известная на всю страну, стройка. Мы чувствуем, с каким осуждением старуха относится к радости внука участвовать в стройке века, она уже понимает, что именно он будет «пускать» воду на Матёру. Андрей, со свойственной молодым лёгкостью, уехал, даже не попрощавшись с родными местами. Павел хоть и не пытался переубедить сына, но и понять его не смог, осознав, что сын «из другого, из следующего поколения». Вечерами, собираясь у Дарьи, матёринцы вспоминали всё связанное с островом Матёра, говорили о затоплении и новой жизни. Вот так сквозь призму судеб Распутин показал нам, как по-разному перемены влияют на жизни людей разных поколений.
Сделать правильный выбор всегда очень трудно. И если мы не решимся на этот важный шаг в нашей судьбе, то никогда не сможем узнать другую, более счастливую, жизнь. Не существует страховки от ошибок, но делать попытки к переменам в лучшую сторону нужно обязательно, и особенно, это необходимо нам, молодым. Только тогда, когда решение будет найдено и начнётся новая, прекрасная жизнь.
Всегда ли жизненные перемены ведут к лучшему?
Несколько интересных сочинений
- Сочинение по картине Лактионова Письмо с фронта (описание)
Картина посвящена тематике Великой Отечественной Войны, которая никогда не будет забыта не одним гражданином нашей страны.
- Сочинение Учитель моей мечты рассуждение
Учитель мой мечты – это педагог, который очень сильно любит свою профессию. Этот человек по – настоящему предан обучению детей.
- Сочинение Иван Александрович Хлестаков — чиновник из Петербурга
Иван Александрович Хлестаков — главный герой комедии Н.В.Гоголя “Ревизор”. Хлестакова принимают в уездном городе за проверяющего только потому, что герой приезжает из Петербурга.
- Твір на тему Моє майбутнє
Моє життя – це низка білих і чорних смуг. Моє майбутнє завжди залишалося для мене загадкою, або принаймні, до певного віку. Що буде в майбутньому? Не завжди хочеться про це думати занадто серйозно, хочеться припускати, мріяти, але зовсім не діяти
- Образ Жюли Карагиной в романе Война и мир сочинение-характеристика
Жюли Карагина — это один из второстепенных персонажей книги Льва Николаевича Толстого под названием «Война и мир». Девушка происходит из знатного и богатого рода.
Мировоззрение человека соответствует тому времени, в котором он живет и развивается. Именно поэтому преобразования в результате серьезных потрясений касаются и личности, оказывая положительное или отрицательно влияние. Многие отечественные, зарубежные авторы размышляли над данной проблемой.
Преимущественное количество изменений связано в первую очередь с историческими событиями. Так, война или просто вооруженное противостояние, развод или рождение наследника престола меняют жизнь простого обывателя. Маргарет Митчелл в произведении «Унесенные ветром» рассказывает о любви легкомысленной Скарлетт к Эшли. Девушка, пытаясь вызвать ревность возлюбленного, выходит замуж дважды. Однако попытки оказываются тщетными. Ее мировоззрение меняется в тот момент, когда война в буквальном смысле приходит к ней в дом: по дороге мимо лужайки тетушки идут солдаты, раненные, несут убитых.
Главная героиня осознает, что жила все это время только собственным эгоизмом. Однако окончательно эта точка зрения приживется у нее только в конце произведения, когда уйдет Ретт. Преобразование личности, совершенствование закончится именно в тот момент, когда Батлер, не поворачиваясь на мольбы Скарлетт, уйдет под проливным дождем.
Следующим примером можно считать роман Федора Михайловича Достоевского. Главный герой «Преступления и наказания» — Родион Раскольников — совершает убийство. Вместо предполагаемого спокойствия, молодого человека мучает совесть, которую автор под видом церкви, истерзанной лошади, убитой старухи показывает во снах. Его мировоззрение после преступления состоит только из вины, желания вернуть время на несколько дней назад.
Спасает героя Сонечка Мармеладова, которая вынуждена работать на презираемой обществом работе ради семьи. Девушка наставляет Родиона на праведный путь и даже следует с ним после признания в убийстве на каторгу. Эта перемена вряд ли может считаться лучшей, однако читатель не способен ответить положительно на вопрос: «А встретил ли бы герой Сонечку без убийства?». Именно эта девушка стала лучом света в темном царстве Родиона.
Таким образом, перемены не всегда бывают в лучшему. Для одних это разрушительная война, для других — преступление как возможность обрести любовь. В сущности же, только человек может ответить на вопрос о то, положительные или отрицательные изменения произошли в его жизни после мировых или частных преобразований.
Направление: Время перемен
Всегда ли перемены бывают к лучшему?
Так устроен мир, что перемен нельзя избежать.
Они происходят как в общественной жизни, культуре, науке и технике, так и в
мировоззрении человек. Одна эпоха сменяет другую, на смену устаревшим
технологиям приходят новые, сознание человека становится другим, его
внутренний мир тоже претерпевает изменения. Казалось бы, все должно быть к
лучшему. Но в то же время по-прежнему актуальны и спорны слова китайского философа
и мыслителя Конфуция: « Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!»
Если верить Конфуцию, то перемены
могут негативно сказаться на судьбе человека, неблагоприятно повлиять на него,
иногда даже разрушить его жизнь. В этом я соглашусь с философом. Чтобы
доказать своё мнение, приведу в пример пьесу А.П.Чехова «Вишнёвый сад». Её по
праву называют трагикомедией. Мне кажется, что она ближе к трагедии, потому
что слишком драматична судьба её героев. Действие происходит в то время, когда
« дворянские гнёзда» стали разрушаться, помещичье дворянство отмирало как
класс. Герои, Любовь Андреевна Раневская, её брат Гаев, — люди образованные, но
безответственные, живущие в праздности, они не приучены к труду, не желают и не
умеют работать. На смену старому миру приходят новые люди — хозяева жизни. Это
бывший крепостной дворянской семьи Раневской и Гаева молодой купец Лопахин. Его
отличает деловая хватка, практичность. Он привык зарабатывать своим трудом.
Именно Лопахин покупает на аукционе чудесное, роскошное имение, гордость всей
губернии. Значит, вишневый сад будет спасён? В судьбе прекрасного имения как
будто наметились перемены. Но не к лучшему. Молодой предприниматель
безжалостно уничтожает красоту, прошлое, он мстит усадьбе за унижение,
рабство своих предков. Главное для героя — извлечь выгоду, коммерческий
интерес. Вишневый сад — символ красоты, прошлого, счастливого будущего будет
вырублен. Перемены свершились, но никто не приобрёл утешение, покой и счастье.
Опустошённая, разочарованная и уже не очень здоровая уезжает Любовь Андреевна
из своего имения в Париж. Покидает его и Гаев, без денег, без дела, без
будущего. Да и сам Лопахин, новый хозяин вишнёвого сада, несчастлив: его мечта
сбылась, но, кроме прибыли, он ничего не получил от этой сделки. Таким образом,
Чехов убеждает читателя в том, что смена поколений происходит очень
болезненно.
Однако в классической литературе
есть примеры благотворного влияния перемен на внутренний мир героев.
Обратимся к роману Л.Н.Толстого « Война и мир». Отечественная война 1812 года,
Бородинское сражение буквально перевернули жизнь Пьера Безухова. До этих
событий герой не имел чёткого мировоззрения, был легко подвержен чужому
влиянию. Встреча с Платоном Каратаевым помогла Пьеру осознать своё место в
жизни, почувствовать себя сопричастным к общей беде, способствовала духовному
возрождению героя. Устав от бездействия и познав ужасы войны, он жаждет
действий и принимает активное участие в общественной жизни. И самое главное,
что вынес Пьер из всех событий, которые ему пришлось пережить, это то, что,
пока есть жизнь, есть и счастье. Он научился ценить жизнь. Проследив путь
духовных исканий героя, мы можем сделать вывод о том, что роковые события,
критические ситуации поднимают человека на новую ступень развития, обогащают
его внутренний мир, часто меняют сознание.
В заключение хочу сказать, что нужно
быть оптимистами, в новом всегда искать положительное, воспринимать его как движение
вперёд.
Многомудрый Спринт-Олимпик написал для Вас три варианта итогового сочинения по направлению «Время перемен» на тему: Всегда ли перемены к лучшему? Аргументы он выбрал из произведений «Гроза», «Вишневый сад», «Детство», «Ионыч», «Капитанская дочка», «Три сестры».
Вариант 1
На пороге открытия или любого другого нововведения каждый человек невольно спрашивает себя: «Всегда ли перемены к лучшему?». Эти сомнения не напрасны: далеко не всегда изменения приводят к желаемым результатам, а иногда и вовсе противоречат нашим ожиданиям. Об этом говорили многие мыслители, в том и числе и русские писатели, которые не раз предупреждали читателя о том, что менять свою судьбу нужно с большой осторожностью.
Например, А.Н. Островский в пьесе «Гроза» описал последствия несчастливого брака — изменения социального статуса и окружения. Катерина воспитывалась в доброй и культурной семье, где никто никого не обижал и не ущемлял. Она была свободна, всем довольна и наслаждалась жизнью. Но пришло время выходить замуж, и партия у нее была незавидная. Тихон оказался безвольным, грубым и глупым человеком, который слепо подчинялся матери и норовил лишь поскорее уйти из дома, бросил молодую жену на растерзание свекрови. Попав в купеческую семью, героиня почувствовала гнет Кабанихи. Марфа Игнатьевна постоянно упрекала, поучала и унижала невестку. По мнению купчихи, все домочадцы должны были ее бояться, чтобы сохранялся порядок в семье. Ханжество и жестокость героини накладывали свой отпечаток на атмосферу в доме: Варвара, Тихон и Катерина хотели лишь поскорее вырваться оттуда, как из западни. Катерина тяготилась неволей и унижением, тосковала по поре своего девичества. В ее случае изменения статуса, места жительства и социальной среды привели к худшему, потому что героиня, выходя замуж, не знала ни своего суженого, ни его семейства.
Не менее интересный пример описал А.П. Чехов в рассказе «Ионыч». Главный герой получил медицинское образование и направился в уездный городок, чтобы устроиться на работу по специальности. Он изменил место жительства и окружение, но перемены не были положительными. Вокруг Старцева были лишь одни обыватели с низким уровнем знаний и культуры. Из развлечений они признавали лишь обеды, ужины, сплетни, азартные игры и увлечение спиртными напитками. Сначала Дмитрий нашел семью, которая казалась ему интеллигентной и просвещенной. Он часто бывал в гостях у Туркиных, даже влюбился в Катерину, дочь хозяев, но девушка не ответила ему взаимностью, а он перестал бывать в их доме. Но спустя несколько лет Старцев разочаровался в их заурядности: эти люди лишь создавали видимость одаренности и оригинальности, но в сущности оставались такими же ограниченными мещанами, как и другие жители города. Такое окружение, такая атмосфера плохо сказались на состоянии самого героя. Он превратился в алчного, грубого, эгоистичного и черствого человека, которому идеально подходила фамильярная кличка «Ионыч». Переезд в глубинку стал негативным изменением в жизни Дмитрия, потому что он не смог противостоять его последствиям — губительному влиянию среды.
Таким образом, перемены далеко не всегда бывают к лучшему. Многие из них ведут к отрицательным результатам и не соответствуют нашим ожиданиям. Чтобы все изменения были хорошими, необходимо «семь раз отмерить — один раз отрезать», как гласит пословица.
Вариант 2
Мы часто грезим о переменах, но далеко не каждое изменение дает тот результат, которого мы желаем. Люди стремятся внести какие-то поправки в свою жизнь, зачеркивают и переписывают строчки из биографии, но почему-то все становится только хуже. Причина в том, что переиначить судьбу можно и с плачевными последствиями, если не продумать своих действий. Эту тему поднимали многие авторы.
Например, главный герой пьесы А.П. Чехова «Три сестры» хотел добиться успеха в научной среде и устроиться в кафедру МГУ. Но сперва Андрей вознамерился наладить личную жизнь — вступить в брак. Наташа была скоромной и хозяйственной барышней из приличной семьи. Он влюбился в нее и сделал предложение. Однако с первых же дней супружества героиня проявила свой настоящий характер: она подчинила мужа своим властным характером и стала постепенно захватывать власть в доме Прозоровых. Она забеременела, и под предлогом заботы о ребенке Андрей теперь очень много трудился на нелюбимой службе и совсем забросил науку. Ни о каком переезде, ни о какой кафедре Наташа и слышать не хотела. Вся жизнь ее супруга должна была быть посвящена только ее потребностям. Даже его сестры служили для блага Наташи: освобождали лучшие места для ее нужд и подчинялись новым правилам хозяйки. Как только малыш появился на свет, Наташа решила занять для него комнату одной из сестер. Безвольного супруга она не любила, а просто использовала, поэтому вступила в связь с его начальником и даже не старалась скрыть это. Отчаявшийся Андрей увлекся азартными играми и спиртными напитками. Светлые и радостные изменения в его жизни, начавшиеся со свадьбы, оказались ужасными и привели к деградации и несчастью героя.
Порой глобальные социальные изменения, которые кажутся позитивными, заканчиваются полным крахом. Эту тенденцию показал А.П. Чехов в пьесе «Вишневый сад». Детство и юность Раневской и Гаева, обеспеченных дворян, проходили безмятежно. Брат и сестра росли в роскоши, праздности и думали, что так будет всегда, поэтому не получили ни прикладного образования, ни жизненно важных навыков. Однако в течение их жизни в России происходили очень важные перемены, инициаторами которых были сами дворяне. Было отменено крепостное право, а затем появились другие реформы, которые позволи выходцам из простого народа преуспевать и богатеть. Эти решения казались правильными и справедливыми, но никто не учел, что помещики не могли сами обеспечивать себя, и все их могущество резко пошло на убыль. Поэтому Раневская и Гаев в зрелости столкнулись с угрозой полного разорения. Они не смогли приспособиться к новым реалиям: по-прежнему не знали счета деньгам и не работали. В финале на торги попадает их последнее имение, но герои вновь не адаптировались к новым условиям, ведь у них еще остались деньги, присланные теткой на выкуп имения. На их примере мы можем убедиться, что некоторые социальные перемены имеют такие последствия, которые нельзя назвать позитивными: целое сословие людей оказалось совершенно неподготовленным к изменившимся обстоятельствам.
Таким образом, некоторые перемены могут ухудшить нашу жизнь. Поэтому перед каждым серьезным шагом нужно продумать все последствия и взвесить все риски. Если мы безответственно подойдем к изменению своей судьбы, то результат нас непременно разочарует.
Вариант 3
Людям всегда хочется верить, что изменения в их жизни будут к лучшему. Мы надеемся, что шаг в неизвестность приведет к мечте. Однако так происходит далеко не всегда, потому что не все перемены имеют положительный итог. Иногда мы действуем неправильно или же сталкиваемся с ложными ожиданиями, которые развенчивает суровая реальность. Таких примером немало в литературе.
Так, М. Горький в повести «Детство» описал последствия переезда ребенка в семью бабушки и дедушки. Раньше он жил благополучно: мама и папа любили его, не били и хорошо обеспечивали. Но у героя погиб отец, и он был вынужден отправиться вместе с матерью к ее родителям. Казалось бы, старики должны были баловать и на руках носить внука, но в доме Кашириных царила враждебность. Василий Васильевич был жестоким, грубым и агрессивным человеком. В первый раз он бил Алексея до тех пор, пока тот не потерял сознание. В насилии он видел воспитание. Дяди мальчика были скупыми, хитрыми и алчными. Они хотели поскорее получить наследство отца и совсем не любили его. Их можно понять: дед Каширин часто оскорблял и бил их, обвиняя в плохом характере детей не себя, а свою жену. Супруга героя была полной ему противоположностью: она приласкала Алешу, но не смогла полностью его защитить от плохого отношения деда. Когда мать мальчика вышла замуж повторно, он стал жить с новой семьей, но и эти перемены были к худшему: отчим стал бить свою беременную жену, и мальчик защищал ее, рискуя жизнью. Все изменения на этом отрезке его судьбы стали источниками боли и горя.
Не только личные, но и глобальные перемены не всегда заканчиваются хорошо. Об этом нам напоминает произведение А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Казак Емельян Пугачев решил поднять народ на бунт против императрицы. Тогда крестьяне очень страдали от нищеты и произвола помещиков, от бесправия и отсутствия перспектив. Поэтому очень много людей разделяли взгляды героя и пошли за ним. Мятежи затевались ради справедливости и свободы, но в процессе бунтов стало ясно, что новая власть ничуть не лучше старой, а то и хуже. На своем пути восставшие разоряли города и села, жестоко расправлялись с инакомыслящими и унижали тех, кто не мог постоять за себя. Весьма показательным является эпизод расправы над капитаном Мироновым и его женой. Мятежники не щадили даже женщин! А после ухода основного войска править крепостью стал Швабрин, который неволил и шантажировал дочь Миронова, Марью. Разбои, беспорядки, насилие — вот и все, что принес Пугачев народу, права которого взялся отстоять. Перемены обернулись для людей не хорошими, а плохими последствиями.
Таким образом, далеко не все изменения можно назвать положительными. Некоторые из них хороши лишь в теории, но на практике проявляют свою истинную сущность. Важно стремиться не к бирке «перемена», что бы они ни означала, а к совершенствованию себя и мира и вокруг нас. При этом важно анализировать практические подходы к решению проблем и продумывать все их последствия. Только тогда мы сможем сделать именно то, что хотим.
Предыдущая
СочиненияИтоговое сочинение: Почему появляются «умные ненужности» — лишние люди? (2 варианта)
Следующая
СочиненияИтоговое сочинение: Почему важно руководствоваться моралью, живя в обществе? (2 варианта)