MBA
| Число, день недели | Время, номер аудитории | Наименование дисциплины | Преподаватель |
ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ПРОГРАММА
| Число, день недели | Время, номер аудитории | Наименование дисциплины | Преподаватель |
|---|---|---|---|
| 28 февраля, вт | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Финансовый менеджмент (экзамен) | Васильева Альфия Сафилловна |
| 01 марта, ср | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Управление проектами | Домашевская Елена Андреевна |
| 06 марта, пн | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Управление проектами | Домашевская Елена Андреевна |
| 07 марта, вт | НЕ УЧЕБНЫЙ ДЕНЬ | ||
| 08 марта, ср | ПРАЗДНИЧНЫЙ ДЕНЬ | ||
| 09 марта, чт | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Управление проектами | Домашевская Елена Андреевна |
| 13 марта, пн | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Управление проектами (экзамен) | Домашевская Елена Андреевна |
| 14 марта, вт | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Бизнес-планирование | Старостина Татьяна Геннадьевна |
| 15 марта, ср | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Стратегический менеджмент | Пустынникова Екатерина Васильевна |
| 16 марта, чт | 17:00 — 18:20 | Семинар по подготовке к Зарубежной стажировке (для слушателей Государственного плана) | Администрация программы |
| 21 марта, вт | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Бизнес-планирование | Старостина Татьяна Геннадьевна |
| 22 марта, ср | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Стратегический менеджмент | Пустынникова Екатерина Васильевна |
| 28 марта, вт | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Бизнес-планирование (диф. зачет) | Старостина Татьяна Геннадьевна |
| 29 марта, ср | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Стратегический менеджмент | Пустынникова Екатерина Васильевна |
| 05 апреля, вт | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Оценка эффективности проекта | Старостина Татьяна Геннадьевна |
| 06 апреля, ср | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Стратегический менеджмент (экзамен) | Пустынникова Екатерина Васильевна |
| 11 апреля, вт | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Оценка эффективности проекта (итоговое) | Старостина Татьяна Геннадьевна |
| 12 апреля, ср | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Психология управления | Резник Александр Иванович |
| 18 апреля, вт | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Психология управления | Резник Александр Иванович |
| 19 апреля, ср | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Психология управления | Резник Александр Иванович |
| 25 апреля, вт | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Психология управления | Резник Александр Иванович |
| 26 апреля, ср | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Психология управления | Резник Александр Иванович |
| 27 апреля, чт | 17:00 — 20:00 ауд. 316 |
Психология управления (экзамен) | Резник Александр Иванович |
Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»
Ребята, пишу этот отзыв исключительно для того, чтобы вы делали правильный выбор. Мне в своё время не предоставили полной картины, поэтому я, к сожалению, жалею о выборе университета.
Как пишут во всех других отзывах здесь, СПбГУ — неоправданно выпендривающийся вуз. Уровень образования объективно падает уже давно из-за подхода к образованию людей с верхов. Про ВШЖиМК я увидел только один отзыв, поэтому добавлю еще и свой.
Основная проблема заключается в том, что студентов не просто не слушают, но даже не слышат. Руководство говорит, что открыто к дискуссиям и предложениям, но либерализм студентов здесь не поддерживается совсем. За любые креативные идеи устроить студенческие слеты, тусовки вам выдают дисциплинарку. Ведь говорили родители — студенческие годы лучшие. В СПбГУ — точно нет. Здесь студент не чувствует свободы, своего мнения он не может иметь, если оно не совпадает с точкой зрения педагога. Каждый раз, столкнувшись с несправедливостью, опускаются руки, ты теряешь надежду на светлое будущее в этом универе. Недавно преподаватель вообще использовал как аргумент против студента его личную переписку (типо что???)
Про крошечные стипендии, на которые ты горбатишься 24/7, тут уже …
Показать полностью…
| Полезно |  |
23 |
| Ответов |  |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 
Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»
Отзыв на классический журфак. Спойлер: все плохо, плюсов не будет (минусы их затмевают).
Уровень образование, или Самое большое разочарование. Все, что проходят здесь годами, можно получить на полугодовых курсах, а настоящего академического образования получить просто невозможно, зато есть «сплошная практика», которая так всем нравится! Это будет казаться правильным и прикольным, но только до момента, когда поймете (вероятно, уже в конце 1 курса!), что вас н*******т, что вы должны были получать знания, а не только технологическую карту «Как писать обо всем, если ничего не знаешь». Тут только процесс деградации и может начаться, потому что вынести весь поток бесполезных занятий/заданий можно только притворившись простаком, который не понимает, что ему втирают какое-то д****о за 260 тысяч рублей в год. Претензия же на качественную и интеллектуальную работу никем не будет отмечена, но зато даже объективно слабые работы «самых активных студентов» будете лицезреть в качестве примеров «как нужно делать» (некоторые, например Е. С. С., открыто отмечают, что их оценки работ субъективны и обусловлены личным отношением к студенту или поднятой теме!). Но не удивляйтесь, здесь фидбек вообще ре…
Показать полностью…
| Полезно | |
15 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Математико-механический факультет
Всем привет, сейчас учусь на матмехе, направление — программная инженерия. Если честно, то очень неоднозначные впечатления от этого места, начну по порядку: 1)Сам корпус находится в Петергофе, в 5 минутах от общежития(общагу ,кстати, дают вообще всем, а это огромный плюс), с инфраструктурой проблем никаких, если вы планируете жить в ПУНКе(ну то есть в этих самых общагах) : в 15 минутах ходьбы гипермаркет Лента, в 15 минутах ходьбы — электричка(ехать до самого Питера минут 40-50, но вряд ли у вас будет много времени на погулять в СПБ 
). 2)Сам процесс обучения : я учусь со второго семестра здесь, тк перевелся из другого Вуза после первого семестра, поэтому могу сказать о первом семе лишь со слов одногруппников. На первом семестре нормально грузят математическими предметами : матан(пределы, множества, отображения), дискретка(тер вер на очень нормальном уровне, немного графов), алгебра(кольца вычетов, многочлены, делимость, сравнения). Лекторы и семинаристы хорошо ведут занятия, материал тоже очень хороший, в меру глубокий, но не настолько, как на условном матобесе(Математическое обеспечение и администрирование чего-то там), так что если вы захотите изучить материал на очень си…
Показать полностью…
| Полезно | |
42 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
очень сильно жалею что было принято решение поступать на юрфак с «японским правом» ибо это трата денег, нервов, времени и всего чего только можно
начну по порядку
1. организация учебного процесса невероятно мерзкая вещь, ибо её просто нет. о пересдачах и расписание сессии (да и простое расписание) будете узнавать если повезет до за пару дней, ибо по правилам этой чудесной шараги мол обязаны доносить не менее чем за три дня. спасибо большое что не за сутки, но всё равно никакого маломальского уважения к чужому времени и нервам. все носит добровольно-принудительный характер, очень много времени занимает абсолютно бесполезный хлам. помимо абсолютно идиотского формата сдач экзаменов на старых, еле работающих компьютерах, вас ещё ждет прокторинг во время которого ни вздохнуть ни моргнуть ибо один системный сбой и добро пожаловать на пересдачу. необходимо решать абсолютно идиотские курсы на открытом образовании, ибо вузу нужно как-то оправдывать сотрудничество с платформой, которая представляет из себя полное фуфло и время, затраченное на онлайн-дисциплины, можно было бы потратить на что-то хорошее, а так оно просто висит грузом над душой.
2. учебный отдел — отдельный вид ис…
Показать полностью…
| Полезно | |
53 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Привет!
Пишу свой отзыв об истфаке спбгу. Учусь 3 — й год.
Честно говоря, худшее место. С моими баллами ( 98, 96, 96, 93 — англ) могла пойти на др место, но пошла на истфак в силу личных обстоятельств.
К сожалению, это сломало мне всю жизнь. Надеюсь, мой отзыв убережет кого — то от ошибок.
1. Образование ОЧЕНЬ слабое. НЕТ языков, в принципе. В отличие, от истфака мгу , где люди учат 2 — 3 языка, нет ни 1 языка, кроме английского с нуля, который я знаю лучше препода. Что это за образование, где я зыками полный ноль. Мне было просто больно.
2. НЕт истории Востока, древнего востока тоже нет. Ни египтологии. как в мгу, ничего. Образование очень куцое и ограниченное, в основном история России, которую и так все могут в книжках прочесть.
3. Стипендия , как и во всем вузе, грошовая, на нее не проживешь и дня. Но это никого не волнует.
4. Атмосфера неприятная. Например, А.К. (армянин с кафедры снг) по — хамски выставил меня из класса, когда я хотела послушать его лекцию. Еще он сказал,что мня , наверно, отовсюду выгнали , поэтому поступила на истфак.
В общем, хамство на истфаке — норма.
5. С таким образованием, сами понимаете, через год, мне придется выбирать между работой п…
Показать полностью…
| Полезно | |
56 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Честно говоря, данный ВУЗ и направление только лишний раз подчеркивает, что жизнь — это просторная и развилистая дорога разочарований. Не стоит, конечно же, начинать, что политология в России — это мертворожденная наука, это тоже скорее другая тема для разговора.
С чего дальше следует начать? Я думаю, с предостережения. Если вы хотите вечно ощущать фрустрацию, недосып и полное непонимание смысла нахождения в этом месте вкупе с полным отсутствием знаний по истечении 4 лет, то можете смело тратить деньги и время, но разумнее этого не делать. Почему? Могу выделить несколько причин:
1. Отсутствие контроля качества преподавательской деятельности.
Преподавательский состав в данном факультете крайне своеобразен, условно говоря его можно разделить на два типа: абсолютно жесткие и пофигисты. Первый тип хоть как-то заставляет думать, что потраченные нервы, усилия и бесконечные 3-4 часовые из Петергофа(Да, именно там располагаются общежития, не надейтесь, что вы будете жить в городе) в Смольный и обратно чего-то стоят. Они действительно преподают, показывают тебе твои ошибки и налаживают хоть какую-то дисциплину в факультете, хоть и она по большей степени примитивная и основана больше на…
Показать полностью…
| Полезно | |
56 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Если вы не хотите читать тонну текста, то сначала максимально краткая информация: оцениваю факультет на троечку, но и то лишь потому что в остальных вузах России, за исключением буквально пары мест еще хуже.
Теперь пойдет подробный рассказ. Я закончил юрфак СПБГУ в 2022 году и могу сказать, что реклама у вуза и факультета в частности просто на высшем уровне. Преподносится это заведение чуть ли не как просто храм юридической науки главный во всей стране с дубовыми креслами внутри факультета, кучей супер умных ребят и полубогами-преподавателями. В реальности же: учеба полный релакс, если потратить в конце семестре пару-тройку недель, ежедневно по 2-3 часа читая конспекты к экзаменам, куча людей, которые появляются на занятиях раз в месяц и преподы, которым в большинстве своем абсолютно п***й и на вас, и на то, что там с вами будет потом, как их предмет у вас закончится(есть несколько исключений, но правила запрещают писать конкретные имена, впрочем вы можете сами узнать их у людей, которые закончили это место, написав им в соцсетях).
Давайте пройдемся по пунктам и рассмотрим более подробно каждый аспект пребывания студентом юрфака СПБГУ
1)Самое главное — учебный процесс.
Скажу сраз…
Показать полностью…
| Полезно | |
68 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Бакалавриат Экономического факультета СПбГУ
Как все было?
Я закончила направление «Экономика» по направлению «Финансы, кредит, страхование и учет» с отличием.
По предметам (плюсы):
Могу уверенно сказать, что в бакалавриате есть пул очень классных предметов, которые сформировали ту базу знаний, которую я использую в своей работе и в жизни для общей эрудиции. Среди таких:
Анализ финансовой отчетности (С****** Н.А.)
Налоги и налогообложение (П****** Н.В.)
МСФО (Г******* Н.В.)
Бухгалтерский учет (Т******* Т.О.)
Макроэкономика (Л***** А.Н.)
Особую благодарность хочу выразить научному руководителю C.А. К***** и кафедре Управления рисками и страхования
Примерно 20% оставшихся предметов были хорошими, но не прям запоминающимися.
В общем, перечисленные преподаватели помогли мне стать профессионалом в своем деле. Эти люди всегда были готовы помочь, ответить на наши вопросы и доступно и интересно объясняли материал.
Благодаря опыту работы, о котором немного расскажу далее, я поняла, что полученные теоретические знания у меня сильные.
По предметам (минусы):
Остальная львиная доля предметов была скучной, водной, неинтересной: либо мы проходили сугубо теоретический материал, либо преподавате…
Показать полностью…
| Полезно | |
34 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Институт «Высшая школа менеджмента»
Настало время обновить отзывы о ВШМ, к тому же сейчас это как никогда актуально =)
Дисклеймер: Я только только закончил(-ла) здесь бакалавриат по Менеджменту и мне очень хочется написать максимально объективный и без-эмоциональный отзыв для будущих поколений. Любая критика, которую вы увидите далее, несёт в себе одну единственную цель — улучшение факультета и работа над ошибками. Чем бОльшее количество абитуриентов станет трезво оценивать ВШМ, тем бОльший стимул появится у администрации к исправлению накопившихся проблем. Итак, сам отзыв:
У ВШМ очень недурно получается в маркетинг, и именно это зачастую играет злую шутку: абитуриенты заходят на красиво собранные странички в соц. сетях, смотрят видеоматериалы интервью с успешными выпускниками, а теперь ещё и на красивые и современные общежития, затем приходят с родителями на день открытых дверей, где им начинают рассказывать про все регалии ВШМ, про то, что это «Лучшая бизнес школа России и Восточной Европы», про среднюю зарплату выпускников. И уже на этом этапе возникают вопросы: что за рейтинги? Насколько реально востребованы выпускники факультета? К слову о средней зарплате: вам не напоминает это анекдот о средней темп…
Показать полностью…
| Полезно | |
54 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Институт «Высшая школа менеджмента»
Почитал на досуге немного отзывов о ВШМ на разных площадках и немножко а***л, в яндексе какие то яжематери пишут про постоянное онлайн обучение и винят в этом именно ВШМ, а не весь СПбГУ, на табитариунте отрицательные отзывы вообще оставлены как будто от каких то неадекватов. Решил написать тут свой вообщем. Проучился 1 семестр (2021 год поступления), мнение уже сформировалась. Отзывов довольно мало, и чтобы показать реальную ситуацию в ВШМ, пишу именно сейчас, чтобы помочь абитуриентам to make the right choice.
1) Обучение
Сложно написать об обучении в целом, проучась только 1 семестр, поэтому распишу про каждый предмет.
-История бизнеса (5/5) (Экзамен)
Стоит уточнить, что такой предмет существует не во всех западно-европейских и американских бизнес-школах, что уж говорить об российских университетах. Наверно это тот самый предмет, который должен вовлечь студента в сферу бизнеса и менеджемента с 0, и у него это получается. Материал предмета, как и преподаватель — на высшем уровне. Только положительные эмоции.
-Макроэкономика (5/5) (Экзамен)
Максимально современный и интересный курс. Система изучения предмета чуть различается от других, основная информация изучается самостоят…
Показать полностью…
| Полезно | |
43 |
| Ответов | |
1 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Ребята, сто раз подумайте перед тем, как сюда поступать!
Слушайте советы выпускников, не будьте как я.
Возможно на других факультетах лучше. Буду говорить только за свой.
Если говорить о плюсах: люди, работающие на филфаке, если говорить только с человеческой точки зрения, более-менее адекватные. Сайт университета удобный и красивый.
Всё.
Абсолютная дезорганизованная структура. Программы сырые. Порой преподаваемые предметы не соответствуют программе. Если вы учитесь на платной основе, как я, то это огромная ПОТЕРЯ ВРЕМЕНИ И ДЕНЕГ. АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНАЯ ТРАТА.
А теперь конкретнее: НЕ ПОСТУПАЙТЕ на Литературное творчество. Столько времени и денег мне еще никогда не было жалко. Если вы писали средненько, то будьте уверены — за два года вас разучат писать вообще. Если вы рассчитываете на публикации, знакомства с издательствами и издателями и т.п., то сразу отбросьте идею поступать на эту программу. Вы тупо протрете штаны, ничего нового не узнаете, может еще и денег за это заплатите. Плюс онлайн-курсы с прокторингом, которые никак не относятся к вашей программе, но из-за них вах могут отчислить.
Вишенка на торте: Если каким-то образом получилось, что у вас не совсем русская фамилия, то будьте уверены, вам об этом дадут вспомнить и почувствовать себя очень неуютно. Есть даже люди, ставящие оценки по нерусскому лицу.
А в целом, мерзко и отвратительно, если сравнивать с ожиданиями и репутацией.
| Полезно | |
26 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Всем привет! Я учусь на 3 курсе факультета социологии. Хотелось бы начать с того, что учиться здесь очень даже неплохо, но с одним НО. Если вы понимаете, что вы хотите в итоге получить. Здесь никто за вами не будет бегать вообще. У нас не отчисляют, можно не ходить весь семестр и закрыться на 3, при этом ничего знать не будешь. Можно учиться весь семестр и много разных штук для себя открывать условно. Главная плюшка факультета — социологическая клиника прикладных исследований. Можно каждый семестр повти выбирать в виде электива и тебя реально выжмут как лимон на проекте. Ты научишься делать все циклы исследования, работая с реальным заказчиком. У меня, например, уже 2 проекта есть, а у некоторых однокурсников все 5
В общем, практики много, без дела никогда не будешь.
Вам здесь понравится, если вы не знаете что конкретно вам нравится. Курсовые работы можно писать вообще много про что. Гендер, музыка, город, труд, игры и просто множество, которое не уместится в одном отзыве. Здесь нет такого, что преподаватель даёт список тем и ты выбираешь, ты сам придумаешь себе тему и согласовываешь ее со своим научником.
Преподаватели совершенно разные, есть прям душнилы, есть прям хорошие,…
Показать полностью…
| Полезно | |
48 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Факультет свободных искусств и наук
Друзья! Факультет свободных искусств и наук и правда прекрасен. Перечислю плюсы:
1. Прекрасное преподавание. Все преподаватели — специалисты своего дела. Какие-то недопонимания возможны, но это всегда можно легко исправить, просто сменив курс (на это даётся 2 недели).
2. Можно выстроить свою собственную траекторию обучения. Хочется больше всего изучать кино, но и параллельно не забывать математику — пожалуйста.
3. Прекрасное здание факультета в конце Галерной улицы с большой историей, есть собственный сад, «принадлежащий» только студентам и преподавателям. Через дорогу от факультета Новая Голландия.
4. На факультете действительно учатся замечательные студенты. Умные, открытые новому, без глупых предрассудков люди. Из-за того, что у вас нет одной определённой группы на все годы обучения, вы поучитесь вместе с огромным количеством интересных людей. На факультете дружественная и комфортная атмосфера. Вы можете быть уверены, что в случае проблемы вам всегда постараются помочь всем, чем смогут.
Минусы (понятное дело, субъективно):
1. Вы выпуститесь с дипломом бакалавра «свободных искусств и наук». Профиль будет тоже прописан. Но это точно не тоже самое, что и бакалавр в экономике или к…
Показать полностью…
| Полезно | |
42 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
В 2021 году, окончив школу и набрав 294 балла за ЕГЭ и олимпиады, я поступила на классическую юриспруденцию в СПбГУ на бюджет. Изначально я больше склонялась к другим вариантам: юрфак НИУ ВШЭ СПб и СЗФ РГУП были в приоритете, но я купилась на громкое имя, заманчивые перспективы и престиж «лучшего юрфака города», в чём, безусловно, есть моя вина. Ещё будучи ученицей старших классов одной из школ Петербурга, я знала, что это место далеко от идеала (меня даже отговаривали от поступления сюда знакомые студенты), но я решила рискнуть, и мои надежды полностью не оправдались.
Преподаватели ведут занятия неинтересно: подавляющее большинство — без презентаций и каких-либо наглядных материалов, причём чтение информации происходит настолько занудным голосом, что хочется заснуть. Те редкие кадры, что включают презентацию в лекцию, просто зачитывают содержание её слайдов. Есть преподаватели, которые открыто зачитывают заранее заготовленный конспект вслух и называют ЭТО лекцией. Те самые «знаменитые университетские лекции», собирающие воодушевлённую публику и вдохновляющие на великие юридические дела, на ЮФ СПбГУ если и существуют, то являются такой редкостью, что за весь год обучения мне не пр…
Показать полностью…
| Полезно | |
111 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Мне посчастливилось проучиться 4 месяца на юридическом факультете с углубленным изучением КНР и хочу сказать, что мои обещания полностью провалились. Поступить было совершенно не сложно,так как я поступала на платку, но с начала сентября 2021 года мы учились дистанционно, несмотря на то, что обучение других вузов в Питере было очным. Большая часть преподавателей совершенно без какого либо желания преподают свой предмет, монотонно читая свой текст без каких-либо презентаций или чего-то другого, хотя в условиях дистанционки очень тяжело просто смотреть в черный экран. Дистанционное образование пытается осуществляться на хорошем уровне, но это лишь попытки, все системы вуза очень сильно виснут, дистанционные экзамены с прокторингом целое испытание, так как за отвод глаз ты можешь отправиться на пересдачу. Отвратительный учебный отдел, который никак не помогает решать проблемы, от них можно услышать только хамство. В вузе царит жуткий бюрократизм, для перевода в другое место вам предстоит пройти все круги ада с тысячью справок и бумажек, которые придется ждать по 2 недели. Оценки за экзамены и зачеты приходится ждать по неделе, а то и больше.
Совершенно не развита система кураторства,…
Показать полностью…
| Полезно | |
73 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Этот отзыв даже не столько об СПбГУ в целом, сколько об Институте наук о Земле. Если ты вдруг собрался поступать в этот чудесный «институт», то этот отзыв для тебя.
Я закончил геофак несколько лет назад и постараюсь сделать вывод: стоило ли вообще туда поступать?
СПбГУ имеет репутацию одного из самых престижных вузов страны, но, честно говоря, качество образования там весьма посредственное. Добрая половина преподавателей не особо горит желанием вас чему-то учить, а могут и вообще периодически забивать на свои пары. При этом, встречаются и настоящие профессионалы своего дела, но их можно пересчитать по пальцам одной руки. Но это все общие слова, а теперь конкретика.
Будьте готовы, что первые года 1.5-2 вы будете жить в чудесной дыре под названием ПУНК и на дорогу вы будете тратить по 2 часа в каждую сторону. Особо это радует, когда у тебя 1-2 пары, а ты ради них пол дня просидел в автобусе. В самом ПУНКе мало интересного. Просто десяток советских общажитий посреди поля)
Далее о понтах. Среди преподавателей (особенно старой закалки) вы будете постоянно слышать о том насколько же это великое место и какие же выдающиеся тут были выпускники и преподаватели. Нам одну только ист…
Показать полностью…
| Полезно | |
52 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Факультет международных отношений
Долго планировала написать отзыв о факультете, на котором учусь, ведь четыре года назад я тоже ориентировалась во многом на отзывы в интернете. Надеюсь, мой разбор поможет абитуриентам избежать тех ошибок, которые совершила я при поступлении. Слишком громким будет утверждение, что поступление на ФМО СПбГУ само по себе было ошибкой, но, тем не менее, к четвертому курсу у меня накопилось слишком много негативных впечатлений об этом месте.
Если не хотите читать много, то основную мысль оставлю здесь — если вы хотите заниматься дипломатией и/или исследовательской деятельностью, то здесь у вас будет в разы меньше возможностей, чем в МГИМО и ДА. Если вы просто хотите получить хорошее гуманитарное образование в Петербурге, то ФМО тоже не советую, так как вы потратите четыре года, фактически, впустую. Платить за это образование такие деньги, естественно, также никому не советую, даже если ваши родители зарабатывают миллионы. На закономерный вопрос «а куда же в таком случае поступать?» ответа у меня нет, потому что про другие вузы в Петербурге и Москве я также слышала много противоречивой информации. В дальнейшем я планирую сменить специальность и, более того, страну обучения. В…
Показать полностью…
| Полезно | |
106 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»
Отзыв про ВШЖиМК.
Многие говорят, что журфаки не нужны и всему можно научиться на практике. Журфак СПбГУ — это и есть одна сплошная практика. Но практиковаться, когда преподы дают подсказки и страхуют тебя от глупых ошибок новичков — очень классно. Сразу начинает резать глаз непрофессионализм журналистов, которые журфак не оканчивали. Кроме того, на факультете можно обзавестись полезными связями, без которых в нашей профессии никак. Не стоит ожидать академического образования в привычном смысле, хотя университетский культурный базис факультет даёт хороший. Однако то, что журналистика не наука, а ремесло, совсем не подразумевает меньшую работу для ее освоения. Пахать всё равно придётся. Огромный плюс СПбГУ — можно свободно ходить на лекции к другим факультетам и дополнительно изучать интересные вам темы.
Будьте готовы, что уже в первом семестре вас не допустят до сессии, если в вашем арсенале не будет публикаций в СМИ. После первого курса сразу начинается производственная практика, место которой лучше выбрать самому, хотя если постараться, то и от университета можно попасть на практику в очень хорошие медиа.
Вообще, процент трудоустройства по специальности после журфака СПбГУ (>90%) говорит сам за себя.
| Полезно | |
59 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Факультет прикладной математики — процессов управления
В моем рассказе не будет информации про структуру СПБГУ, общежития и прочее. Пишу честный отзыв о математических и прогерских факультетахнаправлениях СПБГУ и о факультете ПМ-ПУ в частности(прикладная математика – процессы управления)
1)Про факультет МКН(математика и компьютерные науки) писать нечего – это ТОП IT образование в России наряду с ФКН ВШЭФПМИ СПБ ВШЭ, ФИВТ МФТИ. Нереально сложно и нереально продуктивно для вашей карьеры it
2) Математико-механический, он же – матмех. Лучший факультет в России для людей, набравших 275 -295 баллов по результатам егэ. Самые прогерские специальности- “программная инженерия”,”матобес”. На программной инженерии (ПИ) самое большое количество проги на матмехе, где нет рулетки преподавателей. Закончив бакалавриат ПИ, вы будете квалифицированным специалистом, так как практики по программирование ооочень много, преподаватели настоящие профи(но 2-4 предмета может преподавать крутой академик-ученый, который вообще не умеет доносить материал до студентов). Также, преподаватели делают code-review, не принимают задачи , пока они не будут вылизаны – из-за чего вполне возможна ситуация, когда у 70% группы пересдача по проге. Если же говорить про “мат…
Показать полностью…
| Полезно | |
168 |
| Ответов | |
4 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
СПбГУ хороший вуз, так же как Питер — хороший город, со своими приколами и недостатками, но я довольна, потому что мне это подходит. Сначала сделаю несколько ремарок по поводу общежитий и вуза в целом, а потом разберем Соцфак.
ПУНК — комплекс общежитий, куда, в основном, селят всех. Он в жопе, ребят. ПРЯМ В ЖОПЕ. Два часа в пути. +-120 минут. Сначала на автобусе из Петергофа на Автово, потом с Автово на метро до центра или чуть-чуть быстрее на электричке с двадцатиминутной бодрящей прогулкой по роще. Когда ты абитуриент, кажется, что это ничего страшного, но ПЕРВЫЕ ПАРЫ БУДУТ ПОЧТИ ВСЕГДА! Иногда действительно будет ничего страшного, а иногда тебя будет тошнить от 210 автобуса (особенно когда неадекватная преподавательница по экономике поставит тройбан с утра за работу, которую ты готовил, умываясь собственной кровью. Привет, Е. М. К**************!).
Наличие тараканов в общежитии зависит от вас и ваших соседей. У нас их нет вообще, а у кого-то все ими кишит.
В общежитиях, в принципе, можно все — питомцы, электроприборы и т.д. Правда, из-за коронавируса ситуация возникла так себе. Пропуски перестали работать на все общаги, зайти теперь можно только в свою, а еще ввели мораторий…
Показать полностью…
| Полезно | |
64 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Распрощался с этим ВУЗом, получил сувенир от него под названием «диплом» и рад, скучать не буду. Сразу хочу вам сказать, престижность этого ВУЗа сильно преувеличена, а цены на обучение показывает, что СПбГУ сильно себе льстит. О расценках отдельная тема. Если вы решили поступать на платное, смотрите стоимость обучения и пытаетесь подсчитать потянете ли — то сразу умножайте в полтора раза. Минимум столько будет стоить окончательная сумма года через 3-4, а то и почти в два раза . Цены там растут бессовестно и беспощадно. Причем нет, я говорю не об инфляции и небольших изменениях. Они берутся с потолка и когда вы будете смотреть сколько вам придется заплатить в следующем году, приготовьтесь ловить челюсть. Там есть топовые факультеты, они стоят не намного дороже, а есть забытые богом факультетики, которые живут автономно от «барских». Студенты последних будут жить на Камчатке цивилизации (в Петергофе) в старых комнатах, в зданиях без ремонта, на их учебу будут, мягко говоря, забивать болт, потому что складывается стойкое ощущение, что это массовка для основных «престижных» факультетов, разве что из плюсов, отчисляют там редко, особенно договорников, даже …
Показать полностью…
| Полезно | |
58 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Факультет международных отношений
Спустя четыре года обучения все же решилась написать слив. Крайне удивлена тому, что отзывы об одном из наиболее «престижных» факультетов СПбГУ напрочь отсутствуют в интернете. Жалею лишь об одном — что догадалась разложить все по полочкам лишь в конце приемной кампании. Начнём.
Процесс обучения на ФМО вальяжен до безобразия. Нагрузка на факультете отсутствует как явление, выходных на неделе бывает от двух до четырёх (!) штук, причем с каждым годом это количество нарастает. Преподаватели никуда не спешат, как, впрочем, и сами студенты. Опоздания преподавателя на полчаса и более считаются нормой. Английский — худшее, что есть на факультете, хотя для нас этот предмет профильный! Когда я поступала на факультет, имела в кармане международный сертификат уровня С1. Сейчас, спустя 4 года обучения, я едва ли сдам на В2. Все потому, что преподаватели ведут занятия на русском языке, мы занимаемся по бесполезным, их же правой ногой надписанным книжечкам-пособиям, а большую часть пары смотрим по телевизору ВВС, пока преподаватель кушает в столовой! Последняя, кстати, вполне сносная (но непомерно дорогая). В конечном итоге вы сдаёте экзамен, не имеющий никакого отношения к предмету — оценивают…
Показать полностью…
| Полезно | |
201 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Отзыв — положительный, потому что мои ожидания от ВУЗа оправдались. Ниже будут приведены как положительные, так и отрицательные моменты. Автор — выпускник экономического факультета, однако отзыв будет не только о данном подразделении ВУЗа, поскольку у автора был большой опыт общения со студентами факультетов.
Положительные моменты:
— в ВУЗе нет коррупции, для того чтобы сдать экзамены и зачеты придется учиться. Только на последнем году обучения автора в университете отменили практику отчисления из-за трех академических задолженностей (сейчас отчисляют только тогда, когда студент не сдает вторую пересдачу).
— некоторые предметы ведут настоящие профессионалы своего дела (яркие примеры на экономическом факультете — Оценку Бизнеса преподаватель, практикующий этот вид деятельности более 11 лет, один из предметов, посвященных деятельности банков, ведет руководитель одной кредитной организации. Этим примеры не ограничиваются).
— на моем опыте в каждом семестре был 1-2 предмета, которые велись выдающимися преподавателями, знания этих предметов пригодились в итоге в практической деятельности.
— достойный уровень образования (особенно на технических специальностях специальностях естественно…
Показать полностью…
| Полезно | |
76 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Никогда бы не подумала, что мне будет настолько сложно учиться на филфаке.
Не могу ничего сказать насчёт других факультетов, но если вы хотите торчать до вечера в универе, а потом по ночам зубрить правила и делать тонну домашнего задания (его действительно очень много), то филфак для вас.
Самое ужасное, что сколько бы ты не учился, нет никакой гарантии, что тебя не числанут, и ты не закроешь сессию на тройки (это действительно факт, все ваши посещения пар и всё это огромное количество выполненных дз не играют никакой роли на экзамене, если говорить именно об основном языке)
Несмотря на всё вышеперечисленное, стоит отметить, что преподавание языков ведётся действительно на очень высоком уровне, есть возможность выбрать второй язык, что невероятно здорово.
Из ужасного: студенты должны быть готовы к такому непонятному практически ни единой душе предмету «языкознание». Этот предмет отравляет жизнь практически всех студентов филологического факультета.
Так же есть лекции по зарубежной и русской литературам. Придётся очень-очень много читать художественной литературы.
Имеются пары и по английскому языку (если ваш основной язык не английский). Если вы попали не на 4 траекторию (самый …
Показать полностью…
| Полезно | |
122 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Последний год учусь в университете на факультете Востоковедения. Кафедра Древнего востока, ассириология. Стипендия очень маленькая, значительно меньше, чем в других университетах. Учиться трудно, но мне интересно. Домашние задания нужно делать постоянно. Если вы не можете много времени уделять учебе, то Восточный факультет не для вас. После второго курса хотел уехать учиться за границу, но не получилось. Заканчиваю здесь. В магистратуру хочу поступать в Германию или в Австрию, т.к. хорошо знаю немецкий язык и считаю, что там обучение значительно лучше. Кафедра древнего востока это настоящий гадюшник. Преподаватели делятся на эрмитажников и не эрмитажников, они находятся в конфликтных отношениях друг с другом и пытаются втянуть в свои дрязги студентов. Из-за этого же можно за хорошую курсовую получить плохую оценку. В июне я уезжаю на семинар в Германию и надеюсь, что больше не увижу альма-матер.
| Полезно | |
120 |
| Ответов | |
0 |
Отзыв является личным мнением автора и может не совпадать с действительностью.
Пожалуйста, подождите. Идет загрузка…
Oops… Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет
Преимущества и недостатки обучения в Высшей школе менеджмента СПбГУ.
Опыт Александра Байзарова, специалиста по коммуникациям и бизнесу компании Boft и главы оргкомитета конференции «Менеджмент будущего», проводящейся в Высшей школе менеджмента СПбГУ.
Обучение в бизнес-школе — это не только MBA для профессионалов с опытом работы. Уже много лет в мире развиваются программы магистратуры по менеджменту для выпускников бакалавриата, которые позволяют получить схожие знания гораздо дешевле.
В этой заметке я поделюсь своей историей выбора и обучения в бизнес-школе в России. Это будет полезно тем, кто сейчас выбирает магистратуру, планирует работать в корпоративном менеджменте или запускать свою компанию.
Мой опыт обучения в бизнес-школе — это Парижский технологический институт HEC Paris, Graduate School of Management SPbU, IIM Calcutta и программа CEMS. Но говорить буду в основном о Высшей школе менеджмента СПбГУ, где я провёл два замечательных года.
Предыстория
Закончив бакалавриат по международным финансам в МГИМО, я осознал, что карьера в IB — не для меня. Не хватало ума, бесконечное рисование финансовых моделей утомляло. Впереди маячила магистратура и предстояло сделать выбор направления подготовки.
Для начала я решил, что пора приземлять мои международно-экономические знания и учиться прикладным вещам в сфере экономике. С финансами не сложилось.
Но был опыт управления командами в некоммерческих организациях, желание делать крутые вещи (независимо от сферы) и стремление формализовать полученные на практике навыки.
Наверное, каждый, кто имел успешный опыт управления командой, знает, что лидерство, особенно ценностное и визионерское, — это нереальный кайф, от которого становишься зависимым. Посему мой выбор пал на менеджмент.
Где учиться менеджменту
Либо идти работать в компанию, стартап или НКО, либо отправиться на факультет менеджмента, именуемый бизнес-школой в западном простонародье.
Выбор
Какую бизнес-школу выбрать
Страна. Образование — самый удобный способ социализации и закрепления в стране. Найти друзей, подготовить почву для переезда, разобраться с визой, не торопясь.
У меня не было глобального плана переехать в какую-то страну, не было большого количества денег для оплаты жилья (если выиграть стипендию на обучение), я не хотел начинать с нуля. У меня было понимание, какие есть возможности в России, и что у меня уже есть наработанная база. Поэтому — Россия.
Вуз. «Настоящая», сделанная по всем западным канонам бизнес-школа включает в себя хорошую образовательную программу на английском языке и много кейсов, имеет сильных зарубежных партнёров. Есть возможность аккредитации и участия в профильных рейтингах.
В 2014 году я впервые побывал в бизнес-школе: ездил по обмену на семестр в HEC Paris. Тогда моё представление об образовании перевернулось: выяснилось, что это может быть интересно и увлекательно, а преподаватели могут гореть своим делом.
Мы с друзьями провели анализ самых известных мест: ВШЭ — слишком академично, много аудиторных часов; РЭШ — заточены на финансах; экономфак МГУ — слишком политэкономично. От студентов остальных экономико-управленческих вузов поступило много нареканий о качестве программы.
Анализ выявил единственную в России бизнес-школу, сделанную по западным канонам, — Высшую школу менеджмента СПбГУ.
В ВШМ был один недостаток — это Петербург. Про этот город можно написать отдельный материал, рассказать о бесконечном свинцовом небе, маленьком рынке труда, явных урбанистических проблемах местных чиновников, а также невероятных людях, потрясающей культуре и отличных булочных.
В общем, подумал, почему бы не попробовать. И когда, если не сейчас. Кроме того, помните, университет — отличный способ социализации, так почему бы не влиться в общество Санкт-Петербурга.
ВШМ СПбГУ
Кстати, у них не принято употреблять аббревиатуру ВШМ без СПбГУ. Университет очень гордится бизнес-школой и рьяно оберегает единый бренд.
1 сентября 2015 года я ступил на порог городского кампуса Высшей школы менеджмента СПбГУ, предварительно сдав GMAT, IELTS и пройдя собеседование о моей мотивации и профессиональных целях.
Несколько вещей меня поразили сразу:
- сотрудники охраны, библиотеки и столовой, говорящие на английском (в МГИМО на английском не говорит никто из персонала);
- деканат, состоящий из молодых приветливых сотрудниц, которые хотят решить твои проблемы и сложности;
- только англоязычные оригинальные учебники, никаких кафедральных методичек и учебников от коллективов авторов.
Учебный процесс
Нет деления на лекции и семинары (за редким исключением). Каждое занятие — это лекционная часть и интерактивные задания. Часто заранее дают кейсы на изучение и затем разбирают в аудитории.
В рамках каждого курса обязателен к выполнению групповой проект — исследование по одной из тем с обязательным отчётом и презентацией перед аудиторией. При образовании проектных групп всегда есть условие — минимум один иностранный студент (таких в школе хватает).
Учебные презентации, статьи для чтения загружаются в сеть — у нас обычно был доступ к презентации до занятия. Для курсов бизнес-школа специально покупает кейсы и научные статьи. Если что-то нужно непосредственно на занятии, преподаватель сам заранее распечатает данные для всех слушателей и принесёт на лекцию.
С первого или второго семестра студенты могут выбирать предметы, которые для них более актуальны. В ВШМ выбор небольшой, так как бизнес-школа маленькая, но всё равно есть место для манёвра.
Недостатки в процессе обучения
Разноуровневые группы. В магистратуру может поступить человек с любым предыдущим образованием: с нами учились биологи, философы и политики. У них не было никакой серьёзной подготовки по экономике и менеджменту.
Первые месяцы — это часто потеря времени для тех, у кого предыдущее образование связано с экономикой. Например, я почти не посещал корпоративные финансы и статистику.
Аудиторная нагрузка. Я — дитя традиционной российской системы образования: много предметов, мало смысла, но лишь бы расписание было забито с 9:00 до 16:00. Здесь расписание составлено так, что в университете иногда нужно появиться всего пару раз в неделю или бывают пустые недели.
В это время нужно сидеть в библиотеке и заниматься самостоятельно, но будем честны: переучиться и начать самостоятельно контролировать себя после четырёх лет пинков от преподавателей — сложно.
Второй иностранный язык. В учебной программе обязателен второй иностранный. На изучение отводят две лекции в неделю. Большинство групп занимаются с нуля. За полтора года (полгода проводишь на включённом обучении заграницей) невозможно полноценно освоить новый язык. После МГИМО и его пяти лекций в неделю это выглядело смешно.
Система оценок различается в зависимости от размера группы. Если группа большая, то применяется relative grading. Распределение оценок нормализуется, определяются промежутки баллов для каждой оценки.
Например, если группа сдала плохо, то пятёрка может начинаться с 70 баллов, а если хорошо, то только с 90 баллов и так далее. Финальная оценка в зачетную книжку и диплом выставляется как среднее между оценкой за семестр и оценкой за экзамен. Ценность экзамена — минимум 50%.
Важно. Оценка не зависит от количества посещённых лекций, посещение свободное. В разных бизнес-школах разная политика, ВШМ СПбГУ считает, что взрослые люди сами могут принимать решение о степени вовлечённости.
Преподаватели
Моё удивление и восхищение не знало границ, когда я увидел преподавателей бизнес-школы. Увлечённые своим делом, знающие свой предмет, открытые к диалогу и консультациям по почте. С ужасом вспоминаю свой предыдущий опыт, когда преподаватели умудрялись читать лекции по учебнику с отсутствующим видом.
Здесь жёсткая система контроля за релевантностью знаний преподавателей: постоянные зарубежные стажировки в школах-партнёрах и обязательные научные публикации. И не в областных международных научных журналах, а в peer-reviewed (рецензируемых) международных изданиях. Чувствуется, что преподаватели находятся на острие мировой научной мысли. Это невероятно приятно.
С другой стороны, в бизнес-школе явно не хватает сильных практиков: так, чтобы человек и исследованиями занимался, и в компании работал, и учить умел.
Справедливости ради замечу, что излишняя академичность — проблема многих бизнес-школ, она имеет ещё и институциональный характер: международную аккредитацию без преподавателей-исследователей не получишь. В общем, иногда завидую бизнес-школе Сколково — там практиков больше, но всё-таки нет магистратуры.
Включённое обучение
Поступая в магистратуру, я хотел отказаться от семестра за рубежом. Мой предыдущий опыт в HEC показал, что чаще всего exchange — это приятное времяпрепровождение с кучей тусовок и путешествий. Убеждал себя, что это пустая трата времени в моём возрасте: лучше провести время на стажировке.
Благодаря настойчивости международного офиса и советам сотрудников, я решил пересмотреть своё решение. И ни разу не пожалел. Свой exchange-семестр я провёл в Индийском институте менеджмента в Калькутте.
Это расширение культурного кругозора и понимания других практик ведения бизнеса «в полях», нетворкинг, практика английского (особенно, если на кампусе только троё русскоговорящих).
Поездка в Индию — это отдельная история про путешествия, потрясающую культуру, медитации, но также страшную нищету, отсутствие горячей воды, борьбу с комарами и страх лихорадок.
Школа предлагает очень много опций для учёбы за рубежом:
- Обычный семестр в одной из школ-партнёров.
- Двойной диплом с Лаппеенрантой, Веной или Парижем.
- Двойной диплом по программе CEMS, объединяющей 30 лучших бизнес-школ мира.
При определённых условиях (нужные оценки) можно провести два семестра по обмену в разных школах. Поступив на бюджет (про это — ниже), можно проучиться бесплатно в нескольких топовых бизнес-школах мира.
Кстати, оценки за семестр по обмену перезачитываются в ВШМ СПбГУ и вносятся в диплом.
Диссертация
Выпускной проект в ВШМ СПбГУ — это магистерская диссертация на английском языке, которую нужно защищать перед комиссией практиков и преподавателей (соотношение 80 на 20).
Магистерская диссертация — это параллельный учёбе процесс, который начинается на первом курсе. Выбираешь научного руководителя, тему исследования и берёшься за дело. В учебной программе есть специальный предмет Research Seminar, где тебя последовательно учат проводить исследование и писать работу.
Речь идёт о полноценном количественном или качественном исследовании по актуальной проблематике в области менеджмента (актуальность нужно доказать). Если исследование количественное, то нужна большая выборка, регрессионная модель и прочее.
Если исследование качественное, то нужно взять много интервью и выполнить огромную работу по структурированию информации. В любом случае, первая часть — обзор литературы по проблематике (описание и анализ). Всё на английском.
Моё исследование было посвящено влиянию занятости членов советов директоров на финансовые результаты компании.
Честно скажу, что работал полноценно над диссертацией только в последнем семестре, поэтому пришлось непросто.
О пользе диссертации для студента можно спорить долго, но одно я знаю точно: теперь, если мне вдруг захочется публиковаться в авторитетных журналах и выступать на научных конференциях, я буду знать, как это делается. И те инструменты и подходы, которые я освоил во время работы над диссертацией, даже рядом не стоят с тем, что было на бакалавриате.
Сообщество
И последнее, но не по значению — сообщество единомышленников (студентов, выпускников, преподавателей, партнёров). Обращаясь к члену сообщества, ты можешь рассчитывать на определённый уровень мышления, подход к коммуникации и работе.
Исторически в бизнес-школах создавались Ассоциации выпускников, но в ВШМ СПбГУ пошли дальше — объединили студентов, выпускников, преподавателей и партнёров на платформе GSOM Family. Технически это общий чат-песочница в Telegram и ежегодные встречи, куда приглашают все целевые группы. Философски это невероятные горизонтальные связи, которые пронизывают бизнес-школу (писал об этом в Facebook).
Лично мне такое сообщество помогло найти работу, команду на проекты и многие другие контакты.
Возможности
Будет неправильно не упомянуть, насколько в бизнес-школе открыты к инициативам и новым проектам.
За время учёбы мы провернули немало авантюр: конференцию «Менеджмент Будущего», благодаря которой в металлургической компании «Северсталь» появилась лидерская программа, а молодые ребята поверили в российский бизнес; невероятные интервью с Олей, Лешей и Серёжей; встречи GSOM Family и даже совместная с ВТБ площадка на ПМЭФ.
Резюме
В ВШМ СПбГУ стоит поступать, если:
- Нужно образование в престижной школе на международной англоязычной программе.
- Хочется пройти обучение в зарубежной бизнес-школе, но нет возможности его оплатить.
- Предыдущее образование не связано с менеджментом, но есть потребность в знаниях.
- Нужен хороший нетворкинг на перспективу.
Не стоит поступать, если:
- Не планируешь ходить на лекции и участвовать в студенческой жизни (проекты, кейс-чемпионаты и прочее).
- Живёшь в Москве и не готов переезжать.
- Ищешь глубокие академические знания.
- Плохо говоришь на английском.
Мне не удалось реализовать все изначальные планы, но получилось обрести много другого.
Напоследок
В магистратуре сто бюджетных мест. Ты не платишь ни за что, если проходишь конкурс.