Сочинение егэ на тему любви к животным

7 сочинений ЕГЭ по тексту В. Г. Короленко любовь к животным была тоже выдающейся с проблемой текста с аргументами из литературы, данный текст с 4 варианта нового сборника Цыбулько И.П. ЕГЭ 2023 36 тренировочных вариантов по русскому языку.

Проблема отношения к животным сочинение ЕГЭ

Как человек должен относиться к животным? Чему могут научить нас «братья меньшие»? Именно эти вопросы возникают при чтении текста русского писателя Владимира Галактионовича Короленко.

Раскрывая проблему отношения к животным, автор ведёт повествование от первого лица. Рассказчик знакомит нас с неким «странным» человеком Игнатовичем, выдающейся чертой которого была любовь к животным. Своё скромное жильё Игнатович превращал в лечебницу, где мог целую неделю возиться с замёрзшей вороной, возвращая её к жизни. Больную лошадь он «водил в поводу на прогулку по два раза в день, не смущаясь насмешками». Герой признавал в животных «ум, память, соображение, совесть», «даже считал эти стороны интеллекта исключительно их принадлежностью, совершенно чуждой человеку». Этот пример показывает, как нужно относиться к животным – с любовью, заботой, теплотой, не чувствуя перед ними своего превосходства.

Приведу ещё один пример из текста. Во время поездки вдоль реки Олекмы рассказчик и его приятель Игнатович увидели в полынье двух уток, которые отстали от своей стаи, застигнутые болезнью или недостатком сил. Птиц ожидала гибель в холодной воде, так как пространство льда вокруг них постоянно сужалось. Игнатович заволновался, вспыхнул и решительно заявил, что останется здесь, пока не поймает обеих уток. На него огромное впечатление произвело проявление великодушия со стороны одной из птиц, которая вернулась к своей подруге, когда увидела, что та не может взлететь. Из этого следует, что птицы могут дать человеку урок великодушия и благородства, и они достойны лучшей участи, нельзя дать им погибнуть.

Оба примера передают отношение героя к животным, раскрывают его любовь к беззащитным птицам и зверям, показывают его способность проявить сострадание и прийти на помощь к «братьям нашим меньшим».

Авторская позиция заключается в следующем: нужно любить животных, относится к ним с жалостью и сочувствием, проявлять о них в нужную минуту заботу.

Мне близка позиция автора. Действительно, человек не должен считать себя властелином природы и с высокомерием относиться к животным, которые, в свою очередь, могут многому научить – великодушию, стойкости. Нужно заботиться о представителях живого мира, оказывать им помощь, спасать от опасности.

Приведу пример из рассказа И. С. Тургенева «Муму». Глухонемой дворник барыни Герасим спас из воды маленького щенка, которого поселил в своей каморке и ухаживал за ним, как ни одна мать не ухаживает за своим ребёнком. Это говорит о доброте и душевной щедрости крепостного человека, который всю свою любовь обратил на беззащитную собачку.

В заключение хочу подчеркнуть, что нельзя проявлять равнодушие, когда видишь, что птица или животное попали в беду. Нужно любить «братьев наших меньших» и заботиться о них.

Сочинение ЕГЭ по тексту №2

Как люди относятся к животным? К сожалению, зачастую многие безразличны или даже в некоторых случаях агрессивно, враждебно настроены по отношению к ним. Однако человек является только частью природы, а не её хозяином, поэтому так важно ценить и беречь всех живых существ вокруг. В тексте В.Г. Короленко поднимается проблема отношения людей к «братьям нашим меньшим».

Так, писатель рассказывает о «странном» человеке, чьей выдающейся, замечательной чертой была особая любовь к животным. Игнатович никогда не оставлял без внимания ни «замёрзшую ворону», ни «больную лошадь», стремясь помочь каждому, кто в этом нуждался. Этот человек любил животных гораздо больше, чем людей: «Он не только признавал в них ум, память, соображение, совесть, но даже считал эти стороны интеллекта исключительно их принадлежностью, совершенно чуждой человеку». Изначально кажется, что Игнатович – настоящий мизантроп, способный сочувствовать только животным. Однако сложно представить чёрствого и хладнокровного человека, который бы настолько сильно любил «братьев наших меньших». За «невыносимым» остроумием и насмешливостью действительно скрывалось доброе, чистое сердце.

Убедиться в исключительном милосердии героя нам помогает следующий эпизод: ямщик собирался проехать мимо двух умирающих уток, а Игнатович потребовал остановиться. Эти птицы были измучены «болезнью» и «недостатком сил для перелёта», и герой В.Г. Короленко не мог оставить их в одиночестве. Игнатович был глубоко тронут поведением утки, вернувшейся к своей подруге, которая утратила способность летать: «Я не могу вам описать, какое действие произвело это проявление великодушия на моего друга». Мы видим, как герой трепетно относится к животным, почти очеловечивает их и проявляет о них заботу, потому что не может оставаться безучастным к их страданиям.

Оба аргумента взаимосвязаны и дополняют друг друга, создавая полноценный образ героя и раскрывая авторскую идею о важности неравнодушного отношения к «братьям нашим меньшим». В отличие от ямщика, Игнатович не позволяет себе бросить умирающих уток в беде.

Итогом размышлений писателя становится такая позиция: люди по-разному относятся к животным. Одни проявляют любовь и нежность, а другие равнодушны к ним, и порой такое отношение граничит с жестокостью.

Нельзя не согласиться с точкой зрения автора. Действительно, далеко не каждый готов помочь «братьям нашим меньшим». Вспомним, например, рассказ Л.Н. Андреева «Кусака», герои которого бросают собаку на произвол судьбы. Они сначала приручают Кусаку, а затем оставляют одну, точно это не живое существо, а всего лишь ненужная вещь.

Таким образом, важно воспитывать в себе действенную любовь к животным, которая проявляется в постоянной заботе и стремлении помочь в трудную минуту.

Сочинение ЕГЭ по тексту №3

В представленном тексте В. Г. Короленко ставит перед читателем проблему проявления милосердия. В центре внимания автора Игнатович, который отличается большой любовью к животным, он считает их разумнее людей и всегда помогает им. Однажды Игнатович едет со своим товарищем и замечает уток, которые обречены на смерть в замерзающей реке.

Он тут же выпрыгивает из кошевы и бежит на помощь к уткам, в то время как его товарищ и ямщик смеются над ним. Игнатович готов сделать всё, чтобы спасти уток от гибели: «…он решительно заявил, что мы можем… ехать дальше, а он останется здесь, пока не поймает обеих уток». Игнатович жертвует своим временем, своими силами, чтобы помочь животным. Писатель хочет сказать, что он не ищет в этом собственной выгоды, и не понимает, как можно пройти мимо. В следующем примере автор акцентирует внимание на то как Игнатовича и его товарища поражает поступок одной из уток. Несмотря на то, что она была здорова и могла улететь, она, увидев беспомощность второй больной утки, не бросила её, а осталась, чтобы до конца быть вместе: «…она самоотверженно шлёпнулась на воду с очевидным намерением разделить общую опасность…». Утка не позволяет умереть другой в одиночестве, поэтому, жертвуя собой, она остаётся с ней, чтобы вместе погибнуть. Сравнивая этих героев, мы можем увидеть аналогию. В обоих случаях они бескорыстно жертвуют собой ради других.

Автор приходит к выводу, что милосердие-это сильное качество, которое не всем присуще: «…какое действие произвело это проявление великодушия на моего друга… у него на глазах появились слёзы…».

Я согласна с позицией автора. Милосердие-поразительное качество, его довольно сложно встретить в современном мире.

Таким образом, проявление милосердия-это сильный и нужный поступок, который совершить способен далеко не каждый.

4 вариант сочинения

Каково отношение людей к животным? Всегда ли оно положительное? На эти вопросы отвечает в предложенном для анализа тексте русский писатель В.Г. Короленко.

Проблема отношения людей к «братьям нашим меньшим» раскрывается через поведение Игнатовича, рассказчика и ямщика, которые оказались перед одним и тем же нравственным выбором: помочь обреченным на гибель уткам или проехать мимо них.

Игнатович, «выдающейся чертой» которого была любовь к животным, не мог не помочь уткам. Заметив опасность, в которой находились птицы, герой «заволновался и вспыхнул», «с горечью» удивившись тому, что его спутники «способны проехать мимо». Обращаясь к ямщику и рассказчику, Игнатович со всей решительностью заявил, что они могут ехать дальше, но без него, так как он «останется здесь, пока не поймает обеих уток».

Совершенно по-другому относятся к находящимся в опасности уткам рассказчик и ямщик. И если неоднозначным является отношение к животным рассказчика, который признавал «истинно жалостное зрелище», но не предложил ямщику остановиться, чтобы помочь птицам, и «запахнулся дохой», выражая готовность ехать дальше, то поведение ямщика, который «смеялся, скаля свои белые зубы», и так бы и поехал дальше, если бы не желание Игнатовича, говорило о его равнодушии и даже жестокости по отношению к животным.

Сравнивая поступки трех героев, автор показывает, что люди относятся к животным по-разному.

Авторскую позицию можно сформулировать следующим образом: одни люди заботятся о животных, проявляют искреннюю любовь к ним, другие же люди к судьбам «братьев наших меньших» равнодушны, а порой – и весьма жестоки.

С автором текста нельзя не согласиться. Многие люди принимают участие в жизни встреченных на жизненном пути животных, проявляют готовность в меньшей или большей степени помочь им, жертвуя собственными интересами, но есть и такие люди, которые отстранены от судеб животных, которые и вовсе жестоки по отношению к ним. Об этом размышляли в своих художественных произведениях многие отечественные писатели.

В рассказе В.В. Чаплиной «Мухтар» показано, что семья рассказчицы не смогла пройти мимо худой, голодной, грязной и испуганной собаки. Сначала рассказчица просто кормила пса, приезжая на дачу, а затем и вовсе забрала его к себе в дачный дом. Заботу по отношению к Мухтару проявляет и сосед рассказчицы Федор Васильевич, который забрал пса жить к себе, поскольку семейство рассказчицы больше не могло так часто приезжать на дачу. Но описано в рассказе и другое отношение к животным: прежние хозяева собаки бросили ее одну на пустом дачном участке при наступлении холодов, даже не подумав о том, как пес будет выживать.

Поднятая в тексте В.Г. Короленко проблема находит отражение и в рассказе К.Г. Паустовского «Дружище Тобик», где раскрывается доброе отношение писателя А.С. Грина к своему «невзрачному песику-дворняге» Тобику, которого он считал «умной и вежливой собакой» и к которому он обращался словом «дружище». Но не все люди хорошо относились к Тобику: соседи считали пса «дураком» и адресовывали к нему «злорадные» речи, не понимая любви писателя к собаке.

Подводя итоги к сказанному, можно отметить, что отношение людей к животным разное: кто-то любит «братьев наших меньших», заботится о них, всячески помогает, кто-то равнодушен, а кто-то и вовсе жесток.

5 вариант сочинения

В приведенном тексте автор поднимает проблему отношения человека к животным.

Размышляя над ней, В. Г. Короленко приводит в пример Игнатовича, который выхаживал животных и любил их едва ли не больше, чем людей: «…чем более он сердился на человека, тем более нежности отдавал животным». На этом примере мы можем увидеть, что есть люди, которые ставят «меньших братьев» превыше всего в жизни.

Другая позиция по отношению к животным выражена через образы рассказчика и ямщика. В самом начале рассказчик называет Игнатовича «странным», далее, во время ситуации с утками, застрявшими в полынье, он не может удержаться от улыбки, наблюдая за действиями товарища, спасающего птиц. Ямщик же в этот момент «смеялся, как сумасшедший». Этим примером автор показывает, что есть и другие люди, которые не так трепетно относятся к животным и не готовы жертвовать чем-либо ради их спасения.

Противопоставляя эти примеры, автор показывает, насколько по-разному можно относиться к животным: любить их и спасать в трудных ситуациях или наблюдать за тем, как они гибнут.

Авторская позиция не выражена ясно, но можно предположить, что В. Г. Короленко призывает нас относиться к животным более трепетно, но не впадать в крайности, как Игнатович, который по отношению к людям мог быть «невыносимо остроумен и саркастичен».

Я поддерживаю авторскую позицию. Действительно, нельзя оставлять животных в беде, нужно помогать им в силу своих возможностей, но также не стоит и начинать ненавидеть людей из-за любви к «братьям меньшим». По-моему, проявлять доброту нужно по отношению ко всем живым существам, а не только к каким-то одним.

В заключение хотелось бы выразить надежду на то, что со временем люди станут больше уделять внимания животным: не бросать их на улице, лечить, когда это необходимо. Если каждый человек начнёт с малого добра, со временем оно перерастет в большое, и тогда наш мир станет лучше.

285 слов

6 вариант сочинения

Как люди относятся к животным? Именно этот вопрос находится в центре внимания В. Г. Короленко

Размышляя над данном проблемой, автор рассказывает о “странном” человеке, который очень сильно любил животных. Он заботится и о “замёршей вороне”, и о “больной лошади”. Игнатович настолько любит “братьев наших меньших”, что даже признаёт в них человеческие качества “ум, память, соображение, совесть”. На данном примере автор показывает нам, что человек заботиться о животных и очеловечивает их. Также писатель обращает внимание на другой эпизод из этого произведения. Ямщик равнодушно относится к беде уток, в то время как Игнатович бежит спасать их. Он не может бросить птиц “застигнутых болезнью или недостатком сил для перелёта” и старается изо всех сил помочь им.

Позже своему товарищу и ямщику Игнатович сказал: “. . . что мы можем, если угодно, ехать дальше, а он останется здесь, пока не поймает обеих уток. ”. Эти слова убеждают в том, что человек неравнодушно относится к проблемам животных. Таким образом, оба примера, дополняющие друг друга помогают понять, что очень важно проявлять сочувствие по отношению к “братьям нашим меньшим” и помогать им.

Автор считает, что люди по-разному относятся к животным. Кто-то старается помочь им, как Игнатович, а некоторые остаются равнодушными к проблемам “братьев наших меньших”.

Я согласна с позицией автора и считаю, что каждый делает сам свой выбор: помогать или оставаться равнодушным к проблемам животных. В произведении А. П. Чехова рассказывается о собаке, для которой существовало два типа людей. Одни иногда ласкают, но чаще всего бьют и ругают. Другие добрые и неравнодушные люди, которые хорошо относятся к животным.

В заключение хочется отметить, что люди должны относиться к животным с заботой и сочувствием, ведь иногда случается так, что они не могут сами себе помочь.

7 вариант сочинения

И взрослым, и детям доставляет удовольствие погладить кошку или собаку, понаблюдать за ними. Домашние питомцы часто вызывают у нас умиление. Любовь к братьям нашим меньшим — естественное чувство для современного человека. Но любить — это не только умиляться и жалеть, это ещё и заботиться о беззащитном существе. Владимир Галактионович Короленко ставит в тексте проблему действенной любви человека к животным.

Размышляя о важнейшем нравственном вопросе, автор рассказывает о «странном» товарище по фамилии Игнатович.

Герой демонстрирует способы проявления такой любви к живым существам. Во-первых, он был способен, не жалея сил и времени возиться «с замёрзшей вороной», «а больную лошадь водил в поводу на прогулку по два раза в день, не смущаясь насмешками». Причём, это не забота хозяина о принадлежащем ему питомце, а признание долга человека перед любым существом, у которого, по его представлениям, интеллект даже выше, чем у людей. Гуманизм по отношению к животным герой облекает в форму своеобразной жизненной философии.

Во-вторых, Игнатович готов жертвовать не только мнением окружающих о себе, но и собственным спокойствием и временем. Когда он с рассказчиком проезжал у реки и увидел плавающих в полынье «отсталых» уток, то бросился на их спасение, вызвав смех ямщика. Наблюдая за птицами, видя намерение одной из них «разделить общую опасность», он переживает до слёз (предложение 36). Человек признаёт разум у птиц, приписывает им благородство чувств и поступков, характерных для людей, и потому сам не наблюдает со стороны за утками, а оказывает им помощь.

Эти примеры, дополняя друг друга, ярко иллюстрируют мысль писателя о значимости деятельной любви человека к животным.

Автор уверен: любовь к живым существам должна проявляться в поступках — в постоянном уходе и заботе за ними, в стремлении помочь в беде.

Я согласна с авторской позицией. Действительно, действенная любовь к животным — это не слова и умиление, а помощь и забота, требующие и терпения, и даже некоторой самоотверженности. Так, в повести Николая Георгиевича Гарина-Михайловского «Детство Тёмы» мальчик смог преодолеть страх и достал из колодца любимицу Жучку, просидевшую там целые сутки. Доброту Тёмы, его любовь к беззащитной собачке вылились в смелый поступок.

Таким образом, действенная любовь к братьям нашим меньшим свидетельствует о высоких нравственных качествах человека и проявляется в заботе и готовности прийти им на помощь в трудной ситуации.

Проблема текста

1. Проблема отношения людей к «братьям нашим меньшим». (Как люди относятся к животным?)

2. Проблема проявления действенной любви к животным. (В чём проявляется действенная любовь к животным?)

3. Проблема сочувствия, сострадания. (Что мешает людям проявлять сочувствие, сострадание к животным?)

4. Проблема отношения к людям, проявляющим участие к животным, заботу о них. (Как окружающие относятся к тем, кто очеловечивает животных, проявляет постоянную заботу о них?)

5. Проблема сохранения добрых отношений между людьми. (Что лежит в основе сохранения добрых отношений между людьми?)

Текст Короленко В.Г

(1)Любовь к животным была тоже выдающейся чертой этого странного человека Игнатовича. (2)Бывали целые периоды, когда наше скромное жильё положительно превращалось в лечебницу. (3)Целую неделю он возился с замёрзшей вороной, которую вернул к жизни, а больную лошадь водил в поводу на прогулку по два раза в день, не смущаясь насмешками. (4)И замечательно, что чем более он сердился на человека, тем более нежности отдавал животным. (5)Он не только признавал в них ум, память, соображение, совесть, но даже считал эти стороны интеллекта исключительно их принадлежностью, совершенно чуждой человеку…

Полный текст:

Любовь к животным была тоже выдающейся текст ЕГЭ и сочинение

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ

Образец сочинения

Д.Н. Мамин-Сибиряк, известный русский писатель, в представленном тексте задается вопросом «На что способны родители, чтобы спасти своего ребенка?». Вечная нравственная проблема отношения животного к животным остро звучит в современном обществе.

Старый охотник Емеля живет со своим маленьким внуком Гришуткой у самого леса. Мальчик тяжело болен, «не дни, а только». Дед проявляется, не естественен, как ему почай.

«Благородное животное десять раз рисковало жизнью, пытаясь увести охотника от затаившегося оленя». А когда человек победил и уже был готов стрелять, он вспомнил, как мать-олениха героически защищала своего теленка, как мать Гришутки ценой своей жизни спасла сына от волков. И не смог выстрелить человек, исполненный сострадания к олененку, к ее детям.

Старик Емеля умеет сочувствовать, жалеть, любить и восхищаться животными, относиться к ним с пониманием и состраданием.

Автор считает, что человек должен понимать, что животные способны испытывать те же чувства, что и человек, поэтому нельзя, например, отобрать ребенка у матери, готовой ради него пожертвовать своей жизнью.

Не могу согласиться с мнением писателя. Животные способны испытывать любовь к своим детям, к своему хозяину, к верности, к жалости от одиночества, от злобы людей, от недостатка заботы и внимания. Они могут привязываться друг к другу, «друг».

В рассказе Л.Н. Толстого о другбе лев и маленкой добачки с грустью повествуется о том, что том лев смог пережить мереть собачки. Всем известна самоотверженность взрослых птиц, когда они вытаскивают собак и кошек из выпавших из гнезда птенцов. Опасно встретить медведя в лесу с медведем. Опасаясь за жизнь ребенка, медведь становится агрессивным и нападает на человека.

Животные, по словам Сергея Есенина, «братья наших малышей». Их нежно беречь, нежно забобиться о них. В Интернете есть новости о том, как люди помогают животным, попавшим в беду. Кто-то привязал собаку к перилам. Машинист увидел и вовремя остановил поезд и отвязал собаку. Несколько часов люди чистили собаку, которая попала в смолу. Недавно стала известна история о том, что люди с добрым сердцем помогли маленьким черепашкам добраться до воды, а перед этим очистили воду от мусора.

От доброты таких людей мир становится лучше, ярче, богаче, добрее.

Другие сочинения по этой проблеме Другие сочинения ЕГЭ Любовь Родительская любовь Самопожертвование Сострадание

Проблемы и темы

• Вера
• Война
• Выбор
• Героизм
• Детство
• Добро и зло
• Доброта
• Любовь
• Милосердие
• Мужество
• Невежество
• Нравственность
• Патриотизм
• Природа
• Сила
• Совесть
• Сострадание
• Ценности рождения

Аргументы

1. Человек не должнить вредным животным.
2. Животные – помощники человека.
3. Необходимо помнить, что животные – это не игрушки.
4. Человеку нужно с детства приучать к зобе о животных.
5. Для одиноких людей животное является источником радости.
6. В Индии и Египте есть священные животные.
7. Домашние питомцы приучают к ответственности.
8. Животные гораздо честнее людей, они не умеют искать выгоды для себя.
9. Говорят, что со временем питомцы становятся похожими на своих хозяев.
10. Собаки отличаются своей верностью и преданностью.

Эпитеты к слову «животные»

Дикий, бессловесный, экзотический, отечественный, уличный, морской, любимый, хищный, экзотический, невиданный, сказочный, удивительный, необычный, окаменелый, плюшевый, мифический, неведомый, сумасшедший, доисторический, волшебный, могучий, пушистый, огромный, большой, маленький, обычный, обыкновенный, хитрый, приспособляемый, домашний, умный, большой, настоящий, незнакомый, всеохватывающий, приземленный, редкий, свободный, чудесный, всемогущий, благородный, разумный, драгоценный, разнообразный, разный, неясный, священный, изящный, редкие, прирученные, королевские, величественные, свободные, образные. Бедный, несчастный, загнанный, пойманный в ловушку, умирающий, кровожадный, опасный, свирепый, сердитый, испуганный, голодный, опасный, страшный, ужасный, дикий, порочный, глупый, отвратительный, злой, странный, больной, испуганный, растерянный, свирепый, ненасытный, неразумные, безжалостные, бездушные, неуклюжие, необузданные, непредсказуемые, коварные, измученные, настороженные, непонятные, неизвестные, бесхитростные.

Жестокость к животным

• Тургенев – «Му-му». Наверняка всем знакома эта невероятно грустная и душераздирающая история. Жизнь главного героя рассказа — Герасимы не так проста, учитывая, что он глух, что много лет своей жизни посвятил работе любовницы, что его чувства к любимой женщине были ею испорчены чтобы выйти замуж за другого.

Должно же было среди техов тяготиться что то такое, в чем он мог видеть отраду. Муму — луч надежды и радости в жизни Герасима. Спасенный им щенок однажды превращается в послушного и ласкового питомца-героя. Муму понравились все, даже дама, но вскоре она передумала насчет собаки и велела избавиться от нее. Герасим пытался продать собаку, но она все равно вернулась.

Тогда он берет лодку, плывет на середину реки и топит своего единственного друга. Тот, кто был готов посвятить себя Герасиму, навсегда исчез из его жизни. Итак, мы увидели, как нежелание понимать и сочувствовать другим людям приводит к череде событий, которые не только негативно сказываются на их участниках, но и делают жертвами совершенно невинных и беззащитных существ природы.

В этом произведении жертвы подобны собаке, погибшей от рук своего хозяина, а также Герасиму, который в силу своего положения просто не мог устоять перед командованием властной и эгоистичной дамы. Таким образом, жестокость к животным превратилась в человеческую трагедию.

• Троепольский – «Белый Бим Черное ухо». По, как пишет сам автор, он родился с «кастрированным» щенком, не пригодным для продажи. Заводчик хотел избавиться от щенка, но писатель Иван Иваныч, один из главных героев рассказа, не задумываясь, взял Биму себе. Пес быстро привык к герою, всегда тонко чувствовал его настроение и старался сделать все, чтобы на лице любимого хозяина была улыбка.

Шли годы, давнишняя травма Ивана Иваныча дал о себе знать, барали в хранилище. С тех пор в жизни собаки начался долгий период скитаний и поисков хозяина. Кто оззнавших пса людей пытался ему помочь, хотел вернуть домой, а некоторые персонажи, например, Серый бил собаку палкой, тогда он впервые в жизни укусил человека, хотя до этого никто не мог ожидать такого поведения .

Вспоминается и другой персонаж — сосед Клим, который ударил пса в грудь, потому что тот не хотел душить подранка на охоте. Ему не раз приходилось сталкиваться с проявлением человеческой жестокости, от которой он пытался как-то защититься. И пусть добрых людей, которые смогли помочь, стало больше, но следы грубого отношения навсегда остались в памяти. По поведению и судьбе героев мы видим, что насилие над животными оборачивается для них порчей характера и деградацией души.

Связь человека с природой

• Д. Киз, «Цветы для Еджерона». В книге две судьбы — мышиной и человеческой — оказались чрезвычайно похожими. Оба они стали жертвами эксперимента, целью которого должно было стать кардинальное повышение интеллекта. Однако произошла ошибка, и результат эксперимента оказался неудачным.

Главный герой чувствует свое духовное родство с бедным животным — их свела «общая беда». После апогея умственных способностей они стали их резко терять. Глядя на мышь, Чарли Гордон мог предсказать ее печальную судьбу. Ученые цинично использовали беззащитность слабоумного человека и подопытного животного.

Этот пример демонстрирует связь между человеком и породившей его природой. Все живое подчиняется одним и тем же неведомым законам, разгадать которые нам порой не дано.

• В. В. Маяковский, «Ночь». Иногда авторы в своих произведениях намеренно проводят параллели между животными и людьми, чтобы сатирически высмеять человеческие пороки. Так, в стихотворении «Ночь» В. Маяковский назад толпу «пестрошерстой быстрой кошкой». Он обличает историческую бездумную черту своего народа — жизнь требует по течению, а он изгибается, подстраивается по объявлению.

Люди жаждут пустого развлечения, их апписия мелки, они утратили духовные велыение. Лирический герой с отвращением наблюдает за этой бурной ночью. Он в ужасе от безнравственности толпы. Это сравнение показывает «животные» качества человечества и указывает на неразрывную связь между человеком и природой.

Синонимы к слову «животные»

Звери, твари, питомцы, скотина, скот, животина, зверёк, живность, братья наши меньшие.

Примеры из жизни

• Во многих религиях поклоняются определенным животным. В Индии священным животным является корова. Она олицетворяет изобилие и изобилие. Индусы сравнивают корову с образом матери, так как она дает молоко, составляющее основу вегетарианского питания.

Исторически так сложилось, что корова отождествляется с высшей кастой брахманов, поэтому ее убийство расценивается как тяжкий грех, сравнимый с убийством человека. В древности такое преступление каралось смертью. Даже в современном мире корова находится под охраной государства в Индии, поэтому в этой стране использование говядины в пищу запрещено на законодательном уровне.

Откуда же берет свое объявление имя этого животного? В индуизме есть легенда о священной корове Сурабхи, которая могла исполнить любое желание. Люди белили, что в части ковровей Сурабхи есть часть продуктов Сурабхи, поэтому, если вы позаботитесь о ней и окружите ее лаской, животное отблагодарит вас, исполнив ваше заветное желание.

Кроме того, именно корова в религии индусов несла души умерших через реку на небеса: человек держался за ее хвост, и только так ему удавалось не утонуть. Окончательно утвердили свечение из этого животного многочисленные изображения одного из верховных богов Шивы, сидящего на коровах.

• Моя мама начала мне рассказала историю из своего детства. В их родном городе на соседней улице жила семья костюмеров. Они работали в местном цирке, больше не гастролировали, можно сказать, осели на одном месте. Неизвестно, что ими движет момент, но они действуют тотально на воспитание лёнка, у хорошей мамы пейбла. Изначально все планировалось как временные меры, необходимые для жизни животного.

Супруги ухаживали за ним, кормили, кормили из бутылочки. Прошли месяцы, лев окреп, и можно было вернуть его в цирк, вот только дрессировщики уже очень к нему привязались и не хотели расставаться. После долгих и настойчивых переговоров с директором цирка семейной паре удалось выкупить своего воспитанника. Его очень любили, дрессировали, выводили на улицу в наморднике, соблюдая все меры безопасности, а дома считали просто изнеженным большим котом.

Когда маленький львенок превратился в полноценного царя зверей, у дрессировщиков родился ребенок. Лев относился к нему настороженно, не понимая, почему в его семье все так изменилось. Сейчас есть даже тот, кто отнимает время и заботу у родителей. Семейная пара совершила большую ошибку, когда оставила дома дикое животное, ведь оно очень опасно.

Приревновав сивой зяев к маленькому компью частья, лев бросился к колыбели, но благодаря отличной реакции дрессировщика ребенок отделался легким следом зубов на ноге. Только эта ситуация заставила супружескую пару осознать законы природы: диким животным не место среди людей.

Примеры из художественной литературы

• Джек Лондон «Белый клык».

Главный герой романа Джека Лондона — волк по кличке Белый Клык. Его мать была наполовину собакой, поэтому волк обладал такими качествами, как привязанность и верность человеку. Вот только люди не всегда помнят то, что он ответил за того, кого заставили. В индейском поселении, куда Белый Клык попал вместе с матерью, его сразу невзлюбили за большее сходство с волком.

Постоянная вражда с другими собаками и халатное отношение человека сделали волка замкнутым и осторожным, ему так хотелось стать кем-то другим, но приходилось держаться подальше. Следующий хозяин был еще хуже предыдущего, его интересовала только личная выгода и легкая прибыль. Он бессердечно относился к животным, считал их лишь средством заработка.

Закаленный жестокостью окружающей среды, Белый Клык стал злым и бесстрашным, он легко побеждал в собачьих боях, принося своему хозяину неплохую прибыль. Такая жизнь заставила волка ненавидеть не только своего хозяина, но и весь окружающий мир.

Описывая собачьи бои, Джек Лондон говорит о том, кем на самом деле является животное: человеком, получающим удовольствие от жестокого зрелища, или собакой, вынужденной участвовать в нем. Очередной бой очень в корень жизни Белого клыка.

Волк, разочаровавшись в людях, после ранения оказался в плохом состоянии и находит нового хозяина. Заботливый инженер с исследовательскими способностями смог завоевать доверие Белого Клыка и приобрести себе настоящего верного друга.

• М.А. Булгакова «Собачье сердце».

Главный герой в начале истории был бездомным бродячим псом, целью его жизни были поиски еды и ночлега. Глазами Шарика читателю предстает настоящая Москва первой половины ХХ века – грязная, серая, негостеприимная и голодная. Животное, не знающее ласки и зубов, вызывает только сочувствие.

Шарик, несмотря на все испытания и унижения, остался добрым и безобидным псом, который может плакать только от физической боли, потому что его дух еще не умер. Шарик очень ласково относился к людям: жалел секретаршу, которая в тонких чулках мерзла на морозе, восхищался профессором Преображенским, именно тем уважением, которое он пользовался среди остального народа.

Попав в дом к Филиппу Филипповичу, Шарик был по-неговечно счастлив. Счастье было не только во вкусной еде и крыше над головой, он был рад чувствовать себя нужным. Только бедный пёс не понимал, что новому хозяину он нужен только для воплощения своей смелой идеи.

В итоге эксперимент профессора Преображенского провалился, Шарик перенес только худшие черты характера Клима Чугункина. Добрый и сообразительный пёс превратился в глупого и агрессивного человека, идеально вписывающегося в социалистическое общество.

В свою повести М.А. Булгаков прежде всего хотел сказать, что человек не хозяин мира и не ему решать чью-либо судьбу. К сожалению, в современном обществе многие люди на самом деле стали намного хуже животных.

•  Тургенев «Муму».

В своем рассказе И.С. Тургенев показывает разрушительное действие крепостного права на людей. Помещики, безнаказанно отпущенные на волю, издевались над своими крепостными, как могли. Одним из примеров барской снисходительности является история несчастной собаки Муму. История начинается с того, что Герасима сорвали с родного места и привезли в Москву служить дворником в доме старушки.

Герасим долго не мог привыкнуть к новой жизни, работа во дворе казалась забавной после деревенских повинностей, поэтому новоиспеченный дворник большую часть времени просто лежал на голой земле, тоскуя по родине. Со временем Герасим привык к городской жизни, соорудил себе кладовку над кухней и даже начал немного общаться с другими слугами, особенно на глаза ему попалась прачка Татьяна.

Девушка, как и все все размеры, его побаивалась. Барыня, для которой судьба ее крестьян ничего не значила, решила шутки ради женить сапожника Капитона на своей прачке. Ее не интересовали чувства Герасима, решение было уже принято. Татьяне ничего не оставалось делать, как прикинуться пьяной, чтобы потерять уважение грозного дворника.

Герасим ненавидел спиртное и та, кто его употреблял, пьяница была для него падшей женщиной. Тяжело прияжал глухонемой крестаннин предательство любимой, рабитое сердце стало заживать только с паявлением маленкой добачки Муму. Герасим нашёл её в речке, временно, кто-то хотел утопить щенка, а он спас. Настоящим вдохновителем главного героя стала Муму, которую он очень любил и находил смысл жизни в заботе о своей собаке.

Эта история определенно имела счастливый конец, если бы не отвращение русского народа. Дама, для которой даже крестьяне мало что значили, жизнь животных не представляла вообще никакой ценности. Не выспавшись из-за добачьего лайа, она приказала утопить Муму, и Герасим не смог ослушаться праказ. История И.С. Тургенева разоблачает настроения России 19 века, когда сильные мира сего были готовы лишать жизни живое существо только ради своего удовольствия.

• А.П. Чехов «Каштанка».

Главной темой повести «Каштанка» являются взаимоотношения человека и животного. А.П. Чехов программы на историю истории одни рыжей собачки различение жизни людей к братьям на зиму естественной. Для того, чтобы читать прейкся тем животных, всегда есть изображения собак.

Главный герой рассказа — маленькая молодая собачка, представляющая собой помесь таксы и дворовой собаки. Его владельцем был плотник Лука Алесандрович. Ему приходилось много работать, чтобы зарабатывать на жизнь себе и сыну, поэтому он часто был недоволен и пьян.

Описывая главную героиню, писатель показывает, насколько она похожа на человека: думает, чувствует, видит сны. Каштанка не понимала, что говорил ведущий, но по выражению его лица понимала реакцию и настроение. Несмотря на грубое отношение и оскорбления, пес чувствовал себя нужным и был счастлив.

Однажды главная героиня заблудилась на улицах города и случайно оказалась в доме хорошего человека, назвавшего ее тетей. Так она попала в цирк. Новая жизнь казалась Каштанке интересной, ее хорошо кормили и ухаживали за ней, но только тоска по своему мужчине не давала ей покоя, хотя пьяница-плотник часто пинал ее ногами и забывал кормить.

В своем рассказе автор хотел сказать, что собачья верность и преданность не имеют границ. Каштанка узнала своего бывшего ведущего во время выступления в цирке и с радостью бросилась к нему, несмотря на достоинство своей новой жизни. Лука Александрович тоже очень обрадовался ввгружанию своей питомицы, потому что, несмотря на сварливый и сложный характер, он тоже любил ее по-своему. Теперь семья столяра и Каштана обрели душевное равновесие, ведь все вернулось на свои места.

Читайте также: Преданность 

Влияние животных на людей

1. И.А. Самарский, «Радуга для друга». Рассказ ведётся от лица собаки-поводыря. Трисон повествуют об их мужчинах с новым «подопечным» — селепым тринадцатилетним Сашкой. Собака стала для мальчика настоящим другом, самым близким человеком. Он всегда поддерживал его, как мог, был для него глазами. Верность Трисона, его искренность, забота выделяли его среди равнодушных людей. Любовь питомца Способна герою спаляться с тяготами жизни, радоваться в частому меню. Трисон сильно повлиял на детство Саши, он стал неотъемлемой частью его жизни.
2. ГРАММ. Н. Троепольский, «Белый Бим Чорное ухо». Иван Иваныч — главный герой троепольского «Белый Бим Чёрное ухо» — взял к себе домой «загорелого» щенка, от которого заводчик хотел избавиться. Герой не понимал, что с ним что-то не так, ведь все живое заслуживает любви, заботы. С этого момента привычная жизнь писателя изменилась. Их отношения с питомцем стали настолько близкими, что пес всегда мог безошибочно определить настроение героя. Я старался подбодрить своего хозяина, всегда поддерживал его. Иван Иваныч чувствовал это и проявлял все больше и больше добрых и нежных чувств к своему маленькому другу. В их доме царит вашепонимание. Именно собака скрашивала одиночество героя и помогала ему ощутить полноту своей жизни.

Народная мудрость

Животные уже давно живут рядом с людьми. Люди наблюдали за ними, замечали особенности их поведения, считали равными себе. В результате образы животных использовались во многих пословицах, предназначенных для людей.

1. «Охотник и зверь бегут». Эту пословицу используют, когда человек встречает именно того, кто ему нужен. А изначально смысл этой фразы был в том, что смелому и настойчивому человеку поможет сама жизнь. Было бы дечение, возможности всегда найдутся.
2. «Как волка не корми, он всё в лес смотрит». После долгих наблюдений наши предки пришли к выводу, что люди не меняются. Эта пословица говорит о том, что если вы не пытаетесь переделать кого-то, а устроиться поудобнее, ваша истинная природа и привязанности рано или поздно проявятся.
3. «Пустые козочки в саду». Эта поговорка о человеке, хорошо допустили туда, куда он сам стремился всем силиом. Иногда случается так, что ты случайно помогаешь человеку получить свою выгоду и не всегда это безобидно.
4. «Каждая лиса хвалит свой хвост». Наши предки использовали эту пословицу по отношению к самодовольным людям. Каждый человек с завышенной самооценкой часто хвалит себя, как лиса облизывает свой хвост.
5. «Всякий бык телёнком был». Смысл этой поговорки в том, что все мы с чего-то начинали. Даже могучий и ужасный бык был когда-то безобидным теленком, бегущим возле вымени матери. Так и у людей: какими были значения и влиятельный человек был, читателем все с дня и того же.
6. «Корова черна, да молоко у нее бело». В этой пословице сказано о душе человека, если у человека неприглядный вид — это не значит, что у него нет внутренней красоты. Главное красивая душа, а внешняя привлекательность со временем пропадает.
7. «За двумя зайцами гонишься, ни одного не поймаешь». Этой поговоркой наши предки хотели сказать, что нельзя браться за несколько дел одновременно ради собственной выгоды. В конце концов, вы не останетесь ни с чем.
8. «Знает кот, чё мясо съел». В этой пословице наши предки сравнивают поведение кошки и человека. По коту всегда видно, если он что-то винит, и с хорошим: поговорке о том, кто знает совую вуну и бессознательно проявляет свое поведение.
9. «И волки сыты, и овцы целы». Эта народная вродсмость описывает сложную ситуацию, которую удалось разрешить наилучшим образом для всех сторон. Буквальное значение трактуется так: волкам не нужно было есть овец, чтобы утолить голод.
10.  «На охоту ехать — собак кормить». Наш мудрый народ знал, что в день охоты не кормить собак, дорожное это дело дел в день охоты. Следовательно, предложение означает срочную подготовку к чему-либо в последний момент.

Отношение автора к проблеме

Все животные одинаково нуждаются в помощи и защите человека, они не заслуживают жестокого обращения. Животные – братья наши меньшие, они близки людям издревле. В некоторых странах люди даже поклонялись им. В современном мире особенно актуальна проблема бездомных животных, брошенных прежними хозяевами. Дело в том, что человек заводит питомца напропалую, не понимая, что это не развлечение, а большая ответственность.

Начало текста

(1)Любовь к животным была тоже выдающейся чертой этого странного человека Игнатовича. (2)Бывали целые периоды, когда наше скромное жильё положительно превращалось в лечебницу. (3)Целую неделю он возился с замёрзшей вороной, которую вернул к жизни, а больную лошадь водил в поводу на прогулку по два раза в день, не смущаясь насмешками. 

Полный текст здесь

Образец сочинения ЕГЭ по русскому языку по тексту Короленко о любви к животным

Русский писатель В.Г. Короленко рассказывает о замечательном и добром человеке Игнатовиче, который безмерно любил животных и всегда помогал им, лечил и жалел их. В чем проявляется истинная любовь к «братьям нашим меньшим»? Эта проблема волнует писателя.

Описывая главного героя, В.Г. Короленко характеризует его как «странного». Таким его воспринимали окружающие люди, которые, в отличие от Игнатовича, относились к животным равнодушно или даже враждебно. Главный герой любил животных больше, чем людей. Это доказывают следующие слова: «Он не только признавал в них ум, память, соображение, совесть, но даже считал эти стороны интеллекта исключительно их принадлежностью, совершенно чуждой человеку». Игнатович спас замерзшую ворону, выводил на прогулку больную лошадь, вылечил собаку с перешибленной спиной. Далее В.Г. Короленко описывает ситуацию, когда ямщик, рассказчик и Игнатович ехали на прииск зимой. Они увидели уток, которые не смогли улететь со своей стаей на юг, потому что были больны и слабы. Им грозила неминуемая гибель в замерзающей полынье. Как же по-разному отнеслись к этой ситуации действующие герои. Ямщик хотел равнодушно проехать мимо, но Игнатович соскочил с саней, бросился ловить птиц, чтобы спасти их. Ямщик смеялся, наблюдая за действиями главного героя. Рассказчик тоже улыбался. И только Игнатович искренне прослезился, увидев, что одна из птиц, которая могла летать, вернулась к своей раненой подруге, не желая оставлять ее. Он сказал, что никуда не поедет, пока не поймает уток. Автор противопоставляет примеры отношения ямщика и Игнатовича к животным. Он стремится показать, как важно проявлять сострадание и милосердие к «братьям нашим меньшим». Ведь именно умение сострадать и помогать слабым делает нас Человеком с большой буквы.

В.Г. Короленко выражает главную идею: истинная любовь к животным проявляется в неравнодушном отношении к ним, стремлении помочь и защитить беззащитных существ.

Лично мне очень близка позиция автора. Я не доверяю людям, которые могут жестоко поступать с животными. Ведь это свидетельствует о черствости их души. В трудный момент такие бессердечные люди не придут на помощь и человеку.

В литературе многие писатели поднимали тему отношения к животным. Например, в повести «Белый Бим Черное ухо» Г.Н. Троепольский показывает искреннюю любовь Ивана Ивановича к Биму. Он спас собаку от смерти, когда хозяин-заводчик хотел утопить забракованного щенка сеттера. Бим отвечает Ивану Ивановича собачьей преданностью, которая трогает до слез. Когда хозяин заболел, пес ждал его у дверей больницы. Много страданий перенес Бим, оставшись без любимого хозяина. Чаще на его пути встречались жестокие люди, которые могли и больно ударить, и просто вышвырнуть собаку на улицу.

В заключение скажу, что человека, любящего и помогающего животным, можно считать поистине добрым и великодушным. Важно, чтобы это качество воспитывалось в людях с детства, ибо жестокость к слабым – это самое худшее и подлое качество человеческого характера.

Здесь смотрите нашу коллекцию сочинений ЕГЭ

Проблема отношения к
животным сочинение ЕГЭ

Как человек
должен относиться к животным? Чему могут научить нас «братья меньшие»? Именно
эти вопросы возникают при чтении текста русского писателя Владимира
Галактионовича Короленко.

Раскрывая
проблему отношения к животным, автор ведёт повествование от первого лица.
Рассказчик знакомит нас с неким «странным» человеком Игнатовичем, выдающейся
чертой которого была любовь к животным. Своё скромное жильё Игнатович превращал
в лечебницу, где мог целую неделю возиться с замёрзшей вороной, возвращая её к
жизни. Больную лошадь он «водил в поводу на прогулку по два раза в день, не
смущаясь насмешками». Герой признавал в животных «ум, память, соображение,
совесть», «даже считал эти стороны интеллекта исключительно их принадлежностью,
совершенно чуждой человеку». Этот пример показывает, как нужно относиться к
животным – с любовью, заботой, теплотой, не чувствуя перед ними своего
превосходства.

Приведу ещё
один пример из текста. Во время поездки вдоль реки Олекмы рассказчик и его
приятель Игнатович увидели в полынье двух уток, которые отстали от своей стаи,
застигнутые болезнью или недостатком сил. Птиц ожидала гибель в холодной воде,
так как пространство льда вокруг них постоянно сужалось. Игнатович
заволновался, вспыхнул и решительно заявил, что останется здесь, пока не
поймает обеих уток. На него огромное впечатление произвело проявление
великодушия со стороны одной из птиц, которая вернулась к своей подруге, когда
увидела, что та не может взлететь. Из этого следует, что птицы могут дать
человеку урок великодушия и благородства, и они достойны лучшей участи, нельзя
дать им погибнуть.

Оба примера
передают отношение героя к животным, раскрывают его любовь к беззащитным птицам
и зверям, показывают его способность проявить сострадание и прийти на помощь к
«братьям нашим меньшим».

Авторская
позиция заключается в следующем: нужно любить животных, относится к ним с
жалостью и сочувствием, проявлять о них в нужную минуту заботу.

Мне близка
позиция автора. Действительно, человек не должен считать себя властелином
природы и с высокомерием относиться к животным, которые, в свою очередь, могут
многому научить – великодушию, стойкости. Нужно заботиться о представителях
живого мира, оказывать им помощь, спасать от опасности.

Приведу
пример из рассказа И. С. Тургенева «Муму». Глухонемой дворник барыни Герасим
спас из воды маленького щенка, которого поселил в своей каморке и ухаживал за
ним, как ни одна мать не ухаживает за своим ребёнком. Это говорит о доброте и
душевной щедрости крепостного человека, который всю свою любовь обратил на беззащитную
собачку.

В
заключение хочу подчеркнуть, что нельзя проявлять равнодушие, когда видишь, что
птица или животное попали в беду. Нужно любить «братьев наших меньших» и
заботиться о них.

Другие примеры сочинения и проблемы текста

Сочинение ЕГЭ по
тексту №2

Как люди
относятся к животным? К сожалению, зачастую многие безразличны или даже в
некоторых случаях агрессивно, враждебно настроены по отношению к ним. Однако
человек является только частью природы, а не её хозяином, поэтому так важно
ценить и беречь всех живых существ вокруг. В тексте В.Г. Короленко поднимается
проблема отношения людей к «братьям нашим меньшим».

Так,
писатель рассказывает о «странном» человеке, чьей выдающейся, замечательной
чертой была особая любовь к животным. Игнатович никогда не оставлял без
внимания ни «замёрзшую ворону», ни «больную лошадь», стремясь помочь каждому,
кто в этом нуждался. Этот человек любил животных гораздо больше, чем людей: «Он
не только признавал в них ум, память, соображение, совесть, но даже считал эти
стороны интеллекта исключительно их принадлежностью, совершенно чуждой
человеку». Изначально кажется, что Игнатович – настоящий мизантроп, способный
сочувствовать только животным. Однако сложно представить чёрствого и
хладнокровного человека, который бы настолько сильно любил «братьев наших
меньших». За «невыносимым» остроумием и насмешливостью действительно скрывалось
доброе, чистое сердце.

Убедиться в
исключительном милосердии героя нам помогает следующий эпизод: ямщик собирался
проехать мимо двух умирающих уток, а Игнатович потребовал остановиться. Эти
птицы были измучены «болезнью» и «недостатком сил для перелёта», и герой В.Г.
Короленко не мог оставить их в одиночестве. Игнатович был глубоко тронут
поведением утки, вернувшейся к своей подруге, которая утратила способность
летать: «Я не могу вам описать, какое действие произвело это проявление
великодушия на моего друга». Мы видим, как герой трепетно относится к животным,
почти очеловечивает их и проявляет о них заботу, потому что не может оставаться
безучастным к их страданиям.

Оба
аргумента взаимосвязаны и дополняют друг друга, создавая полноценный образ
героя и раскрывая авторскую идею о важности неравнодушного отношения к «братьям
нашим меньшим». В отличие от ямщика, Игнатович не позволяет себе бросить
умирающих уток в беде.

Итогом
размышлений писателя становится такая позиция: люди по-разному относятся к
животным. Одни проявляют любовь и нежность, а другие равнодушны к ним, и порой
такое отношение граничит с жестокостью.

Нельзя не
согласиться с точкой зрения автора. Действительно, далеко не каждый готов
помочь «братьям нашим меньшим». Вспомним, например, рассказ Л.Н. Андреева
«Кусака», герои которого бросают собаку на произвол судьбы. Они сначала
приручают Кусаку, а затем оставляют одну, точно это не живое существо, а всего
лишь ненужная вещь.

Таким
образом, важно воспитывать в себе действенную любовь к животным, которая
проявляется в постоянной заботе и стремлении помочь в трудную минуту.

Тексты сочинений Цыбулько ЕГЭ 2023 русский язык 11 класс

Вступление

Человечность людей проявляется во всем – в общении с окружающими, беспокойстве о чистоте природы, любви к животным. Именно от нашего отношения зависит то, каким в ближайшем будущем станет мир вокруг. Особенно это касается тех, кого мы приручаем, чья жизнь напрямую связана с нашим вниманием и заботой.

Проблема

Юрий Павлович Казаков в предложенном тексте поднимает проблему отношения к животным. От того, как человек взаимодействует с питомцами, зависит их благополучие и счастье.

Комментарий

Автор вспоминает давнюю историю, приключившуюся, когда он жил на квартире у одинокого доктора. Однажды в размеренной жизни детского врача появился новый обитатель – бездомный, израненный, покалеченный жестоким отношением людей пес. Доктор накормил собаку, позволил остаться в своем доме, дал имя, на которое животное сразу откликнулось. Понятливость пса в совокупности с его тяжелым положением нашла отклик в душе одинокого человека. И животное отплатило тем же – Арктур стал самым преданным, самым любящим и ценящим своего хозяина псом, которых когда-либо видел автор.

Авторская позиция

Писатель рассуждает о том, что «собаки бывают разные, как и люди». Все зависит от отношения находящихся рядом. Ю.П. Козаков убежден, что любовь Арктура к доктору особенная потому, что его настрадавшаяся душа обрела, наконец, возможность спокойного и счастливого существования, наполненного теплом, лаской и любовью.

Своя позиция

Думаю, что доктор совершил по-настоящему человеческий поступок. Ничто не мешало ему выгнать дворнягу и спокойно жить дальше. Именно так поступают многие современные люди, находя множество отговорок, а точнее оправданий – одному не хватает средств,  другому – времени. А ведь герой Ю. Казакова не сделал ничего сверхъестественного. Его жизнь практически не изменилась, за исключением моментов веселья и радости, связанных с появлением нового друга. На мой взгляд, даря заботу и любовь братьям нашим меньшим, мы приобретаем гораздо больше, чем отдаем.

Аргумент №1

В рассказе Л. Андреева «Кусака» ярко представлено, насколько жестокими могут быть люди по отношению к животным. Жизнь Кусаки была наполнена одиночеством и безразличием, пока рядом не появилась добрая девочка Леля, окружившая собаку заботливым вниманием и теплотой. Кусаке удалось, наконец, понять свою нужность и пользу для людей. Ее собачье сердце отогрелось и наполнилось настоящей любовью, хотя она еще долго вздрагивала от неожиданных прикосновений. Когда девочке пришлось уехать, все свое отчаяние собака выражала пронзительным воем, наполненным безысходной тоской. Рассказ показывает, что животные чувствуют все, как люди, и мы не имеем права игнорировать их потребность в добре и ласке.

Аргумент №2

Еще одна собака из повести А.П. Чехова «Каштанка» является образцом преданности и любви к первому хозяину. Потерявшись, Каштанка нашла человека, который заботился о ней, она обнаружила в его доме много новых друзей. Собачья жизнь наполнилась цирковыми трюками и популярностью. Но встретившись однажды во время выступления с прежним хозяином, она уже не смогла его забыть. Животные порой более преданны, чем люди.

Заключение

Узнать человека можно по его отношению к животным. Если сердце черство, а душа мертва, то жестокость, направленная на беззащитное существо, не заставит себя долго ждать. Можно быть на сто процентов уверенным, что когда-нибудь его агрессия не пощадит никого на своем пути.В ажно оставаться человеком не только в общении с родными и близкими, но и в заботе о тех, кого приручили.

Даниил Романович | Просмотров: 6.8k