Сочинение по стихотворению два богача тургенев

Сочинение по тексту И.Тургенева

В стихотворении в прозе Ивана Сергеевича Тургенева «Два богача» поставлена проблема величия души человека. Это очень актуальная в современном мире нравственная проблема, одна из вечных проблем.

Размышляя над проблемой, Иван Сергеевич Тургенев противопоставляет миллионера Ротшильда бедному мужику из убогого крестьянского семейства. Автор с благодарностью, «хваля и умиляясь», пишет, что богач Ротшильд тратит из «громадных своих доходов». уделяет огромные средства на благотворительность. Действительно, Ротшильд тратит свои деньги на лечение больных, воспитание детей и призрение старых. Хвала и честь ему за это! Но этот поступок Ротшильда блекнет рядом с героизмом мужика, который решил принять «сироту- племянницу в свой разоренный домишко». Этому «убогому» семейству, не на что будет соли добыть, похлебку посолить». Но они готовы отдать последнее сироте Катьке, согласны есть похлебку «не соленую». Нет никаких сомнений:далеко Ротшильду до этого мужика!

Позиция автора мне вполне понятна и близка. Тургенев подчеркивает величие души и неисчерпаемую силу духа мужика. Писатель уверен: отдать последнее могут не все,.

Я не могу не согласиться с мнением автора. Поступок мужика на самом деле настоящее, на который решится не каждый. Недаром стихотворение и названо автором «Два богача». Великодушие Ротшильда ничто перед милосердием «богача» мужика. Конечно, Ротшильду тоже нужно быть благодарным.

Итак, мы убедились в том, что щедрость сердца и величие души не зависят от материальных возможностей. Богатство души в другом: это нечто возвышенное.

Сочинение Тургенев «Два богача»

Позднее творчество Ивана Тургенева включает назидательные стихотворения в прозе. Они относятся к лиро-эпическому жанру, так как соединяют в себе важные составляющие эпоса — сюжет, структуру и лирики — четкую позицию автора, его чувства. Тургенев в произведениях подымает важные проблемы человечества, рассуждает о морали, указывает на пороки общества, и в то же время восхищается простыми добрыми поступками.

«Два богача» — стихотворение в прозе, которое можно сравнить с притчей или басней. Здесь так же есть назидательность, ярко

выраженная мораль в конце.

Начинается миниатюра с того, что рассказчик приходит в умиление от поступков некого богатого человека по фамилии Ротшильд. Он обладает огромным состоянием и жертвует «целые тысячи» на нужды больных, образование детей, уход за стариками. С одной стороны автор действительно считает поступок Ротшильда достойным, однако внимательный читатель сможет уловить легкую иронию в словосочетании «целые тысячи». Что значат для богача эти несколько тысяч? Они никак не ухудшат его материальное положение.

Вслед за Ротшильдом рассказчик вспоминает об одном бедном семействе крестьян.

Они живут крайне бедно, но приняли в свой дом племянницу, которой больше не к кому было идти. Автор показывает, что это решение не было для них простым. Баба пыталась образумить своего мужа, ведь прокормить еще «один рот» в их семье будет крайне сложно, тогда даже соль станет для них роскошью. Чем будем похлебку солить — вопрошала баба. На что мужик отвечал с юмором и грустью — «А мы ее… и не соленую…» Такой простой ответ так много рассказал об этом человеке, готовом терпеть лишения ради других.

Он понимает, что доставит хлопоты своей жене, но не может отказать бедной девочке в доме и хлебе.

В стихотворении Иван Тургенев рассказывает о благодеянии двух людей: Ротшильда и бедного крестьянина. Первый тратит много денег, и поэтому его деятельность удостоилась похвалы тысяч людей. Его благотворительность у всех на виду. Поэтому он получает взамен славу. Второй сделал на первый взгляд незначительное добро — приютил бедную девочку. Взамен он не получил ни славы, ни одобрения. Ведь даже жена на него немного обижена. Однако то, что племянница получила шанс хоть и на бедную, но приличную жизнь — заслуга этого мужика.

В стихотворении в прозе сравниваются разные виды богатства — материальное и душевное. Богач Ротшильд тратил много денег, но никого не осчастливил лично. Небогатый крестьянин отдал частичку своей души новому члену своей семьи.

Вы сейчас читаете сочинение Сочинение Тургенев «Два богача»

Стихотворение «Два богача». И.С. Тургенев расска­зывает о бедной крестьянской семье, живущей в убогом домишке, но несмотря на это принявшей к себе сироту- племянницу. Автор преднамеренно не называет имен ге­роев. Читатель так и не узнает ничего из их прошлой и будущей жизни, но один поступок из настоящего многое говорит проницательному читателю. Писатель смог в не­скольких репликах передать характеры мужа и жены, их отношение друг к другу, к жизни. Решается вопрос о том, брать или не брать Катьку-племянницу в дом, где, скорее всего, множество своих детей. Баба пытается от­говорить мужа: «…последние наши гроши на нее пойдут, не на что будет соли добыть, похлебку посолить…». От­сутствие соли в доме — безусловный показатель бедно­сти, начало различных болезней, да и просто без соли еда невкусна. Но ведь голод все-таки не грозит, семья не го­лодает. И весомые, казалось бы, аргументы жены разби­ваются о спокойный вывод мужа: «А мы ее… и несоле­ную». Многоточие, стоящее после слов бабы, говорит о том, что она привела далеко не все доводы и, может быть, уже не первый раз заводит этот разговор. Тогда можно было бы поставить многоточие и в начале ее слов. С дру­гой стороны, разговор этот бессмысленный, все равно возьмут они сироту в свой дом, девать девчонку некуда. И говорить не о чем.
Чрезвычайно важно, что ни баба, ни мужик не реша­ют каждый за себя, они оба говорят «мы», оставаясь вме­сте в радости и в горе. Последнее слово и решение, как и полагается, за мужчиной, но он понимает, что не только на себя взваливает заботы и хлопоты по воспитанию си­роты — жене его тоже несладко придется, да и родным детям придется считаться с наличием еще одного рта в семье. Поражает мягкая настойчивость, звучащая в сло­вах мужика: он не кричит, не повелевает, он признает, что быть по-другому просто не может: нельзя оставить сироту одну, без помощи, поддержки, оставить без семьи. Вот оно, уникальное сочетание природного крестьянско­го разума, осознающего всю ответственность поступка, и трепетного сочувствия к сироте, оставшейся без под­держки и опоры. Если бы во всех современных семьях было такое единение разума и чувств супругов, скольких бед, потрясений и проблем можно было бы избежать, сколько счастливых детей было бы на свете.
Поступок семьи сравнивается с благодеяниями Рот­шильда, «который из громадных своих доходов уделяет целые тысячи на воспитание детей, на лечение больных, на призрение старых»: автор отдает дань его щедрости — не всякий богач захочет делиться. Но отдать последнее способны единицы. Это люди широкой русской души, добрые, терпеливые, воспринимающие милосердие как естественное человеческое состояние. Поэтому И.С. Тур­генев неумолим в своем выводе относительно щедрости Ротшильда: «Далеко Ротшильду до этого мужика!»
Таким образом, можно сделать вывод: И.С. Тургенев смог подняться до высочайших нравственных прозрений в области духовности. Одно из его открытий заключается в том, что он всем нам, его потомкам и почитателям творческого гения, просто, кратко и ясно сказал о том, что жить нужно в полной гармонии разума, который бу­дет предостерегать и оберегать от необдуманных поступ­ков, и чувств, которые согреют душу и сердце, не дадут совершиться подлости, не позволят оставить без защиты слабого и одинокого.

Позднее творчество Ивана Тургенева включает назидательные стихотворения в прозе. Они относятся к лиро-эпическому жанру, так как соединяют в себе важные составляющие эпоса – сюжет, структуру и лирики – четкую позицию автора, его чувства. Тургенев в произведениях подымает важные проблемы человечества, рассуждает о морали, указывает на пороки общества, и в то же время восхищается простыми добрыми поступками.
«Два богача» – стихотворение в прозе, которое можно сравнить с притчей или басней. Здесь так же есть назидательность, ярко выраженная мораль в конце.
Начинается миниатюра с того, что рассказчик приходит в умиление от поступков некого богатого человека по фамилии Ротшильд. Он обладает огромным состоянием и жертвует «целые тысячи» на нужды больных, образование детей, уход за стариками. С одной стороны автор действительно считает поступок Ротшильда достойным, однако внимательный читатель сможет уловить легкую иронию в словосочетании «целые тысячи». Что значат для богача эти несколько тысяч? Они никак не ухудшат его материальное положение.
Вслед за Ротшильдом рассказчик вспоминает об одном бедном семействе крестьян. Они живут крайне бедно, но приняли в свой дом племянницу, которой больше не к кому было идти. Автор показывает, что это решение не было для них простым. Баба пыталась образумить своего мужа, ведь прокормить еще «один рот» в их семье будет крайне сложно, тогда даже соль станет для них роскошью. Чем будем похлебку солить – вопрошала баба. На что мужик отвечал с юмором и грустью – «А мы ее … и не соленую…» Такой простой ответ так много рассказал об этом человеке, готовом терпеть лишения ради других.
Он понимает, что доставит хлопоты своей жене, но не может отказать бедной девочке в доме и хлебе.
В стихотворении Иван Тургенев рассказывает о благодеянии двух людей: Ротшильда и бедного крестьянина. Первый тратит много денег, и поэтому его деятельность удостоилась похвалы тысяч людей. Его благотворительность у всех на виду. Поэтому он получает взамен славу. Второй сделал на первый взгляд незначительное добро – приютил бедную девочку. Взамен он не получил ни славы, ни одобрения. Ведь даже жена на него немного обижена. Однако то, что племянница получила шанс хоть и на бедную, но приличную жизнь – заслуга этого мужика.
В стихотворении в прозе сравниваются разные виды богатства – материальное и душевное. Богач Ротшильд тратил много денег, но никого не осчастливил лично. Небогатый крестьянин отдал частичку своей души новому члену своей семьи.
Произведение Тургенева «Два богача» – высокоморально и заставляет читателей задуматься о настоящих ценностях.

Ответ оставил Гость
Стихотворения в прозе ,в число которых входит и “Два богача” ,написаны Тургеневым в конце жизни ,когда он ,живя в семье Полины Виардо ,во Франции тянулся душой на родину ,в Россию .но ,будучи тяжело больным не мог этого сделать .До России “дотянулись “его “старческие “произведения. В некоторых из них он с симпатией ,уважением ,любовью и благоговением описывает русских простых людей .Одно из таких произведений “Два богача “- короткое по содержанию .но глубокое по смыслу .
Крестьянская семья раздумывает над тем ,как при их бедности взять ещё в дом осиротевшую племянницу .Возьмёшь её ,.и соли купить будет не на что ,похлёбку  не посолить .( Соль была в 19 веке дорогим продуктом ).
Ответ хозяина семьи гениален по простоте и милосердию:
— А мы ее… и не соленую, — ответил мужик, ее муж.
Да ,действительно далеко Ротшильду до этого мужика .И я понимаю ,почему Тургенев так считает .
Богач Ротшильд отдаёт много денег на благотворительность .Он молодец .Это прекрасно .Но при сравнении получается ,что миллионер отдаёт не последнее .А вот крестьянская семья ,совершив добрый поступок ,лишит себя необходимого .Именно поэтому писатель простого мужика тоже называет богачом .Ведь для того ,чтобы отдать последнее ,надо иметь большое богатство – ЩЕДРОЕ СЕРДЦЕ .

Напиишите не большое сочинение об пословице “Друзья познаются в беде.”
ДАМ 30 бало??
Составить предложение 7-12
На координатной прямой отмечены точки А В С Д и Е запишите их координаты
Белка собрала 33 ореха.она разложила их на 6 кучек с разным количеством орехов.в каждом последуйщей кучке на один орех меньше,чем в предыдущей.сколько орехов самой последней кучке,если в первой 8 орехов
Определите вариант ответа в котором правильно приведено склонение числительных:
1)шестидесяти тетрадями
2)тремя тысячами шестьюдесями восемьюдесятью девятью рублями
3)о четырех городах
4) нет двухста книг
5)с восемьста девяносто шестью
.выполните алгоритм и найдите ответ
Укажите отличие человека от животного.
1-Врожденные инстинкты
2-Членораздельная речь
3-Биологическая потребность
Каковы особенности моральных норм?
1-Имеет оценочный характер, их нарушение встречает общественное осуждение.
2-Ведут к социальному расслоению общества
3-Обеспечиваются силой государственного принуждения
Как называется период рождения до 12 лет?
Детство, юность,младенчество
Какова степень окисления азота в Co(NO3)2?
Пожалуйста помогитеOO
Решите системы уравнений
x + 3y = -1 и ещ 2x – y = 1
x2+ 2xy +y = 3 и еще одна система xy – y2 + 3x = -1

План
В в е д е н и е
«Стихотворения в прозе» — размышление о сущности человеческой жизни.
Основная часть
Сопоставление щедрости Ротшильда с крестьянским семейством, принявшим племянницу.
Заключение
Стихотворение позволяет задуматься над собственным отношением к жизни.
И.С. Тургенев писал: «Вся моя биография в моих сочинениях…». В последние годы своей жизни писатель создает небольшие лирические произведения «Стихотворения в прозе», в которых подводит основные итоги, размышляет о сущности человеческой жизни, философских основах бытия.
В лирической миниатюре «Два богача» сопоставляется щедрость богача Ротшильда, «который из громадных своих доходов уделяет целые тысячи на воспитание детей, на лечение больных, на призрение старых», с одним убогим крестьянским семейством, «принявшим сироту-племянницу в свой разоренный домишко». Умиляясь поступком богача, автор пишет: «Далеко Ротшильду до этого мужика». Действительно, благотворительность богатого человека не затрагивает его личного материального благополучия. Бедное же крестьянское семейство согласно отдать последние гроши на воспитание Катьки-сироты. Теперь даже на соль беднякам не хватит. Таким образом, мужик и баба оказываются щедрее, так как готовы отдать последнее.
В произведении писатель сравнивает два типа богатства: огромные доходы Ротшильда и его материальные затраты на благотворительность, и душевное богатство крестьянского семейства.
Данное «Стихотворения в прозе», в которых подводит основные итоги, размышляет о сущности человеческой жизни.

В литературе существует множество различных жанров, но несмотря на это, у каждого писателя есть несколько наиболее предпочтительных. У Ивана Сергеевича Тургенева большинство произведений относятся к жанру повести или романа. Помимо этого, им было написано около ста стихотворений в прозе — миниатюр, из которых автор собирался впоследствии создавать отдельные произведения. Некоторые стихотворения в прозе позже вошли в состав отдельных романов и повестей, но большинство известно читателям в качестве самостоятельных произведений. Стихотворения в прозе «Близнецы» и «Два богача» — одни из наиболее известных и любимых. В них практически нет сюжета, развития действия. Эти произведения — как бы зарисовки одной конкретной ситуации, этим они и схожи с обычными стихами.
В стихотворении «Два богача» Тургенев сравнивает двух богатых людей: мультимиллионера Ротшильда и мужика, главу крестьянского семейства. Он, безусловно, богат не материально, его даже можно назвать нищим, он богат духовно. Тургенев рассказывает о том, как богач Ротшильд из громадных своих доходов выделяет тысячи на воспитание детей, на лечение больных, и тут же рисует убогое крестьянское семейство, которое еле-еле сводит концы с концами, но тем не менее принимает сироту-племянницу в свой разоренный домишко.
У писателя возникает вопрос — а смог бы так поступить Ротшильд, не будь богатым человеком? И тут же Иван Сергеевич отвечает, что далеко иностранцу до русского нашего мужика. Не таков характер иноземца, слаб он духом и нравом, не вынесет тягот и бед жизненной суеты, с какими сталкивается нищий глава семейства. Все смогли бы копейку подать, когда она имеется, а вот попробуй недоесть и недоспать, но последний грош сироте отдать. Легко ли?
Второе произведение — «Близнецы» — это ситуация, наблюдаемая автором. Родные люди, «как две капли воды походили они» — и вдруг… необыкновенная ненависть по отношению друг к другу. Как такое возможно? Их лица «сверкали и грозились», слышались бранные слова, «произнесённые одинаковым голосом». Если уж не находят общий язык братья, то что же может произойти на свете? Тургенев признается, что глядя на них, становится жутко и страшно.
Все стихотворения в прозе — это небольшие отрывки авторских мыслей, воспоминаний, размышлений. Как настоящие стихи, они переполнены чувствами, эмоциями создателя. Некоторые из них навеяны сиюминутными впечатлениями, как «Близнецы», а другие рождены после длительных раздумий, как «Два богача». Можно сказать, что эти произведения обладают всеми чертами стихотворного жанра, а значит, они вполне достойны называться стихотворениями в прозе.

(1 вариант)
И.С. Тургенев писал: «Вся моя биография в моих сочинениях…». В последние годы своей жизни писатель создает небольшие лирические произведения «Стихотворения в прозе», в которых подводит основные итоги, размышляет о сущности человеческой жизни, философских основах бытия.
В лирической миниатюре «Два богача» сопоставляется щедрость богача Ротшильда, «который из громадных своих доходов уделяет целые тысячи на воспитание детей, на лечение больных, на призрение старых», с одним убогим крестьянским семейством, «принявшим сироту-племянницу в свой разоренный домишко». Умиляясь поступком богача, автор тем не менее считает, что «далеко Ротшильду до этого мужика». Действительно, благотворительность богатого человека не затрагивает его личного материального благополучия. Бедное же крестьянское семейство согласно отдать последние гроши на воспитание Катьки-сироты. Теперь даже на соль беднякам не хватит. Таким образом, мужик и баба оказываются щедрее, так как готовы отдать последнее.
В произведении писатель сравнивает два типа богатства: огромные доходы Ротшильда и его материальные затраты на благотворительность, и душевное богатство крестьянского семейства.
Это стихотворение в прозе предлагает читателю задуматься над собственным отношением к жизни.
(2 вариант)
Стихотворение в прозе – лиро-эпический жанр: как эпический он имеет сюжет, композицию, систему героев, а как лирический – явно выраженную авторскую позицию.
В центре внимания автора произведения крестьянская семья, живущая в разоренном домишке, принявшая к себе сироту-племянницу. Тургенев вспоминает об «одном убогом крестьянском семействе», мы даже не знаем имен этих людей, их судеб, прошлого, будущего, но автор смог в нескольких репликах передать характеры мужа и жены, их отношение друг к другу, к жизни. Решается вопрос о том, брать или не брать Катьку-племянницу в дом, где, скорее всего, множество своих детей. Баба пытается отговорить мужа: «последние наши гроши на нее пойдут, не на что будет соли добыть, похлебку посолить…». Отсутствие соли в доме – показатель бедности, начало различных болезней, да и просто без соли еда не имеет того вкуса. Но ведь голод-то все-таки не грозит, с голода не умрут. И аргументы жены разбиваются о флегматичное мужиково: «А мы ее… и несоленую». Интересно, что автор подчеркивает две вещи: во-первых, ни баба, ни мужик не решают каждый за себя, они оба говорят «мы», оставаясь вместе в радости и в горе; во-вторых, женщину Тургенев называет «бабой», подчеркивая ее социальный статус (простая крестьянка), а мужчину не только мужиком, но и мужем, человеком, за которым остается в решении важных вопросов последнее слово. Многоточие, стоящее после слов бабы, говорит о том, что это не все доводы, которые она приводила мужу, а может быть, уже не первый раз заходит этот разговор, много было сказано. Тогда можно было бы поставить многоточие и в начале ее слов. С другой стороны, разговор этот бессмысленный, все равно возьмут, девать девчонку некуда, не звери же. И говорить не о чем. Оба это прекрасно понимают, и чуть ироничный ответ мужа мягко настойчив, он тоже уговаривает, понимая, что не только на себя взваливает лишний груз.
Поступок семьи сравнивается с благодеяниями Ротшильда, «который из громадных своих доходов уделяет целые тысячи на воспитание детей, на лечение больных, на призрение старых»: не всякий богач захочет делиться, поэтому автор искренне восхищается его щедростью, но отдать последнее способны единицы. «Далеко Ротшильду до этого мужика!»

Тургенев отдает должное щедрости Ротшильда, признав, что умиляется всякий раз, когда слышит об этом. Однако, легко быть щедрым, если ты богат. А вот поделиться последним способны единицы.
Отдавая малую частичку своего финансового благополучия нуждающимся, банкир не чувствует себя ущемленным в чем-либо. Его жизнь остается прежней и не претерпевает никаких изменений в худшую сторону. Наоборот.
Благотворительность Ротшильда вызывает широкий резонанс в обществе: им восхищаются его благодарят, популярность и уровень доверия увеличивается, что положительно сказывается на росте благосостояния семьи банкира. Имидж имеет большое значение в любое время, в любом обществе.
Семья крестьян же отдает последнее, что у них есть, дабы изменить жизнь сироты в лучшую сторону. И кроме неё их за это никто не поблагодарит. Никто не узнает и не предаст огласке этот бескорыстный поступок. Никто не посчитает его весомым и значимым.
Взять на себя воспитание чужого ребёнка — тяжкий труд. Не каждый человек сможет на такое решиться. Даже тот же банкир. Он мог бы усыновить не одного ребёнка, но нет! Лучше отдать деньги, пусть помогут кому-нибудь обезличенному. Ведь отдать материальное, гораздо проще, чем вложить душу и сердце в воспитание, заменить ребенку родителей, стать настоящей семьёй. Это и есть настоящее богатство. Богатство души.
Мысль о том, что духовное гораздо важнее материального, Тургенев пытается донести до читателей.
Именно поэтому он столь категоричен в последней фразе своего произведения: «Далеко Ротшильду до этого мужика!»

Два богача – Анализ для 7 класса

В своих стихотворениях в прозе И.С.Тургенев размышляет о предназначении человека в жизни, о сущности всего на этой земле.
«Два богача» – лирическая миниатюра проводит сравнения щедрости двух противоположных с точки зрения жизненной позиции сторон. Одна – делится частью своего несчетного богатства: «тратит на лечение», «тратит на обучение», «тратит на признание». Другой – придется есть несоленую стряпню, т.к. на соль просто не будет хватать денег, если они возьмут в дом Катьку сироту. Траты бедной крестьянской семьи, кажутся на первый взгляд совершенно незначимыми. Но все совсем не так. Помогать, имея несметные богатства гораздо легче. Траты на личные нужды в данном случае вряд ли будут уменьшены, а значит, они для Ротшильда будет незаметны и неощутимы. Тогда как отказ крестьян в данном произведении от соленой пищи, поступок гораздо многозначительнее. На такое способны люди только с богатым внутренним миром.
Это произведение помогает читателю посмотреть на мир совершенно с другой стороны, переосмыслить ценности. Проанализировать собственное отношение к жизни. Вероятнее всего в данном стихотворении автор пытается сравнить щедрость душевную с щедростью материальною. Да, имея огромные материальные блага не все способны им поделиться. Ротшильдом с этой точки зрения нам надо восхищаться. Тогда как отсутствие соли в доме является показателем низшей бедности. Читая произведение, мы понимаем, какая-то пища у них все же остается: «А мы ее… и несоленую», отсутствие соли в будущем их не останавливает. В данном случае сохранить человеческие душевные качества очень сложно. В такой ситуации развивается зависть и озлобленность. Крестьянская семья так же достойна восхищения, эти беднейшие люди готовы делиться последним ради жизни другого (ведь девочка может просто не выжить, она осталась совсем одна). Кроме всего прочего эта семья единое целое. Местоимение «мы» Тургенев употребляет с восторгом, показывая тем самым – члены семьи вместе и в радости в горе. Это бесценно.
Иван Сергеевич Тургенев восхищается душевным величием простого русского народа. Автор воспевает душевное богатство и духовную красоту, он не высказывается о какой-то стороне особенно, но заключительная фраза: «Далеко Ротшильду до этого мужика!» говорит сама за себя. На самопожертвование способны только сильные духом. После прочтения миниатюры «Два богача» появляется вера.
7 класс
Анализ стихотворения Два богача по плану

­Что Тургенев говорит о русском языке? Почему такие большие надежды возлагает писатель на русский язык?

Писатель говорит, что русский язык его поддержка и опора в трудную минуту. Что язык помогает ему не впасть в отчаяние при виде плохого.
Писатель считает русский язык великим и могучим, и верит, что такой язык не может быть дан плохому народу.

Какую мысль стихотворением «Близнецы» пытается внушить читателю автор?

Тургенев пытается сказать, что браниться всегда плохо, особенно если это делают близкие друг другу люди. Он предлагает всем жить в мире и согласии.

В стихотворении «Два богача» Тургенев сравнивает богача Ротшильда и простого мужика. В чью пользу сравнение и почему?

Сравнение в пользу простого мужика, потому что мужик отдает последнее, что имеет, а Ротшильд делится малой толикой своего богатства.

Рассуждение «О богатстве материальном и душевном»

Есть два вида богатства — материальное и душевное.

Материальное богатство — это вещи, деньги, дома, которыми обладает человек. То что он нажил честным или бесчестным трудом. Материальное богатство делает нашу жизнь комфортной, но не может сделать человека счастливым.

Совсем иное — богатство душевное. Это умение сострадать, проявлять милосердие, помогать другим людям не думая о себе. Проявление этих качеств наполняет душу человека спокойствием, удовлетворением от сознания того, что он поступает правильно. Только такое богатство может сделать человека счастливым.

И вдвойне прекрасно, когда человек, имеющий материальный достаток, оказывается богат душевно. Когда он использует своё богатство на добрые дела.

Фонохрестоматия

Помогает ли музыка Мусоргского полнее прочувствовать мысли и переживания поэта? В чём музыка созвучна содержанию стихотворения?
Музыка Мусоргского спокойная и прекрасная, она будит в душе чувство любви к Родине и этим созвучна главной мысли стихотворения. Она помогает лучше понять чувства писателя.

«Близнецы»

Что более всего поразило автора в бранящихся близнецах? Почему ему стало жутко?
Автора поразило сходство бранящихся близнецов. Ему стало жутко смотреть на одинаковых близнецов, ставших одинаково страшными. Как будто раздвоился один человек и кричит сам на себя.

Как актёр средствами выразительного чтения сумел передать эмоциональное состояние автора?
Актёр повышает интонацию, голосом передавая своё возмущение. А последние слова произносит медленно, с паузой.

«Два богача»

Когда автор говорит о Ротшильде, он «умиляется».

С каким чувством читает эти слова актёр? Нет ли здесь иронии? Есть ли у актёра основания читать с иронией?
Актёр читает эти слова с иронией и она здесь полностью уместна. Для Ротшильда, при его богатстве, подобная благотворительность не затруднительна. Это лишь малая часть его состояния, от этого он не обеднеет. И умиление автора иронично, он смеётся над Ротшильдом, потому что его поступок в большей степени показуха.

Как вы охарактеризуете чтение актёром диалога крестьянина и его жены? Сумел ли он передать характеры этих людей?
Чтение диалога актёром убедительно. Перед взором слушателя возникает образ усталой крестьянки, которая не знает, как кормить семью, и спокойного мужика, который уверен в правильности своего поступка.

---

Читательский дневник ‐ «Два богача» Тургенев.

Жанр: Стихотворение в прозе.

Краткое содержание

Автор рассуждает о том, что многие говорят про Ротшильда.
Он жертвует немало денег нуждающимся людям.
Рассказчик его уважает, но ценит выше одну крестьянскую семью.
Она смогла приютить Катю, которая осталась одна.
У семейства не было денег, но они были готовы отдать всё для блага ребёнка.
Всё же Катю семейство приняло, не сомневаясь в правильности своего выбора.

План пересказ

• Знакомство с благотворительностью Ротшильда.
• Авторские симпатии.
• Рассказ о крестьянах.
• Поступок простой семьи.

Главная мысль
Помогать людям может каждый человек. При этом денежный вопрос не всегда является главным в этом аспекте.

Чему учит
Произведение поучительно. Из него можно понять, как на самом деле сильные поступки могут совершать простые люди.

Отзыв
Мне понравилось произведение. Его жанр необычен, поэтому можно по-новому посмотреть на некоторые вещи, поданные в интересной форме. Также стоит выделить простую, но точную философию поэта. Она прослеживается отчётливо в стихотворении в прозе.

---

Краткий анализ «Близнецы»

• История создания – произведение написано в 1878 году, а опубликовали его уже после кончины Тургенева. Оно вошло в сборник “Стихотворения в прозе”.
• Тема стихотворения – разочарование в человеке, боль от того, что люди полны ненависти друг к другу и никак не могут примириться.
• Композиция – терхчастная, произведение имеет вступительную и заключительную части, кульминацию.
• Жанр – притча, философская лирика.
• Стихотворный размер – белый стих.

Эпитеты – “схожие глаза”, “бранные слова”, “одинаковый голос”, “искривленные губы”.
Сравнение – “как две капли воды“.

История создания

Стихотворение “Близнецы” было написано Иваном Сергеевичем Тургеневым в 1878 году, в феврале. Оно вошло в сборник “Стихотворения в прозе”, опубликованный уже после смерти писателя.

Очень важно рассматривать это произведение в контексте личности Тургенева. На закате своей жизни он стал нетерпимым к человеческим порокам и довольно пессимистичным. Эти качества в полной мере отразились в “Стихотворениях в прозе”.

Тургенев использует образ близнецов как аллегорию, потому что они не просто родственники – они похожи друг на друга так, как будто смотрятся в зеркало. И при этом они захлебываются от яростной ненависти. Таким образом писатель иллюстрирует главную мысль о том, что люди, которые должны любить ближнего, на самом деле всегда агрессивны и исполнены ненависти. В случае с близнецами эта идея просто доводится до абсурда.

Композиция

Композиция стихотворения – трехчастная. Сначала автор описывает завязку ситуации: он рассказывает о том, что стал свидетелем спора двух близнецов, потом акцентирует внимание на том, как сильно они похожи друг на друга, а после говорит об их взаимной ненависти.

Далее следует кульминация произведения, где Тургенев показывает, насколько горячо они ссорятся, не обращая внимания на то, что все их жесты, мимика, даже слова, которые они произносят, совершенно идентичны.

Развязка наступает, когда лирически герой приводит одного из близнецов к зеркалу и просит браниться с ним – тогда ему будет не так жутко. Таким образом писатель говорит о том, что ему больно видеть ненависть людей друг к другу.

Это философское стихотворение, облеченное в форму притчи – жанр, характерный для его стихотворений в прозе. Образы близнецов – это аллегория, которую Тургенев использовал, чтобы показать общечеловеческую проблему.

Белый стих, который он использовал, делает повествование более простым для восприятия и вместе с тем подчеркивает сходство стихотворения с притчей.

Средства выразительности

Тургенев описывает ситуацию максимально простым языком, употребляя в произведении минимум тропов.

При этом особое место занимает рефрен: слово “одинаково”, которое Тургенев использует при описании ссоры близнецов, подчеркивает не только отвратительность происходящего, но и то, насколько поражает лирического героя сама ситуация. Ведь действительно не может не удивлять тот факт, что настолько схожие люди ведут себя так омерзительно, ненавидя и постоянно ссорясь друг с другом. Именно эту мысль и подчеркивает поэт с помощью такого приема, как анафора.

Сочинение формата ЕГЭ. Комментарий. 2019

Два богача

Когда при мне превозносят богача Ротшильда, который из громадных своих доходов уделяет целые тысячи на воспитание детей, на лечение больных, на призрение старых, — я хвалю и умиляюсь.

Но, хваля и умиляясь, не могу я не вспомнить об одном убогом крестьянском семействе, принявшем сироту-племянницу в свой разоренный домишко.

— Возьмем мы Катьку, — говорила баба, — последние наши гроши на нее пойдут, — не на что будет соли добыть, похлебку посолить…

— А мы ее… не соленую, — ответил мужик, ее муж.

Далеко Ротшильду до этого мужика!

(И.С.Тургенев)

Как определить проблему повествовательного текста?

Определяем, нравятся ли автору герои

ДА

НЕТ

ЗА ЧТО? ( за эгоизм)

ЗА ЧТО ? ( за честность)

=ПОЗИЦИЯ

АВТОРА

НАДО БЫТЬ ТАКИМ,

КАК ГЕРОЙ(т.е. честным)

НЕ НАДО БЫТЬ ТАКИМ, КАК ГЕРОЙ ( т.е. эгоистом)

… проблема эгоизма

Чем страшен эгоизм?

… проблема честности

Как проявляется честность?

ПРОБЛЕМА

Как определить проблему повествовательного текста?

Крестьянская семья

( автору нравится)

Ротшильд

1. Истинная доброта

( автору и нравится, и не нравится)

2. Истинная любовь к людям

1. Благотворительность

2. Не истинная доброта

3. Милосердие

3. Не истинная любовь к людям

Каждую часть сочинения эксперт должен видеть, как косточки на рентгеновском снимке. Эксперт не должен выискивать ту или иную часть сочинения, каждая часть должна отчётливо выделяться.

Определяем для себя структуру комментария:

Сформулированная экзаменуемым проблема прокомментирована с опорой на исходный текст. Экзаменуемый привёл не менее 2 примеров-иллюстраций из прочитанного текста, важных для понимания проблемы. Дано пояснение к 2 приведённым примерам. Выявлена смысловая связь между ними. Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы исходного текста, в комментарии нет.

1. Первый пример

2. Пояснение

3. Второй пример

4. Пояснение

5. Смысловая связь между примерами

Смысловые отношения между микротемами (=примерами)

• Причинно-следственные отношения
• Дополнение и уточнение данной информации
• Противопоставление частей информации
• Сопоставление частей информации
• Иллюстрация, выделение частного случая, пояснение
• Обобщение, вывод, итог предыдущей информации

Противопоставление частей информации

1 пример – рассказ о Ротшильде, «который из громадных своих доходов уделяет целые тысячи» на благотворительность.

( НО, ОДНАКО, ЗАТО)

2 пример – рассказ «об одном убогом крестьянском семействе, принявшем сироту-племянницу в свой разоренный домишко».

Дополнение и уточнение данной информации

Второй пример дополняет, уточняет первый.

информация 1 + информация 2 = полная информация

1 пример — рассказ о семье, взявшей к себе сироту-племянницу.

2 пример — описание положения крестьян

( убогое крестьянское семейство, разоренный домишко, последние гроши на нее пойдут, — не на что будет соли добыть, похлебку посолить… )

Обобщение, вывод, итог предыдущей информации

1 пример становится основой для вывода во 2 примере

1 пример — рассказ о « богаче Ротшильде, который из громадных своих доходов уделяет целые тысячи на воспитание детей, на лечение больных, на призрение старых» и «об одном убогом крестьянском семействе, принявшем сироту-племянницу в свой разоренный домишко».

2 пример – вывод автора: «Далеко Ротшильду до этого мужика!»

Иван Сергеевич Тургенев был не только известным писателем девятнадцатого столетия, но и знаменитым поэтом-прозаиком. На закате своего жизненного пути Иван Сергеевич написал стихотворение под названием «Два богача». Произведение представляет собой небольшое философское размышление. Его автор включил в сборник «Стихотворения в прозе». Рассмотрим подробный анализ стихотворения «Два богача» по плану.

История создания 

Интересно, что на протяжении всего жизненного пути Иван Сергеевич собирал разнообразные заметки. Конечно же, многие из них легли в основу произведений Тургенева. Однако остались и такие, которые писатель решил не использовать. Именно они и вошли в сборник «Стихотворения в прозе».

Известно, что за свой творческий путь Иван Сергеевич создал около восьмидесяти таких стихотворений. Работу над написанием произведения «Два богача» Тургенев завершил в 1878 году. Спустя четыре года стихотворение было опубликовано в сборнике Тургенева. 

Зрелое творчество автор посвятил моральным вопросам. Он хотел оставить потомкам назидание, которое поможет пролить свет на жизненные ценности.

Жанр, направление

Анализируемое произведение «Два богача» представляет собой стихотворение в прозе. Как известно, этот жанр очень близок к лирическому стихотворению, ведь здесь автор отобразил чувства, мысли и переживания лирического героя.

Произведение «Два богача» является прекрасным образцом философской лирики. В стихотворении Тургенев рассуждает на тему богатства и щедрости.
Поэт утверждает, что обычные люди способны совершить такой поступок, который не могут себе позволить даже богачи. 

Направление творчества Тургенева — реализм. В центре его внимания обыденные явления и события, а его герои — типичные люди в типичных обстоятельствах.

Композиция 

В анализируемом произведении можно выделить три смысловые части. 

1. В первой из них Иван Сергеевич рассказывает об известном банкире Ротшильде, который жертвует приличные суммы на благотворительность. Как заявляет рассказчик, подобные поступки заслуживают огромного уважения.
2. Во второй части автор «рисует» картину, демонстрирующую непростую судьбу обычной крестьянской семьи. Однако поэт показывает невероятную доброту простых крестьян. Несмотря на то, что члены крестьянской семьи находятся в трудном финансовом положении, они принимают в семью девочку, которая осталась сиротой, без всяких раздумий. 
3. В заключительной части, состоящей всего из одного предложения, автор выразил основную мысль своего произведения. Тургенев неспроста продемонстрировал две противоположные семьи. Такое сопоставление автор использовал, чтобы доказать, что многочисленные пожертвования не сравняться с добротой «без соли». Ведь крестьяне отдают последнее, а Ротшильд все равно живет в роскоши. 

Образы и символы

В стихотворении «Два богача» присутствует два главных образа: богачи и бедняки. 

Человек по имени Ротшильд баснословно богат. Он выделяет большие денежные средства на благотворительность. Однако автор недоволен тем, что он это делает не от души, а просто из-за того, что у него приличное состояние. Иван Сергеевич рассказывает читателю о благодеяниях миллионера Ротшильда, который стремился помочь нуждающимся, ни в чем не ущемляя себя. Такая щедрость естественна и не вызывает особого восторга. Ведь у Ротшильда изначально денег больше, чем нужно для жизни. Он просто избавляется от излишков. 

Очень важным в произведении является образ крестьянской семьи. Автор показал бедных людей, однако не наделил именем. Тургенев не называет возраст персонажей, не описывает их внешность. Ведь это не важно для раскрытия главной темы произведения. Таких семей немало в простом народе, это собирательный образ. Знакомясь с произведением, читатель замечает, что в речи главы семейства и его супруги отсутствует местоимение «Я». Вместо этого они оба употребляют «Мы», что свидетельствует об их совместном принятии решений. Это же говорит о том, что персонажи не думают о себе. Их приоритет — близкие люди. Они готовы есть еду без соли, впасть в крайнюю нищету, но спасти ребенка. В этом автор видит реальную щедрость: когда человек отнимает от себя, чтобы дать другому. Это моральная вершина, до которого Ротшильду далеко.

Рассказчик не наделяет себя каким-то особыми чертами. Он лишь утверждает, что самопожертвование бедняка нравственно выше расточительства богача. Однако все превозносят Ротшильда и не замечают по-настоящему щедрых мучеников.

Темы, проблемы и настроение

Основная тема стихотворения «Два богача» — щедрость. Автор размышляет, что это такое? Для него щедрость — это когда человек обделяет себя, чтобы помочь другому. А благотворительность Ротшильда не входит в это понятие, потому что богач ни в чем себя не ущемляем, ничем не жертвует.

Не менее важна тема самопожертвования. Иван Тургенев искренне восхищается самоотверженностью крестьянской семьи, которая готова даже отдать свой кусок хлеба ради благополучия других людей. По мнению Ивана Сергеевича, именно это представляет собой настоящую щедрость. 

Героям свойственно и смирение. Они готовы стерпеть муки и унижение бедности ради того, чтобы выручить ребенка.

Еще одна важная тема — внутреннее богатство. Ротшильду далеко до этого мужика, потому что он не отдает последнее ради другого человека. А мужик может себе позволить поделиться всем, что у него есть. Поэтому он духовно богаче.

В своём произведении Иван Сергеевич поднял проблему социального неравенства. Изображая две семьи, Тургенев сравнил мир бедных людей и мир богачей. Автор приходит к выводу, что богатый человек, который помогает окружающим, все равно ни в чем себе не отказывает. А бедняки сами оказываются в плачевном положении, чтобы спасти ребенка. Грустно, что ресурсы распределены так неравномерно.

Не менее важна тема лицемерия. Конечно же, Иван Сергеевич выражает уважение к благотворительности, которую осуществили Ротшильды. Однако поэт выражает недовольство по поводу того, что их благотворительная деятельность обусловлена избытком финансовых средств, а не зовом сердца. Как известно, Ротшильды являются самыми влиятельными и богатыми людьми в мире. 

Основная идея 

Главная мысль произведения «Два богача» заключается в превосходстве нравственности обычных крестьян над материальными благами богатых людей. Иван Сергеевич утверждает, что крестьянская щедрость значительно превосходит щедрость богача Ротшильда. Да, миллиардер отдаёт большие денежные средства на благотворительность, однако он это делает, потому что у него имеется избыточное количество денег. А крестьянская семья, напротив, помогает людям от чистого сердца и жертвует последним, что у них есть. Автор прославляет щедрость, доброту и милосердие, которое способны проявлять обычные русские люди, когда обделяют себя ради других. Таков смысл стихотворения «Два богача».

Иван Сергеевич напоминает нам, что нет ничего важнее доброй души, ведь ее ни за какие деньги нельзя купить. Тургенев утверждает, что высшей ценностью является благородная человеческая душа. Классик отечественной литературы прославляет доброту русской души, которая всегда готова на самопожертвование. Стихотворение «Два богача» заставляет задуматься о том, что по-настоящему щедр лишь тот, кто может обделить себя, чтобы помочь другому.

Средства художественной выразительности 

Произведение Тургенева «Два богача» не отличается большим количеством тропов.

1. В стихотворении читатель замечает только присутствие эпитетов («разоренное домишко,», «последние гроши», «убогое крестьянской семейство»). Все эпитеты являются эмоционально окрашенными. Иван Сергеевич их использовал, чтобы показать непростую жизнь крестьянской семьи. 
2. Сюжет своего стихотворения Иван Сергеевич построил при помощи антитезы. Автор противопоставил самому богатому человеку  мир бедных крестьян. Тургенев продемонстрировал победу нравственных ценностей над материальными.

Автор: Виктория Комарова