Логарифмические уравнения – коротко о главном
Определение логарифмических уравнений
Логарифмическое уравнение – уравнение, в котором неизвестные переменные находятся внутри логарифмов.
Простейшим логарифмическим уравнением является уравнение вида ( displaystyle lo{{g}_{a}}~x~=~b).
Процесс решения любого логарифмического уравнения сводится к приведению логарифмического уравнения к виду ( displaystyle lo{{g}_{a}}left( fleft( x right) right)~=~lo{{g}_{a}}left( gleft( x right) right)), и переходе от уравнения с логарифмами к уравнению без них: ( displaystyle fleft( x right)=gleft( x right)).
ОДЗ (Область допустимых значений) для логарифмического уравнения:
( displaystyle left{ begin{align}& f(x)>0,\ & a>0,text{}\& ane 1.\end{align}right.)
5 основных методов решения логарифмических уравнений:
1 метод. Использование определения логарифма:
( displaystyle lo{{g}_{a}}~f(x)=b Leftrightarrow ~f(x)={{a}^{b}}, a>0, ane 1).
2 метод. Использование свойств логарифма:
- ( displaystyle lo{{g}_{{{a}^{c}}}}b=frac{1}{c}lo{{g}_{a}}b)
- ( displaystyle ccdot lo{{g}_{a}}b=lo{{g}_{a}}{{b}^{c}})
- ( displaystyle lo{{g}_{a}}b+lo{{g}_{a}}c=lo{{g}_{a}}left( bc right))
- ( displaystyle lo{{g}_{a}}b-lo{{g}_{a}}c=lo{{g}_{a}}left( frac{b}{c} right))
- ( displaystyle {{log }_{{{a}^{n}}}}b=frac{1}{n}cdot {{log }_{a}}b)
- ( displaystyle {{log }_{{{a}^{n}}}}{{b}^{m}}=frac{m}{n}cdot {{log }_{a}}b)
- ( displaystyle lo{{g}_{a}}1=0,~a>0,ane 1)
- ( displaystyle lo{{g}_{a}}a=1~(a>0,ane 1))
3 метод. Введение новой переменной (замена):
Замена ( displaystyle lo{{g}_{a}}x~=~t)позволяетсвести логарифмическое уравнение к более простому алгебраическому уравнению относительно t.
4 метод. Переход к новому основанию:
( displaystyle {{log }_{a}}b=frac{{{log }_{c}}b}{{{log }_{c}}a}text{ }left( c>0;text{ }ne text{1} right)).
( displaystyle {{log }_{a}}b=frac{1}{{{log }_{b}}a},text{ }left( bne 1 right)).
5 метод. Логарифмирование:
Берется логарифм от правой и левой частей уравнения.
Теорема: Если ( displaystyle a>1), то функция ( displaystyle f(x)=lo{{g}_{a}}x) является монотонно возрастающей, если ( displaystyle 0<a<1), то функция( displaystyle f(x)=lo{{g}_{a}}x) является монотонно убывающей.
( displaystyle left{ begin{array}{l}fleft( x right)=gleft( x right)\fleft( x right)ge A\gleft( x right)le Aend{array} right.Leftrightarrow left{ begin{array}{l}fleft( x right)=A\gleft( x right)=Aend{array} right.).
Метод введения новой переменной
Я начну с рассмотрения первого метода. Как ты уже понял из названия, суть этого метода – ввести такую замену переменной, что твое логарифмическое уравнение чудесным образом преобразится в такое, которое ты уже с легкостью можешь решить.
Все что тебе останется после решения этого самого «упрощенного уравнения» – это сделать «обратную замену» : то есть вернуться от замененного к заменяемому. Давай проиллюстрируем только что сказанное на очень простом примере:
( displaystyle frac{1}{4-lgx}+frac{2}{2+lgx}=1)
В этом примере замена прямо напрашивается сама собой! Ведь ясно, что если мы заменим ( displaystyle lgx) на ( displaystyle t), то наше логарифмическое уравнение превратится в рациональное:
( displaystyle frac{1}{4-t}+frac{2}{2+t}=1)
Его ты без проблем решишь, сведя к квадратному:
( displaystyle left( 2+t right)+2left( 4-t right)=left( 4-t right)left( 2+t right))
( displaystyle tne 4,tne -2) (дабы знаменатель не обнулился ненароком!)
Упрощая полученное выражение, мы окончательно получим:
( displaystyle {{t}^{2}}-3t+2=0)
( displaystyle {{t}_{1}}=1,{{t}_{2}}=2)
Теперь делаем обратную замену: ( displaystyle t=lgx), тогда из ( displaystyle 1=lgx) следует, что ( displaystyle x=10), а из ( displaystyle 2=lgx) получим ( displaystyle x=100)
Теперь, как и раньше, пришла очередь проверки:
Пусть вначале ( displaystyle x=10), так как ( displaystyle lg 10=1), то ( displaystyle frac{1}{4-1}+frac{2}{2+1}=frac{1}{3}+frac{2}{3}=1), верно!
Теперь ( displaystyle x=100,lg 100=2), тогда ( displaystyle frac{1}{4-2}+frac{2}{2+2}=frac{1}{2}+frac{2}{4}=1), все верно!
Таким образом, числа ( displaystyle 10) и ( displaystyle 100) являются корнями нашего исходного уравнения.
Ответ: ( displaystyle 10,100).
Мне кажется, что основную идею ты уловил. Она не нова и распространяется не только на логарифмические уравнения.
Другое дело, что иногда довольно сложно сразу «увидеть» замену. Здесь требуется некоторый опыт, который придет к тебе после некоторых усилий с твоей стороны.
А пока что потренируйся в решении следующих примеров:
2. ( displaystyle frac{{{log }_{2}}frac{x}{2}}{{{log }_{2}}x}-frac{{{log }_{2}}{{x}^{2}}}{{{log }_{2}}x-1}=1)
3. ( displaystyle 0.1{{lg }^{4}}x-{{lg }^{2}}x+0,9=0.)
Готов? Давай проверим, что у тебя получилось:
Вначале решим второй пример.
Он как раз демонстрирует тебе, что не всегда замену удается сделать, что говорится, «в лоб». Прежде нам нужно немного преобразовать наше уравнение: применить формулу разности логарифмов в числителе первой дроби, и вынести степень в числителе второй.
Сделав это, ты получишь:
( displaystyle frac{{{log }_{2}}x-1}{{{log }_{2}}x}-frac{2{{log }_{2}}x}{{{log }_{2}}x-1}=1)
Теперь замена стала очевидной, не так ли?
Давай сделаем ее: ( displaystyle t=lo{{g}_{2}}x). Теперь приведем дроби к общему знаменателю и упростим. Тогда мы получим:
( displaystyle frac{{{left( t-1 right)}^{2}}-2{{t}^{2}}}{tleft( t-1 right)}=frac{tleft( t-1 right)}{tleft( t-1 right)})
или
( displaystyle 2{{t}^{2}}+t-1=0)
при ( displaystyle tne 1,tne 0.)
Решив последнее уравнение, ты найдешь его корни:
( displaystyle {{t}_{1}}=-1,{{t}_{2}}=0.5) откуда ( displaystyle {{x}_{1}}=frac{1}{2},{{x}_{2}}=sqrt{2}).
Самостоятельно сделай проверку и удостоверься в том, что ( displaystyle {{x}_{1}}) и ( displaystyle {{x}_{2}}) в самом деле являются корнями нашего первоначального уравнения.
Теперь давай попробуем решить третье уравнение
4. ( displaystyle 1+{{log }_{x}}frac{4-x}{10}=left( lg {{x}^{2}}-1 right){{log }_{x}}10)
Этот примерчик позаковырестее, однако, я постараюсь решить его вообще не прибегая к замене переменной!
Давай опять, будем делать, что можно: а можно для начала разложить логарифм слева по формуле для логарифма отношения, а также вынести двойку вперед у логарифма в скобках. В итоге у меня получится:
( displaystyle 1+{{log }_{x}}left( 4-x right)-{{log }_{x}}10=left( 2lgx-1 right){{log }_{x}}10)
Что будем делать дальше? Непонятно. А что делать можно? Можно перенести ( displaystyle {{log }_{x}}10) вправо и вынести его как общий множитель. Ура! У нас ушла минус единица!
( displaystyle 1+{{log }_{x}}left( 4-x right)=2lgx{{log }_{x}}10)
Ну а теперь та самая формула, которую мы уже применяли! Так как ( displaystyle {{log }_{x}}10=frac{1}{lgx}), то сократим правую часть! Теперь там вообще просто стоит двойка! Перенесем к ней слева единицу, окончательно получим:
( displaystyle {{log }_{x}}left( 4-x right)=1)
Как решать такие уравнения, ты уже знаешь. Корень находится без труда, и он равен ( displaystyle 2). Напоминаю тебе о проверке!
Ну вот, теперь ты, как я надеюсь, научился решать достаточно сложные задачи, которые « в лоб» не одолеешь! Но логарифмические уравнения бывают еще более коварными! Вот например такие:
( displaystyle log {{~}_{2}}x~+{{log }_{3}}~x~=1.)
Здесь уже, увы, предыдущий способ решения не даст ощутимых результатов. Как ты думаешь, почему? Да, никакой «обратности» логарифмов здесь уже не наблюдается. Этот наиболее общий случай, конечно, тоже поддается решению, но мы уже применяем вот такую формулу:
( displaystyle {{log }_{a}}b=frac{{{log }_{c}}b}{{{log }_{c}}a})
Уж этой формуле все равно, имеется у вас «противоположность» или нет. Ты можешь спросить, а чему выбирать основание ( displaystyle c)? Мой ответ – это не имеет никакого значения. Ответ в итоге не будет зависеть от этого ( displaystyle c). Традиционно используют либо натуральный, либо десятичный логарифм. Хотя это и не принципиально. Я, например, буду применять десятичный:
( displaystyle frac{lgx}{lg 2}+frac{lgx}{lg 3}=1)
( displaystyle lgxleft( lg 2+lg 3 right)=lg 2lg 3)
( displaystyle lgxlg6=lg 2lg 3)
( displaystyle lgx=frac{lg 2lg 3}{lg 6})
Отставлять ответ в таком виде – форменное безобразие! Давайте я вначале запишу по определению, что
( displaystyle x={{10}^{frac{lg 2lg 3}{lg 6}}}={{left( {{10}^{lg 2}} right)}^{frac{lg3}{lg 6}}})
Теперь пришло время воспользоваться: внутри скобок – основным логарифмическим тождеством, а снаружи (в степени) – превратить отношение в один логарифм: ( displaystyle {{10}^{lg 2}}=2,frac{lg 3}{lg 6}={{log }_{6}}3), тогда окончательно получим вот такой «странный» ответ: ( displaystyle x={{2}^{{{log }_{6}}3}}).
Дальнейшие упрощения, увы, нам уже недоступны.
Давай сделаем проверку вместе:
( displaystyle {{log }_{2}}{{2}^{{{log }_{6}}3}}+{{log }_{3}}{{2}^{{{log }_{6}}3}}=1)
( displaystyle {{log }_{6}}3cdot {{log }_{2}}2+{{log }_{6}}3cdot {{log }_{3}}2=1)
( displaystyle {{log }_{6}}3left( 1+{{log }_{3}}2 right)=1)
( displaystyle {{log }_{6}}3cdot {{log }_{3}}6=1)
( displaystyle 1=1)
Верно! Кстати, еще раз вспомни, из чего следует предпоследнее равенство в цепочке!
( displaystyle {{log }_{3x+7}}~left( 9+12x+4{{x}^{2}} right)+{{log }_{2x+3}}left( 6{{x}^{2}}~+23x+21 right)=4.)
В принципе, решение этого примера тоже можно свести к переходу к логарифму по новому основанию, только тебя должно уже пугать то, что получится в итоге. Давай попробуем поступить разумнее: как можно лучше преобразуем левую часть.
( displaystyle 9+12x+4{{x}^{2}}={{left( 2x+3 right)}^{2}})
( displaystyle 6{{x}^{2}}~+23x+21=left( 3x+7 right)left( 2x+3 right))
Кстати, а как по-твоему я получил последнее разложение? Верно, я применил теорему о разложении квадратного трехчлена на множители, а именно:
Если ( displaystyle {{x}_{1}}), ( displaystyle {{x}_{2}})– корни уравнения ( displaystyle a{{x}^{2}}+bx+c=0), то:
( displaystyle a{{x}^{2}}+bx+c=aleft( x-{{x}_{1}} right)left( x-{{x}_{2}} right))
Ну вот, теперь я перепишу мое исходное уравнение вот в таком виде:
( displaystyle {{log }_{3x+7}}~{{left( 2x+3 right)}^{2}}+{{log }_{2x+3}}~left( 3x+7 right)left( 2x+3 right)=4)
( displaystyle 2{{log }_{3x+7}}~left( 2x+3 right)+{{log }_{2x+3}}~left( 3x+7 right)=3)
А вот решить такую задачу нам уже вполне по силам!
Так как ( displaystyle {{log }_{2x+3}}~left( 3x+7 right)=1/{{log }_{3x+7}}~left( 2x+3 right)), то введем замену ( displaystyle t={{log }_{3x+7}}~left( 2x+3 right)).
Тогда мое исходное уравнение примет вот такой простой вид: ( displaystyle frac{2}{t}+t-3=0)
Его корни равны: ( displaystyle {{t}_{1}}=2,{{t}_{2}}=1), тогда
( displaystyle {{log }_{3x+7}}~left( 2x+3 right)=1), откуда ( displaystyle 3x+7=2x+3,{{x}_{1}}=-4)
( displaystyle {{log }_{3x+7}}~left( 2x+3 right)=2), откуда ( displaystyle {{left( 3x+7 right)}^{2}}=left( 2x+3 right)) – данное уравнение корней не имеет.
Тебе осталось сделать проверку!
Следующее уравнение попробуй решить самостоятельно. Не торопись и будь внимателен, тогда удача будет на твоей стороне!
( displaystyle {{log }_{5}}left( 5+3x right)={{log }_{5}}3cdot {{log }_{3}}left( 2x+10 right))
Готов? Давай посмотрим, что у нас получилось.
На самом деле, пример решается в два действия:
1. Преобразуем ( displaystyle {{log }_{5}}3=frac{1}{{{log }_{3}}5})
2. Теперь справа у меня стоит выражение ( displaystyle frac{{{log }_{3}}left( 2x+10 right)}{{{log }_{3}}5}), которое равно ( displaystyle {{log }_{5}}left( 2x+10 right))
Таким образом, исходное уравнение свелось к простейшему:
( displaystyle {{log }_{5}}~left( 5+3x right)={{log }_{5}}left( 2x+10 right))
( displaystyle x=5).
Проверка говорит о том, что данное число в самом деле является корнем уравнения.
Опишем непосредственно сам мини-максный метод
Я думаю, что ты понимаешь, от каких слов произошло такое название? Верно, от слов минимум и максимум. Кратко метод можно представить в виде:
( displaystyle left{ begin{array}{l}fleft( x right)=gleft( x right)\fleft( x right)ge A\gleft( x right)le Aend{array} right.Leftrightarrow left{ begin{array}{l}fleft( x right)=A\gleft( x right)=Aend{array} right.)
Наша самая главная цель – это найти вот эту самую константу ( displaystyle A), чтобы далее свести уравнение к двум более простым. Для этого могут быть полезны свойства монотонности логарифмической функции, сформулированные выше.
Теперь давай рассмотрим конкретные примеры:
- ( displaystyle {{log }_{frac{1}{3}}}left( 1+{{left( {{x}^{2}}-3x+2 right)}^{2}} right)=sqrt{{{x}^{2}}-6x+8})
- ( displaystyle {{left( 4{{x}^{2}}-7{x} -2 right)}^{2}}+log _{5}^{5}left( 2{{x}^{2}}-11x+15 right)=0)
- ( displaystyle {{log }_{3}}left( {{x}^{2}}+6x+18 right)=2{{sin }^{2}}frac{pi x}{6})
1. Вначале рассмотрим левую часть. Там стоит логарифм с основанием меньше ( displaystyle 0<a<1).
По теореме, сформулированной выше, какой оказывается функция ( displaystyle y={{log }_{a}}t)? Она убывает. При этом, ( displaystyle t=1+{{left( {{x}^{2}}-3x+2 right)}^{2}}ge 1), а значит, ( displaystyle {{log }_{a}}tle 0).
С другой стороны, по определению корня:
( displaystyle sqrt{{{x}^{2}}-6x+8}ge 0).
Таким образом, константа ( displaystyle A) найдена и равна ( displaystyle 0). Тогда исходное уравнение равносильно системе:
( displaystyle left{ begin{array}{l}sqrt{{{x}^{2}}-6x+8}=0\{{log }_{frac{1}{3}}}left( 1+{{left( {{x}^{2}}-3x+2 right)}^{2}} right)=0end{array} right.)
Первое уравнение имеет корни ( displaystyle {{x}_{1}}=4,{{x}_{2}}=2), а второе: ( displaystyle {{x}_{1}}=1,{{x}_{2}}=2).
Таким образом, общий корень равен ( displaystyle 2), и данный корень будет корнем исходного уравнения. На всякий случай сделай проверку, чтобы убедиться в этом.
Ответ: ( displaystyle 2)
2. ( displaystyle {{left( 4{{x}^{2}}-7{x} -2 right)}^{2}}+log _{5}^{2}left( 2{{x}^{2}}-11x+15 right)=0)
Давай сразу задумаемся, что здесь написано? Я имею в виду общую структуру. Здесь сказано, что сумма двух квадратов равна нулю. Когда это возможно? Только тогда, когда оба этих числа по отдельности равны нулю. Тогда перейдем к следующей системе:
( displaystyle left{ begin{array}{l}{{left( 4{{x}^{2}}-7{x} -2 right)}^{2}}=0\log _{5}^{2}left( 2{{x}^{2}}-11x+15 right)=0end{array} right.Leftrightarrow left{ begin{array}{l}left[ begin{array}{l}{{x}_{1}}=2;\{{x}_{2}}=-0,25end{array} right.\left[ begin{array}{l}{{x}_{1}}=3;\{{x}_{2}}=2,5end{array} right.end{array} right.)
Общих корней у первого и второго уравнений нет, тогда и исходное уравнение корней не имеет.
Ответ: нет решений.
3. ( displaystyle {{log }_{3}}left( {{x}^{2}}+6x+18 right)=2{{sin }^{2}}frac{pi x}{6})
Давай вначале рассмотрим правую часть – она попроще. По определению синуса:
( displaystyle -1le sintle 1), откуда ( displaystyle 0le {{sin }^{2}}tle 1), и тогда ( displaystyle 0le 2{{sin }^{2}}tle 2.) Поэтому ( displaystyle 0le 2{{sin }^{2}}frac{pi x}{6}le 2.)
Теперь вернемся к левой части: рассмотрим выражение, стоящее под знаком логарифма:
( displaystyle {{x}^{2}}+6x+18)
Попытка найти корни у уравнения ( displaystyle {{x}^{2}}+6x+18=0) не приведет к положительному результату. Но тем не менее, мне надо как-то это выражение оценить. Ты, конечно, знаешь такой метод, как выделение полного квадрата. Его я здесь и применю.
( displaystyle {{x}^{2}}+6x+18={{x}^{2}}+2cdot 3cdot x+9+9={{left( x+3 right)}^{2}}+9ge 9)
Тогда ( displaystyle {{log }_{3}}left( {{x}^{2}}+6x+18 right)={{log }_{3}}left( {{left( x+3 right)}^{2}}+9 right))
Так как ( displaystyle y={{log }_{3}}t) – функция возрастающая, то из ( displaystyle {{left( x+3 right)}^{2}}+9ge 9) cледует, что ( displaystyle {{log }_{3}}left( {{left( x+3 right)}^{2}}+9 right)ge {{log }_{3}}9=2).
Таким образом, ( displaystyle {{log }_{3}}left( {{left( x+3 right)}^{2}}+9 right)ge 2)
Тогда наше исходное уравнение равносильно следующей системе:
( displaystyle left{ begin{array}{l}{{log }_{3}}left( {{x}^{2}}+6x+18 right)=2\2{{sin }^{2}}frac{pi x}{6}=2end{array} right.)
Я не знаю, знаком ты или нет с решением тригонометрических уравнений, поэтому я сделаю так: решу первое уравнение (оно имеет максимум два корня), а потом результат подставлю во второе:
( displaystyle {{log }_{3}}left( {{x}^{2}}+6x+18 right)=2)
( displaystyle {{x}_{1}}=-3) (можешь сделать проверку и убедиться, что это число является корнем первого уравнения системы)
Теперь я подставлю его во второе уравнение:
( displaystyle 2{{sin }^{2}}frac{pi x}{6}=2)
( displaystyle 2{{sin }^{2}}frac{pi left( -3 right)}{6}=2)
( displaystyle {{sin }^{2}}frac{-pi }{2}=1)
( displaystyle 1=1.)
Ответ: ( displaystyle x=-3)
Ну как, теперь тебе стала ясна техника применения мини-максного метода? Тогда постарайся решить следующий пример самостоятельно.
( displaystyle 1+left| {{log }_{4}}left( 9{{x}^{2}}-39x+43 right) right|=left| cos cos left( {x} -2 right)cos left( x right) right|)
Готов? Давай проверим:
Левая часть – сумма двух неотрицательных величин (единицы и модуля) а потому, левая часть не меньше единицы, причем она равна единице только тогда, когда
( displaystyle left| {{log }_{4}}left( 9{{x}^{2}}-39x+43 right) right|=0)
В то же время правая часть – это модуль (значит, больше нуля) произведения двух косинусов (значит не более единицы), тогда:
( displaystyle left| {{log }_{4}}left( 9{{x}^{2}}-39x+43 right) right|=0)
Тогда исходное уравнение равносильно системе:
( displaystyle left{ begin{array}{l}1+|{{log }_{4}}left( 9{{x}^{2}}-39x+43 right)|=1\left| cos cos left( {x} -2 right)cos left( x right) right|=1end{array} right.)
Я опять предлагаю решить первое уравнение и результат подставить во второе:
( displaystyle 1+|{{log }_{4}}left( 9{{x}^{2}}-39x+43 right)|=1)
( displaystyle |{{log }_{4}}left( 9{{x}^{2}}-39x+43 right)|=0)
( displaystyle {{log }_{4}}left( 9{{x}^{2}}-39x+43 right)=0).
Данное уравнение корней не имеет.
Тогда исходное уравнение также не имеет корней.
Ответ: решений нет.
Как решать логарифмические уравнения
Уравнения, содержащие в том или ином виде логарифмы от некоторого выражения, зависящего от (х), называются логарифмическими.
Давайте сразу же рассмотрим пример, так будет легче всего разобраться.
Пример 1
$$ log_{2}(x)=log_{2}(5)$$
Мы видим слева и справа логарифмы с одинаковыми основаниями, равными (2). Вполне логично предположить, что логарифмы будут равны, если будут равны выражения, стоящие под логарифмом (их называют аргументами) — то есть (х=5). Мы только что решили логарифмическое уравнение!
На самом деле, абсолютно такая же логика применима при решении почти всех логарифмических уравнений — если у нас сравниваются два логарифма с одинаковыми основаниями, то мы можем избавиться от логарифмов, приравнять их аргументы и решить получившееся уравнение.
Пример 2
$$ log_{3}(2x+5)=log_{3}(11) $$
Опять имеем два логарифма с одинаковым основанием (3). Избавляемся от логарифмов, приравнивая аргументы:
$$ 2x+5=11,$$
$$ 2x=6,$$
$$ x=3.$$
Кажется, что все очень просто. Но есть несколько непростых нюансов, которые необходимо обсудить. Давайте посмотрим еще один пример:
Пример 3
$$ log_{2}(1+3x)=log_{2}(2x-3) $$
Смотрим на основания — они одинаковые, значит убираем логарифмы и решаем уравнение:
$$1+3x=2x-3,$$
$$3x-2x=-3-1,$$
$$x=-4.$$
Мы решили уравнение, но я хочу позанудствовать и проверить, действительно ли получившийся корень является корнем исходного уравнения. Для этого подставим его в логарифмическое уравнение:
$$ log_{2}(1+3*(-4))=log_{2}(2*(-4)-3),$$
$$log_{2}(-11)=log_{2}(-11).$$
Мы получили слева и справа два одинаковых логарифма, вот только эти логарифмы НЕ СУЩЕСТВУЮТ, потому что нельзя взять логарифм от отрицательного числа.
Действительно, давайте вспомним определение логарифма (log_{a}b) — это в какую степень нужно возвести (a), чтобы получить (b). При этом определение справедливо не для всех (a) и (b), а только для (a>0), (b>0), (a neq 1). Подробнее про логарифм и его свойства можно почитать здесь.
Значит, с нашим решением что-то не так — мы нашли корень, подставили его в уравнение, но получили логарифм от отрицательного числа, который не существует!
Тут самое время вспомнить про область допустимых значений (ОДЗ). В логарифмах нужно всегда внимательно следить за тем, чтобы не нарушались ограничения, которые вытекают из определения логарифма. Рассмотрим логарифм от некоторой функции:
$$log_{a}f(x)$$
Область допустимых значений (ОДЗ) для него будет задаваться системой неравенств:
$$ begin{cases}
f(x)>0, \
a>0, \
a neq 1.
end{cases}$$
И при решении любых логарифмических уравнений или неравенств всегда первым делом записываем ОДЗ для каждого логарифма в уравнении.
В нашем примере 3, ОДЗ будет выглядеть вот так:
$$ begin{cases}
1+3x>0, \
2x-3>0. \
end{cases}$$
Решаем получившуюся систему
$$ begin{cases}
x>-frac{1}{3}, \
x>frac{3}{2}. \
end{cases}$$
Находим (х), удовлетворяющие одновременно обоим неравенствам, и получаем в итоге ОДЗ:
$$x>frac{3}{2}.$$
Вспоминаем, что решая это уравнение мы получили корень (x=-4), который нашему ОДЗ не удовлетворяет. Поэтому в примере 3 корней нет.
И так, всегда пишем ОДЗ!
Следующая трудность при решении логарифмических уравнений возникает, когда у нас сравниваются логарифмы с разными основаниями:
Пример 4
$$ log_{2}(x)=log_{4}(9).$$
Запишем ОДЗ: (x>0).
У логарифма слева основание (2), а у логарифма справа основание (4). Чтобы воспользоваться способом решения, аналогичным первым трем примерам, необходимо привести логарифмы к одинаковому основанию.
$$ log_{2}(x)=log_{2}(3).$$
Ого, как я такое получил?
Просто воспользовался формулой возведения в степень основания и аргумента логарифма — если возвести в одинаковую степень, то логарифм от этого не поменяется:
$$ log_{a}(b)=log_{a^n}(b^n).$$
В нашем примере возведем основание и аргумент в степень (frac{1}{2}):
$$ log_{4}(9)=log_{4^{frac{1}{2}}}(9^{frac{1}{2}})=log_{2}(3).$$
$$ log_{2}(x)=log_{2}(3).$$
Ну теперь основании у логарифмов одинаковые и можно с чистым сердцем приравнять аргументы, как мы делали до этого.
$$x=3.$$
Кстати, решить уравнение (log_{2}(x)=log_{4}(9))
можно было и по-другому — привести к основанию (4) логарифм, стоящий слева в уравнении:
Опять воспользуемся свойством логарифма:
$$ log_{a}(b)=log_{a^n}(b^n);$$
$$log_{2}(x)=log_{2^2}(x^2)=log_{4}(x^2);$$
Подставим в исходное уравнение наши преобразования:
$$ log_{4}(x^2)=log_{4}(9);$$
Ура, у нас слева и справа логарифмы с одинаковым основанием — вычеркиваем логарифмы:
$$x^2=9;$$
Решаем аккуратно простейшее квадратное уравнение. Не забываем, что у него будет 2 корня!
$$x=pm3;$$
Опа, у нас получилось два корня. А когда мы решали первым способом был один корень! Что за дела?
Вспоминаем, что в самом начале к уравнению мы записывали ОДЗ (х>0). Тогда корень (x=-3) не удовлетворяет ОДЗ. Обратите внимание, что без учета ОДЗ в этом случае, мы бы получили неправильный ответ.
Ответ: (x=3.)
Подробнее про свойства логарифмов можно посмотреть тут. Логарифмические уравнения с разными основаниями встречаются в ЕГЭ регулярно, поэтому важно уметь применять все свойства логарифмов.
Рассмотрим еще один пример.
Пример 5
$$log_{5}(x)=2$$
Как видим, в примере есть только логарифм в левой части равенства, а справа стоит просто число 2. Давайте постараемся привести к такому же виду, как и в прошлых примерах. То есть сделаем так, чтобы справа появился логарифм с основанием 5.
Оказывается, любое число (a) можно представить в виде логарифма с нужным вам основанием (b) по формуле:
$$a=log_{b}(b^a);$$
Эту формулу можно просто запомнить. А въедливым читателям, я бы рекомендовал посидеть и подумать откуда берется данное выражение. Подсказка — оно напрямую вытекает из определения логарифма. Задайте себе вопрос — «В какую степень нужно возвести основание, чтобы получить аргумент?»
И так, воспользуемся формулой и распишем 2-ку:
$$2=log_{5}(5^2);$$
Подставим в уравнение:
$$log_{5}(x)=log_{5}(5^2);$$
Ура, у нас два логарифма с одинаковыми основаниями, теперь можно приравнять подлогарифмические выражения.
$$x=5^2;$$
$$x=25.$$
Пример 6
$$log_{3}(x+2)=0$$
Начинаем с ОДЗ:
$$x+2>0;$$
$$x>-2.$$
Приступаем к решению уравнения. Что делать в случае, когда справа стоит (0)? Ничего страшного в этом нет, действуем по прежнему плану — представим (0) в виде логарифма по нашей формуле:
$$a=log_{b}(b^a);$$
$$log_{3}(x+2)=log_{3}(3^0);$$
Вспоминаем, что любое число в нулевой степени это единица.
$$log_{3}(x+2)=log_{3}(1);$$
$$x+2=1;$$
$$x=-1.$$
Корень удовлетворяет ОДЗ — записываем ответ.
Ответ: (x=-1).
Подведем итоги. В большинстве случаев, для того, чтобы решить простейшее логарифмическое уравнение, необходимо привести логарифмы слева и справа к одинаковому основанию. Затем приравнять подлогарифмические выражения и решить получившееся уравнения. При этом ни в коем случае не забываем про ОДЗ. На ЕГЭ, если вы вдруг запишите в ответ хотя бы один корень, не удовлетворяющий ОДЗ, то вам поставят за это задание 0 баллов.
В общем виде формула для решения логарифмов выглядит так:
$$ log_{a}(f(x))=log_{a}(g(x)) qquad (*)$$
где (a>0) — основание логарифмов, а (f(x)) и (g(x)) — какие-то выражения, зависящие от (x).
$$ begin{cases}
f(x)>0, или \
g(x)>0. \
end{cases}$$
$$f(x)=g(x).$$
Обратите внимание на «или» в ОДЗ. Оказывается можно накладывать условие больше нуля только на одную функцию: либо на f(x), либо на g(x) — смотря какое неравенство вам кажется легче для решения. Дело в том, что если одна из функций будет больше нуля, то и другая автоматически тоже будет будет больше, ведь мы ищем корни, при которых (f(x)=g(x)).
Для того, чтобы закрепить материал, решим еще одно логарифмическое уравнение:
Пример 7
$$2*log_{4}(4+x)=4-log_{2}(x-2);$$
Здесь все несколько сложнее, чем в предыдущих примерах. Для того чтобы представить наше уравнение в виде (*), нужно избавиться от множителя (2) перед первым логарифмом, кроме этого, нам мешается отдельное слагаемое (4), и в придачу ко всем этим неприятностям у логарифмов разные основания!
Но перед тем как решать, запишем ОДЗ:
$$ begin{cases}
4+x>0, \
x-2>0. \
end{cases}$$
$$ begin{cases}
x>-4, \
x>2. \
end{cases}$$
Находим пересечение и в итоге ОДЗ получается:
$$ x>2.$$
Приступаем непосредственно к решению уравнения. Самое главное, нам необходимо привести все логарифмы к одинаковому основанию, и, по возможности, привести к виду (log_{a}f(x)=log_{a}g(x)).
Здесь не обойтись без свойств логарифмов.
Воспользуемся формулой вынесения степени из основания логарифма:
$$log_{a^n}(b)=frac{1}{n}*log_{a}(b)$$
$$log_{4}(4+x)=log_{2^2}(4+x)=frac{1}{2}*log_{2}(4+x)$$
Подставим в уравнение
$$2*frac{1}{2}*log_{2}(4+x)=4-log_{2}(x-2);$$
$$log_{2}(4+x)=4-log_{2}(x-2);$$
Теперь у нас хотя бы логарифмы с одинаковым основанием. Далее преобразуем левую часть уравнения, воспользовавшись формулами:
$$ a=log_{b}(b^a);$$
$$log_{a}(b)-log_{a}(c)=log_{a}(frac{b}{c})$$
$$4-log_{2}(x-2)=log_{2}(2^4)-log_{2}(2-x)=log_{2}(16)-log_{2}(2-x)=log_{2}(frac{16}{2-x});$$
Подставим получившееся выражение в уравнение:
$$log_{2}(4+x)=log_{2}(frac{16}{2-x});$$
Ура, теперь у нас слева и справа в уравнении логарифмы с одинаковым основанием (2).
Избавляемся от логарифмов и решаем:
$$4+x=frac{16}{x-2};$$
Перекинем все налево и приведем к общему знаменателю
$$4+x-frac{16}{x-2}=0;$$
$$frac{(4+x)(x-2)}{x-2}—frac{16}{x-2}=0;$$
$$frac{4x-8+x^2-2x–16}{x-2}=0;$$
$$frac{x^2+2x-24}{x-2}=0;$$
Дробь равна 0, когда числитель равен 0
$$x^2+2x-24=0;$$
$$D=(2^2-4*(-24)=4+96=100;$$
$${x}_{1,2}=frac{-2pm 10}{2};$$
$${x}_{1}=4;$$
$${x}_{2}=-6;$$
Мы получили два корня. Но не забываем про ОДЗ. Выше мы его посчитали и получилось, что (x>2). Значит второй корень не подходит.
Ответ: (x=4).
Логарифмические уравнения с переменным основанием
Рассмотри теперь уравнение, в котором есть, так называемый, логарифм с переменным основанием. То есть логарифм, у которого в основании стоит какое-то выражение, зависящее от (х).
Пример 8
$$log_{1-x}(x^2+3x+1)=1;$$
В основании логарифма стоит ((1-х)), это переменное основание, потому что я могу подставлять различные значения (х) и каждый раз основание логарифма будет разным. Ничего страшного в этом нет, начинаем решать, руководствуясь тем же принципом, что и в предыдущих примерах — стараемся привести обе части уравнения к виду двух логарифмов с одинаковым основанием. Для этого нужно представить (1) справа в виде логарифма с основанием ((1-х)).
Но первым делом выпишем ОДЗ, не забывая накладывать условия и на основание логарифма, так как оно зависит от (х):
$$ begin{cases}
x^2+3x+1>0, \
1-x>0, \
1-xneq1.\
end{cases} qquad (**)$$
Теперь приступаем к решению самого уравнения. Выпишем еще раз формулу, по которой преобразуем правую часть:
$$a=log_{b}(b^a);$$
Где (а=1), а (b=1-x):
$$1=log_{1-x}(1-x)^1=log_{1-x}(1-x);$$
Подставим в уравнение
$$log_{1-x}(x^2+3x+1)=log_{1-x}(1-x);$$
Два логарифма с одинаковым основанием — можем приравнять аргументы:
$$x^2+3x+1=1-x;$$
$$x^2+4x=0;$$
$$x(x+4)=0;$$
$$x=0;$$
$$x=-4.$$
Получили два корня, проверим удовлетворяют ли они ОДЗ, подставив их в (**). Корень (0) не удовлетворяет последнему неравенству в ОДЗ, а ((-4)) удовлетворяет всем условиям.
Ответ: x=-4.
Замена переменной в уравнениях с логарифмами
Разберем еще один частый тип логарифмических уравнений — это уравнения с заменой переменной. Общий принцип заключается в том, чтобы привести все логарифмы в уравнении к одинаковому основанию и одинаковому аргументу, а потом сделать замену.
Проще разобрать на примерах:
Пример 9
$$log^2_{2}(x)+6=5*log_{2}(x)$$
Как и любой пример на логарифмы, начинаем с ОДЗ:
$$x>0.$$
В уравнении один из логарифмов в квадрате, поэтому представить в виде равенства двух логарифмов, как мы делали в предыдущих примерах, не получится. Кроме этого, замечаем, что у нас оба логарифма абсолютно одинаковые (у них одинаковые основания, и одинаковые аргументы).
Попробуем сделать замену:
$$t=log_{2}(x)$$
Тогда наше уравнение после замены примет вид:
$$t^2-5t+6=0;$$
$$D=25-24=1;$$
$$t_{1}=frac{5+1}{2}=3;$$
$$t_{2}=frac{5-1}{2}=1;$$
И сделаем обратную замену, получив два простых логарифмических уравнения:
$$t_{1}=log_{2}(x)=3;$$
$$log_{2}(x)=log_{2}(2^3);$$
$$x=8.$$
$$t_{2}=log_{2}(x)=1;$$
$$log_{2}(x)=log_{2}(2^1);$$
$$x=2.$$
Обязательно, не забываем проверить, удовлетворяют ли корни ОДЗ ((x>0)). Оба корня подходят, записываем ответ.
Ответ: (x=8; , x=2.)
Пример 10
$$ log_{2}left(frac{8}{x}right)-frac{10}{log_{2}(16x)} = 0;$$
Как обычно, начинаем с ОДЗ:
$$ begin{cases}
frac{8}{x}>0, \
log_{2}(16x)neq0,\
16x>0.\
end{cases}$$
Решаем каждое из получившихся неравенств в системе:
$$ begin{cases}
x>0, \
xneqfrac{1}{16},\
x>0.\
end{cases}$$
В итоге ОДЗ будет: (xin(0;frac{1}{16})cup(frac{1}{16};infty)).
Посмотрим теперь на сам пример. Видим два логарифма, у них одинаковые основания, что хорошо. Но функции, стоящие под логарифмами, разные. Постараемся при помощи свойств логарифма сделать одинаковые аргументы, чтобы потом сделать замену.
Воспользуемся формулами суммы и разности логарифмов с одинаковыми основаниями:
$$log_{a}(b*c)=log_{a}(b)+log_{a}(c);$$
$$log_{a}(frac{b}{c})=log_{a}(b)-log_{a}(c);$$
$$log_{2}left(frac{8}{x}right)=log_{2}(8)-log_{2}(x)=3-log_{2}(x);$$
$$log_{2}(16x)=log_{2}(16)+log_{2}(x)=4+log_{2}(x);$$
Подставим наши преобразования в исходное уравнение
$$3-log_{2}(x)-frac{10}{4+log_{2}(x)}=0;$$
Теперь в уравнении все логарифмы одинаковые, модем сделать замену. Пусть (t=log_{2}(x)).
$$3-t-frac{10}{4+t}=0;$$
Приводим к общему знаменателю
$$frac{(3-t)(4+t)-10}{4+t}=0;$$
$$frac{-t^2-t+2}{4+t}=0;$$
Дробь равна нулю, когда числитель равен нулю:
$$-t^2-t+2=0;$$
$$t_{1}=1;$$
$$t_{2}=-2;$$
Делаем обратную замену:
$$t_{1}=log_{2}(x)=1;$$
$$log_{2}(x)=log_{2}(2^1);$$
$$x=2.$$
$$t_{2}=log_{2}(x)=-2;$$
$$log_{2}(x)=log_{2}({2}^{-2});$$
$$x=frac{1}{4}.$$
Сверяем с ОДЗ, видим, что оба корня подходят, записываем ответ.
Ответ: (x=2; , x=frac{1}{4}.)
Пример 11
$$log_{2}(x^2+4x)+log_{0,5}(frac{x}{4})+2=log_{2}(x^2+3x-4)$$
Область допустимых значений:
$$ begin{cases}
x^2+4x>0, \
x^2+3x-4>0,\
x>0.\
end{cases}$$
$$ begin{cases}
x(x+4)>0, \
x>0,\
(x-1)(x+4)>0.\
end{cases}$$
Зеденым цветом показано решение первого неравенства в системе, синим — второго и фиолетовым третьего. Область, которая находится на пересечении сразу всех трех промежутков заштрихована бордовым.
Решаем методом интервалов, и находим пересечение решений всех неравенств в системе:
В итоге получаем ОДЗ: (x>1).
Приступаем к решению самого уравнения. Первым делом приведем все логарифмы к одинаковому основанию (2). Для этого нужно преобразовать только второе слагаемое в уравнении:
$$0,5=frac{1}{2}=2^{-1};$$
$$log_{2}(x^2+4x)+log_{2^{-1}}(frac{x}{4})+2=log_{2}(x^2+3x-4);$$
Вынесем степень из основания, воспользовавшись формулой (log_{a^n}(b)=frac{1}{n}log_{a}(b)).
$$log_{2}(x^2+4x)-log_{2}(frac{x}{4})+2=log_{2}(x^2+3x-4);$$
В первом слагаемом под логарифмом вынесем общий множитель (х). А квадратный многочлен под логарифмом справа разложим на множители при помощи дискриминанта:
$$log_{2}(x(x+4))-log_{2}(frac{x}{4})+2=log_{2}((x-1)(x+4));$$
И опять воспользуемся формулами суммыразности логарифмов:
$$log_{a}(b*c)=log_{a}(b)+log_{a}(c);$$
$$log_{a}left(frac{b}{c}right)=log_{a}(b)-log_{a}(c);$$
$$log_{2}(x)+log_{2}(x+4)-log_{2}(x)+log_{2}(4)+2=log_{2}(x-1)+log_{2}(x+4);$$
Сократим подобные слагаемые и посчитаем (log_{2}(4)=2):
$$4=log_{2}(x-1);$$
$$log_{2}(x-1)=4;$$
$$log_{2}(x-1)=log_{2}(2^4);$$
$$x-1=16;$$
$$x=17.$$
Сверяем корень с ОДЗ — подходит. Записываем ответ.
Ответ: (x=17).
Прежде чем решать логарифмические уравнения, повторим еще раз определение логарифма и основные формулы.
Логарифм положительного числа b по основанию a — это показатель степени, в которую надо возвести a, чтобы получить b.
.
При этом .
Обратим внимание на область допустимых значений логарифма:
.
Основное логарифмическое тождество:
,
.
Основные формулы для логарифмов:
(Логарифм произведения равен сумме логарифмов)
(Логарифм частного равен разности логарифмов)
(Формула для логарифма степени)
Формула перехода к новому основанию:
.
Мы знаем, как выглядит график логарифмической функции. Эта функция монотонна. Если основание логарифма больше единицы, логарифмическая функция монотонно возрастает. Если основание больше нуля и меньше единицы, логарифмическая функция монотонно убывает. И в любом случае каждое свое значение она принимает только один раз. Это значит, что если логарифмы двух чисел по какому-либо основанию равны, то равны и сами числа.
Все это пригодится нам в решении логарифмических уравнений.
Простейшие логарифмические уравнения
1.Решите уравнение:
Основания логарифмов равны, сами логарифмы тоже равны – значит, равны и числа, от которых они берутся.
Обычно ученики запоминают это правило в краткой жаргонной формулировке: «Отбросим логарифмы!» Конечно, мы «отбрасываем» их не просто так, а пользуясь свойством монотонности логарифмической функции.
Получаем:
Решая логарифмические уравнения, не забываем про область допустимых значений логарифма. Помним, что выражение определено при
.
Очень хорошо, если вы, найдя корень уравнения, просто подставите его в уравнение. Если после такой подстановки левая или правая часть уравнения не имеют смысла – значит, найденное число не является корнем уравнения и не может быть ответом задачи. Это хороший способ проверки на ЕГЭ.
2. Решите уравнение:
В левой части уравнения – логарифм, в правой – число 7. Применив основное логарифмическое тождество, представим число 7 в виде . Дальше все просто.
Ответ: -124
3. Решите уравнение:
Видите число 2 перед логарифмом в правой части уравнения? Сейчас оно мешает вам «отбросить логарифмы». Что с ним сделать, чтобы в левой и правой частях были просто логарифмы по основанию 5? Конечно же, поможет формула для логарифма степени.
;
;
;
4. Решите уравнение:
Область допустимых значений: Значит,
Представим 2 в правой части уравнения как — чтобы слева и справа в уравнении были логарифмы по основанию 5.
Функция монотонно возрастает и каждое свое значение принимает ровно один раз. Логарифмы равны, их основания равны. «Отбросим» логарифмы! Конечно, при этом
.
.
Ответ: 21.
5. Решите уравнение:
Запишем решение как цепочку равносильных переходов. Записываем ОДЗ и «убираем» логарифмы:
Ответ: –4.
Заметим, что решения логарифмических уравнений лучше всего записывать в виде цепочки равносильных переходов. Это поможет нам не забыть про область допустимых значений.
6.Решите уравнение: .
Перейдем от логарифма по основанию 4 (в показателе) к логарифму по основанию 2. Мы делаем это по формуле перехода к другому основанию:
Запишем решение как цепочку равносильных переходов.
Ответ: 19.
7.Решите уравнение: .
Обратите внимание: переменная х и под логарифмом, и в основании логарифма. Мы помним, что основание логарифма должно быть положительно и не равно 1.
ОДЗ:
Теперь можно «убрать» логарифмы.
— посторонний корень, поскольку должно выполняться условие
.
Ответ:
8. Решите уравнение .
ОДЗ уравнения:
Сделаем замену . Как и в алгебраических уравнениях, мы делаем замену переменной всегда, когда только возможно.
Вернемся к переменной х:
9.Решите уравнение:
Выражение под логарифмом всегда положительно – поскольку к неотрицательной величине прибавляем 25. Выражение под корнем в правой части также положительно. Значит, х может быть любым действительным числом.
Представим сумму логарифмов в левой части как логарифм произведения. В правой части – перейдем к логарифму по основанию 3. И используем формулу логарифма степени.
«Отбрасываем» логарифмы.
Такое уравнение называется биквадратным. В него входят выражения и
. Сделаем замену
Вернемся к переменной х. Получим:
. Мы нашли все корни исходного уравнения.
Ответ: .
Логарифмические уравнения могут встретиться вам и в задании №1 Профильного ЕГЭ по математике, и в задании №12. И если в задании №1 нужно решить простейшее уравнение, то в задаче 12 решение состоит из двух пунктов. Второй пункт – отбор корней на заданном отрезке или интервале.
Благодарим за то, что пользуйтесь нашими статьями.
Информация на странице «Логарифмические уравнения» подготовлена нашими редакторами специально, чтобы помочь вам в освоении предмета и подготовке к ЕГЭ и ОГЭ.
Чтобы успешно сдать нужные и поступить в высшее учебное заведение или колледж нужно использовать все инструменты: учеба, контрольные, олимпиады, онлайн-лекции, видеоуроки, сборники заданий.
Также вы можете воспользоваться другими материалами из разделов нашего сайта.
Публикация обновлена:
09.03.2023
Тема 13. Логарифмические уравнения и неравенства.
Логарифмическим уравнением называется уравнение, в котором неизвестное находится под знаком логарифма или в основании логарифма.
Логарифмом числа по основанию
называется показатель степени
, в которую надо возвести основание
, чтобы получить число
, то есть из
следует
и наоборот.
Основные формулы.
.
— запись числа через логарифм.
— основное логарифмическое тождество.
— формула перехода к логарифму по основанию
.
Основные методы решения логарифмических уравнений.
I. По определению логарифма.
Так решаются простейшие уравнения вида
Примеры.
Решить уравнение. 1) .
Решение.
Проверка: верно;
верно.
Ответ: -1; 3.
2) .
Решение. По определению логарифма: Получаем
.
Проверка: верно.
Ответ: .
Решить уравнения.
. Ответ:
. Ответ:
. Ответ:
. Ответ:
. Ответ:
Ответ:
II. Метод потенцирования.
Сущность метода в следующем: с помощью формул уравнение привести к виду Это уравнение ( при
равносильно системе
Примеры.
Решить уравнение.
1) .
Решение. ОДЗ (область допустимых значений переменной): . Преобразуем исходное уравнение
-удовлетворяет условию (1).
Ответ: .
2) .
Решение. ОДЗ (2)
не удовлетворяет ОДЗ,
удовлетворяет ОДЗ.
Ответ: 2.
Решение. ОДЗ:
Найдем связь между основаниями логарифмов. По формуле разности кубов получаем
Таким образом
Значение
удовлетворяет ОДЗ,
не удовлетворяет ОДЗ.
Ответ: -4.
Решить уравнения.
Ответ:
Ответ:
Ответ:
Ответ:
Ответ:
Ответ:
III. Метод введения неизвестного (подстановка).
Обычно замену (подстановку) производят после некоторых преобразований данного уравнения.
Примеры.
Решить уравнение. 1)
Решение. ОДЗ В первом слагаемом перейдем к основанию 25, воспользовавшись формулой
Получим
. Так как
, т.е.
то умножив обе части уравнения на
получим
. Введем новую переменную, обозначив
Получим квадратное уравнение относительно нового неизвестного
:
. Решая его, находим
Используя обозначение
получаем
Найденные значения удовлетворяют ОДЗ.
Ответ:
2)
Решение. ОДЗ
С учетом ОДЗ раскроем модуль, получим
Обозначим
приходим к квадратному уравнению
Тогда
Найденные значения удовлетворяют уравнению.
Ответ: -10; —.
Решить уравнения.
1. Ответ:
2. Ответ:
3. Ответ:
4. Ответ:
5. Ответ:
IV. Метод приведения к одному основанию.
Обычно условие примера подсказывает, к какому основанию следует перейти. Часто метод приведения к одному основанию «работает» с методом подстановки.
Примеры. Решить уравнение.
1) .
Решение. ОДЗ: . Перейдем к основанию 2, используя формулу , получим
, , обозначим , тогда
. Значит,
Найденное значение удовлетворяет ОДЗ.
Ответ: 64.
2) .
Решение. ОДЗ: Переходим к основанию 2, используя формулу.
Итак,
Тогда исходное уравнение перепишется так
. Обозначим , получим уравнение
Тогда
Найденные значения удовлетворяют ОДЗ.
Ответ: 1, 4, .
Решить уравнения
- Ответ:
- Ответ:
- Ответ:
- Ответ:
- Ответ:
V. Метод логарифмирования.
Уравнения, содержащие неизвестную величину как в основании, так и в показателе степени, решают, логарифмируя левую и правую части по некоторому основанию. Основание логарифмирования выбирают по виду конкретного уравнения.
Примеры. Решить уравнение.
1) , где
Решение. В данном задании целесообразно прологарифмировать обе части уравнения по основанию 10, поскольку в условии уже имеется десятичный логарифм.
Получаем , откуда Введем новую переменную . Тогда полученное уравнение перепишется в виде (учитывая, что )
Ответ:
2) .
Решение. ОДЗ: Прологарифмируем обе части уравнения по основанию .
Пусть , тогда
Тогда Найденные значения удовлетворяют ОДЗ.
Ответ:
Решить уравнения
- Ответ:
- Ответ:
- Ответ:
- Ответ:
- Ответ:
| 1. |
Логарифмическое уравнение (определение)
Сложность: |
5 |
| 2. |
Сумма логарифмов (потенцирование)
Сложность: |
3 |
| 3. |
Разность логарифмов (потенцирование)
Сложность: |
3 |
| 4. |
Логарифмическое уравнение, сводимое к линейному
Сложность: |
5 |
| 5. |
Логарифмирование (показательное уравнение)
Сложность: |
2 |
| 6. |
Сумма логарифмов
Сложность: |
1 |
| 7. |
Логарифмическое уравнение (неизвестно основание)
Сложность: |
4 |
| 8. |
Логарифмическое уравнение (произведение равно 0)
Сложность: |
2 |
| 9. |
Логарифмическое уравнение, разность логарифмов
Сложность: |
3 |
| 10. |
Логарифмическое уравнение (логарифм в квадрате)
Сложность: |
3 |
| 11. |
Логарифмическое уравнение (разложение на множители)
Сложность: |
5 |
| 12. |
Логарифмическое уравнение, сводимое к дробно-рациональному (разность логарифмов)
Сложность: |
6 |
| 13. |
Логарифмирование (основное логарифмическое тождество)
Сложность: |
5 |
| 14. |
Логарифмическое уравнение, сводимое к линейному
Сложность: |
5 |
| 15. |
Логарифмическое уравнение, сводимое к квадратному (основание — натуральное число)
Сложность: |
5 |
| 16. |
Логарифмическое уравнение, сводимое к квадратному (обыкновенная дробь)
Сложность: |
5 |
| 17. |
Логарифмическое уравнение, сводимое к квадратному (сумма логарифмов)
Сложность: |
7 |
| 18. |
Метод введения новой переменной (логарифм частного)
Сложность: |
4 |
| 19. |
Логарифмическое уравнение, сводимое к алгебраическому (теорема Виета)
Сложность: |
5 |
| 20. |
Логарифмическое уравнение, сводимое к алгебраическому (дискриминант)
Сложность: |
7 |
| 21. |
Логарифмическое уравнение (тригонометрия)
Сложность: |
7 |
| 22. |
Логарифмическое уравнение (новая переменная)
Сложность: |
5 |
| 23. |
Логарифмическое уравнение, сводимое к дробно-рациональному (десятичный логарифм)
Сложность: |
9 |
| 24. |
Показательное уравнение (логарифмические корни)
Сложность: |
8 |
| 25. |
Логарифмическое уравнение (графический способ)
Сложность: |
3 |
Ученик проходит в несколько лет
дорогу, на которую человечество употребило
тысячелетие.
Однако его следует вести к цели не с завязанными
глазами, а зрячим:
он должен воспринимать истину, не как готовый
результат, а должен её открывать.
Учитель должен руководить этой экспедицией
открытий, следовательно, также присутствовать
не только в качестве простого зрителя. Но ученик
должен напрягать свои силы;
ему ничто не должно доставаться даром.
Даётся только тому, кто стремится.
(А. Дистервег)
Форма урока: комбинированный урок
Тип урока: Урок повторного контроля
знаний.
Обобщение и закрепление пройденного материала.
Цели урока:
- Образовательная — обобщение знаний учащихся
по теме «Логарифмические уравнения и системы
уравнений; закрепить основные приемы и методы
решения логарифмических уравнений и систем
уравнений; ознакомить учащихся с видами заданий
повышенной сложности по данной теме в ЕГЭ. - Развивающая — развитие логического мышления
для сознательного восприятия учебного
материала, внимание, зрительную память,
активность учащихся на уроке. Предоставить
каждому из учащихся проверить свой уровень
подготовки по данной теме. - Воспитывающая — воспитание познавательной
активности, формирование личностных качеств:
точность и ясность словесного выражения мысли;
сосредоточенность и внимание; настойчивость и
ответственность, положительной мотивации к
изучению предмета, аккуратности,
добросовестности и чувство ответственности.
Осуществить индивидуальный подход и
педагогическую поддержку каждого ученика через
разноуровневые задания и благоприятную
психологическую атмосферу.
Задачи урока:
- выработать у учащихся умение пользоваться
алгоритмом решения логарифмических уравнений. - осуществить формирование первоначальных
знаний в виде отдельных навыков после
определенной тренировки решения уравнений и
систем уравнений. - познакомить учащихся с частными случаями и
отработать навыки по решению таких уравнений и
систем уравнений.
Методы и педагогические приемы:
- Методы самообучения
- Приемы устного опроса.
- Приемы письменного контроля.
- Коллективная учебная деятельность.
- Организация работы в группах.
- Повышение интереса к учебному материалу.
Оборудование:
- компьютер, мультимедийный проектор и экран;
- тетради;
Раздаточный материал: задания для
самостоятельной работы.
План урока:
- Организационный момент (1 мин)
- Проверка домашнего задания (3 мин)
- Входной контроль (повторение теоретического
материала) (15 мин) - Этап обобщения знаний учащихся. Решение
уравнений и систем уравнений (45 мин) - Разноуровневая самостоятельная работа
(проверка знаний учащихся) (20 мин) - Итоги урока (4 мин)
- Домашнее задание (2 мин)
Ход урока
1. Организационный момент
Взаимное приветствие; проверка готовности
учащихся к уроку, организация внимания.
2. Проверка домашнего задания
Установить правильность и осознанность
выполнения домашнего задания всеми учащимися;
установить пробелы в знаниях.
3. Входной контроль (повторение
теоретического материала)
Организация устной фронтальной работы с
классом по повторению логарифмических формул и
способов решения логарифмических уравнений.
Решение простейших уравнений:
Сравните числа:
а) и
б) и
2) Найдите Х, если х>0:
[1/5]
[4]
Перечислите: основные способы решения
логарифмических уравнений.
Способы решения логарифмических уравнений
- По определению логарифма.
- Метод потенцирования.
- Метод введения новой переменной.
- Решение уравнений логарифмированием его обеих
частей. - Функционально-графический способ.
На экране уравнения:
- log2(3 — 6x) = 3
- lg(х2 — 2х) = lg (2х + 12)
- 5х + 1 — 5 х — 1 = 24
- хlg х = 10000
- 32х + 5 = 3х + 2 + 2
- log32x — log3 x = 3
- log2x — log4x = 3
- 2x = x2 — 2x
Среди данных уравнений выбрать
логарифмические. Определить способ решения
каждого уравнения. Решите уравнения.
По окончанию работы правильность решения
уравнений осуществляется с помощью экрана.
Устно ответить на следующие вопросы (если
имеется не один корень):
- Найти наименьший корень уравнения.
- Найти сумму корней уравнения.
- Найти разность корней уравнения.
- Найти произведение корней уравнения.
- Найти частное корней уравнения
Самооценка и взаимооценка деятельности
учащихся (результаты заносятся в листы
самоконтроля).
4. Этап обобщения знаний учащихся
Решение логарифмических уравнений из заданий
ЕГЭ части В и С.
№ 1 (В) Найдите корень (или сумму корней, если их
несколько) уравнения log6(3x + 88) — log6
11 = log6 x. [1]
№ 2 (B) Найдите произведение всех корней
уравнения
. [1]
№ 3 (B) Найдите сумму корней уравнения = log4 (x — 3)
+ 2. [2]
№ 4 (C) найти наибольший корень уравнения: log2(2+5)+ log0,5(-х-0,5)
= 1 [-4]
№ 5 (C) Решите уравнение — log6 x + 34 = (
)2 + x. [2]
Уравнения №1-3 решает по два ученика на обратных
крыльях доски с последующей проверкой решения
всем классом.
Уравнение №4,5 решает ученик с подробным
комментарием.
По окончании самооценка и взаимооценка
учащихся (результаты заносятся в листы
самоконтроля).
Простейшими логарифмическими уравнениями
будем называть уравнения следующих видов:
log a x = b, a > 0, a 1.
log a f(x) = b, a > 0, a 1.
log f(x) b = c, b > 0.
Эти уравнения решаются на основании
определения логарифма: если logb a = c, то a
= b c.
Решить уравнение log2 x = 3.
Решение. Область определения уравнения x >
0. По определению логарифма x = 23, x = 8
принадлежит области определения уравнения.
Ответ: x = 8.
Уравнения вида loga f(x) = b, a >
0, a 1.
Уравнения данного вида решаются по определению
логарифма с учётом области определения функции f(x).
Обычно область определения находится отдельно,
и после решения уравнения f(x) = ab
проверяется, принадлежат ли его корни области
определения уравнения.
Пример. Решить уравнение log3(5х — 1) = 2.
Решение:
ОДЗ: 5х — 1 > 0; х > 1/5.
log3(5х- 1) = 2,
log3(5х — 1) = log332,
5х — 1 =9,
х = 2.
Ответ: 2.
Пример. Решить уравнение
Решение. Область определения уравнения
находится из неравенства 2х2 — 2х — 1
> 0. Воспользуемся определением логарифма:
Применим правила действий со степенями,
получим 2х2 — 2х — 1 = 3. Это уравнение
имеет два корня х = -1; х = 2. Оба полученные
значения неизвестной удовлетворяют неравенству
2х2 — 2х — 1 > 0, т.е. принадлежат
области определения данного уравнения, и, значит,
являются его корнями.
Ответ. х1 = -1, х2 = 2.
Уравнения вида logf(x) b = с, b
> 0.
Уравнения этого вида решаются по определению
логарифма с учётом области определения
уравнения. Данное уравнение равносильно
следующей системе
Чаще всего, область определения
логарифмического уравнения находится отдельно,
и после решения уравнения (f(x))c = b
или равносильного уравнения 
принадлежат ли его корни найденной области.
Пример. Решить уравнение
logx-19 = 2.
Решение. Данное уравнение равносильно системе
Ответ. x = 4.
2.. Потенцирование.
Суть метода заключается в переходе от
уравнения
log a f(x) = log a g(x) к
уравнению f(x) = g(x), которое обычно не
равносильно исходному.
Уравнения вида
loga f(x) = loga g(x) , а
> 0, а ?1.
На основании свойства монотонности
логарифмической функции заключаем, что f(x)
= g(x).
Переход от уравнения loga f(x) = loga
g(x) к уравнению f(x) = g(x)
называется потенцированием.
Нужно отметить, что при таком переходе может
нарушиться равносильность уравнения. В данном
уравнении f(x) > 0, g(x) > 0, а в
полученном после потенцирования эти функции
могут быть как положительными, так и
отрицательными. Поэтому из найденных корней
уравнения f(x) = g(x) нужно отобрать
те, которые принадлежат области определения
данного уравнения. Остальные корни будут
посторонними.
Пример. Решить уравнение log3 (x2
— 3x — 5) = log3 (7 — 2x).
Решение. Область определения уравнения
найдётся из системы неравенств:
x2 — 3x — 5>0, 7 — 2x>0
х> -1,5+ , х<3,5
х2 <-1,5-
Потенцируя данное уравнение, получаем х2
— 3х — 5 = 7 — 2х,
х2 — х — 12 = 0, откуда х1 = -3,
х2 = 4. Число 4 не удовлетворяет системе
неравенств.
Ответ. х = -3.
Cведение уравнений к виду log a f(x) = log a g(x)
с помощью свойств логарифмов по одному
основанию.
Если уравнение содержит логарифмы по одному
основанию, то для приведения их к виду log a f(x)
= log a g(x) используются следующие свойства
логарифмов:
logb a + logb c = logb (a*c),
где a > 0; c > 0; b > 0, b 1,
logb a — logb c = logb (a/c),
где a > 0; c > 0; b > 0, b 1,
m logb a = logb a m, где a
> 0; b > 0, b 1; m
R.
Пример 1. Решить уравнение log6 (x — 1)
= 2 — log6 (5x + 3).
Решение. Найдём область определения уравнения
из системы неравенств
Применяя преобразования, приходим к уравнению
log6 (x — 1) + log6 (5x + 3) = 2,
log6 ((x — 1)(5x + 3)) = 2, далее,
потенцированием, к уравнению
(х — 1)(5х + 3) = 36, имеющему два корня х =
-2,6; х = 3. Учитывая область определения
уравнения, х = 3.
Ответ. х = 3.
Пример 2. Решить уравнение
Решение. Найдём область определения уравнения,
решив неравенство (3x — 1)(x + 3) > 0 методом
интервалов.
Учитывая, что разность логарифмов равна
логарифму частного, получим уравнение log5 (x
+ 3) 2 = 0. По определению логарифма (х + 3)
2 = 1, х = -4, х = -2. Число х = -2
посторонний корень.
Ответ. х = -4.
Пример 3. Решить уравнение log2 (6 — x)
= 2 log6 x.
Решение. На области определения 0 < x < 6
исходное уравнение равносильно уравнению 6 — x
= x2, откуда х = -3, х = 2. Число х
= -3 посторонний корень.
Ответ. х = 2.
Уравнения вида Alog a f(x) + Blog b g(x)
+ C = 0.
Метод потенцирования применяется в том случае,
если все логарифмы, входящие в уравнение, имеют
одинаковое основание. Для приведения логарифмов
к общему основанию используются формулы:
Пример 1. Решить уравнение
Решение. Область определения уравнения 1 < x
< 2. Используя формулу (3), получим
Так как 3 = log28, то на области определения
получим равносильное уравнение (2-x)/(x-1) =
8, откуда x = 10/9.
Ответ. x = 10/9.
Пример 2. Решить уравнение
Решение. Область определения уравнения x >
1. Приведём логарифмы к основанию 3, используя
формулу (4).
Ответ. х = 6.
Пример 3. Решить уравнение
Решение. Область определения уравнения x >
-1, x 0. Приведём
логарифмы к основанию 3, используя формулу (2).
Умножим обе части уравнения на log 3(x + 1)
? 0 и перенесем все слагаемые в левую часть
уравнения. Получим (log 3(x + 1)-1)2 = 0,
откуда log 3(x + 1) = 1 и x = 2.
Ответ. x = 2.
3. Введение новой переменной
Рассмотрим два вида логарифмических уравнений,
которые введением новой переменной приводятся к
квадратным.
Уравнения вида
где a > 0, a 1, A, В, С — действительные
числа.
Пусть t = loga f(x), t R. Уравнение примет
вид t2 + Bt + C = 0.
Решив его, найдём х из подстановки t = loga
f(x). Учитывая область определения, выберем
только те значения x, которые удовлетворяют
неравенству f(x) > 0.
Пример 1. Решить уравнение lg 2 x — lg
x — 6 = 0.
Решение. Область определения уравнения —
интервал (0; ).Введём
новую переменную t = lg x, t R.
Уравнение примет вид t 2 — t — 6 = 0.
Его корни t1 = -2, t2 = 3.
Вернёмся к первоначальной переменной lg x =
-2 или lg x = 3, х = 10 -2 или х = 10 3.
Оба значения x удовлетворяют области
определения данного уравнения (х > 0).
Ответ. х = 0,01; х = 1000.
Пример 2. Решить уравнение
Решение. Найдём область определения уравнения
Применив формулу логарифма степени, получим
уравнение
Так как х < 0, то | x | = —x и
следовательно
Введём новую переменную t = log3 (-x), t
принадлежит R. Квадратное уравнение t 2
— 4t + 4 = 0
имеет два равных корня t1,2 = 2. Вернёмся
к первоначальной переменной log3 (-x) = 2,
отсюда —х = 9, х = -9. Значение неизвестной
принадлежит области определения уравнения.
Ответ. х = -9.
Уравнения вида
где a > 0, a 1, A, В, С — действительные
числа, A 0, В
0.
Уравнения данного вида приводятся к квадратным
умножением обеих частей его на loga f(x)
0.
Учитывая, что loga f(x) logf(x)
a=1
(свойство logb a = 1/ loga b),
получим уравнение
Замена loga f(x)=t, t R приводит его к квадратному At2
+ Ct + B = 0.
Из уравнений loga f(x)= t1, logb
f(x)= t2 найдем значения x и
выберем среди них принадлежащие области
определения уравнения:
f(x) > 0, f(x) 1.
Пример. Решить уравнение
Решение. Область определения уравнения находим
из условий x+2>0, x+2 1, т.е. x >-2, x
-1.
Умножим обе части уравнения на log5 (x+2)
0, получим
или, заменив log5 (x+2) = t, придем к
квадратному уравнению
t 2 — t — 2 = 0, t1 = -1, t2 =2.
Возвращаемся к первоначальной переменной:
log5 (x+2) = -1, x+2 = 1/5, x = -9/5,
log5 (x+2) = 2, x+2 = 25, x = 23.
Оба корня принадлежат области определения
уравнения.
Ответ: x = -9/5, x = 23.
в) log2х — 2 logх2 = -1
Решение:
ОДЗ: x > 0, х 1
Используя формулу перехода к новому основанию,
получим
Обозначим
Ответ:
4. Приведение некоторых уравнений к
логарифмическим логарифмированием обеих частей.
Переход от уравнения вида f(x) = g(x)
к уравнению loga f(x) = loga g(x),
который возможен если f(x) >0, g(x)
>0, a >0, a 1, называется логарифмированием.
Методом логарифмирования можно решать:
Уравнения вида
Область определения уравнения — интервал (0, ). Прологарифмируем обе
части уравнения по основанию a, затем
применим формулы логарифма степени и
произведения
Приведем подобные и получим линейное уравнение
относительно loga x.
Пример. Решить уравнение 32log4 x+2=16x2.
Решение. Область определения x >0.
Прологарифмируем обе части по основанию 4.
Используя свойства логарифмов, получим
Ответ: x = 1/4
Уравнения вида
Область определения уравнения — интервал (0, ).
Прологарифмируем обе части уравнения по
основанию a, получим
Применим формулы логарифма степени и логарифма
произведения
Введем новую переменную t=loga x , t R. Решив квадратное
уравнение At2 + (B-а)t-loga C=0,
найдем его корни t1 и t2.
Значение x найдем из уравнений t1 = loga
x и t2=loga x и выберем
среди них принадлежащие области определения
уравнения.
Пример 1. Решить уравнение
Решение. Область определения уравнения х >
0. Так как при х > 0 обе части уравнения
положительны, а функция y = log3 t
монотонна, то
(1 + log3 x) log3 x = 2.
Введём новую переменную t, где t = log3 x,
t R.
(1 + t) t = 2, t 2 + t — 2 = 0, t1
= -2, t2 = 1.
log3 x = -2 или log3 x = 1,
x = 1/9 или х = 3.
Ответ. х = 1/9; х = 3.
Пример 2. Решить уравнение
Решение. Область определения уравнения х >1.
Обе части уравнения положительны,
прологарифмируем их по основанию 2, получим
Применим формулы логарифма степени и логарифма
частного:
Введем новую переменную t=log2x,
получим квадратное уравнение t2 — 3t +
2 = 0,
t1 = 2, t2 = 1, тогда log2 x =
2 или log2 x =1.
Ответ. x = 4, x = 2.
1) Найти наибольший корень уравнения: lq(x+6) —
2 = 1/2lq(2x -3) — lq25
2) log0,5(log4(1/х)) + log4(log2(16х2))
=0
3) Пусть (х0;y0) — решение системы
уравнений
Найти x0 +y0
Решение:

x0 +y0 =1,8+1,1=2,9
Ответ: 2,9.
4) Пример .Решите систему уравнений
у-1оg3х = 1,
хy=312.
Решение. Решим эту систему методом перехода
к новым переменным:
u = у, v = -1оg3х.
Заметим, что x>0 и у R
является областью определения данной системы.
Логарифмируя обе части второго уравнения по
основанию 3, получим:
у 1оg3 х = 12 или у(- 1оg3х) = -12.
u + v = 1,
Итак,
u v = -12.
Тогда по обратной теореме Виета переменные и
и v являются корнями квадратного уравнения
z2 -z-12 = 0
Следовательно, решения данной системы найдем
как множество решений совокупности двух систем
а) и б):
а)

Решениями указанных систем являются
соответственно пары (27;4), (; -3).
Ответ: (27; 4), (; -3).
5) Пример. Решите систему уравнений
ху = 24
1оg22 х + 1оg22 y = 10.
Решение.
Перейдем к новым переменным:
1оg 2 х = и,
x = 2u>0, 1оg2 у = v, у = 2v >0.
В новых переменных данная система имеет вид:


Следовательно, и и v являются корнями
квадратного уравнения :
z 2-42 + 3 = 0
Отсюда следует, что достаточно решить систему

Другое решение найдем из-за симметричности х и
у, т. е. если (х; y) — решение, то (у; х) также
является решением.
Ответ: (2; 8), (8; 2).
5. Самостоятельная работа.
1 вариант
1. Вычислите значение выражения: 11-3log3
2. Решите уравнения:
а) lg(x+3)=2lg2-lgx
б) log 736-log7(3x-12)=log7 4
3.Решите систему уравнений :

2 вариант
1. Вычислите значение выражения: 13-3log2
2. Решите уравнения:
а) 9 log 3x-x2log 3x=0
б) log5 (8-24x)-log 58=log 57.
3. Решите систему уравнений:
6.Подведение итогов урока:
Учитывая контингент учащихся данного класса,
можно сделать вывод о том, что в целом учащиеся
усвоили материал по данной теме.
Выставление оценок.
7. Домашнее задание:
Решите уравнения:
Приложение



















